الدعوى وشروط إلغاء الوصية في القانون التركي

إلغاء الوصية وشروطها

فيما يتعلق بدعوى إلغاء الوصية، من الضروري الانتباه إلى أن القواعد التي تنظم إنشاء وتنفيذ الوصايا محدودة بما هو منصوص عليه في القانون، ولا يمكن إلغاء الوصية إلا إذا انتهكت الأسباب المذكورة في القانون والمفصلة أعلاه. ومع ذلك، فإن وجود أسباب الإلغاء لا يبطل أحكام الوصية ونتائجها تلقائيًا. يجب تقديم أسباب الإلغاء من خلال دعوى قضائية للاعتراض على صحة الوصية، بينما لا يمكن للقاضي أن يأخذ في الاعتبار أسباب الإلغاء الأخرى بمفرده دون طلب الأطراف. قد تتعلق الدعوى بإلغاء جزء من التصرف المتعلق بالموت أو كله.

في أي الحالات تصبح الوصية باطلة؟

لا يمكن إلغاء الوصية أو اعتبارها باطلة إلا في حالتين. هذه الشروط منظمة بموجب أحكام القانون المدني التركي، حيث يتمثل الأول في العقوبة الذاتية للبطلان عندما تتحقق الشروط التي يطلبها القانون، بينما في الحالة الثانية، يؤدي إلى نتيجة قابلة للإبطال. أسباب البطلان الذاتي قد تم تنظيمها بشكل خاص لأن رغبات وإرادة المورث في التصرفات المتعلقة بالموت تعتبر مهمة وتختلف عن أسباب البطلان القطعي في قانون الالتزامات. الحالات التي تصبح فيها الوصية باطلة تلقائيًا بموجب القانون هي كما يلي:

لا يمكن للأزواج المطلقين أن يكونوا ورثة قانونيين لبعضهم البعض بهذه الصفة، ويفقدون الحقوق الممنوحة لهم بالتصرفات المتعلقة بالموت التي تمت قبل الطلاق، ما لم يتم النص على خلاف ذلك في التصرف. مع نهائية قرار الطلاق، تصبح الوصايا التي أعدها الأزواج لصالح بعضهم البعض باطلة تلقائيًا ما لم يتم الاتفاق على خلاف ذلك.

إذا توفي الشخص المعني بالتصرف المتعلق بالموت قبل مالك الوصية، تصبح الوصية باطلة تلقائيًا في هذه الحالة.

بالنسبة للأشخاص الذين ارتكبوا الأفعال المذكورة أدناه، يتم النظر في حالة الحرمان من الميراث، وبالتالي تصبح الوصية لصالح هؤلاء الأشخاص باطلة تلقائيًا ما لم يسامحهم المورث.

الذين يقتلون المورث عمدًا وبشكل غير قانوني أو يحاولون قتله، الذين يجعلون المورث غير قادر على التصرفات المتعلقة بالموت بشكل دائم وبشكل غير قانوني.

الذين يجعلون المورث يقوم بتصرف متعلق بالموت أو يتراجع عن مثل هذا التصرف عن طريق الخداع أو الإكراه أو التهديد، والذين يمنعونه من ذلك.

الذين يتخلصون أو يدمرون بشكل عمدي وبشكل غير قانوني تصرفًا متعلقًا بالموت في وقت ومكان لم يعد بإمكان المورث إعادة إنشائه.

إذا لجأ المورث إلى إنشاء وصية شفوية في حالات استثنائية مثل خطر الموت القريب، أو انقطاع الوصول، أو المرض، أو الحرب، ولم يكن قادرًا على إعداد وصية رسمية أو مكتوبة بخط اليد، وإذا تجاوز الموقف الذي يمر به وتمكن من إعداد وصية بطرق أخرى لاحقًا، تصبح الوصية الشفوية باطلة تلقائيًا بعد مرور شهر من تجاوز الموقف.

الحالات الموضحة هي حالات بطلان ذاتي قطعي تم تنظيمها بشكل خاص، بالإضافة إلى حالات قابلة للإبطال. حالات الإبطال محدودة بالأسباب المنصوص عليها في القانون، ولا يمكن طلب إبطال الوصية لأسباب أخرى. كما ذكر، يتمتع إرادة المورث بأولوية وأهمية قصوى لتحقيق رغباته الأخيرة، وإذا لم يقدم الورثة أسباب الإلغاء، تستمر الوصية في إنتاج أحكامها ونتائجها. لا يمكن للقاضي أخذ الأسباب التي لم يقدمها الورثة في الاعتبار بمفرده.

ما هي أسباب إلغاء الوصية؟

يمكن رفع دعوى لإلغاء تصرف متعلق بالموت، أي إلغاء الوصية، للأسباب التالية:

إذا تم إعداد الوصية في وقت لم يكن فيه المورث مؤهلًا للتصرف.

إذا تم إعداد الوصية نتيجة خطأ أو خداع أو إكراه أو ضغط.

إذا كان محتوى الوصية أو الشروط المرفقة بها أو الأحمال المفروضة غير قانونية أو غير أخلاقية.

إذا لم يتم إعداد الوصية وفقًا للأشكال المنصوص عليها في القانون.

من المهم التأكيد على أن أسباب الإلغاء محدودة بالعدد ومحددة بموجب القانون، ولا يمكن طلب إلغاء الوصية لأسباب غير موجودة.

1. عدم الأهلية للتصرف

لتكون المعاملة القانونية صالحة وقابلة للتنفيذ، يجب أن يكون للأطراف المشاركة في هذه المعاملة الأهلية اللازمة. ينظم القانون المدني التركي الأهلية إلى أهلية الحقوق والأهلية القانونية. أهلية الحقوق تعني قدرة الأشخاص الطبيعيين والاعتباريين على امتلاك الحقوق والالتزامات ضمن النظام القانوني. الأهلية القانونية تعني قدرة الأشخاص الطبيعيين والاعتباريين على اكتساب الحقوق أو تحمل الالتزامات بأفعالهم الخاصة.

في الوصية كمعاملة قانونية أحادية الجانب، يجب أن تتوفر في الشخص الذي يعد الوصية بعض الشروط المنصوص عليها في القانون، وهي أن يكون عمره 15 عامًا على الأقل وأن يكون لديه قدرة تمييز. في هذا السياق، لا يوجد أي عائق أمام الأشخاص الذين يتمتعون بالأهلية الكاملة والأشخاص ذوي الأهلية المحدودة لإعداد وصية، بينما يمكن للأشخاص ذوي الأهلية المحدودة إذا كانوا لديهم قدرة تمييز وقد أكملوا سن الخامسة عشرة إعداد وصية. الحق في التصرف المتعلق بالموت هو حق مرتبط بالشخص نفسه بشدة، ولا يمكن للأطفال الذين تقل أعمارهم عن خمس عشرة سنة إعداد وصية حتى لو حصلوا على موافقة ممثليهم القانونيين.

قدرة التمييز

تعني قدرة التمييز قدرة الفرد على فهم طبيعة وإجراءات المعاملات والأفعال، وتقدير نتائجها القانونية والتحرك بناءً على ذلك. يجب تقييم قدرة التمييز بشكل خاص لكل معاملة قانونية. كل شخص ليس فاقدًا للعقل بسبب صغر السن أو المرض العقلي أو ضعف العقل أو السكر أو أسباب مشابهة، لديه قدرة التمييز. لذلك، إذا كانت هناك حالات تجعل من المستحيل تقدير نطاق الوصية ونتائجها، فلا يمكن اعتبار وجود قدرة التمييز ويجب تقييمها بشكل خاص في كل حالة. ليس كل مرض عقلي أو ضعف عقلي يعني عدم القدرة على التمييز. في هذا السياق، يقع عبء الإثبات على الشخص الذي يدعي وجود حالة عدم القدرة على التمييز في حالات المرض العقلي أو ضعف العقل. يجب أن تكون قدرة التمييز لدى المورث موجودة في الوقت الذي تم فيه إعداد الوصية.

إلغاء الوصية لمن هم فوق الخامسة عشرة

تتطلب أهلية الوصية أن يكون الشخص قد أكمل سن الخامسة عشرة. لكي تكون الوصية صالحة، يجب أن يكون الشخص قد أكمل سن الخامسة عشرة في تاريخ إعداد الوصية. يُعتبر بلوغ سن الخامسة عشرة بدلاً من سن الرشد البالغ ثمانية عشرة سنة كافياً لأن حق إعداد الوصية هو حق مرتبط بالشخص نفسه بشدة، ولأن الوصية معاملة قانونية أحادية الجانب يمكن إلغاؤها بالكامل في أي وقت.

2. الوصية التي تمت نتيجة خطأ أو خداع أو إكراه

يعتبر سبب آخر لإبطال الوصية هو وجود عيوب في الإرادة مثل الخطأ أو الخداع أو الإكراه عند إعداد الوصية. الوصية التي تم إعدادها تحت تأثير الخطأ أو الخداع أو الإكراه هي غير صالحة. ومع ذلك، إذا لم يتراجع المورث عن التصرف في غضون سنة من علمه بالخطأ أو الخداع أو بعد تخلصه من تأثير الإكراه أو الضغط، تعتبر الوصية صالحة.

الإرادة الصالحة تُعرَّف على أنها الإرادة التي تكون خالية من التأثيرات الخارجية والتي تُشكَّل لتحقيق النتيجة المرغوبة. من هذا التعريف، يمكن التحدث عن نوعين من عيوب الإرادة عند إعداد الوصية: عيوب في تكوين الإرادة المعروفة باسم خطأ السبب، وعيوب في التعبير عن الإرادة نتيجة الخطأ أو الخداع أو الإكراه. قد يكون هذا التناقض ناتجًا عن تحكم متعمد من طرف أو الأطراف الأخرى، أو قد يحدث بشكل غير متعمد. يمكن أن يؤدي إعداد الوصية في ظل أي من هذه الشروط إلى اعتبار الوصية غير صالحة. من المهم ملاحظة أن عيوب الإرادة يجب أن تحدث أثناء إعداد الوصية.

إذا لم يتراجع المورث عن التصرف في غضون سنة من علمه بالخطأ أو الخداع أو بعد تخلصه من تأثير الإكراه أو الضغط، تصبح الوصية صالحة. إذا لم يتم الامتثال لهذه الفترة، فإن أحكام الوصية تصبح سارية المفعول، وبعد وفاة المورث، لا يمكن للورثة رفع دعوى لإلغاء الوصية. ولكن إذا توفي المورث قبل انتهاء فترة السنة بعد أن علم بالخداع أو التهديد أو بعد تخلصه من تأثيرها، فإن أحكام الوصية لا تشكل تصرفًا صالحًا، وفي هذه الحالة، يمكن للورثة رفع دعوى لإلغاء الوصية في غضون سنة من وفاة المورث.

الخطأ

يمكن أن يكون هناك نوعان من الخطأ. الأول هو الخطأ في التعبير حيث لا يتطابق التصريح مع الإرادة، والثاني هو الخطأ المتعلق بالأسباب المؤدية إلى تكوين الإرادة. بغض النظر عن نوع الخطأ، إذا تم إعداد وصية نتيجة لهذا الخطأ، أي إذا كان هناك علاقة سببية بين الخطأ والوصية، فإن وجود سبب صحيح لإبطال الوصية أمر لا شك فيه. إذا لم يكن المورث قد أعد الوصية في حالة الخطأ، فإن ذلك يظهر وجود علاقة سببية ويثبت وجود سبب للإبطال. ومع ذلك، في حالة الخطأ في تحديد الشخص أو الشيء في التصرف المتعلق بالموت، إذا كان من الممكن تحديد الرغبة الحقيقية للمورث بشكل قاطع، يمكن تصحيح التصرف وفقًا لهذه الرغبة.

الخداع

الخداع هو مجموعة من الأفعال التي تهدف إلى خلق أو الحفاظ أو تقوية اعتقادات خاطئة لدى شخص ما بهدف التأثير على عملية اتخاذ قراره. إنه فعل متعمد لتضليل شخص ما. في حالة الخداع، لا يكون القرار الذي يتخذه الشخص نتيجة لإرادته الحرة، بل هو نتيجة لتأثير شخص آخر قام بتضليله عمدًا. الخطأ الناتج عن الخداع ليس خطأ الشخص المخدوع، بل هو نتيجة تلاعب الشخص المخادع. في الوصايا، للحديث عن الخداع، يجب أن يكون هناك شخص قام بتضليل المورث عمدًا بشأن ترتيباته الأخيرة. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يكون هناك ارتباط واضح، علاقة سببية، بين أفعال أو أقوال المخادع والترتيبات التي تم إجراؤها في الوصية.

الإكراه أو الضغط

الإكراه هو فعل إجبار شخص على اتخاذ إجراء قانوني عن طريق إقناعه بأنه سيواجه خسارة أو ضرر إذا لم يمتثل للنتيجة المطلوبة. يتضمن استخدام الخوف أو التهديد لإجبار شخص ما على اتخاذ قرار معين. في سياق الوصية، يظهر الإكراه كتصرف يجعل الترتيبات لصالح الشخص المهدِّد أو الأشخاص الذين يحددهم المهدِّد عن طريق تهديد الشخص بالتسبب في ضرر له أو لورثته أو لأقربائه إذا لم تتم الترتيبات لصالحه. إن تحديد وجود الإكراه في وصية معينة هو مسألة خاضعة للتفسير الشخصي. عند تقييم تأثير الإكراه على الشخص الذي يعد الوصية، يجب مراعاة العوامل الشخصية مثل العمر، الحالة العقلية والاجتماعية، الجنس، والخلفية التعليمية، ولا يتعين أن يكون الفعل غير قانوني بالضرورة ليؤثر على صحة الوصية. إذا كان هناك تأثير إكراهي على قرار الشخص وتم إثبات وجود علاقة سببية، يمكن إلغاء الوصية.

3. عدم قانونية أو أخلاقية محتوى التصرف، الشروط المرفقة أو الأحمال المفروضة

قد يكون السبب وراء إلغاء الوصية هو عدم قانونية أو أخلاقية السبب، الهدف، الموضوع، الشروط أو الأحمال المفروضة في الوصية. في حال وجود هذا النوع من التعارض، يمكن إلغاء الشروط غير القانونية أو غير الأخلاقية، وإذا توافرت الشروط يمكن إلغاء التصرف بأكمله.

يشمل الانتهاك القانوني انتهاك القواعد القانونية الملزمة المنصوص عليها في القوانين، وقواعد النظام العام وحقوق الشخص. القواعد القانونية الملزمة هي قواعد يجب الامتثال لها ولا يمكن الاتفاق على خلافها. تخدم قواعد النظام العام لحماية البنية الأساسية والمصالح العامة للمجتمع، بينما تشمل حقوق الشخص جميع الحقوق المتعلقة بصحته، كرامته، خصوصيته، اسمه، صورته، حرياته، ورفاهه المادي والمعنوي والاقتصادي. أي تصرف متعلق بالموت ينتهك هذه الشروط أو ينتهك النظام العام وحقوق الشخص يُعتبر غير قانوني ويمكن إبطاله.

إذا كانت الوصية تحتوي على أكثر من تصرف متعلق بالموت، وكان بعضها غير قانوني أو غير أخلاقي، يتم تقييم ما إذا كان سيتم إلغاء التصرف بالكامل أو فقط الأجزاء غير القانونية وفقًا لعدة عوامل. إذا كان من الممكن إثبات أن المورث لم يكن ليعد الترتيبات الأخرى إذا كان على علم بعدم قانونية التصرف، وإذا كان هناك ارتباط واضح بين التصرف غير القانوني والتصرفات الأخرى، يمكن طلب إلغاء الوصية بالكامل. إذا لم يكن هناك ارتباط وثيق، يمكن إلغاء الترتيبات غير القانونية أو غير الأخلاقية فقط.

يقع عبء الإثبات لإثبات عدم قانونية أو أخلاقية التصرف على الشخص الذي يطلب إلغاء الوصية.

4. عدم مطابقة التصرف للأشكال المنصوص عليها في القانون

ينظم القانون التركي عملية إنشاء الوصايا إلى ثلاثة أنواع: الوصية الرسمية، الوصية المكتوبة بخط اليد، والوصية الشفوية. الوصية يمكن أن تكون صالحة فقط إذا تمت وفقًا لأنواع الوصايا المحددة في القانون، وإذا لم تتبع أحد هذه الأنواع، يكون التصرف عرضة للعقوبة بعدم الوجود وليس للإلغاء. أي أن الوصية التي لم تتم وفقًا للأنواع المنصوص عليها في القانون تكون باطلة تلقائيًا.

في التصرفات المتعلقة بالموت، إذا كانت هناك مخالفة للقواعد الشكلية، تكون النتيجة ليست بطلان الوصية بالكامل، بل يمكن إبطالها عند الطلب. تظل بقية الوصية صالحة وقابلة للتنفيذ.

الوصية الرسمية

تتم بحضور كاتب العدل، أو القاضي الصلح، أو شخص آخر مخول بموجب القانون، وبمشاركة شاهدين. يقوم المورث (الشخص الذي يعد الوصية) بإبلاغ الوصية إلى الموظف الذي يكتب أو يملي الوصية، ثم يقرأها المورث. بعد التأكد من أن الوصية تحتوي على رغباته الأخيرة، يوقع المورث الوصية، ثم يوقع الموظف المعني مع إضافة التاريخ.

يبلغ المورث الموظف والشاهدين أن الوصية تحتوي على رغباته الأخيرة. يوقع الشهود على الوصية لتأكيد أنهم شهدوا على إعلان المورث وأنهم يعتقدون أن المورث مؤهل لإعداد الوصية. لا يتعين على الشهود أن يكونوا على علم بمحتوى الوصية. إذا لم يستطع المورث قراءة أو توقيع الوصية، يقرأها الموظف أمام الشهود. يعلن المورث بعد ذلك أن الوصية تحتوي على رغباته الأخيرة، ويوقع الشهود على الوصية لتأكيد أنهم شهدوا على إعلان المورث وأنهم يعتقدون أن المورث مؤهل لإعداد الوصية.

في كلتا الحالتين، يجب أن تثبت توقيعات الموظف الرسمي والمورث والشهود أن الوصية تم إعدادها وفقًا للأحكام المنصوص عليها في القانون المدني التركي. يقع عبء الإثبات على الشخص الذي يعترض على الوصية.

الوصية المكتوبة بخط اليد

يجب أن تكون الوصية المكتوبة بخط اليد مكتوبة وموقعة بالكامل من قبل المورث، ويجب أن تتضمن السنة، الشهر، واليوم الذي أعدت فيه. يمكن حفظ الوصية المكتوبة بخط اليد مفتوحة أو مغلقة وتسليمها إلى كاتب العدل أو القاضي الصلح أو الموظف المخول.

الوصية الشفوية

الوصية الشفوية هي نوع من الوصية يمكن إعدادها في حالات استثنائية مثل خطر الموت القريب، انقطاع الوصول، المرض أو الحرب، عندما لا يتمكن المورث من إعداد وصية رسمية أو مكتوبة بخط اليد، وتكون سارية فقط في هذه الحالات.

لإعداد وصية شفوية، يجب على المورث إبلاغ وصيته الأخيرة إلى شاهدين. يجب أن يكون الشاهدين قادرين على القراءة والكتابة ولا يخضعان لأي منع من الشهادة. المورث يمنح الشاهدين مهمة كتابة أو إملاء وصيته وفقًا لإعلانه.

يكتب أحد الشاهدين وصية المورث بما في ذلك المكان والتاريخ والوقت، ويوقعها ثم يوقعها الشاهد الآخر. بعد ذلك، يسلم الشاهدين الوثيقة المكتوبة دون تأخير إلى محكمة الصلح أو المحكمة المدنية العامة. يعلنان للقاضي أنهما يعتقدان أن المورث كان مؤهلًا لإعداد الوصية وأنه أبلغ وصيته الأخيرة في حالة استثنائية. بدلاً من ذلك، يمكن للشاهدين الذهاب مباشرة إلى المحكمة والإعلان عن رغبات المورث الأخيرة لقاضي يسجلها في محضر.

يجب أن نتذكر أنه إذا تمكن المورث من إعداد وصية بطرق أخرى بعد ذلك، تصبح الوصية الشفوية باطلة بعد مرور شهر.

دعوى إلغاء الوصية

من الضروري الانتباه إلى أن القواعد التي تنظم إنشاء وتنفيذ الوصايا محدودة بما هو منصوص عليه في القانون، ولا يمكن إلغاء الوصية إلا إذا انتهكت الأسباب المذكورة في القانون والمفصلة أعلاه. ومع ذلك، فإن وجود أسباب الإلغاء لا يبطل أحكام الوصية ونتائجها تلقائيًا. يجب تقديم أسباب الإلغاء من خلال دعوى قضائية للاعتراض على صحة الوصية، بينما لا يمكن للقاضي أن يأخذ في الاعتبار أسباب الإلغاء الأخرى بمفرده دون طلب الأطراف. قد تتعلق الدعوى بإلغاء جزء من التصرف المتعلق بالموت أو كله.

تخلق دعوى الإلغاء وضعًا قانونيًا جديدًا لصالح المدعي، مما يجعل القرار النهائي يعيد الوضع القانوني إلى الوراء اعتبارًا من وقت وفاة المورث، كما لو أن الوصية لم تُنشأ أبدًا. إذا كان الشخص المعني بالتصرف قد حصل على حيازة المال، فإن دعوى الإلغاء لا تؤدي إلى استعادة هذا المال. في هذه الحالة، يجب تقديم دعوى استحقاق منفصلة مستمدة من الميراث بعد أو أثناء دعوى الإلغاء. لا يمكن للورثة أو دائني الميراث طلب إلغاء الوصية قبل فتح الميراث رسميًا. يمكن للموصيين إلغاء أو سحب الوصية أثناء حياتهم. لذلك، لا يمكن رفع دعوى الإلغاء إلا بعد وفاة المورث.

أطراف دعوى إلغاء الوصية

يمكن أن يكون المدعي في دعوى إلغاء الوصية هو الوريث أو الدائن المستفيد من الوصية. في هذا السياق، لا تقتصر صفة الورثة على الورثة القانونيين فقط، بل يمكن للورثة المعينين أيضًا رفع هذه الدعوى. من المهم التأكيد على أن المدعي في دعوى الإلغاء يجب أن يثبت أن له مصلحة في إلغاء التصرف المتعلق بالموت. المدعى عليه في دعوى الإلغاء هو الشخص الذي يستفيد من الوصية. المدعى عليه هو الشخص الذي يستفيد من الميراث نتيجة الوصية، والمدعي هو الشخص الذي يتأثر سلبًا بالوصية ويريد إلغاءها. المدعى عليه هو الشخص الذي يستفيد مباشرة من التصرف المتعلق بالموت، والمدعي هو الشخص الذي يريد إلغاء التصرف.

المحكمة المختصة والمتخصصة في دعوى إلغاء الوصية

بغض النظر عن قيمة وكمية موضوع الدعوى، تكون المحكمة المختصة في الدعاوى المتعلقة بحقوق الملكية والدعاوى المتعلقة بالأشخاص، ما لم ينص على خلاف ذلك، هي المحكمة المدنية العامة. لم يتم تحديد محكمة مختصة خصيصًا لدعوى إلغاء الوصية، وبالتالي تُعتبر المحكمة المدنية العامة المختصة.

المحكمة المختصة في دعوى إلغاء الوصية هي محكمة محل إقامة المورث الأخيرة وتكون هذه المحكمة مختصة بشكل قطعي.

ما هي الفترة الزمنية لرفع دعوى إلغاء الوصية؟

تنتهي حق الدعوى بالإلغاء بعد مرور سنة من تاريخ علم المدعي بالتصرف، سبب الإلغاء وحقوقه. وفي جميع الأحوال، تنتهي بعد عشر سنوات من تاريخ فتح الوصية أو انتقال الميراث، وبعد عشرين سنة للمدعى عليهم غير ذوي النية الحسنة.

للمزيد من المساعدة أو الاستشارة، يمكنك الاتصال بنا.