المتابعة التنفيذية غير العادلة في القانون التركي

هناك طريقتان للتنفيذ: غير القابل للإلغاء والقابل للإلغاء. يمكن للمدينين رفع دعاوى ضد الدائنين في حالة التنفيذ الجائر.

”(…) في القضية المطروحة، قام المدعى عليه إسماعيل بإجراء تنفيذ ضد المدعي باعتباره أيضًا مدينًا مشتركًا على السندات التي قدمها المدين الرئيسي حسين جوركان كضمان لدينه. عند الاعتراض على توقيع المدعي في السند، تبين من التحقيق أن التوقيع ليس للمدعي، وتم إلغاء إجراءات التنفيذ (…) الدائرة الرابعة للقانون المدني 2006/9873 E., 2007/8004 K.

قانون التنفيذ والإفلاس لا يحتوي على تنظيم عام لمنع سوء استخدام إجراءات التنفيذ مثل التنفيذ الجائر. بعبارة أخرى، لا يوجد حكم عام في التشريع يمنع إساءة استخدام الحق أو يضمن النزاهة. ومع ذلك، توجد بعض الأحكام في إطار تعويضات التنفيذ تنظم الحالات التي يكون فيها الدائن قد بدأ إجراءات التنفيذ بسوء نية أو خطأ، ويتم العثور على الدائن غير محق عند الاعتراض.

يمكن للمدينين أو الأطراف الثالثة المتضررة من التنفيذ الجائر رفع دعوى تعويض مادية ومعنوية ضد الدائن الذي بدأ التنفيذ الجائر. يمكن للأطراف المتضررة رفع دعاوى تعويض مادية ومعنوية نتيجة للتنفيذ الجائر.

بعبارة أخرى، يتم تقييم عنصر الظلم في إجراءات التنفيذ عادةً في سياق الإجراءات ضد الأطراف ذات الصلة. وبالتالي، فإن الإجراء الذي يقوم به مأمور التنفيذ لا يشكل ظلمًا وحده بما يكفي لتحميل الطرف الآخر المسؤولية.

ومع ذلك، لكي يتم الحديث عن مسؤولية التعويض بسبب إجراءات التنفيذ الجائرة، يجب إثبات الضرر أو خطر الضرر الناجم عن الإجراء الجائر. بمعنى آخر، يجب إثبات أن إجراءات التنفيذ كانت جائرة وأن المدينين أو الأطراف الثالثة قد تعرضوا للضرر.

على الجانب الآخر، حتى إذا تعرضت الأطراف ذات الصلة لإجراءات تنفيذ جائرة، إذا لم يكن هناك تدخل من قبل جهاز التنفيذ أو لم يكن هناك ضرر ناجم عن هذا التدخل، فلا يمكن عادة الحديث عن مسؤولية التعويض.

” (…) تم إلغاء التنفيذ بناءً على أن تاريخ استحقاق السند كان في عام 2009 وتم تغييره إلى عام 2008، وأصبح القرار نهائيًا في 28/05/2011. وبناءً على المبادئ القانونية المستقرة، تم قبول طلبات التعويض المادية والمعنوية جزئيًا (…) الدائرة الثالثة عشر للقانون المدني 2015/9067 E. , 2016/18448 K. ”

“دعوى التعويض المادي في التنفيذ الجائر”

تهدف دعوى التعويض المادي بسبب التنفيذ الجائر إلى تعويض الضرر المادي الذي يلحق بالممتلكات. يتم رفع هذه الدعوى عندما يتعرض المدين لتنفيذ جائر.

الهدف من هذه الدعوى هو تعويض الضرر المادي الفعلي الذي يلحق بممتلكات المدين. ومع ذلك، لرفع دعوى التعويض، يجب أن يكون هناك ضرر حقيقي ناجم عن التنفيذ الجائر ويجب أن يكون هناك علاقة سببية بين التنفيذ الجائر والضرر الذي لحق بالممتلكات. إثبات هذا الأمر يقع على عاتق الطرف الذي يرفع الدعوى.

” (…) بسبب التنفيذ الجائر، تم تقديم مطالبة تعويض مادي على أساس أنه كان يجب دفع فوائد إضافية أثناء إجراءات التنفيذ الأخرى ضد المدعي، بالإضافة إلى فوائد قروض مصرفية. لم يتم العثور على علاقة سببية مناسبة بين إجراءات التنفيذ التي نفذها المدعى عليهم والتي تبين أنها جائرة وبين الضرر المادي المزعوم. لذلك، يجب رفض مطالبة التعويض المادي للمدعي. المحكمة لم تقبل هذا وقررت إلغاء الحكم (…) الدائرة الرابعة للقانون المدني 2013/8548 E. , 2014/4964 K.”

“دعوى التعويض المعنوي في التنفيذ الجائر”

دعوى التعويض المعنوي بسبب التنفيذ الجائر تهدف إلى تعويض الضرر المعنوي الذي يلحق بالمدينين أو الأطراف الثالثة نتيجة لإجراء غير قانوني أو غير صحيح.

لذلك، يجب أن يكون هناك ضرر معنوي ناجم عن التنفيذ الجائر ويجب أن يكون هناك علاقة سببية بين التنفيذ الجائر والضرر المعنوي.

علاوة على ذلك، عند رفع دعوى التعويض المعنوي بسبب التنفيذ الجائر، يجب مراعاة درجة الخطأ وحالة الأطراف الاقتصادية والاجتماعية لتحديد مقدار التعويض المعنوي.

تأخذ المحاكم في الاعتبار مدى تناسب مبلغ التعويض مع الفعل الذي ينتهك حقوق الشخصية، وما إذا كان يؤدي إلى إثراء غير مشروع لأحد الأطراف، ومدى تأثيره في التخفيف من الضرر المعنوي.

” (…) في الحالة المعينة، على الرغم من أن التنفيذ الجائر ثابت، لم يثبت أن المدعى عليه تصرف بسوء نية كبير. مجرد تنفيذ جائر لا يشكل بالضرورة انتهاكًا للراحة النفسية للمدعي. وفقًا للمادة 58 من قانون الالتزامات التركية، لا يمكن اعتبار الإجراء الجائر هجومًا على القيم الاجتماعية أو الشخصية. لذلك، لم يتعرض المدعي لضرر معنوي كبير. بناءً على ذلك، قررت المحكمة (…) الدائرة الرابعة للقانون المدني 2016/9905 E. , 2018/6408 K.”

“كيفية تطبيق تقادم الدعوى في التنفيذ الجائر؟”

في دعاوى التعويض المادي والمعنوي بسبب التنفيذ الجائر، مدة التقادم هي سنتان من تاريخ علم المدين بالتنفيذ الجائر، وفي جميع الأحوال عشر سنوات من تاريخ بدء التنفيذ الجائر. لذلك، إذا علم المدين بالتنفيذ الجائر ولم يقدم اعتراضًا في غضون سنتين، فسوف يفقد حقه في رفع دعوى التعويض.

” (…) أيضًا، مدة رفع الدعوى لتعويض الضرر الناتج عن الحجز الجائر هي سنة واحدة (ملاحظة: في القانون الجديد، سنتان). أصبح القرار النهائي في دعوى إثبات السلب بعدم وجود ديون على المدعي بناءً على السندات التي لا قيمة لها في 02/06/2011، بينما تم بدء إجراءات التنفيذ لتعويض الضرر الناتج عن الحجز الجائر في 06/08/2012. بناءً على ذلك، تم رفض الدعوى بسبب انتهاء مدة التقادم البالغة سنة واحدة (…) الدائرة الرابعة للقانون المدني 2016/2173 E. , 2016/3855 K.”

“ما هي المحكمة المختصة في دعوى التنفيذ الجائر؟”

في دعاوى التعويض الناشئة عن التنفيذ الجائر، المحكمة المختصة هي المحكمة المدنية الأولى بموجب المادة 2/1 من قانون الإجراءات المدنية. وفقًا لهذا القانون، تتناول المحكمة المدنية الأولى جميع دعاوى التعويض الناشئة عن التنفيذ الجائر بغض النظر عن قيمة أو مقدار الدعوى.

علاوة على ذلك، تنظر في طلبات التعويض عن الأضرار المعنوية المتعلقة بالحقوق الشخصية. ومع ذلك، إذا كان أحد الأطراف على الأقل تاجرًا، فإن المحكمة المختصة هي المحكمة التجارية الأولى. هكذا يتم تحديد الاختصاص والوظائف في دعاوى التعويض الناشئة عن التنفيذ الجائر.

” (…) بدأ المدعي العامل إجراءات التنفيذ غير القابلة للإلغاء ضد بلدية المدعى عليه لتحصيل مستحقاته المالية، وقام برفع دعوى إبطال الاعتراض ضد البلدية المدعى عليها. يجب على المحكمة العامة في القضاء العادي إصدار قرار بعدم الاختصاص في حالة رفع الدعوى في محكمة إدارية. المحكمة التي نظرت في الدعوى بغير اختصاص ارتكبت خطأ مما يستوجب إلغاء الحكم (…) الدائرة التاسعة للقانون المدني 2013/16996 E., 2014/4008 K.

“ما هي المحكمة المختصة إقليميًا في دعوى التنفيذ الجائر؟”

في دعاوى التعويض المادي والمعنوي الناشئة عن التنفيذ الجائر، تكون المحكمة المختصة إقليميًا هي محكمة مكان إقامة الشخص المتضرر من التنفيذ الجائر. من المهم التأكيد على هذا؛ لأنه بموجب المادة 7/1 من قانون الإجراءات المدنية، في حالة وجود عدة مدعى عليهم، يتم تحديد المحكمة المشتركة المختصة إقليميًا للنظر في الدعوى.

”(…) تم النظر في النزاع في محكمة العمل بأفيون كراهيسار، وإذا تبين أن التنفيذ قد بدأ في دائرة التنفيذ المختصة، يجب رفض الاعتراض على الاختصاص الإقليمي المقدم من المدين ومتابعة النزاع جوهريًا، وإذا تبين أن دائرة التنفيذ غير مختصة، يجب رفض الدعوى بسبب عدم استيفاء شرط الدعوى (…) الدائرة الخامسة للقانون المدني 2022/10177 E., 2022/13156 K.

“كيف تتم إجراءات الدعوى في التنفيذ الجائر؟”

نظرًا لعدم وجود تنظيم خاص، فإن دعوى التعويض المذكورة تكون دعوى تعويض نموذجية تعتمد على أحكام الفعل الجائر. وبالتالي، تسير عملية الدعوى من حيث تقديم العرائض والفحص المبدئي والتحقيقات مثل الدعاوى التعويضية العادية.

في النهاية، لا تتبع إجراءات المحاكمة البسيطة المنصوص عليها في المادة 316 من قانون الإجراءات المدنية، لذلك يتم اتباع إجراءات المحاكمة الكتابية.

”(…) بعد إجراء الإجراءات الضرورية في جلسة الفحص المبدئي، يجب الانتقال إلى جلسة التحقيق، ولكن المحكمة أصدرت حكمًا دون إجراء جلسة الفحص المبدئي، مما يتطلب إلغاء الحكم (…) الدائرة الحادية عشر للقانون المدني 2013/7410 E., 2013/21829 K.”

 

لمزيد من المساعدة أو الاستشارة، يمكنكم الاتصال بنا.