قضية الطلاق بسبب الزنا في تركيا
قضية الطلاق بسبب الزنا
تنشأ بعض الالتزامات بين الزوجين بمجرد عقد الزواج. من بين هذه الالتزامات، وفقًا للمادة 185 من القانون المدني التركي، تأتي ضرورة التزام الزوجين بالوفاء لبعضهما البعض. إذا تم خرق هذا الالتزام، فلا يمكن تقديم طلب الطلاق إلا عبر الدعوى. يمكن رفع قضية الطلاق بسبب الزنا عندما يتم ارتكاب فعل الزنا الذي تم تحديده كسبب خاص للطلاق في المادة 161 من القانون المدني التركي. يُعتبر عدم التزام الزوجين بالوفاء لبعضهما البعض سببًا قانونيًا للطلاق.
تعريف الزنا والأفعال التي تعتبر زنا
الزنا هو قيام رجل أو امرأة متزوجة بعلاقة جنسية مع شخص من الجنس الآخر الذي ليس زوجًا له/لها بقصد وعمد. في هذا السياق، لا تعتبر العلاقات الجنسية بين الأفراد غير المتزوجين زنا.
لا تعتبر العلاقة الجنسية بين شخص متزوج وشخص من نفس الجنس زنا. ومع ذلك، يمكن اعتبار مثل هذه الأفعال التي تنتهك التزام الوفاء كسبب للطلاق على أساس اهتزاز أسس الحياة الزوجية أو العيش حياة غير شريفة.
الأفعال مثل العلاقة مع أشياء، حيوانات أو مع ميت لا تعتبر زنا. وبالمثل، لا يُعتبر التلقيح الصناعي بدون إذن الزوج زنا. في هذه الحالة، المهم هو أن المرأة المتزوجة لم تقم بعلاقة جنسية مع رجل آخر.
الأفعال مثل المغازلة، تبادل الرسائل، المراسلات أو التلامس الجسدي القريب، التقبيل، العناق لا تعتبر زنا. بالإضافة إلى ذلك، لا تُعتبر الأفعال مثل التحدث عبر الهاتف، إرسال الرسائل أو ركوب سيارة/دراجة شخص زنا.
ومع ذلك، قد تُعتبر مثل هذه التصرفات أنها تهز أسس الحياة الزوجية بناءً على الظروف والملابسات. على سبيل المثال، قد تُعتبر التصرفات التي تخلق عدم ثقة بين الزوجين أو تثير الشكوك على أنها تهز أسس الحياة الزوجية. في هذه الحالة، يمكن رفع دعوى الطلاق بناءً على اهتزاز أسس الحياة الزوجية، ولكن هذا لا يُعتبر زنا بشكل مباشر.
من ناحية أخرى، تتطلب الحالات التي لم يكتمل فيها الزنا، أي عندما تكون في مرحلة محاولة، تقييمًا مختلفًا. في هذه الحالة، إذا واجه أحد الزوجين حالة محاولة الزنا، فمن المناسب أن يقدم دعوى الطلاق ليس بناءً على الزنا، بل بناءً على اهتزاز أسس الحياة الزوجية. هذا يعتمد على قضايا أساسية تشير إلى أن استمرار الحياة الزوجية غير ممكن.
يجب أن يحدث الزنا أثناء استمرار الحياة الزوجية. لا يُعتبر إقامة الزوجين علاقة جنسية مع أطراف ثالثة قبل الزواج (فترة الخطوبة أو المغازلة) أو بعد انتهاء الزواج زنا.
التمييز والخطأ في الزنا
يجب أن يكون الزوج الذي يرتكب الزنا قد أجرى العلاقة الجنسية خارج الزواج بقصد وعمد، أي بشكل واعي ومتعمد. إذا كان الزوج فاقدًا للتمييز بشكل دائم أو مؤقت (بسبب السكر، التنويم المغناطيسي، وما إلى ذلك) عندما أقام العلاقة الجنسية مع شخص آخر، فلا يُعتبر مخطئًا ولا يُعتبر الزنا في نطاق ذلك.
ومع ذلك، إذا كان فقدان التمييز للزوج ناتجًا عن تصرف خاطئ، وأقام علاقة جنسية مع شخص آخر بسبب ذلك، فيُعتبر هذا زنا.
إذا أقامت امرأة متزوجة علاقة جنسية مع رجل آخر أو قضت الليل معه بعد شرب الكحول بكميات كبيرة وبوعي، فيمكن اعتبار ذلك زنا. حتى إذا فقدت قدرتها على التمييز بسبب الكحول، فإن إقامة علاقة جنسية بهذا الوعي يمكن اعتبارها خيانة للالتزامات الزوجية، وبالتالي يمكن اعتبار هذا التصرف زنا.
الزنا والمسامحة: الآثار القانونية في قضايا الطلاق
تنص المادة 161/3 من القانون المدني التركي على أن الزوج الذي ارتكب الزنا يُعطي الزوج الآخر الحق في تقديم دعوى الطلاق بناءً على الزنا. ومع ذلك، إذا سامح الزوج المتضرر (الزوج الذي تعرض للزنا) الزوج الذي ارتكب الزنا، فإنه يفقد حقه في تقديم دعوى الطلاق.
عملية المسامحة قد تعكس تسوية أو رغبة في إعادة العلاقات بين الزوجين. إذا تم المسامحة، فلا يمكن تقديم دعوى الطلاق بناءً على الزنا فيما بعد.
إذا كانت هناك دعوى طلاق قائمة بالفعل بسبب الزنا، يمكن للزوج الذي ارتكب الزنا أن يثبت هذه المسامحة ليُدعي أن حق الدعوى قد سقط. هذا يعني أن المسامحة عن الزنا ورفض دعوى الطلاق بسبب ذلك.
المسامحة قد لا تكون بيانًا صريحًا، بل يمكن أن تظهر من خلال تصرفات عاطفية أو ملموسة. علاوة على ذلك، سواء كانت المسامحة مكتوبة أو شفهية، فإن لها نفس التأثير القانوني. حتى المسامحة التي تتم تجاه طرف ثالث تعتبر كذلك، أي أن حق الدعوى يسقط.
على سبيل المثال، استمرار العيش معًا لأسباب اقتصادية لا يعني المسامحة عن الزنا. يمكن تفسير هذا الوضع على أنه مجرد استمرار للعيش المشترك لأسباب اقتصادية أو اجتماعية أو لمستقبل الأطفال.
لإظهار وجود المسامحة حقًا، يجب على الزوجين أن يظهروا ذلك بوضوح من خلال تصرفات صادقة، مثل السفر معًا أو الحفاظ على علاقات حميمة. مثل هذه التصرفات يمكن أن تدعم وجود المسامحة وسقوط حق الدعوى.
قضت محكمة النقض في العديد من قراراتها بشأن المسامحة على النحو التالي: “بمجرد الزواج، يقع على الزوجين التزام بالوفاء الجنسي لبعضهما البعض (المادة 185/3). في حالة انتهاك هذا الالتزام، يمكن للزوج الآخر تقديم دعوى طلاق بناءً على الزنا والمطالبة بتعويض معنوي خلال هذه العملية. يعتبر الزوج الذي يطلب تعويضًا بسبب الزنا قد تم تعويض ضرره المعنوي. الزوج الذي لا يقدم دعوى طلاق يعتبر مسامحًا. لا يمكن للزوج الذي يسامح المطالبة بتعويض معنوي.”
محددات الزمن في قضايا الطلاق بسبب الزنا
الطلاق بسبب الزنا
هناك محددات زمنية لتقديم دعوى الطلاق بسبب الزنا. وفقًا للمادة 161/2 من القانون المدني التركي، يجب تقديم دعوى الطلاق في غضون ستة أشهر من تاريخ معرفة الزنا وخمس سنوات من تاريخ ارتكاب فعل الزنا. إذا تجاوزت هذه الفترات، يسقط حق الدعوى.
ومع ذلك، إذا تم مسامحة الزوج الذي ارتكب الزنا، فإن انتهاء الفترات الزمنية لا يؤثر على حق تقديم دعوى الطلاق بسبب اهتزاز أسس الحياة الزوجية.
لا تبدأ الفترات الزمنية بالعمل فقط في حالة الشك أو الغموض. يجب أن يكون الزوج على علم مؤكد بفعل الزنا. بالإضافة إلى ذلك، فإن التحقيقات أو الشكوك حول ما إذا كان فعل الزنا قد حدث أم لا ليست كافية لبدء الفترات الزمنية.
الأدلة في قضية الطلاق بسبب الزنا
في قضية الطلاق بسبب الزنا، تقع مسؤولية الإثبات على الزوج المدعي. إذا أثبت المدعي فعل الزنا، يُقبل دعواه. صمت المدعى عليه في الدعوى لا يعفي المدعي من عبء الإثبات.
يجب تقديم الأدلة في قضية الطلاق بسبب الزنا وفقًا للمدة والإجراءات المحددة في قانون الإجراءات المدنية. وفقًا لـ HMK، كقاعدة عامة، لا يمكن تقديم أدلة بعد انتهاء فترة الأسبوعين المحددة في جلسة التحقيق الأولي. لذلك، لا يمكن تقديم أدلة على الأفعال غير الوفية مثل الزنا التي حدثت خلال عملية الطلاق في هذه الدعوى ولا يمكن تقييم هذه الأفعال ضمن الدعوى الحالية. ومع ذلك، يمكن تقديم الزنا الذي نشأ في وقت لاحق في دعوى طلاق جديدة.
عادة ما يتم الزنا بين الأطراف بشكل سري، مما يجعل عملية الإثبات صعبة. لأن الإمساك بالطرفين متلبسين عادة ما يكون صعبًا، يجب دعم ادعاء الزنا بشهادات الشهود. لذلك، في وجود أدلة قوية تشير إلى الزنا، يمكن للقاضي أن يحكم بالطلاق حتى دون الإمساك بالطرفين متلبسين. في هذا السياق، يمكننا أن نشير إلى أن الإمساك بالطرفين متلبسين ليس شرطًا مطلقًا، وأن إثبات تقريبي قد يكون كافيًا.
أساليب رئيسية لدعم ادعاءات الزنا
يمكن أن يتطلب دعم أو نفي ادعاءات الزنا استخدام العديد من الأساليب المختلفة. تشمل الأساليب الرئيسية المستخدمة لتحديد صحة الادعاءات ما يلي:
الأول هو حالة الحمل. خاصة إذا كان هناك مشكلة عقم لدى أحد الزوجين أو إذا لم يكن لدى الرجل عضو ذكري، فإن حمل الزوجة قد يُعتبر دليلًا قويًا على الزنا. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون الوثائق الطبية التحقق من الحمل والاختبارات العذرية ذات أهمية في هذا السياق.
يمكن أن تكون الأمراض التي تنتقل عن طريق الجنس مؤشرًا آخر. ظهور هذه الأمراض قد يشير إلى أن أحد الزوجين قد أقام علاقة جنسية مع شخص ثالث ويمكن أن يُعتبر دليلًا على الزنا.
تُستخدم الصور والمواد المرئية الأخرى كوسيلة شائعة لإثبات ادعاءات الزنا. ومع ذلك، قد يتطلب تقييم القاضي القوي لهذا النوع من الأدلة دعمها بأدلة أخرى.
تُستخدم أدوات التواصل أيضًا لتأكيد ادعاءات الزنا. الرسائل، سجلات الكمبيوتر، المحادثات الهاتفية والتسجيلات الصوتية يمكن أن تؤخذ في الاعتبار في قرارات المحاكم ولعب دور مهم في تأكيد ادعاءات الزنا.
وأخيرًا، تُستخدم شهادات الشهود كوسيلة لدعم ادعاءات الزنا. يُختار الشهود من بين الأشخاص خارج الأطراف في الدعوى، وتلعب شهاداتهم المستندة إلى ملاحظات ملموسة دورًا حاسمًا في إثبات صحة ادعاء الزنا. تعتبر شهادات الشهود المتوافقة مع الأدلة الأخرى سببًا شائعًا لقرارات الطلاق بسبب الزنا.
الخصوصية الشخصية ومبادئ الحصول على الأدلة القانونية في قضايا الطلاق
الطلاق بسبب الزنا
التوازن بين الخصوصية الشخصية وحرية البحث عن الحقوق هو قضية حساسة في قضايا الطلاق. تحترم الأنظمة القانونية حقوق الأفراد في الخصوصية الشخصية، حرمة المنزل وحرية التواصل. لذلك، فإن الأدلة التي تتدخل في هذه الحقوق أو تنتهكها والتي تُحصل بطرق غير قانونية عادة ما لا تُقبل كأدلة صالحة في المحاكم.
قد يؤدي إثبات خطأ الزوج المدعى عليه إلى تحفيز التدخل في خصوصية الزوجين أو محاولات الحصول على أدلة بطرق غير قانونية. ومع ذلك، لا يعفي هذا من التزام الحصول على أدلة قانونية.
بينما توجد اتساق عام في قرارات محكمة النقض بشأن عدم استخدام الأدلة غير القانونية في قضايا الطلاق، يُلاحظ أحيانًا قرارات عكسية في هذا السياق:
“… تسجيل محادثات غير سرية للزوج واكتشاف تصرفاته غير الوفية بهذه الطريقة لا يُعد انتهاكًا للخصوصية الشخصية. ومن غير الصحيح اعتبار المعلومات التي تم الحصول عليها بهذه الطريقة غير قانونية. ومع ذلك، إذا قام الزوج بدعوة أصدقائه لأسباب غير مشروعة إلى مكان مشترك يستخدم للأسرة، يمكن اعتبار أن خصوصية الحياة الأسرية قد انتُهكت. لذلك، لا يمكن القول بوجود انتهاك للقانون في الحصول على الأدلة المشار إليها.” (Yarg. 2.HD. T. 20.10.2008, E. 2007/17220, K. 2008/13614)
وفي حالة أخرى، قضت محكمة النقض بأنه لا ينبغي اعتبار الأدلة التي تم الحصول عليها عبر برنامج مراقبة مُثبت على الهاتف الذكي الذي أعطاه الزوج لزوجته غير قانونية. ومع ذلك، في قرار آخر، اعتبرت المحكمة أن الأدلة الصوتية التي تم الحصول عليها عبر برنامج مراقبة مُثبت على هاتف الزوجة بدون إذنها غير قانونية.
في قرار آخر، رأت محكمة النقض أن الصور، الفيديوهات، والتسجيلات الصوتية والمرئية الموجودة على المنصات الرقمية يمكن أخذها في الاعتبار في قرارات المحكمة إذا تم دعمها بأدلة أخرى.
“… على الرغم من أن التسجيلات الصوتية التي تم الحصول عليها عبر برنامج المراقبة المثبت على هاتف الزوجة تُعتبر أدلة غير قانونية، فإن شهادات الشهود، سجلات الهاتف والصور التي تم جمعها تُظهر وجود فعل الزنا.” (Yarg. 2. HD. T. 01.06.2017, E. 2015/26918, K. 2017/6688)
ومع ذلك، يجب ألا تكون هذه الأدلة قد تم الحصول عليها بطرق احتيالية أو مضللة. في مثال، لم تُعتبر المعلومات التي سجلتها امرأة تتحدث إلى زوجها عبر هوية مزيفة على وسائل التواصل الاجتماعي كدليل في قضية الطلاق.
إذا نُشرت صور أو تسجيلات فيديو أو صور من حسابات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بأحد الزوجين بشكل عام أو مع أشخاص تم التعرف عليهم عبر وسائل التواصل الاجتماعي، يمكن اعتبارها أدلة في قضية الطلاق. لا يهم إذا كان الزوج قد حصل على هذه المشاركات العامة عبر طريق أو شخص آخر.
وبالمثل، إذا قدم طرف ثالث رسائل وصور بينه وبين الزوج الذي يرتكب الزنا إلى الزوج المغدور، يمكن اعتبار هذه الأدلة قد تم الحصول عليها بشكل قانوني ويمكن استخدامها في قضية الطلاق. ومع ذلك، تُعتبر التسجيلات الصوتية أو المرئية التي حصل عليها طرف ثالث باستخدام أجهزة بدون علم أحد الزوجين غير قانونية.
إذا حصل شاهد على معلومات عن طريق انتهاك حرية التواصل أو الخصوصية الشخصية أو حرمة المنزل للزوج، فإن التصريحات التي أدلى بها بناءً على هذه المعلومات تُعتبر غير قانونية. على سبيل المثال، إذا حصل شاهد على معلومات عن الزنا عبر مراقبة سرية للزوجين، فإن مثل هذه الشهادة لا تُعتبر قانونية ولا تُقبل كدليل. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يكون الوصول إلى معلومات مثل الهاتف، الكمبيوتر، الرسائل، المحادثات، البريد الإلكتروني، والمراسلات نتيجة طبيعية للحياة المشتركة. يمكن للزوج تقديم هذه المعلومات كدليل إذا كان قادرًا على الوصول إليها دون بذل جهد خاص.
ما هو بروتوكول الطلاق المتفق عليه؟ وكيف يتم إعداده؟
ما هي أنواع قضايا الطلاق المتنازع عليها؟
حدود تقدير الأدلة وسلطة القاضي في قضايا الطلاق
تنص الفقرة 4 من البند ب من المادة 184 من القانون المدني التركي على أن القاضي في قضايا الطلاق له الحرية في تقدير الأدلة. ومع ذلك، هذا لا يعني أن القاضي يمكنه تقييم الأدلة دون أي قيد. تتطلب قواعد القانون الإجرائي أن يُقدم القاضي مبرراته عند تقييم الأدلة. يمكن مراجعة القرارات من قبل محكمة النقض، مما يبرز أن سلطة القاضي في التقدير ليست مطلقة وتخضع للمراجعة.
المحكمة المختصة والنظامية في قضايا الطلاق بسبب الزنا
الطلاق بسبب الزنا
في قضايا الطلاق، تحدد المادة 168 من القانون المدني التركي المحكمة المختصة. وفقًا لهذه المادة، يمكن تقديم دعوى الطلاق في محكمة المكان الذي يقيم فيه أحد الزوجين أو المحكمة التي كانوا يعيشون فيها معًا خلال الستة أشهر الأخيرة. يُترك اختيار المحكمة المختصة لطرف المدعي.
تحدد المحكمة النظامية المحكمة التي ستنظر في القضية. في قضايا الطلاق، المحكمة النظامية هي محاكم الأسرة. في الأماكن التي لا توجد فيها محاكم الأسرة، تنظر محكمة الحقوق المدنية التي تعينها الهيئة العليا للقضاة والمدعين العامين في قضايا الطلاق.
نتائج دعوى الطلاق بسبب الزنا
في قضايا الطلاق بسبب الزنا، تصدر المحكمة بعض القرارات تلقائيًا حتى لو لم يطلب الأطراف ذلك. تتضمن هذه القرارات تقسيم الممتلكات، التعويض المادي والمعنوي، حضانة الأطفال، النفقة، حق الزيارة، وغيرها. يتم أيضًا تناول حقوق ونصيب الزوج الذي ارتكب الزنا في نظام مشاركة الممتلكات ونظام الفصل الممتلكاتي المشترك في هذا السياق.
ما هي شروط قضية حضانة الأطفال؟
ما هي شروط قضية الطلاق بسبب الانفصال؟ما هي شروط قضية الطلاق بسبب الانفصال؟
تسوية نظام الممتلكات بعد الطلاق بسبب الزنا
في حالة الطلاق، ينتهي نظام الممتلكات الذي كان ساريًا أثناء الحياة الزوجية. يتم تحديد انتهاء نظام الممتلكات بتاريخ تقديم دعوى الطلاق (المادة 225/2، المادة 247/2، المادة 271/2 من القانون المدني التركي). لا يمكن عكس تاريخ انتهاء نظام الممتلكات استنادًا إلى تاريخ تقديم دعوى الطلاق.
وفقًا للمادة 179 من القانون المدني التركي، يتم تسوية نظام الممتلكات بين الزوجين بعد الطلاق بناءً على قواعد نظام الممتلكات المعني. تنص هذه المادة أيضًا على الأحكام المتعلقة بموعد استكمال تسوية نظام الممتلكات، مما يوضح عملية التسوية.
يجب تنفيذ تسوية نظام الممتلكات خلال عملية الطلاق. ومع ذلك، في حالات استثنائية مثل امتداد عملية الطلاق، يمكن أن يكون تسوية نظام الممتلكات موضوعًا لدعوى منفصلة. لا يمكن تسوية نظام الممتلكات حتى يكون قرار الطلاق نهائيًا. لأنه لا يزال هناك علاقة زواج سارية. عندما يصبح قرار الطلاق نهائيًا، يتم اعتبار أن نظام الممتلكات انتهى بتاريخ تقديم دعوى الطلاق، ويتم تنفيذ عملية التسوية وفقًا لذلك. إذا انتهى نظام الممتلكات لأسباب أخرى غير الطلاق (مثل الانتقال إلى نظام الفصل الممتلكاتي)، يمكن تسوية نظام الممتلكات حتى إذا استمرت الحياة الزوجية.
ما هو نظام الممتلكات؟ وما هي أنواعه؟
ما هو عقد الزواج (عقد نظام الممتلكات)؟
ما هي دعوى الحصول على نصيب من زيادة القيمة؟
ما هي دعوى تقسيم الممتلكات؟
التعويض المادي في الطلاق بسبب الزنا
في قضايا الطلاق، التعويض المادي هو تعويض يدفعه الطرف المخطئ للطرف الآخر لتعويض الأضرار المادية التي لحقت به نتيجة انتهاك حقوقه خلال فترة الزواج. يهدف هذا التعويض إلى تمكين الطرف غير المخطئ من الحفاظ على مستوى المعيشة الذي كان يتمتع به خلال فترة الزواج.
على عكس تعويض الأضرار الناتجة عن الفعل الضار، يكون من الصعب تحديد قيمة رياضية دقيقة للأضرار المادية في حالة الطلاق. تنص المادة 174/1 من القانون المدني التركي على ضرورة تحديد تعويض مناسب في هذا السياق.
المنافع التي تم الحصول عليها خلال فترة الزواج تعتبر جزءًا من التعويض في حالة الطلاق. على سبيل المثال، يمكن اعتبار تدهور مستوى المعيشة، فقدان مصدر الدخل، أو تكاليف العلاج النفسي نتيجة الطلاق بسبب الزنا من بين هذه الأضرار. أما المنافع المتوقعة فهي الفوائد التي كان يمكن الحصول عليها بعد الطلاق.
يجب على الطرف الذي يطلب التعويض المادي أن يكون غير مخطئ أو أقل خطأً. الطرف الذي يكون على قدم المساواة في الخطأ لا يمكنه المطالبة بالتعويض. ومع ذلك، يجب مراعاة كل حالة على حدة في هذا السياق. تُشير قرارات محكمة النقض أيضًا إلى سيناريوهات مختلفة في هذا السياق.
عند تحديد مقدار التعويض، يتم مراعاة الوضع الاجتماعي والاقتصادي للطرفين، مدة الزواج، نسبة الخطأ، وعوامل أخرى. عادة ما يتم دفع التعويض المادي نقدًا، ولكن قد يكون هناك أشكال أخرى من التعويض بناءً على قرار القاضي. لن يمنح القاضي تعويضًا أكبر من المبلغ المطلوب، مع مراعاة الحد الأقصى للمبلغ المطلوب.
التعويض المعنوي في الطلاق بسبب الزنا
الطلاق بسبب الزنا
تنص المادة 174/2 من القانون المدني التركي على أن الزوج الذي تعرض لضرر في حقوقه الشخصية يمكنه طلب تعويض معنوي من الزوج المخطئ في حالة الطلاق. ومع ذلك، يجب أن يكون هذا الطلب مستوفيًا لشروط مهمة. يجب أن يكون مقدار التعويض المعنوي معقولًا بحيث لا يؤدي إلى إثراء غير مشروع للضحية أو إلى ضرر مفرط للمتسبب في الضرر.
خاصة في حالة انتهاك خطير مثل الزنا، إذا كان هذا الفعل يمس كرامة وسمعة الزوج الآخر بشكل جدي، يمكن قبول طلب التعويض المعنوي. ومع ذلك، فإن الزوج الذي يتسامح مع الزنا أو لا يهتم بهذه الحالة لا يمكنه المطالبة بالتعويض حتى لو ادعى أن حقوقه الشخصية قد انتهكت.
الخطأ عامل حاسم في هذا السياق. على سبيل المثال، الزوج الذي يقيم علاقة وينجب طفلاً خلال فترة الانفصال الفعلي يكون مخطئًا في هذا السياق. يجب أن يكون الزوج الذي يطلب التعويض المعنوي أقل خطأً أو خاليًا من الخطأ مقارنة بالزوج الآخر. لا تعتبر الشتائم التي تعبر عن رد فعل عاطفي بعد خيانة الالتزام بالوفاء علامة على الخطأ.
كما أن تجنب العلاقة الجنسية في الزواج لا يعطي الحق للزوج الآخر في الزنا. ومع ذلك، يمكن أن يؤثر هذا على مقدار التعويض. إذا كان الطرفان متساويين في الخطأ، فلا يمكن لأي منهما المطالبة بالتعويض المادي أو المعنوي.
التعويض المادي والمعنوي في الطلاق للحصول على مزيد من المعلومات.
التدابير المؤقتة التي تتخذها المحكمة خلال دعوى الطلاق
تنص المادة 169 من القانون المدني التركي على التدابير المؤقتة التي يمكن أن تتخذها المحكمة خلال دعوى الطلاق. يمكن للقاضي أن يتخذ التدابير اللازمة بشأن شروط السكن، الوضع المعيشي، إدارة الممتلكات ورعاية الأطفال خلال عملية الدعوى بناءً على الظروف الاقتصادية والاجتماعية للطرفين اعتبارًا من تاريخ الدعوى.
التدابير المؤقتة هي تدابير مؤقتة تسري خلال فترة الدعوى ويمكن للقاضي تعديلها بناءً على الظروف المتغيرة.
ما هي النفقة المشتركة وما هي شروطها؟
ما هي دعوى زيادة النفقة وما هي شروطها؟
ما هي دعوى الحصول على المهر وما هو سند المهر؟
ما هو تقرير التحقيق الاجتماعي في قضية الطلاق؟
أمثلة على قرارات محكمة النقض بشأن الطلاق بسبب الزنا:
الطلاق بسبب الزنا
في قضايا الطلاق المستندة إلى الزنا، يسقط حق الدعوى للزوج الذي له حق الدعوى إذا مرت ستة أشهر من تاريخ علمه بسبب الطلاق وخمس سنوات من تاريخ ارتكاب الزنا (المادة 161/2 من القانون المدني التركي). أولاً، على الرغم من أن المحكمة قضت برفض دعوى الزوج بسبب انتهاء مدة الحق وإثبات المسامحة، فإن عبء إثبات انتهاء مدة الحق يقع على الزوجة المدعى عليها. بما أن الأدلة الموجودة في الملف لم تثبت التاريخ الذي علم فيه الزوج المدعي بواقعة الزنا، ولم يمكن تحديد هذا التاريخ من محتويات الملف، فإن الحكم برفض الدعوى بسبب انتهاء مدة الحق لم يكن صحيحًا. بالإضافة إلى ذلك، لم يتم إثبات المسامحة بناءً على الأدلة في الملف، ولذلك لم يكن رفض الدعوى صحيحًا. من ناحية أخرى، استند الزوج المدعي إلى صور ومراسلات وسائل التواصل الاجتماعي لإثبات خيانة زوجته. بعد الفحص، تبين أن محتويات المراسلات والصور تُظهر بشكل واضح وجود الزنا. بناءً على ذلك، يجب قبول وقوع الزنا وفقًا للمادة 161 من القانون المدني التركي، وقبول الدعوى بناءً على الزنا (المادة 161 من القانون المدني التركي) بدلاً من رفضها بناءً على أسباب غير كافية.
النتيجة: تقرر بإجماع الآراء إلغاء الحكم المستأنف بسبب الأسباب المذكورة أعلاه، وإعادة النظر في دعوى الزوج المدعى والدعوى المقابلة للزوجة المدعى عليها ورفض الاستئناف المتعلق بالدعوى المتقابلة في الوقت الحالي، وإعادة الرسوم المدفوعة للاستئناف بناءً على طلب المدعي، وإرسال الملف إلى المحكمة الابتدائية، وإرسال نسخة من الحكم إلى المحكمة العليا ذات الصلة. الدائرة الثانية للقانون المدني، 2022/4815 E.، 2022/6778 K.
قدمت المدعية الزوجة دعوى الطلاق استنادًا إلى الزنا (المادة 161 من القانون المدني التركي)، وإذا لم تقبل المحكمة، استنادًا إلى اهتزاز أسس الحياة الزوجية (المادة 166/1 من القانون المدني التركي). قررت المحكمة قبول الدعوى استنادًا إلى المادة 166/1 من القانون المدني التركي وحكمت بالطلاق.
من خلال المرافعة وجمع الأدلة، ومن موافقة المحكمة، يتبين أن الزوج المدعى عليه تصرف بشكل ينتهك التزام الوفاء خلال الزواج، وبقي مع نساء في فنادق مختلفة، وتوجد سجلات لمحادثات هاتفية متعددة مع نساء مختلفة، وأيضًا قام بإجراء محادثات عاطفية مع نساء أخرى عبر وسائل التواصل الاجتماعي. في هذا الحالة، كان يجب قبول دعوى الطلاق استنادًا إلى الزنا (المادة 161 من القانون المدني التركي) بدلاً من رفضها بناءً على أسباب غير كافية.
النتيجة: تقرر بإجماع الآراء إلغاء الحكم المستأنف بسبب الأسباب المذكورة أعلاه، وإعادة النظر في دعوى الطلاق للزوجة المدعية، ورفض الاستئنافات المتعلقة بالدعوى والاعتراضات الأخرى في الوقت الحالي، ودفع مبلغ 1,630 ليرة تركية كرسوم الاستئناف من المدعى عليه إلى المدعية، وإعادة الرسوم المدفوعة للاستئناف بناءً على طلب المدعي، وإرسال الملف إلى المحكمة الابتدائية. الدائرة الثانية للقانون المدني، 2016/23757 E.، 2018/10860 K.
لمزيد من المعلومات والمشورة، يمكنكم الاتصال بنا.
قضية الطلاق بسبب الزنا
