Boşanmada Takıların Kime Ait Olduğu Nasıl İspatlanır? *2024
Boşanma davalarında, düğünde takılan takıların kime ait olduğunun ispatı en çok tartışılan konulardan biridir. Yargıtay’ın son zamanlardaki kararlarına göre, düğün sırasında kadına takılan ziynet eşyaları kim tarafından takılırsa takılsın kadına bağışlanmış sayılır ve kadının kişisel malı olarak kabul edilir. Ancak erkeğe takılan ziynet eşyaları veya paralar için durum farklıdır. Bu tür durumlarda kadına özgülenen bilezik, kolye gibi takılar kadının malı kabul edilirken, paralar ve altınlar ise erkeğin malı sayılır.
Boşanmada Takıların İspatı Nasıl Yapılır?
Boşanma sürecinde takıların kime ait olduğunun belirlenmesi için mahkemeye sunulacak somut deliller önem arz etmektedir:
1) Düğün videoları ve fotoğraflar: Düğünde takılan takıların kime verildiğini görsel olarak belgeleyen kanıtlardır. Bu kayıtlar, takıların kime ait olduğuna dair güçlü bir delil olarak kullanılabilir.
2) Tanık ifadeleri: Düğünde bulunan kişilerin, takıların kim tarafından alındığını veya takıldığını beyan etmesi, mahkemede delil olarak sunulabilir. Tanıkların ifadesi, tarafların iddialarını destekleyebilir.
3) Takı listesi: Düğünde takılan takıların kaydedildiği bir liste, bu takıların kime ait olduğuna dair önemli bir belgedir. Bu liste, olası uyuşmazlıklarda başvurulacak bir delil olabilir.
4) Fatura ve sertifikalar: Düğünde takılan takılara ait satın alma faturaları veya sertifikalar, takıların mülkiyetini kanıtlamak için kullanılabilir. Bu belgeler, takıların kime ait olduğunu ispatlamada etkili olabilir.
5) Banka kayıtları: Düğünde takılan takıların alımı için yapılan ödemelerin banka hesaplarına yansıması, mülkiyetin ispatında kullanılabilir. Bu kayıtlar, takıların kim tarafından alındığını gösterebilir.
6) Tarafların beyanları: Tarafların, takıların kime ait olduğuna dair yapacakları açıklamalar veya beyanlar, delil olarak değerlendirilebilir. Bu beyanlar, diğer kanıtlarla desteklendiğinde etkili olabilir.
7) Çeyiz senedi: Düğün öncesi veya sırasında düzenlenen, gelinin çeyizine dair malların listesini içeren belgedir. Bu belge, düğünde takılan takıların gelin veya damada ait olduğuna dair ispat aracı olarak kullanılabilir.
8) Mihr senedi: İslam hukukuna göre, evlilik sırasında erkeğin kadına vermesi gereken bedeli belirten ve bu yükümlülüğü belgeleyen senettir. Mihr senedi, takıların kadına ait olduğunu kanıtlamak için kullanılabilir.
9) İkrar: Taraflardan birinin, düğünde takılan takıların kime ait olduğunu açıkça kabul etmesidir. Bu kabul, sözlü veya yazılı olarak yapılabilir ve ispat niteliği taşır.
10) Yemin: Tarafların, düğünde takılan takıların kime ait olduğunu belirlemek için mahkeme huzurunda yemin etmesi, doğruluğun ispatı için başvurulabilecek bir yoldur. Yemin, güçlü bir delil olarak kabul edilebilir.
Not: İspat yükü iddia eden taraftadır. Yazılı deliller ve objektif kanıtlar tercih edilir. Mahkeme, tüm delilleri birlikte değerlendirerek karar verir. Kesin ispat her zaman mümkün olmayabilir.
Boşanmada Takıların İspatına Dair Yargıtay Kararları:
” (…) Davacı kiralık kasada bulunduğunu iddia ettiği kıymetli eşyaları her türlü delille ispatlayabilir. Oysa dosya kapsamında davacının çelişkili beyanlarını içeren soyut iddiası dışında, iddiasını ispatlayacak herhangi bir delil bulunmamaktadır. Ziynet eşyasına ilişkin ziynet senedi, düğünde takılan takılara ilişkin fotoğraf, video kaydı, fatura gibi deliller olmadığı gibi belirttiği mücevherlere ilişkin de herhangi bir delil bulunmamaktadır.(…)
ONBİRİNCİ HUKUK DAİRESİ Esas: 2019/1779 Karar: 2020/5237 Tarih: 19.11.2020
(…) Somut olaya gelince; mahkemece, bilirkişinin dosyaya sunulan ispat niteliğindeki video görüntüleri üzerinden yaptığı incelemenin A/3 bölümünde “36gr, 3.096,00 TL tutarlı düz bilezik” olarak ziynet belirlenmesine rağmen, hükümde “86 gr, 3.096,00 TL tutarlı düz bileziğe hükmedilmiş, bu haliyle talep aşılarak hüküm kurulmuştur.(…)
O halde, mahkemece yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular dikkate alınarak, taleple bağlılık kuralına aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
ÜÇÜNCÜ HUKUK DAİRESİ Esas: 2018/2732 Karar: 2018/12190 Tarih: 29.11.2018
(…) boşanma davasında, yerel mahkemece, taraflar arasında düzenlenen düğün törenine ait ispat niteliğindeki video kasetinin bilirkişi marifetiyle çözümü yaptırılmıştır. Düğün kaseti ve takı törenini izleyen bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; damat ve ailesi tarafından düğünde geline takılan altınlar belirlenerek bu altınların dava tarihi itibariyle toplam değerinin 6.296,00 TL olduğu belirtilmiştir. Bu bilirkişi raporunun düzenlenmesinden sonra davalı-karşı davacı … ıslah dilekçesi vererek altınların değeri yönünden isteğini 5.000,00 TL’dan 6.296,00 TL’sına artırmıştır (…)
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ Esas: 2011/627 Karar: 2012/3022 Tarih: 28.02.2012
Bu konuda daha fazla yardım veya danışmanlık için bizimle iletişime geçebilirsiniz.