Entscheidungen, die im türkischen Recht ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden können

In diesem Artikel werden wir die Entscheidungen diskutieren, die gemäß dem Zivilprozessrecht (HMK) abgeschlossen werden müssen, bevor sie durchgesetzt werden können. Wir werden Informationen darüber bereitstellen, welche Entscheidungen in bestimmten Fällen vor der Vollstreckung abgeschlossen werden müssen. Darüber hinaus werden wir die Ausnahmen von dieser Regel untersuchen.

Was bedeutet die Finalisierung einer Entscheidung?

Die Finalisierung einer Entscheidung bedeutet, dass die Entscheidung des Gerichts alle Berufungsmöglichkeiten ausgeschöpft hat oder nicht angefochten wurde und das Verfahren in allen Aspekten abgeschlossen ist. Nach diesem Stadium wird die Entscheidung endgültig und bindend für alle.

Welche Entscheidungen können ohne Finalisierung nicht durchgesetzt werden?

Grundsätzlich können Gerichtsentscheidungen ohne Finalisierung vollstreckt werden. Es gibt jedoch einige Ausnahmen. Nachfolgend finden Sie eine Liste von Entscheidungen, die ohne Finalisierung nicht durchgesetzt werden können:

 

Urteile bezüglich unbeweglichen Eigentums und dinglicher Rechte: Entscheidungen in Fällen, die das Eigentum an unbeweglichem Eigentum betreffen, wie die Aufhebung und Registrierung des Grundbuchs, können ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden. (Zivilprozessrecht 367/2)

 

Urteile im Familien- und Personenrecht: Entscheidungen in Fällen wie Scheidung, Sorgerecht, Änderung persönlicher Beziehungen und Namensänderung können ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden. Jedoch sind Entscheidungen in Unterhaltsfällen eine Ausnahme. Entscheidungen in Unterhaltserhöhungsfällen und Entscheidungen zur Aufhebung des Unterhalts nach dem Bedürftigkeitsunterhaltsfall müssen nicht finalisiert werden.

 

Teile von Strafurteilen in Bezug auf Entschädigung und Gerichtskosten: Entscheidungen in Bezug auf Entschädigung und Gerichtskosten in Strafsachen können ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden.

 

Entscheidungen in Mietfestsetzungsverfahren: Entscheidungen in Mietfestsetzungs- und Mietanpassungsverfahren können ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden. Die Durchsetzung der Entscheidung im Räumungsverfahren erfordert jedoch keine Finalisierung.

 

Urteile bezüglich negatorischer Feststellungsklagen: Eine negatorische Feststellungsklage ist eine Klage mit dem Ziel, festzustellen, dass ein Recht oder ein rechtlicher Zustand nicht besteht. Entscheidungen in diesen Fällen können ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden. (Vollstreckungs- und Konkursrecht Artikel 72)

 

Entscheidungen bezüglich der Vollstreckung ausländischer Gerichtsurteile: Um Entscheidungen ausländischer Gerichte in der Türkei durchzusetzen, müssen diese Entscheidungen zuerst in der Türkei anerkannt und vollstreckt werden. Diese Entscheidungen können ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden. (Internationales Privatrecht und Verfahrensrecht Artikel 41/2)

 

Entscheidungen des Rechnungshofs: Entscheidungen des Rechnungshofs können ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden.

 

Entscheidungen in Fällen, die Anträge auf Pfändung oder vorläufige Pfändung gegen die Verwaltung betreffen: Entscheidungen in Fällen gegen die Verwaltung können ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden.

Im Folgenden werden detailliertere Informationen über Entscheidungen bereitgestellt, die ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden können.

Urteile bezüglich unbeweglichen Eigentums und dinglicher Rechte

Urteile bezüglich unbeweglichen Eigentums und dinglicher Rechte umfassen Gerichtsentscheidungen, die das Eigentum, die Nutzung oder andere dingliche Rechte an unbeweglichem Eigentum betreffen. Entscheidungen in diesen Fällen können ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden.

Welche Fälle fallen unter diesen Bereich?

Grundbuchaufhebungs- und Registrierungsklagen: Dies sind Fälle, die die Aufhebung eines Grundbuchs oder die Registrierung im Namen einer anderen Person anstreben.

Grundbuchaufhebungs- und Registrierungsklagen wegen Betrugs: Diese Klagen werden erhoben, wenn die verstorbene Person betrügerische Transaktionen zur Umgehung der Erbschaft vorgenommen hat.

Grundbuchaufhebungs- und Registrierungsklagen wegen Missbrauchs von Befugnissen: Diese Klagen werden erhoben, wenn ein Bevollmächtigter seine Befugnisse missbraucht und das unbewegliche Eigentum unrechtmäßig überträgt.

Erbrechtliche Fälle: Entscheidungen in Fällen, die die Verteilung der Erbschaft, die Aufhebung oder Berichtigung von Erbscheinen betreffen, fallen ebenfalls unter diesen Bereich.

Fälle im Zusammenhang mit dem Güterrecht: Entscheidungen in Fällen, die die Verteilung von während der Ehe erworbenem Eigentum betreffen, werden als Urteile über unbewegliches Eigentum betrachtet.

Fälle aufgrund des Wohnungseigentumsgesetzes: Entscheidungen in Fällen im Zusammenhang mit dem Wohnungseigentum sind ebenfalls in den Urteilen über unbewegliches Eigentum enthalten.

Warum können sie ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden?

Der Hauptgrund, warum Entscheidungen in Fällen über unbewegliches Eigentum und dingliche Rechte ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden können, ist, dass solche Entscheidungen direkt das Eigentum und andere dingliche Rechte betreffen. Die Durchsetzung einer unvollendeten Entscheidung könnte die öffentliche Ordnung stören und zu Rechtsverletzungen führen. Daher ist in diesen Fällen eine Finalisierung erforderlich.

Situationen, in denen Urteile im Familien- und Personenrecht ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden können

Die meisten Entscheidungen in Fällen im Familien- und Personenrecht können ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden. Der Grund dafür ist, dass solche Entscheidungen direkt die Familie und ihre Mitglieder betreffen und zu irreversiblen Folgen führen können.

Es gibt einige Ausnahmen:

Unterhalt und vorläufiger Unterhalt: Während eines Scheidungs- oder Trennungsverfahrens können Unterhalt und vorläufiger Unterhalt für einen der Ehegatten oder die Kinder ohne Finalisierung vollstreckt werden.

Materielle und immaterielle Entschädigung aus rechtswidrigen Handlungen gegen eine Person: Während eines Scheidungs- oder Trennungsverfahrens können materielle und immaterielle Entschädigungen für rechtswidrige Handlungen, die von einem Ehegatten gegen den anderen begangen wurden, ohne Finalisierung vollstreckt werden.

Schutzmaßnahmen für das Kind: In Fällen von Notfallsituationen zum Schutz des Kindes können vorsorgliche Maßnahmen des Familiengerichts ohne Finalisierung vollstreckt werden.

Abgesehen von diesen Ausnahmen sollten Entscheidungen in Fällen im Familien- und Personenrecht auf die Finalisierung warten. Andernfalls könnte die Einleitung von Vollstreckungsverfahren illegal sein und zu Rechtsverletzungen führen.

Teile von Strafurteilen in Bezug auf Entschädigung und Gerichtskosten

In Strafverfahren kann das Gericht bei Verurteilung des Angeklagten auch über Entschädigung und Gerichtskosten entscheiden. Diese Entscheidung zielt darauf ab, das Opfer für den durch den Angeklagten verursachten Schaden zu entschädigen und die Prozesskosten zu decken, zusätzlich zur strafrechtlichen Strafe.

Jedoch gilt die Entscheidung über Entschädigung und Gerichtskosten als Teil der strafrechtlichen Strafe und kann ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden.

Warum können sie ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden?

In Strafsachen ist die öffentliche Ordnung von wesentlicher Bedeutung. Die Durchsetzung einer unvollendeten Entscheidung könnte die öffentliche Ordnung stören und zu Rechtsverletzungen führen.

Die Berechnung von Entschädigung und Gerichtskosten kann komplex sein. Daher muss die Entscheidung finalisiert werden, und alle Parteien müssen ihre Berufungsrechte ausgeschöpft haben.

Der Angeklagte kann Sicherheit leisten oder Berufung einlegen. In solchen Fällen können Vollstreckungsverfahren aufgeschoben oder annulliert werden.

 

Es gibt Ausnahmen, bei denen Entschäd

igung und Gerichtskosten ohne Finalisierung vollstreckt werden können. Beispielsweise kann das Gericht entscheiden, die Entscheidung ohne Finalisierung zu vollstrecken, wenn das Opfer einen dringenden Bedarf hat oder der Angeklagte fluchtgefährdet ist.

 

Um Entschädigung und Gerichtskosten durchzusetzen:

Die Entscheidung im Strafverfahren muss finalisiert sein.

Das Opfer oder der Staatsanwalt muss die notwendigen Dokumente beim Vollstreckungsamt einreichen, um Vollstreckungsverfahren einzuleiten.

Das Vollstreckungsamt entscheidet nach Überprüfung, ob die Verfahren eingeleitet werden.

Entscheidungen in Mietfestsetzungsverfahren

Mietfestsetzungsverfahren werden eingeleitet, wenn sich Mieter und Vermieter nicht über die Miethöhe einigen können. In diesen Fällen entscheidet das Gericht, wie hoch die Miete sein soll.

Können Entscheidungen in Mietfestsetzungsverfahren ohne Finalisierung vollstreckt werden?

Nein, Entscheidungen in Mietfestsetzungsverfahren können ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden. Der Grund dafür ist, dass Mietfestsetzungsverfahren deklaratorischer Natur sind. Deklaratorische Verfahren zielen darauf ab, das Bestehen oder Nichtbestehen einer Schuld festzustellen. Entscheidungen in solchen Verfahren schaffen keine monetäre Schuld.

Entscheidungen in Mietfestsetzungsverfahren umfassen eine Feststellung, wie hoch die Miete zwischen Mieter und Vermieter sein soll. Diese Feststellung gibt dem Mieter nicht das Recht, Vollstreckungsverfahren einzuleiten. Der Mieter muss eine separate Klage einreichen, um den Mietbetrag einzufordern.

Urteile bezüglich negatorischer Feststellungsklagen

Eine negatorische Feststellungsklage zielt darauf ab, festzustellen, dass ein Recht oder ein rechtlicher Zustand nicht besteht. In diesen Fällen, wenn das Gericht den Anspruch des Klägers akzeptiert, entscheidet es, dass das Recht oder der rechtliche Zustand, der Gegenstand der Klage ist, nicht besteht.

Können Urteile bezüglich negatorischer Feststellungsklagen ohne Finalisierung vollstreckt werden?

Nein, Urteile bezüglich negatorischer Feststellungsklagen können ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden. Der Grund ist, dass negatorische Feststellungsklagen deklaratorischer Natur sind. Deklaratorische Verfahren zielen darauf ab, das Bestehen oder Nichtbestehen einer Schuld festzustellen. Entscheidungen in solchen Verfahren schaffen keine monetäre Schuld.

 

Eine Entscheidung in einer negatorischen Feststellungsklage stellt nur fest, dass das Recht oder der rechtliche Zustand, der Gegenstand der Klage ist, nicht besteht. Diese Feststellung gibt dem Kläger nicht das Recht, Vollstreckungsverfahren einzuleiten. Der Kläger muss eine separate Klage gegen die Person einreichen, die sein Recht oder seinen rechtlichen Zustand verletzt.

Entscheidungen bezüglich der Vollstreckung ausländischer Gerichtsurteile

Um Entscheidungen ausländischer Gerichte in der Türkei durchzusetzen, muss zuerst eine Vollstreckungsentscheidung eingeholt werden. Eine Vollstreckungsentscheidung ist eine Entscheidung des zuständigen türkischen Gerichts, dass die ausländische Gerichtsentscheidung in der Türkei vollstreckt werden kann.

Kann eine Vollstreckungsentscheidung ohne Finalisierung vollstreckt werden?

Nein, eine Vollstreckungsentscheidung kann ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden. Der Grund ist, dass eine Vollstreckungsentscheidung ein Urteil ist. Urteile können nur nach der Finalisierung vollstreckt werden.

 

Damit die Vollstreckungsentscheidung finalisiert wird:

• Darf es keine Einwände gegen die Entscheidung gegeben haben oder die Einwände müssen abgelehnt worden sein.
• Muss die Entscheidung ordnungsgemäß zugestellt worden sein.
• Müssen alle Rechtsmittel gegen die Entscheidung ausgeschöpft worden sein.

 

Entscheidungen des Rechnungshofs

Der Rechnungshof ist ein oberstes Gericht, das die finanziellen Transaktionen der öffentlichen Verwaltungen prüft und beurteilt. Die Entscheidungen des Rechnungshofs sind von großer Bedeutung für öffentliche Verwaltungen und öffentliche Beamte.

Können Entscheidungen des Rechnungshofs ohne Finalisierung vollstreckt werden?

Nein, Entscheidungen des Rechnungshofs können ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden. Der Grund ist, dass Entscheidungen des Rechnungshofs verwaltungstechnischer Natur sind. Verwaltungshandlungen sind einseitige Handlungen einer Verwaltung, die direkt rechtliche Konsequenzen haben. Grundsätzlich unterliegen Verwaltungshandlungen der gerichtlichen Überprüfung. Wenn eine gerichtliche Überprüfung eine Verwaltungshandlung für rechtswidrig befindet, wird die Handlung annulliert.

 

Entscheidungen des Rechnungshofs sind ebenfalls Verwaltungshandlungen und unterliegen der gerichtlichen Überprüfung. Die Verwaltungsstreitkammern des Staatsrates überprüfen die Rechtmäßigkeit der Entscheidungen des Rechnungshofs. Wenn die Verwaltungsstreitkammern des Staatsrates eine Entscheidung des Rechnungshofs für rechtswidrig befinden, annullieren sie die Entscheidung.

Entscheidungen in Fällen, die Anträge auf Pfändung oder vorläufige Pfändung gegen die Verwaltung betreffen

Entscheidungen in Fällen, die Anträge auf Pfändung oder vorläufige Pfändung gegen die Verwaltung betreffen, können grundsätzlich ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden. Der Grund, warum diese Entscheidungen ohne Finalisierung nicht vollstreckt werden können, liegt in den Besonderheiten des Verwaltungskontrollsystems, dem Schutz der öffentlichen Autorität, dem Gleichgewicht zwischen der Verwaltung und dem Einzelnen sowie dem Prinzip der Rechtssicherheit im Vollstreckungsrecht.

 

Für weitere Hilfe oder Beratung zu diesem Thema, bitte kontaktieren Sie uns.