{"id":11183,"date":"2024-04-24T12:54:19","date_gmt":"2024-04-24T12:54:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozansoylu.av.tr\/davadan-nasil-feragat-edilir-2024-usul-sonuclar\/"},"modified":"2025-11-08T14:15:10","modified_gmt":"2025-11-08T11:15:10","slug":"rueckzug-oder-verzicht-auf-klage-im-turkischen-recht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/rueckzug-oder-verzicht-auf-klage-im-turkischen-recht\/","title":{"rendered":"R\u00fcckzug oder Verzicht auf Klage im T\u00fcrkischen Recht"},"content":{"rendered":"

Was ist der Verzicht auf Klage im T\u00fcrkischen Recht?<\/strong><\/h1>\n

Der Verzicht auf Klage, definiert als teilweise oder vollst\u00e4ndige Aufgabe des Klageergebnisses, wird in der Regel vom Kl\u00e4ger durchgef\u00fchrt (ZPO \u00a7 307). Wenn eine Gegenklage eingereicht wurde, kann die Partei, die urspr\u00fcnglich in der Position des Beklagten im Hauptverfahren war, die Gegenklage zur\u00fcckziehen.<\/p>\n

Es gibt zwei Unterschiede zwischen dem R\u00fcckzug einer Klage und dem Verzicht auf eine Klage. Erstens ist f\u00fcr einen Verzicht keine Zustimmung des Beklagten erforderlich, im Gegensatz zum R\u00fcckzug. Zweitens kann eine zur\u00fcckgezogene Klage wiederer\u00f6ffnet werden, w\u00e4hrend eine verzichtete Klage das nicht kann. Durch den R\u00fcckzug der Klage verzichtet der Kl\u00e4ger nicht auf sein Recht auf zuk\u00fcnftige Klagen; stattdessen setzen sie das aktuelle Verfahren vor\u00fcbergehend aus.<\/p>\n

Es ist wichtig, „Verzicht auf Klage“ nicht mit „Anerkennungsvereinbarung“ zu verwechseln: Bei einem Verzicht endet der Streit, w\u00e4hrend bei einer Anerkennungsvereinbarung der Streit nicht endet, sondern nur eine teilweise Einigung erzielt wird.<\/p>\n

Verfahren zum Verzicht auf Klage<\/strong><\/h2>\n

Gem\u00e4\u00df Artikel 309\/1 der Zivilprozessordnung kann der Verzicht durch einen Antrag oder m\u00fcndlich w\u00e4hrend des Gerichtsverfahrens erfolgen. Damit ein Rechtsanwalt eine Klage zur\u00fcckziehen kann, muss eine ausdr\u00fcckliche Autorisierung in seiner Vollmacht vorliegen (ZPO \u00a7 74).<\/p>\n

Die Erkl\u00e4rung zum Verzicht auf Klage wird von der betreffenden Partei verlesen und unterschrieben und im Verhandlungsprotokoll festgehalten (ZPO \u00a7 154\/3).<\/p>\n

Der Verzicht muss bedingungslos und ohne Vorbehalt gem\u00e4\u00df Artikel 309\/4 der ZPO erfolgen; denn bedingte Aussagen w\u00fcrden dazu f\u00fchren, dass der Streit teilweise fortgef\u00fchrt wird, was die Beendigung der Klage unvollst\u00e4ndig macht.<\/p>\n

Da der Verzicht eine Entscheidung ersetzt, k\u00f6nnen keine bedingten Verzichte gemacht werden. Eine solche Bedingung kann jedoch als Vergleichsangebot betrachtet werden.<\/p>\n

Teilweiser oder vollst\u00e4ndiger Verzicht auf Klage ist m\u00f6glich. Bei vollst\u00e4ndigem Verzicht, da das Klageergebnis vollst\u00e4ndig aufgegeben wird, wird die Klage vollst\u00e4ndig beendet; w\u00e4hrend bei teilweisem Verzicht nur der verzichtete Teil die Klage beendet, und die Klage f\u00fcr den verbleibenden Teil fortgesetzt wird, muss der verzichtete Teil daher im Antrag oder im Protokoll klar angegeben werden (ZPO \u00a7 309\/3).<\/p>\n

Bis wann kann der Verzicht auf Klage erfolgen?<\/strong><\/h2>\n

Gem\u00e4\u00df Artikel 310 der Zivilprozessordnung kann der Verzicht zu jedem Zeitpunkt erfolgen, bis das Urteil rechtskr\u00e4ftig wird. Der Verzicht erfolgt durch eine einseitige, klare Erkl\u00e4rung des Kl\u00e4gers an das Gericht. Die G\u00fcltigkeit des Verzichts unterliegt nicht der Zustimmung der anderen Partei oder des Gerichts, sondern das Gericht pr\u00fcft nur, ob der Verzicht den Verfahrensregeln entspricht.<\/p>\n

Folgen des Klageverzichts in der T\u00fcrkei<\/strong><\/h2>\n

Der Verzicht ist ein Akt, der die Klage durch eine Partei beendet. Im fr\u00fcheren Gesetz Nr. 1086 gab es eine Regelung, die besagte: „Verzicht\u2026 hat die rechtlichen Folgen eines abschlie\u00dfenden Urteils“. Die allgemein akzeptierte Auffassung in der Lehre war, dass der Verzicht nur die rechtlichen Folgen eines formellen Urteils hat und kein materielles oder formelles Urteil darstellt.<\/p>\n

Weil es sich nicht um eine gerichtliche Entscheidung handelt, die das Verfahren beendet, sondern vielmehr um einen Verfahrensakt der Partei. Materiell betrachtet ist ein abschlie\u00dfendes Urteil eine Rechtsrealit\u00e4t, die gerichtlichen Entscheidungen verliehen wird. Ebenso kann kein formelles Urteil im Verzicht gef\u00e4llt werden. Da die Klage durch den Willen der Parteien beendet wird, kann es kein technisches Urteil geben.<\/p>\n

In diesem Fall ist der Verzicht weder materiell noch formal ein Urteil; er hat jedoch rechtliche Folgen wie ein formelles Urteil. Daher gibt es gegen die Entscheidung, dass die Klage mit Verzicht endete, keinen Rechtsbehelf nach den ordentlichen Rechtsmitteln. Gem\u00e4\u00df Gesetz Nr. 6100 hat der Verzicht rechtliche Folgen wie ein abschlie\u00dfendes Urteil (ZPO \u00a7 311). Daher wird betont, dass der Verzicht keine Natur eines abschlie\u00dfenden Urteils hat, sondern rechtliche Folgen wie ein abschlie\u00dfendes Urteil hat.<\/p>\n

Wie entscheidet der Richter im Falle eines Klageverzichts in der T\u00fcrkei?<\/strong><\/h2>\n

Im Falle eines Verzichts kann kein Abweisungsbeschluss erlassen werden. Denn f\u00fcr einen Abweisungsbeschluss ist es erforderlich, dass das Klageergebnis aufrechterhalten und vom Kl\u00e4ger beantragt wird. Im Falle eines Verzichts hat der Kl\u00e4ger jedoch das Klageergebnis teilweise oder vollst\u00e4ndig aufgegeben, und daher ist die Klage beendet.<\/p>\n

Deshalb kann nicht untersucht werden, ob der Kl\u00e4ger mit dem verzichteten Teil der Klage richtig oder falsch liegt. In diesem Fall sollte das Gericht nur feststellen, dass die Klage aufgrund des Verzichts beendet wurde. Daher sollte im Falle eines Verzichts eine Entscheidung getroffen werden, dass „kein Raum f\u00fcr eine Entscheidung besteht, da die Klage aufgrund des Verzichts beendet wurde“.<\/p>\n

Die Partei, die die Verzichtserkl\u00e4rung abgibt, wird verurteilt, die Prozesskosten zu tragen, als ob gegen sie ein Urteil ergangen w\u00e4re. Wenn sich der Verzicht nur auf einen Teil des Klageergebnisses bezieht, wird die Festsetzung der Prozesskosten entsprechend bestimmt (ZPO \u00a7 312\/1).<\/p>\n

Wenn der Kl\u00e4ger die Klage w\u00e4hrend der ersten Sitzung zur\u00fcckzieht, werden ein Drittel der festen Entscheidungs- und Beschlussgeb\u00fchren (Abweisungsgeb\u00fchren) eingezogen, die er im Falle einer Abweisung h\u00e4tte zahlen m\u00fcssen; zieht er sp\u00e4ter zur\u00fcck, werden zwei Drittel eingezogen (Gerichtsgeb\u00fchrengesetz \u00a7 22).<\/p>\n

Die Antragsgeb\u00fchr verbleibt beim Kl\u00e4ger (Verzicht). Wenn der Verzicht erfolgt, bevor die Zwischenentscheidung \u00fcber die Beweisaufnahme erf\u00fcllt ist, wird die H\u00e4lfte des Anwaltsgeb\u00fchrensatzes berechnet; erfolgt dies sp\u00e4ter, wird die gesamte Geb\u00fchr gegen den Kl\u00e4ger erhoben (Mindestanwaltsgeb\u00fchrensatz).<\/p>\n

Im Falle eines Verzichts m\u00fcssen die Prozesskosten zugunsten der anderen Partei und, sofern in diesem Zusammenhang ein Anwalt besteht, die Festsetzung der Anwaltsgeb\u00fchren erfolgen.<\/p>\n

Handlungen der Partei, die die Klage beendet<\/strong><\/h2>\n

Die Verzichtserkl\u00e4rung kann nicht widerrufen werden. Bei Verletzung der Verfahrensregeln k\u00f6nnen jedoch Rechtsmittel eingelegt werden. Zum Beispiel kann der Kl\u00e4ger Rechtsmittel einlegen, wenn das Gericht den Willen des Kl\u00e4gers als Verzicht missinterpretiert oder wenn ein nicht autorisierter Anwalt die Klage zur\u00fcckzieht oder wenn die Prozesskosten falsch berechnet werden.<\/p>\n

In F\u00e4llen von Geistesschw\u00e4che kann die Aufhebung des Verzichts beantragt werden (ZPO \u00a7 311). Wenn die Erkl\u00e4rung zum Verzicht aus Gr\u00fcnden wie Irrtum, Betrug oder Zwang beeintr\u00e4chtigt ist, kann die Partei, die die Erkl\u00e4rung abgibt, eine Klage auf Aufhebung des Verzichts im Rahmen der Regeln des Vertragsrechts einreichen, vorausgesetzt, dass sie den die Willensbildung beeintr\u00e4chtigenden Grund nachweist. Die Nichtigkeit des Verzichts kann in derselben Klage oder in einer separaten Klage geltend gemacht werden, die auf Aufhebung des Verzichts gerichtet ist.<\/p>\n

Nicht durch Verzicht beendete Klagen<\/strong><\/h2>\n

Im Allgemeinen ist der Verzicht f\u00fcr jeden Typ von Klage ohne Einschr\u00e4nkungen m\u00f6glich. Selbst f\u00fcr Klagen, \u00fcber die Parteien nicht frei verf\u00fcgen k\u00f6nnen, ist ein Verzicht m\u00f6glich.<\/p>\n

Daher ist der Verzicht auf Klage nicht nur auf Klagen anwendbar, die sich aus Angelegenheiten ergeben, \u00fcber die Parteien frei verf\u00fcgen k\u00f6nnen, sondern er kann auf jeden Typ von Klage angewendet werden. Zum Beispiel kann der Kl\u00e4ger eine von ihm eingereichte Scheidungsklage zur\u00fcckziehen.<\/p>\n

Trotz Verzicht enden jedoch einige Klagen nicht; der Richter ist verpflichtet, die Klage trotz des Verzichts fortzusetzen:<\/p>\n

1- Bei Klagen gegen den Staat aufgrund von Handlungen des Richters beendet der Verzicht die Klage nicht.<\/p>\n

2- Bei Klagen zur Feststellung des Dienstverh\u00e4ltnisses, die eingereicht wurden, um den Zeitraum der sozialen Sicherheit festzustellen, beendet der Verzicht die Klage nicht. Nach Ansicht des Kassationsgerichts kann kein Verzicht auf das Recht auf soziale Sicherheit erfolgen.<\/p>\n

In diesen Arten von Feststellungsklagen, die die \u00f6ffentliche Ordnung betreffen, sollte der Richter die Klage aufgrund des Verzichts nicht beenden, sondern von sich aus Beweise sammeln und entsprechend entscheiden. Denn durch die Einreichung einer Feststellungsklage wird die Sozialversicherungsanstalt auf ein Arbeitsverh\u00e4ltnis aufmerksam und berechnet und erhebt gegebenenfalls automatisch Beitr\u00e4ge durch eine Inspektionspr\u00fcfung.<\/p>\n

Deshalb betreffen Feststellungsklagen auch direkt die Rechte der Institution. Auf der anderen Seite ist der Zweck von Feststellungsklagen der Schutz der den Leistungen entsprechenden sozialen Sicherheitsrechte. Durch den Verzicht auf eine solche Klage verzichtet der Kl\u00e4ger daher nicht nur auf die Klage, sondern auch auf die „Feststellung der sozialen Sicherheitsrechte“.<\/p>\n

3- Nach einer Insolvenzentscheidung kann kein Verzicht auf eine Insolvenzklage erfolgen (Vollstreckungs- und Insolvenzgesetz \u00a7 165\/5).<\/p>\n

4- Bei bilateralen Klagen beendet der Verzicht die Klage nicht. Denn bei bilateralen Klagen nehmen beide Parteien als Kl\u00e4ger und Beklagte am Verfahren teil. Tats\u00e4chlich ist der Begriff „bilaterale Klage“ irref\u00fchrend; er vermittelt den Eindruck, dass auch einseitige Klagen existieren k\u00f6nnen. In jedem Fall m\u00fcssen in jeder Klage zwei Parteien involviert sein. Die Bilateralit\u00e4t hier ergibt sich daraus, dass eine Person sowohl den Status des Kl\u00e4gers als auch des Beklagten in derselben Klage hat. Die Klage auf Aufl\u00f6sung der Partnerschaft (Feststellung der Anteile) ist eine bilaterale Klage. Daher ist es m\u00f6glich, dass der Beklagte in der Klage als Kl\u00e4ger verbleibt.<\/p>\n

F\u00fcr weitere Hilfe oder Beratung zu diesem Thema k\u00f6nnen Sie uns kontaktieren<\/a><\/span>.<\/p>\n

\"cost

R\u00fcckzug oder Verzicht auf Klage im T\u00fcrkischen Recht<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was ist der Verzicht auf Klage im T\u00fcrkischen Recht? Der Verzicht auf Klage, definiert als teilweise oder vollst\u00e4ndige Aufgabe des […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16399,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[180,371],"tags":[],"class_list":["post-11183","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unkategorisiert","category-verfahrensrecht"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t