{"id":11464,"date":"2024-05-03T06:13:28","date_gmt":"2024-05-03T06:13:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozansoylu.av.tr\/the-crime-of-drug-use-in-turkey\/"},"modified":"2025-12-23T08:48:20","modified_gmt":"2025-12-23T05:48:20","slug":"verbrechen-des-drogenkonsums-in-der-turkei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/verbrechen-des-drogenkonsums-in-der-turkei\/","title":{"rendered":"Das Verbrechen des Drogenkonsums in der T\u00fcrkei"},"content":{"rendered":"

Kauf, Annahme oder Besitz von Drogen oder Stimulanzien zum Gebrauch oder das Verbrechen des Drogen- oder Stimulanzienkonsums (T\u00fcrkisches Strafgesetzbuch Artikel 191)<\/strong><\/h1>\n

 <\/p>\n

In diesem Artikel werden das Verbrechen des Drogenkonsums, das Verbrechen des Kaufs von Drogen oder Stimulanzien sowie das Verbrechen der Annahme oder des Besitzes von Drogen untersucht, sowie ihre rechtlichen Verfahren.<\/p>\n

Straftaten im Zusammenhang mit Drogen werden im Detail im Artikel 191 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches geregelt. Diese Regelung wurde jedoch mit Artikel 68 des Gesetzes Nr. 6545, das 2014 \u00c4nderungen an einigen Gesetzen vornahm, \u00fcberpr\u00fcft.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus ist eine wesentliche \u00c4nderung im Titel dieser neuen Regelung erkennbar. Der Titel lautet: „Kauf, Annahme oder Besitz von Drogen oder Stimulanzien zum Gebrauch oder das Verbrechen des Drogen- oder Stimulanzienkonsums.“ Unter diesem Titel zielt die neue Regelung in erster Linie darauf ab, den Drogen- oder Stimulanzienkonsum in den Tatbestand einzubeziehen und zu bestrafen.<\/p>\n

Wie viele Jahre Haft erh\u00e4lt ein Drogenkonsument?<\/strong><\/h2>\n

Mit der neuen Regelung werden Personen, die Drogen oder Stimulanzien zum Gebrauch kaufen, annehmen oder besitzen, sowie diejenigen, die Drogen oder Stimulanzien konsumieren, mit einer Freiheitsstrafe von zwei bis f\u00fcnf Jahren bestraft.<\/p>\n

Andererseits ist eine weitere wichtige Eigenschaft der neuen Regelung die M\u00f6glichkeit der Aufschiebung der Einleitung \u00f6ffentlicher Strafverfolgung f\u00fcr einen Zeitraum von f\u00fcnf Jahren ohne die in Artikel 171 der Strafprozessordnung festgelegten Beschr\u00e4nkungen und Bedingungen f\u00fcr diejenigen, die diese Straftat begehen.<\/p>\n

Zus\u00e4tzlich wird mit der Einf\u00fchrung dieser M\u00f6glichkeit dem Staatsanwalt die Befugnis erteilt, Bew\u00e4hrungsma\u00dfnahmen gegen den Beschuldigten bez\u00fcglich der fraglichen Straftat zu verh\u00e4ngen, und die Option betont, den Beschuldigten bei Bedarf einer Behandlung zu unterziehen. Damit wurde ein bedeutender Schritt unternommen, um Straft\u00e4ter wieder in die Gesellschaft zu integrieren und Rehabilitationsprozesse zu f\u00f6rdern.<\/p>\n

\n
\n

Nach dem T\u00fcrkischen Strafgesetzbuch, welche Strafe droht bei Drogenkonsum?<\/strong><\/h2>\n

Nach Artikel 191\/1 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches (TCK) wird das Vergehen des Drogen- oder Stimulanzienkonsums mit einer Freiheitsstrafe von zwei bis f\u00fcnf Jahren bestraft. Jedoch sehen auch die Artikel 51 und 50 des TCK alternative Sanktionen wie die Aussetzung der Strafe oder die Umwandlung in eine Geldstrafe vor.<\/p>\n

Wenn die zu verh\u00e4ngende Strafe zwei Jahre oder weniger betr\u00e4gt, kann sie gem\u00e4\u00df Artikel 51 des TCK ausgesetzt werden. Dar\u00fcber hinaus, wenn die Dauer der Strafe ein Jahr oder weniger betr\u00e4gt, kann gem\u00e4\u00df Artikel 50 des TCK die Strafe in eine Geldstrafe oder andere in diesem Artikel festgelegte Optionen umgewandelt werden.<\/p>\n

Um unter den Anwendungsbereich von Artikel 191 des TCK zu fallen, muss das betreffende Rauschgift oder Stimulans ausschlie\u00dflich f\u00fcr den pers\u00f6nlichen Gebrauch gekauft worden sein. Wenn der T\u00e4ter das Rauschgift oder Stimulans aus einem anderen Grund als dem pers\u00f6nlichen Gebrauch gekauft hat, f\u00e4llt diese Situation in erster Linie unter das Verbrechen des Kaufs von Drogen f\u00fcr kommerzielle Zwecke gem\u00e4\u00df Artikel 188 des TCK.<\/p>\n

Die Aussage des Angeklagten bez\u00fcglich der Begehung des Vergehens des Drogen- oder Stimulanzienkonsums (Artikel 191\/1 des TCK) zielt in der Regel darauf ab, das Vergehen des Besitzes von Drogen f\u00fcr kommerzielle Zwecke (Artikel 188 des TCK) zu vermeiden. Daher ist eine gr\u00fcndliche Pr\u00fcfung der Verteidigung des Angeklagten in dieser Hinsicht von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung.<\/p>\n

WARNUNG: Der Kassationshof erkennt an, dass in F\u00e4llen, in denen die Menge an importierten oder exportierten Drogen oder Stimulanzien sehr gering ist und die Absicht des T\u00e4ters auf pers\u00f6nlichen Drogenkonsum abzielt, der Import oder Export von Drogen oder Stimulanzien in Mengen, die den pers\u00f6nlichen Bedarf des Einzelnen nicht \u00fcberschreiten, das Vergehen des „Besitzes zum Gebrauch“ gem\u00e4\u00df Artikel 191 des TCK darstellt und nicht das Vergehen des Imports oder Exports von Drogen oder Stimulanzien gem\u00e4\u00df Artikel 188\/1 des TCK.<\/p>\n

In einem anderen Urteil entschied der Kassationshof: “Das Trocknen und Zerkleinern von St\u00e4ngeln und Bl\u00e4ttern der Cannabispflanze zu pulverisiertem Marihuana erfordert keine technischen Methoden und \u00e4ndert nicht die chemische Struktur der Substanz, daher kann es nicht als Herstellung von Marihuana angesehen werden (10. Abteilung, 21.05.1992, 1992\/5557-6015).“<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Aufschiebung der \u00f6ffentlichen Strafverfolgung (Artikel 191\/2):<\/strong><\/h2>\n

In Untersuchungen, die wegen des Vergehens eingeleitet wurden, kann beschlossen werden, die Einleitung der \u00f6ffentlichen Strafverfolgung gegen den Verd\u00e4chtigen f\u00fcr einen Zeitraum von f\u00fcnf Jahren ohne die in Artikel 171 der Strafprozessordnung festgelegten Bedingungen aufzuschieben. W\u00e4hrend der Aufschiebungsfrist muss der Verd\u00e4chtige bestimmten Verpflichtungen nachkommen und es unterlassen, Verbote zu verletzen.<\/p>\n

Bew\u00e4hrungsma\u00dfnahme (Artikel 191\/3):<\/strong><\/h2>\n

W\u00e4hrend der Aufschiebungsfrist unterliegt der Verd\u00e4chtige einer Bew\u00e4hrung von mindestens einem Jahr. Die Bew\u00e4hrungsfrist kann auf Empfehlung des Staatsanwalts oder des Bew\u00e4hrungsdienstes oder auf Beschluss des Staatsanwalts von Amts wegen um bis zu zwei Jahre verl\u00e4ngert werden. W\u00e4hrend dieser Zeit kann der zur Bew\u00e4hrung Eingewiesene bei Bedarf einer Behandlung unterzogen werden.<\/p>\n

Gem\u00e4\u00df Artikel 191 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches sollten Faktoren wie die allgemeine Situation der Person, das Ausma\u00df der Drogen- oder Stimulanzienabh\u00e4ngigkeit, der soziale und wirtschaftliche Status, die Besch\u00e4ftigung und die Familie f\u00fcr den Verd\u00e4chtigen ber\u00fccksichtigt werden, dem Bew\u00e4hrung auferlegt wird. Tats\u00e4chlich entschied der Kassationshof in einem Urteil, dass „Bew\u00e4hrungsma\u00dfnahmen nicht auf eine Person angewendet werden sollten, die ihren Milit\u00e4rdienst leistet, und dass die Ma\u00dfnahme nach Abschluss des Milit\u00e4rdienstes eingeleitet werden sollte.“<\/p>\n

Gem\u00e4\u00df Artikel 191\/3 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches „kann eine Person, die Bew\u00e4hrungsma\u00dfnahmen unterliegt, bei Bedarf w\u00e4hrend der Bew\u00e4hrungsfrist behandelt werden.“ Anhand dieser Aussage kann verstanden werden, dass die Behandlung kein absolutes Erfordernis im Rahmen der Bew\u00e4hrungsma\u00dfnahmen ist, sondern als eine der anderen Bew\u00e4hrungsma\u00dfnahmen betrachtet werden kann. Insbesondere im Fall eines Verd\u00e4chtigen, bei dem die Einleitung der \u00f6ffentlichen Strafverfolgung aufgeschoben wurde, kann beispielsweise bei Feststellung, dass eine Straftat im Zusammenhang mit dem Drogen- oder Stimulanzienkonsum begangen wurde, w\u00e4hrend des Bew\u00e4hrungsprozesses auch eine Entscheidung zur Behandlung getroffen werden. Kurz gesagt, es ist m\u00f6glich, neben anderen Bew\u00e4hrungsverpflichtungen auch eine Behandlung f\u00fcr den Verd\u00e4chtigen zu beschlie\u00dfen.<\/p>\n<\/div>\n

Nichterf\u00fcllung von Verpflichtungen oder Anforderungen der Behandlung:<\/strong><\/h3>\n

Wenn der Verd\u00e4chtige, dem eine Entscheidung zur Aufschiebung der Einleitung der \u00f6ffentlichen Strafverfolgung gew\u00e4hrt wurde, w\u00e4hrend des f\u00fcnfj\u00e4hrigen Aufschubszeitraums, w\u00e4hrend dem die Entscheidung g\u00fcltig ist, weiterhin in der Nichterf\u00fcllung der ihm auferlegten Verpflichtungen oder der Anforderungen der angewendeten Behandlung beharrt, wird die \u00f6ffentliche Strafverfolgung eingeleitet (TCK Artikel 191\/4). In diesem Zusammenhang wird betont, dass die Beharrlichkeit in der Nichterf\u00fcllung nicht nur eine, sondern mindestens zwei Verletzungen von Verpflichtungen oder Behandlungsanforderungen erfordert.<\/p>\n

F\u00e4lle von \u00f6ffentlicher Strafverfolgung und Versto\u00df (Artikel 191\/4-5):<\/strong><\/h2>\n

Wenn der Verd\u00e4chtige w\u00e4hrend des Zeitraums der aufgeschobenen Strafverfolgung Verst\u00f6\u00dfe wie die Nichterf\u00fcllung auferlegter Verpflichtungen oder erneuten Drogen- oder Stimulanzienkonsum begeht, wird die \u00f6ffentliche Strafverfolgung eingeleitet. Versto\u00dff\u00e4lle unterliegen einer separaten Untersuchung und Strafverfolgung.<\/p>\n

Versto\u00dfgr\u00fcnde: Kauf, Annahme, Besitz oder Gebrauch von Drogen oder Stimulanzien w\u00e4hrend des Aufschubszeitraums:<\/strong><\/h2>\n

Wenn der Verd\u00e4chtige, f\u00fcr den eine Entscheidung zur Aufschiebung der Strafverfolgung getroffen wurde, w\u00e4hrend des f\u00fcnfj\u00e4hrigen Aufschubszeitraums Drogen oder Stimulanzien zum Wiedergebrauch kauft, annimmt oder besitzt (TCK Artikel 191\/4-b), oder w\u00e4hrend des Aufschubszeitraums Drogen oder Stimulanzien konsumiert (TCK Artikel 191\/4-c), wird die \u00f6ffentliche Strafverfolgung eingeleitet.<\/p>\n

Gem\u00e4\u00df TCK Artikel 191\/5: „Der Kauf, die Annahme oder der Besitz von Drogen oder Stimulanzien zum Wiedergebrauch oder der Gebrauch von Drogen oder Stimulanzien w\u00e4hrend des Aufschubszeitraums gelten als Versto\u00dfgr\u00fcnde gem\u00e4\u00df dem vierten Absatz, und es kann keine separate Untersuchung und Strafverfolgung durchgef\u00fchrt werden.“<\/p>\n

In diesem Zusammenhang sollte die zweite Handlung nur als Versto\u00dfgrund betrachtet werden, der die Einleitung der \u00f6ffentlichen Strafverfolgung erfordert. Nach Feststellung der zweiten Handlung sollte eine Entscheidung getroffen werden, das laufende Strafverfahren zur Verhandlung des Verbrechens abzulehnen.<\/p>\n

Entscheidung \u00fcber die Nichtverfolgung:<\/strong><\/h2>\n

Gem\u00e4\u00df TCK Artikel 191\/7: „Wenn der Verd\u00e4chtige w\u00e4hrend des Aufschubszeitraums nicht gegen die im vierten Absatz festgelegten Verpflichtungen verst\u00f6\u00dft und keine Verbote verletzt, wird eine Entscheidung \u00fcber die Nichtverfolgung getroffen.“<\/p>\n

Die im TCK Artikel 191\/4 festgelegten Verpflichtungen lauten wie folgt:<\/p>\n

a) Beharren in der Nichterf\u00fcllung der ihnen auferlegten Verpflichtungen oder der Anforderungen der angewendeten Behandlung,<\/p>\n

b) Kauf, Annahme oder Besitz von Drogen oder Stimulanzien zum Wiedergebrauch,<\/p>\n

c) Gebrauch von Drogen oder Stimulanzien.<\/p>\n

Nach der Entscheidung \u00fcber die Nichtverfolgung, wenn der Verd\u00e4chtige das Verbrechen gem\u00e4\u00df TCK Artikel 191 erneut begeht, kann die \u00f6ffentliche Strafverfolgung erneut durch die Staatsanwaltschaft eingeleitet werden.<\/p>\n

Effektives Bedauern und Aussetzung bei Drogenkonsumverbrechen in der T\u00fcrkei (Artikel 192):<\/strong><\/h2>\n

Eine Person, die an Drogenherstellungs- und Drogenhandelsvergehen beteiligt ist, kann von der Bestrafung befreit werden, indem sie Mitt\u00e4ter oder die Orte, an denen das Verbrechen begangen wurde, meldet. Dar\u00fcber hinaus kann eine Person, die Drogen oder Stimulanzien zum pers\u00f6nlichen Gebrauch kauft und die Beh\u00f6rden vor der Anzeige des Verbrechens informiert, von der Bestrafung befreit werden. Wenn eine Person nach der Anzeige des Verbrechens freiwillig hilft, kann ihre Strafe reduziert werden.<\/p>\n

Erh\u00f6hung der Strafe (Artikel 191\/10):<\/strong><\/h2>\n

Wenn das Verbrechen in der N\u00e4he von Geb\u00e4uden und Einrichtungen begangen wird, die f\u00fcr Behandlung, Bildung, Milit\u00e4r- und Sozialzwecke genutzt werden, wird die Strafe um die H\u00e4lfte erh\u00f6ht.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Effektives Bedauern:<\/strong><\/h2>\n

Effektives Bedauern f\u00fcr Personen, die an der Herstellung und dem Handel mit Drogen oder Stimulanzien beteiligt sind, ist im Artikel 192 des Gesetzes Nr. 5237 detailliert geregelt. Dieser Artikel bietet Personen, die an dem Verbrechen beteiligt sind, die M\u00f6glichkeit, von der Bestrafung befreit zu werden, wenn sie zur Ergreifung von Mitt\u00e4tern oder zur Beschlagnahme von Drogen beitragen.<\/p>\n

Die Unterartikel von Artikel 192 lauten wie folgt:<\/p>\n

Mitt\u00e4ter melden (Artikel 192\/1):<\/strong><\/h2>\n

Eine Person, die an der Herstellung und dem Handel mit Drogen oder Stimulanzien beteiligt ist und andere Mitt\u00e4ter sowie die Orte, an denen Drogen oder Stimulanzien gelagert oder hergestellt werden, den Beh\u00f6rden meldet, bevor diese davon erfahren, und wenn diese Informationen zur Ergreifung von Mitt\u00e4tern oder zur Beschlagnahme von Drogen beitragen, wird nicht verurteilt.<\/p>\n

Beschaffungsinformationen bereitstellen (Artikel 192\/2):<\/strong><\/h2>\n

Eine Person, die Drogen oder Stimulanzien zum Gebrauch kauft, annimmt oder besitzt, kann von der Bestrafung befreit werden, wenn sie Informationen \u00fcber die Beschaffung von Drogen oder Stimulanzien, beteiligte Personen und den Zeitrahmen vor der Begehung des Verbrechens bereitstellt und wenn diese Informationen zur Ergreifung von Verbrechern oder zur Beschlagnahme der Substanz beitragen.<\/p>\n

Freiwillige Hilfe und Reduzierung (Artikel 192\/3):<\/strong><\/h2>\n

Eine Person, die nach der Entdeckung von Verbrechen Anzeige erstattet, kann eine Strafminderung erhalten, wenn sie bei der Offenlegung des Verbrechens hilft. Ihre Strafe kann reduziert werden, wenn sie zur Ergreifung von Mitt\u00e4tern beitr\u00e4gt. Diese Reduzierungsrate kann zwischen einem Viertel und der H\u00e4lfte variieren.<\/p>\n

In diesem Zusammenhang sollte trotz der Begriffe „Dienst“ und „Hilfe“ aus dem Begriff „freiwillig“ verstanden werden, dass es sich nicht um eine Situation freiwilliger Aufgabe handelt. Denn der betreffende Artikel regelt im Wesentlichen die Situation des effektiven Bedauerns. Mit dem Begriff „diese Verbrechen“ umfasst er nicht nur die in Artikel 191 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches festgelegten Straftaten, sondern auch die in Artikel 188 definierten Verbrechen der Drogenherstellung und des Drogenhandels.<\/p>\n

In einem Urteil stellte der Kassationshof fest, dass „wenn festgestellt wird, dass der Angeklagte, der bei einer Hausdurchsuchung mit einer Menge an Drogen (Haschisch) innerhalb der Grenze f\u00fcr den pers\u00f6nlichen Gebrauch (6 Gramm) gefunden wurde, sich des Drogenhandels schuldig machte, indem er die Drogen, die er auf seinem Feld angebaut hatte, an einen anderen Angeklagten gegen Geld weitergab, geschlussfolgert werden muss, dass er bei der Ergreifung des Drogenhandelsverbrechens geholfen hat, und daher Artikel 192\/3 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches angewendet werden sollte.“<\/p>\n

Wiederum entschied der Kassationshof, dass „der Angeklagte von Artikel 192\/3 profitieren sollte, weil er den Sicherheitskr\u00e4ften, die in den Friseursalon kamen, klar erkl\u00e4rte, dass er ihnen das Haschisch in seiner Schublade gegeben hat, indem er ausdr\u00fccklich erkl\u00e4rte, dass sie ihm von der Person gegeben wurden, die zu ihm kam, um sich zu rasieren, und indem er den Namen und den Standort der Person angab, stellte er sicher, dass das Haschisch in deren Besitz beschlagnahmt wurde.“<\/p>\n

Antrag auf Behandlung und Befreiung von der Bestrafung (Artikel 192\/4):<\/strong><\/h2>\n

Eine Person, die Drogen oder Stimulanzien verwendet, kann von der Bestrafung befreit werden, wenn sie sich vor der Einleitung einer Untersuchung wegen des Vorwurfs des Kaufs, der Annahme oder des Besitzes von Drogen zum Gebrauch an die Beh\u00f6rden oder Gesundheitseinrichtungen wendet. In diesem Fall besteht keine Verpflichtung f\u00fcr \u00f6ffentliche Beamte oder Gesundheitsfachkr\u00e4fte, das Verbrechen zu melden.<\/p>\n

Versuch<\/strong><\/h2>\n

Ein weiterer wichtiger Aspekt im Zusammenhang mit dem Versuch ist der freiwillige R\u00fcckzug. Wenn der T\u00e4ter sich freiwillig von den Stadien der Begehung des Verbrechens zur\u00fcckzieht, wird er nicht f\u00fcr den Versuch bestraft (Artikel 36\/1 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches). Wenn zum Beispiel eine Person beabsichtigt, Drogen oder Stimulanzien zum pers\u00f6nlichen Gebrauch zu kaufen, sich aber nach der Bezahlung an den Verk\u00e4ufer entschlie\u00dft, sie nicht zu erwerben, wird sie nicht gem\u00e4\u00df den Bestimmungen zum freiwilligen R\u00fcckzug (Artikel 36\/1) bestraft.<\/p>\n

Nicht begehbares Verbrechen:<\/strong><\/h2>\n

Gem\u00e4\u00df der Entscheidung des Kassationshofes „wenn festgestellt wird, dass die Substanz, die bei dem Angeklagten gefunden wurde, keine Droge oder Stimulans ist, und wenn keine vom Angeklagten zuvor verwendeten Substanzen gefunden werden, deren Vorhandensein in ihrer Aussage angegeben ist, und wenn nicht festgestellt wird, ob es sich bei diesen Substanzen um Drogen oder Stimulanzien handelt, muss der Angeklagte freigesprochen werden.“ Ohne eine fachliche Bewertung der fraglichen Substanz, um festzustellen, ob es sich um eine Droge oder einen Stimulans handelt, ist ein umfassender Bericht der spezialisierten Abteilung des Instituts f\u00fcr Rechtsmedizin oder der kriminaltechnischen Labors der Polizei oder Gendarmerie erforderlich.<\/p>\n

In einer Entscheidung stellte der Kassationshof fest, dass „bei der Entscheidung auf der Grundlage der Gutachtenuntersuchung der fraglichen Substanz und bei unzureichender Fachkenntnis und wissenschaftlicher Bewertung, ob es sich bei der Substanz um eine Droge oder einen Stimulans handelt, kein Urteil auf der Grundlage eines unzureichenden Gutachtens eines nicht sachkundigen Polizeibeamten gef\u00e4llt werden kann. Daher sollte bei unzureichendem fachlichem Wissen und wissenschaftlicher Bewertung, ob es sich bei der Substanz um eine Droge oder einen Stimulans handelt, kein Urteil gef\u00e4llt werden, und es sollte ein Gutachten von den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden eingeholt werden.“<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

ZUST\u00c4NDIGES UND KOMPETENTES GERICHT<\/strong><\/h2>\n

Das zust\u00e4ndige Gericht f\u00fcr das Vergehen des Kaufs, der Annahme oder des Besitzes von Drogen oder Stimulanzien zum pers\u00f6nlichen Gebrauch oder des Gebrauchs von Drogen oder Stimulanzien ist das Strafgericht erster Instanz.<\/p>\n

Die Zust\u00e4ndigkeit f\u00fcr F\u00e4lle des Kaufs, der Annahme oder des Besitzes von Drogen oder Stimulanzien zum pers\u00f6nlichen Gebrauch oder des Gebrauchs von Drogen oder Stimulanzien liegt beim Gericht in der Zust\u00e4ndigkeit des Ortes, an dem das Verbrechen begangen wurde. Bei Versuchen, fortgesetzten Verbrechen oder Kettenverbrechen hat das Gericht Zust\u00e4ndigkeit, an dem die letzte Handlung des Versuchs stattfand, die Unterbrechung bei fortgesetzten Verbrechen auftrat oder das letzte Verbrechen bei Kettenverbrechen begangen wurde.<\/p>\n

Wenn der Ort, an dem das Verbrechen begangen wurde, nicht sicher ist, hat das Gericht des Ortes, an dem der Verd\u00e4chtige oder Angeklagte festgenommen wurde, oder, falls nicht festgenommen, sein Wohnsitz, die Zust\u00e4ndigkeit. Wenn der Verd\u00e4chtige oder Angeklagte keinen Wohnsitz in der T\u00fcrkei hat, hat das Gericht Zust\u00e4ndigkeit, in dessen Bereich sich seine letzte bekannte Adresse in der T\u00fcrkei befindet. Ist es nicht m\u00f6glich, das Gericht auf diese Weise zu bestimmen, hat das Gericht Zust\u00e4ndigkeit, in dem die erste verfahrensrechtliche Ma\u00dfnahme ergriffen wurde.<\/p>\n

Die Menge an Drogen ist ein entscheidender Faktor nicht nur bei der Bestimmung der Grenze f\u00fcr den pers\u00f6nlichen Gebrauch, sondern auch bei der Bestimmung des zust\u00e4ndigen Gerichts. Denn das Vergehen des Kaufs, des Besitzes, der Annahme oder des Gebrauchs von Drogen gem\u00e4\u00df Artikel 191 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches f\u00e4llt in die Zust\u00e4ndigkeit des Strafgerichts erster Instanz, w\u00e4hrend das Vergehen des Drogenhandels gem\u00e4\u00df Artikel 188 in die Zust\u00e4ndigkeit des Schwurgerichts f\u00e4llt.<\/p>\n

Fortsetzung der Handlung und Kettenverbrechen<\/strong><\/h2>\n

Fortsetzung der Handlung<\/strong><\/h3>\n

Verbrechen, bei denen die aus der Handlung resultierende Situation sofort endet, werden als „sofortige“ eingestuft, w\u00e4hrend Verbrechen, bei denen das Ergebnis fortbesteht, als „fortgesetzte Verbrechen“ bezeichnet werden. Ebenso sollte, wenn ein T\u00e4ter zun\u00e4chst eine kleine Menge Drogen oder Stimulanzien zum pers\u00f6nlichen Gebrauch kauft oder annimmt, dann jedoch mehr erh\u00e4lt, weil die urspr\u00fcngliche Menge nicht ausreichte, und diese an einem anderen Ort lagert, dieser Vorfall weiterhin als einzelnes Besitzvergehen betrachtet werden.<\/p>\n

Kettenverbrechen<\/strong><\/h3>\n

Ein Kettenverbrechen liegt vor, wenn die Entscheidung zur Begehung eines Verbrechens zur Verletzung derselben Rechtsvorschrift mehrmals f\u00fchrt. Zum Beispiel, in einem Fall, in dem ein Angeklagter w\u00e4hrend derselben Pflanzsaison Cannabis in zwei separaten G\u00e4rten anpflanzte, er\u00f6ffnete der Kassationshof eine Diskussion dar\u00fcber, ob Artikel 43 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches in Bezug auf die Entscheidung zur Begehung eines Verbrechens angewendet werden sollte.<\/p>\n

VERJ\u00c4HRUNGSFRIST<\/strong><\/h2>\n

Bei der Bewertung des Verj\u00e4hrungsprozesses sollte beachtet werden, dass die gem\u00e4\u00df Artikel 66 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches festgelegte H\u00f6chststrafe von 5 Jahren Freiheitsstrafe ber\u00fccksichtigt werden sollte, und in diesem Fall sollte festgestellt werden, dass das Verbrechen einer Verj\u00e4hrungsfrist von 8 Jahren unterliegt.<\/p>\n

In einer Entscheidung stellte der Kassationshof fest, dass “der Angeklagte des Besitzes von Drogen zum pers\u00f6nlichen Gebrauch schuldig gesprochen wurde und dass verstanden wird, dass die 8-j\u00e4hrige Verj\u00e4hrungsfrist gem\u00e4\u00df Artikel 66\/1 (e) und 67\/2 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches vom Datum der Entscheidung bis zum Datum der Pr\u00fcfung im Kassationshof abgelaufen ist. In diesem Zeitraum wurde keine Ma\u00dfnahme ergriffen, um die Verj\u00e4hrung zu stoppen. Daher ist es notwendig, aufgrund der Verj\u00e4hrung der \u00f6ffentlichen Strafverfolgung gegen den Angeklagten zu entscheiden (17. Strafkammer, 04.11.2015, 2015\/11560).<\/p>\n

F\u00fcr weitere Hilfe oder Beratung zu diesem Thema k\u00f6nnen Sie uns kontaktieren<\/a><\/span>.<\/p>\n

\"cost

Das Verbrechen des Drogenkonsums in der T\u00fcrkei<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/form>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kauf, Annahme oder Besitz von Drogen oder Stimulanzien zum Gebrauch oder das Verbrechen des Drogen- oder Stimulanzienkonsums (T\u00fcrkisches Strafgesetzbuch Artikel […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16399,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[180],"tags":[],"class_list":["post-11464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unkategorisiert"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11464\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}