{"id":16274,"date":"2024-07-23T17:26:36","date_gmt":"2024-07-23T17:26:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozansoylu.av.tr\/klagen-wegen-unlauteren-wettbewerbs-im-tuerkischen-recht\/"},"modified":"2026-01-02T23:20:33","modified_gmt":"2026-01-02T20:20:33","slug":"klagen-wegen-unlauteren-wettbewerbs-im-turkischen-recht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/klagen-wegen-unlauteren-wettbewerbs-im-turkischen-recht\/","title":{"rendered":"Klagen wegen unlauteren Wettbewerbs im t\u00fcrkischen Recht"},"content":{"rendered":"

UNFAIRER WETTBEWERB<\/strong><\/h1>\n

Unfairer Wettbewerb<\/strong> entsteht, wenn das Recht auf Wettbewerb nicht innerhalb der Grenzen der Rechtsordnung ausge\u00fcbt wird. Im weitesten Sinne ist es der Missbrauch des Wettbewerbsrechts durch t\u00e4uschende Verhaltensweisen und andere Mittel, die den Grunds\u00e4tzen von Treu und Glauben widersprechen. Der Einsatz von Werkzeugen, die andere unfair unterdr\u00fccken, ihnen im Wettbewerbsfeld das Leben schwer machen oder Kunden t\u00e4uschen, stellt unfairen Wettbewerb dar.<\/p>\n

Das Aufkommen von unfairem Wettbewerb reicht bis in die Antike zur\u00fcck. Besonders die franz\u00f6sischen und schwedischen Gerichte haben diesen Begriff auf rechtlicher Basis etabliert.<\/p>\n

UNFAIRER WETTBEWERB IM T\u00dcRKISCHEN RECHT<\/strong><\/h2>\n

Unfairer Wettbewerb ist eine bedeutende Institution, die sowohl im Vertragsrecht als auch im Handelsrecht in unserem Rechtssystem geregelt ist. Neben diesen beiden Hauptregelungen wurde das Konzept des unlauteren Wettbewerbs auch in anderen Gesetzen behandelt. Das Gesetz zum Schutz des Wettbewerbs ist eines davon. In diesem Artikel werden wir die Bestimmungen des unlauteren Wettbewerbs behandeln, wie sie im t\u00fcrkischen Handelsgesetzbuch geregelt sind.<\/p>\n

Das t\u00fcrkische Handelsgesetzbuch nennt ausdr\u00fccklich den Zweck der Bestimmungen zum unlauteren Wettbewerb. Dementsprechend soll durch diese Bestimmungen ein fairer und unverdorbener Wettbewerb zum Wohle aller Beteiligten sichergestellt werden. T\u00e4uschende oder anderweitig unsachgem\u00e4\u00dfe Verhaltensweisen und Gesch\u00e4ftspraktiken, die Beziehungen zwischen Wettbewerbern oder Lieferanten und Kunden beeinflussen, stellen unlauteren Wettbewerb dar. Auf der Grundlage dieser Definition;<\/p>\n

1. Es muss eine Beziehung zwischen Wettbewerbern oder zwischen Lieferanten und Kunden bestehen.<\/strong><\/p>\n

2. Es muss t\u00e4uschendes oder anderweitig unsachgem\u00e4\u00dfes Verhalten oder Gesch\u00e4ftspraktiken geben.<\/strong><\/p>\n

RECHTSNATUR DES UNFAIREN WETTBEWERBS<\/strong><\/h2>\n

Nach t\u00fcrkischem Recht hat der unlautere Wettbewerb den Charakter einer unerlaubten Handlung. Jede Handlung des unlauteren Wettbewerbs stellt auch eine unerlaubte Handlung dar.<\/p>\n

ELEMENTE DES UNFAIREN WETTBEWERBS<\/strong><\/h2>\n

1. Das Vorhandensein von Wettbewerb<\/p>\n

2. Der Wettbewerb findet zwischen Wettbewerbern oder zwischen Lieferanten und Kunden statt<\/p>\n

3. Der Wettbewerb erfolgt durch t\u00e4uschende oder anderweitig unsachgem\u00e4\u00dfe Verhaltensweisen und Gesch\u00e4ftspraktiken<\/p>\n

4. Der Wettbewerb ist unfair und illegal.<\/p>\n

F\u00c4LLE VON UNFAIREM WETTBEWERB<\/strong><\/h2>\n

Obwohl im Gesetz 6 Kategorien und 23 Klauseln von F\u00e4llen des unlauteren Wettbewerbs aufgef\u00fchrt sind, sind diese F\u00e4lle nicht auf die aufgef\u00fchrten beschr\u00e4nkt. Die im Gesetz genannten F\u00e4lle sind die am h\u00e4ufigsten in der Praxis vorkommenden.<\/p>\n

F\u00e4lle von unfairem Wettbewerb sind wie folgt;<\/strong><\/p>\n

DENIGRATION<\/strong><\/h3>\n

Die Verleumdung anderer oder ihrer Waren, Arbeitsergebnisse, Preise, T\u00e4tigkeiten oder Gesch\u00e4ftsvorf\u00e4lle durch falsche, irref\u00fchrende oder unn\u00f6tig beleidigende Aussagen stellt unlauteren Wettbewerb dar.<\/p>\n

1. Es muss eine Verleumdungshandlung vorliegen.<\/p>\n

2. Diese Verleumdung muss sich gegen andere, ihre Waren, Arbeitsergebnisse, Preise, T\u00e4tigkeiten oder Gesch\u00e4ftsvorf\u00e4lle richten.<\/p>\n

3. Die Handlung muss falsch, irref\u00fchrend oder unn\u00f6tig beleidigend sein.<\/p>\n

Zum Beispiel: zu sagen, dass die Produkte des Wettbewerbers von schlechter Qualit\u00e4t sind, oder zu behaupten, dass die T\u00e4tigkeiten des Wettbewerbers nicht sorgf\u00e4ltig durchgef\u00fchrt werden.<\/p>\n

FALSCHES UND IRREF\u00dcHRENDES GEBEN VON INFORMATIONEN \u00dcBER SICH SELBST<\/strong><\/h3>\n

Falsche oder irref\u00fchrende Aussagen \u00fcber sich selbst, das eigene Gewerbe, Gesch\u00e4ftsschilder, Waren, Arbeitsergebnisse, T\u00e4tigkeiten, Preise, Best\u00e4nde, Verkaufsaktionen oder Gesch\u00e4ftsbeziehungen machen oder einen Dritten durch dieselben Mittel im Wettbewerb f\u00f6rdern, stellt unlauteren Wettbewerb dar.<\/p>\n

Zum Beispiel: das Versprechen von Eigenschaften, die ein Produkt nicht besitzt.<\/p>\n

VERWENDUNG UNVERDIENTER TITEL, BERUFSBEZEICHNUNGEN UND SYMBOLE<\/strong><\/h3>\n

So zu tun, als besitze man einen Titel, ein Diplom oder eine Auszeichnung, die man nicht erhalten hat, und den Eindruck zu erwecken, au\u00dfergew\u00f6hnliche F\u00e4higkeiten zu besitzen, oder falsche Berufsbezeichnungen und Symbole zu verwenden, die f\u00fcr solche Zwecke geeignet sind, stellt unlauteren Wettbewerb dar. Zum Beispiel ist es illegal, so zu tun, als h\u00e4tte man ein Diplom in einem Fach, wenn man es nicht hat. Die Verwendung von Begriffen wie \u201eausgezeichneter \u00dcbersetzer\u201c oder Behauptungen wie \u201egetestetes Produkt, genehmigtes Produkt\u201c m\u00fcssen der Wahrheit entsprechen. Das Hinzuf\u00fcgen des Titels \u201eDR\u201c vor dem eigenen Namen, ohne einen Doktortitel abgeschlossen zu haben, ist ebenfalls ein Beispiel.<\/p>\n

VERURSACHEN VON VERWIRRUNG<\/strong><\/h3>\n

Man muss Verhaltensweisen vermeiden, die Verwirrung mit den Waren, Arbeitsergebnissen, T\u00e4tigkeiten oder dem Gesch\u00e4ft anderer verursachen. Andernfalls stellt es unlauteren Wettbewerb dar. Zum Beispiel stellt die Verwendung eines eingetragenen Firmennamens oder einer Marke in einer Weise, die Verwirrung stiftet, unlauteren Wettbewerb dar. In diesem Fall kann der Eingetragene besonderen Schutz suchen. Diese Situation tritt h\u00e4ufig im praktischen Leben auf. Es soll verhindert werden, dass man unfair von dem Ruf bekannter Marken auf dem Markt profitiert. In diesem Zusammenhang stellt die Verwendung von S\u00e4tzen wie \u201eNicht so gut wie Persil, aber mindestens so gut wie es\u201c unlauteren Wettbewerb dar.<\/p>\n

ANSTIFTUNG VON ANDEREN ASSISTENTEN ZUR VERLETZUNG IHRER PFLICHTEN<\/strong><\/h3>\n

Der Versuch, das Personal eines Gegners zu gewinnen oder sie zu ermutigen, ihre Pflichten zu verletzen, stellt unlauteren Wettbewerb dar. Zum Beispiel stellt der Versuch, den Vertreter eines konkurrierenden Unternehmens ausschlie\u00dflich zu dem Zweck zu rekrutieren, dieses Unternehmen zu benachteiligen, einen Fall von unlauterem Wettbewerb dar.<\/p>\n

BEEINFLUSSUNG ODER OFFENLEGUNG VON GESCH\u00c4FTSGEHEIMNISSEN DES WETTBEWERBERS<\/strong><\/h3>\n

VERWENDUNG UND VERBREITUNG VON GESCH\u00c4FTSGEHEIMNISSEN DES WETTBEWERBERS<\/strong><\/h3>\n

VERKAUF BESTIMMTER WAREN UND PRODUKTE UNTER DEM LIEFERPREIS UND HERVORHEBEN DIESES IN WERBUNG<\/strong><\/h3>\n

IRREF\u00dcHRUNG DER KUNDEN MIT ZUS\u00c4TZLICHEN DIENSTLEISTUNGEN<\/strong><\/h3>\n

Die oben aufgef\u00fchrten F\u00e4lle von unlauterem Wettbewerb sind nicht auf diese beschr\u00e4nkt und k\u00f6nnen je nach Situation bewertet werden, um festzustellen, ob ein bestimmter Fall unlauteren Wettbewerb darstellt. F\u00fcr detaillierte Informationen k\u00f6nnen Sie einen Handelsanwalt in Istanbul konsultieren, um Ihre Rechte auf besondere Weise zu sch\u00fctzen.<\/p>\n

UNFAIRER WETTBEWERBSKLAGEN UND SANKTIONEN<\/strong><\/h2>\n

Wenn in einem bestimmten Fall eine Situation vorliegt, die unlauteren Wettbewerb darstellt, haben Sie das Recht, eine Klage einzureichen. Gem\u00e4\u00df dem TCC sind die in solchen F\u00e4llen einreichbaren Klagen festgelegt. Ob das Opfer Schaden erlitten hat oder nicht, ist unerheblich; wenn es unlauteren Wettbewerb gibt, kann immer eine Klage eingereicht werden. Das Vorhandensein von Schaden ist wichtig f\u00fcr die Bestimmung der H\u00f6he der Entsch\u00e4digung.<\/p>\n

KLAGE ZUR FESTSTELLUNG DES UNFAIREN WETTBEWERBS<\/strong><\/h3>\n

Eine Klage zur Feststellung kann unabh\u00e4ngig davon erhoben werden, ob der unlautere Wettbewerb fortbesteht oder beendet ist. Diese Klage bestimmt, ob ein laufender oder beendeter Zustand des unlauteren Wettbewerbs vorliegt. Es wird untersucht, ob die genannte Handlung unlauter ist. Diese Klage bildet die Grundlage f\u00fcr zuk\u00fcnftige Klagen des Kl\u00e4gers und unterbricht vor allem die Verj\u00e4hrungsfrist. Die Feststellungsentscheidung stellt ein endg\u00fcltiges Urteil dar und kann als Beweismittel in anderen Klagen verwendet werden. Zusammen mit der Feststellungsklage kann, wenn der unlautere Wettbewerb fortbesteht, die Einstellung oder Verhinderung beantragt werden, sowie die Entsch\u00e4digung des Schadens.<\/p>\n

KLAGE ZUR VERHINDERUNG DES UNFAIREN WETTBEWERBS<\/strong><\/h3>\n

In der Regel kann eine Person, die durch unlauteren Wettbewerb Schaden erleidet oder Gefahr l\u00e4uft, Schaden zu erleiden, eine Klage zur Verhinderung des unlauteren Wettbewerbs einreichen. Diese Klage zielt darauf ab, die Situation zu verhindern und zu stoppen, die unlauteren Wettbewerb darstellt<\/p>\n

. Die Tatsache, dass unlauterer Wettbewerb einmal aufgetreten ist, stellt eine Vermutung dar, dass er in Zukunft wieder auftreten kann, und dieser Klageweg kann in Kraft treten. Im konkreten Verfahren legt das Gericht klar fest, welches Verhalten der Beklagte unterlassen soll. Zum Beispiel kann entschieden werden, eine Werbung zu stoppen oder die Verbreitung von Gesch\u00e4ftsgeheimnissen zu stoppen. Diese Klage unterliegt keiner Verj\u00e4hrungsfrist. Solange die Handlung andauert oder eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass sie wiederholt wird, l\u00e4uft die Verj\u00e4hrungsfrist nicht.<\/p>\n

Wenn die erteilte Entscheidung nicht befolgt wird und die unlautere Wettbewerbshandlung mit geringf\u00fcgigen \u00c4nderungen fortgesetzt wird, kann die Person zu einer Freiheitsstrafe von nicht weniger als 6 Monaten und einer Geldstrafe zwischen 5000 und 10.000 Lira verurteilt werden.<\/p>\n

KLAGE AUF R\u00dcCKERSTATTUNG<\/strong><\/h3>\n

Diese Klage zielt darauf ab, die materielle Situation zu beseitigen, die durch unlauteren Wettbewerb entstanden ist. In diesem Zusammenhang kann die Berichtigung falscher Aussagen verlangt werden, und wenn es unvermeidlich ist, die Verletzung zu verhindern, kann die Zerst\u00f6rung der Werkzeuge und Waren verlangt werden. Zum Beispiel kann die R\u00fcckgabe von Formeln und die Sammlung und Zerst\u00f6rung gef\u00e4lschter Produkte verlangt werden.<\/p>\n

KLAGE AUF SCHADENSERSATZ WEGEN UNFAIREM WETTBEWERB<\/strong><\/h3>\n

Eine Person, die durch eine Handlung des unlauteren Wettbewerbs Schaden erleidet, kann Schadensersatz von der Person verlangen, die die Handlung begangen hat, wenn sie schuldhaft ist. In diesem Fall ist die Schuld des Beklagten erforderlich. Der Richter bestimmt die H\u00f6he des Schadensersatzes. Aufgrund der Schwierigkeit der Bestimmung dieser H\u00f6he kann der Richter auch den Betrag festsetzen, der dem Nutzen entspricht, den der Beklagte wahrscheinlich durch den unlauteren Wettbewerb erzielt. Der wahrscheinliche Nutzen kann leicht aus dem Gesch\u00e4ftsbuch des Beklagten ermittelt werden. Der Kl\u00e4ger kann jedoch auch immateriellen Schadensersatz verlangen. In diesem Fall muss die Handlung, die den unlauteren Wettbewerb darstellt, jedoch die Pers\u00f6nlichkeitsrechte des Kl\u00e4gers verletzen.<\/p>\n

VORL\u00c4UFIGE MA\u00dfNAHME<\/strong><\/h3>\n

In Situationen, in denen erkannt wird, dass es w\u00e4hrend der Zeit bis zur endg\u00fcltigen Gerichtsentscheidung zu einem gef\u00e4hrlichen oder schweren Schaden kommen wird, kann eine vorl\u00e4ufige Ma\u00dfnahme ergriffen werden. In diesem Zusammenhang ist es m\u00f6glich, dass Zollverwaltungen Waren, die unlauteren Wettbewerb darstellen, als vorl\u00e4ufige Ma\u00dfnahme beschlagnahmen.<\/p>\n

ZUST\u00c4NDIGES GERICHT F\u00dcR UNFAIRE WETTBEWERBSKLAGEN<\/strong><\/h2>\n

Das zust\u00e4ndige Gericht f\u00fcr unlautere Wettbewerbsklagen ist das Handelsgericht erster Instanz.<\/p>\n

Das zust\u00e4ndige Gericht ist;<\/p>\n

– Das Gericht des Ortes, an dem der Beklagte wohnt<\/strong><\/p>\n

– Das Gericht des Ortes, an dem die unlautere Wettbewerbshandlung begangen wurde oder an dem der Schaden eingetreten ist oder wahrscheinlich eintreten wird<\/strong><\/p>\n

– Das Gericht des Ortes, an dem der Kl\u00e4ger (Gesch\u00e4digte) wohnt<\/strong><\/p>\n

VERPFLICHTENDE MEDIATION IN UNFAIREN WETTBEWERBSKLAGEN<\/strong><\/h2>\n

Wenn Sie eine Klage auf materiellen und immateriellen Schadensersatz wegen unlauteren Wettbewerbs einreichen m\u00f6chten, m\u00fcssen Sie vor der Klageerhebung einen Mediator aufsuchen. Diese Verpflichtung gilt jedoch nicht f\u00fcr andere Klagen aus unlauteren Wettbewerb (Feststellung, Verhinderung, R\u00fcckerstattung). Um den Verlust Ihrer Rechte zu vermeiden, wird empfohlen, einen Handelsanwalt in Istanbul zu konsultieren.<\/p>\n

AUSZ\u00dcGE AUS GERICHTSENTSCHEIDUNGEN<\/strong><\/h2>\n

\u201eDer Anwalt des Kl\u00e4gers erkl\u00e4rte, dass der Beklagte A.. D.. als Ingenieur am Arbeitsplatz des Kl\u00e4gers t\u00e4tig war und w\u00e4hrend seiner Anstellung Projekte entwickelte, die einen Vorteil gegen\u00fcber Wettbewerbern boten und vom Kl\u00e4ger als Gesch\u00e4ftsgeheimnisse betrachtet wurden. Der Beklagte A.. D.. erfuhr diese Projekte aufgrund seiner Arbeit am Arbeitsplatz, und nachdem sein Arbeitsvertrag am 06.10.2010 beendet wurde, sandte er die einzigartigen Maschinenprojekte des kl\u00e4gerischen Unternehmens von dem Computer des Unternehmens an seine eigene E-Mail-Adresse und dann an den anderen Beklagten, der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer und Partner des im selben Sektor t\u00e4tigen beklagten Unternehmens ist. Diese Situation wurde durch eine Beweiserhebung des Handelsgerichts erster Instanz in Sincan best\u00e4tigt. Der Kl\u00e4ger behauptete, die Beklagten h\u00e4tten beabsichtigt, durch die rechtswidrige Aneignung und Vervielf\u00e4ltigung der Projekte, in die der Kl\u00e4ger \u00fcber viele Jahre hinweg investiert und sie einzigartig entwickelt hatte, unlautere Gewinne zu erzielen, und forderte die Feststellung und Verhinderung des unlauteren Wettbewerbs der Beklagten.\u201c<\/p>\n

(11. Zivilsenat \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a02013\/11991 E., 2014\/1309 K.<\/strong>)<\/p>\n

\u201eDas kl\u00e4gerische Unternehmen behauptete, dass die Beklagten, die Mitarbeiter des Unternehmens waren, gemeinsam ihre Arbeitspl\u00e4tze verlie\u00dfen und begannen, den … Service unter dem Namen … Automotive Transportation Petroleum Products Industry and Trade Ltd. \u015eti. zu betreiben, nachdem sie mit dem Kl\u00e4ger eine Konkurrenzvereinbarung gem\u00e4\u00df Artikel 348 des Obligationenrechts unterzeichnet hatten. Trotz dieser Vereinbarung gr\u00fcndeten diese Personen das Unternehmen und nutzten das w\u00e4hrend ihrer T\u00e4tigkeit im Unternehmen erlangte Wissen und die Erfahrung in einer Weise, die unlauteren Wettbewerb darstellte, und beantragten die Verhinderung des unlauteren Wettbewerbs. Es wurde durch eine endg\u00fcltige Gerichtsentscheidung festgestellt, dass die vertragliche Vereinbarung \u00fcber unlauteren Wettbewerb zwischen den Parteien ung\u00fcltig war. In diesem Zusammenhang hat die Grundlage der aktuellen Klage, die auf der Gesch\u00e4ftsbeziehung zwischen den Parteien basiert, ihre rechtliche Grundlage verloren, und die Klage h\u00e4tte abgewiesen werden m\u00fcssen.\u201c<\/p>\n

(9. Zivilsenat \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a02019\/8283 E., 2020\/336 K.<\/strong>)<\/p>\n

\u201eDer Anwalt des Kl\u00e4gers behauptete, der Beklagte habe die Marke \u201ePRIMA GOLD\u201c in einer Weise verwendet, die Verwirrung mit der eingetragenen Marke \u201ePRIMA NOVA\u201c des Kl\u00e4gers verursache, und die vom Kl\u00e4ger verwendeten Verpackungen imitiert, was eine Markenverletzung und unlauteren Wettbewerb darstelle. Der Kl\u00e4ger beantragte die Feststellung, Verhinderung, Beseitigung der Verletzung, Sammlung und Vernichtung gef\u00e4lschter Produkte und \u201ePRIMA GOLD\u201c-etikettierter gef\u00e4lschter Produktverpackungen und die Zahlung von 50.000 TL als materiellen und 5.000 TL als immateriellen Schadensersatz vom Beklagten. Obwohl das Gericht erkl\u00e4rte, dass die vom Kl\u00e4ger f\u00fcr \u201ePrima Nova\u201c und vom Beklagten f\u00fcr \u201ePrima GOLD\u201c verwendeten Verpackungen nicht \u00e4hnlich seien, wurde festgestellt, dass das Wort \u201ePrima\u201c auf beiden Verpackungen in gleicher Weise und kursiv geschrieben war und die W\u00f6rter \u201eNova\u201c und \u201eGOLD\u201c auf beiden Verpackungen in roten und gro\u00dfen Schriftarten geschrieben waren. Unter diesen W\u00f6rtern befand sich der Satz \u201eteleskopische Eckregal \u2013 yayl\u0131 banyo k\u00f6\u015fe seti\u201c in Wei\u00df auf einem blauen Rechteck. Auf der Vorderseite beider Verpackungen befanden sich Fotos des Produkts, das in der Ecke eines Badezimmers mit blauen Fliesen platziert war, und auf der rechten oberen Ecke dieses Fotos befanden sich dieselben Schriften in einem schr\u00e4g platzierten roten Rechteck. Auf der rechten unteren Ecke des Fotos befanden sich zwei Rechtecke in Blau und Gr\u00fcn mit denselben Warnhinweisen darin, und die R\u00fcckseite der Verpackungen hatte \u00e4hnliche Zeichnungen und Informationen \u00fcber die Montage des Produkts.\u201c<\/p>\n

(Ziviler Generalversammlung \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a02017\/156 E., 2021\/295 K.<\/strong>)<\/p>\n

\u201eEs wurde beschlossen, zwei vom Kl\u00e4ger als Beweis vorgelegte B\u00fccher gem\u00e4\u00df Artikel 266 der ZPO zu untersuchen. Es wurde durch ein Gutachten eines pensionierten Literaturlehrers festgestellt, dass die vom Beklagten gedruckten B\u00fccher \u201e…\u201c und \u201e…\u201c mit den vom Bildungsministerium genehmigten B\u00fcchern verglichen wurden. Es wurde festgestellt, dass das Werbelogo auf den vom Beklagten gedruckten B\u00fcchern gegen das Prinzip von Treu und Glauben verstie\u00df und unlauteren Wettbewerb darstellte, und die Klage wurde auf dieser Grundlage akzeptiert.\u201c<\/p>\n

ANKARA 12. HANDELSGERICHT ERSTER INSTANZ (FALL NR: 2018\/57 ENTSCHEIDUNG NR: 2021\/51)<\/p>\n

F\u00fcr weitere Hilfe oder Beratung zu diesem Thema k\u00f6nnen Sie uns kontaktieren<\/a>.<\/span><\/p>\n

\"\"

Klagen wegen unlauteren Wettbewerbs im t\u00fcrkischen Recht<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

UNFAIRER WETTBEWERB Unfairer Wettbewerb entsteht, wenn das Recht auf Wettbewerb nicht innerhalb der Grenzen der Rechtsordnung ausge\u00fcbt wird. Im weitesten […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16399,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[218],"tags":[],"class_list":["post-16274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesellschaftsrecht"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t