{"id":16319,"date":"2024-07-25T04:23:17","date_gmt":"2024-07-25T04:23:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozansoylu.av.tr\/wie-verzichtet-man-auf-das-erbe-nach-tuerkischem-recht\/"},"modified":"2024-07-27T17:33:24","modified_gmt":"2024-07-27T17:33:24","slug":"wie-verzichtet-man-auf-das-erbe-nach-turkischem-recht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/wie-verzichtet-man-auf-das-erbe-nach-turkischem-recht\/","title":{"rendered":"Wie verzichtet man auf das Erbe nach t\u00fcrkischem Recht?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Verzicht auf das Erbe: Was ist ein Erbverzichtsvertrag?<\/h1>\n

Ein \u201eErbverzichtsvertrag\u201c, auch bekannt als \u201eVerzicht auf das Erbe\u201c, ist ein Vertrag zwischen einem Erblasser und einem potenziellen Erben. Dieser Vertrag zielt darauf ab, die zuk\u00fcnftigen Erbrechte ganz oder teilweise zu verzichten.<\/p>\n

Mit diesem Vertrag wird das Erbrecht aufgegeben; es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dieses Recht derzeit nicht existiert. Das Erbrecht entsteht mit dem Tod des Erblassers, und die Erben erwerben diese Rechte mit dem Tod des Erblassers. Daher entstehen auch die Eigentumsrechte an Erbschaftsverm\u00f6gen mit dem Tod des Erblassers.<\/p>\n

Ein Vertrag, der darauf abzielt, Erbrechte ganz oder teilweise aufzugeben<\/h2>\n

Der Erbverzichtsvertrag kann das gesamte erwartete Recht oder einen bestimmten Teil umfassen. In diesem Fall kann der Verzicht vollst\u00e4ndig oder teilweise erfolgen. Im Falle eines vollst\u00e4ndigen Verzichts verzichtet der Erbe auf alle Rechte und verliert in der Regel den Status eines Erben (Zivilgesetzbuch Art. 528\/II). Im Falle eines teilweisen Verzichts bleibt der Erbenstatus in der Regel bestehen, und nur ein Teil des Erbes wird aufgegeben, wobei sich die Rechte des Erben am Nachlass proportional verringern.<\/p>\n

Wie wird ein Erbverzichtsvertrag abgeschlossen?<\/h2>\n

Der Erbverzichtsvertrag ist einer der Erbvertr\u00e4ge und muss daher gem\u00e4\u00df Artikel 545 des t\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches als offizielles Testament vor einem Notar abgeschlossen werden. Im Gegensatz zur Ablehnung des Erbes gibt es keine zeitliche Begrenzung, Verj\u00e4hrungs- oder Verj\u00e4hrungsfrist, um auf das Erbe zu verzichten.<\/p>\n

Parteien und Umfang des Verzichtsvertrages<\/h2>\n
\n
\n
\n

Artikel 528 des Zivilgesetzbuches besagt, dass ein Erblasser einen Erbverzichtsvertrag entweder einseitig oder wechselseitig mit einem Erben abschlie\u00dfen kann. Diese Bestimmung zeigt, dass ein Vertrag mit jeder Art von Erben geschlossen werden kann. Zum Beispiel kann ein Vertrag mit einem Erben aus der zweiten Gruppe abgeschlossen werden, auch wenn es Erben aus der ersten Gruppe gibt.<\/p>\n

Der Verzichtsvertrag kann mit gesetzlichen Erben mit oder ohne Pflichtteil oder testamentarischen Erben abgeschlossen werden. Der Erblasser muss jedoch keinen Verzichtsvertrag mit gesetzlichen Erben ohne Pflichtteil oder testamentarischen Erben abschlie\u00dfen, da der Erblasser immer das Recht hat, diese Erben nach seinem Tod von der Erbschaft auszuschlie\u00dfen. Der Schwerpunkt liegt auf dem Verzichtsvertrag mit Erben mit Pflichtteil.<\/p>\n

Rechte und Pflichten des Erblassers und des Erben<\/h3>\n
\n
\n
\n

Obwohl die Person, die auf das Erbe verzichtet, gem\u00e4\u00df Artikel 528\/II des Zivilgesetzbuches ihre Erbrechte verliert, kann bei Verzichtsvertr\u00e4gen mit Gegenleistung die erhaltene Entsch\u00e4digung (ivaz) aufgrund des im Artikel 574 genannten Reduktionsfalles zur\u00fcckgegeben werden. In diesem Fall kann der Erbe, der auf das Erbe verzichtet, den Wert, der dem Reduktionsfall unterliegt, zur\u00fcckzahlen oder die Entsch\u00e4digung vollst\u00e4ndig zur\u00fcckgeben und an der Verteilung teilnehmen, als ob er nie verzichtet h\u00e4tte.<\/p>\n

Gem\u00e4\u00df dieser Bestimmung muss in Verzichtsvertr\u00e4gen mit Gegenleistung die Beendigung der Erbrechte des verzichtenden Erben die Bedingung akzeptieren, die erhaltene Entsch\u00e4digung im Falle einer Reduktion nicht zur\u00fcckzugeben.<\/p>\n

Mit anderen Worten, wenn diese M\u00f6glichkeit eintritt, ist die Beendigung der Erbrechte des verzichtenden Erben ebenso ungewiss wie zuvor. Ob diese M\u00f6glichkeit eintritt, kann nach der Nachlassbilanz und dann der Reduktionsbilanz bestimmt werden. Daher ist die direkte Anwendung von Artikel 528\/II in Verzichtsvertr\u00e4gen mit Gegenleistung nicht immer m\u00f6glich.<\/p>\n

Schutz und Grenzen der Erben<\/h2>\n
\n
\n
\n

W\u00e4hrend dieser Zeit wird Schutz f\u00fcr Erben geboten, aber dieser Schutz ist begrenzt und indirekt. Zum Beispiel sind Pflichtteile durch gesetzliche Bestimmungen gesch\u00fctzt, und der Erblasser kann \u00fcber diese Anteile nicht verf\u00fcgen. F\u00fcr andere Erben hat der Erblasser nicht das Recht, den Erbvertrag einseitig zu k\u00fcndigen.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen die Verf\u00fcgungen des Erblassers im Zusammenhang mit dem Tod au\u00dfer dem Erbvertrag und inter vivos Schenkungen angefochten werden (Zivilgesetzbuch Art. 527\/II). Dieser Schutz hindert den Erblasser jedoch nicht vollst\u00e4ndig daran, \u00fcber den Nachlass nach Belieben zu verf\u00fcgen.<\/p>\n

Erben mit Pflichtanteilen und testamentarisch ernannte Erben erhalten ihre Anteile auf der Grundlage des zum Zeitpunkt des Todes des Erblassers verbleibenden Nachlasses. Daher k\u00f6nnen die Erwartungen potenzieller Erben hinsichtlich ihrer Erbrechte nicht direkt als Garantie akzeptiert werden.<\/p>\n

Arten von Verzichtsvertr\u00e4gen<\/h2>\n<\/div>\n

Erbverzichtsvertr\u00e4ge k\u00f6nnen in verschiedene Arten unterteilt werden. Die grundlegendste Unterscheidung liegt zwischen Verzichtsvertr\u00e4gen mit Gegenleistung (ivazl\u0131) und ohne Gegenleistung (ivazs\u0131z). Eine weitere Unterscheidung liegt zwischen vollst\u00e4ndigen oder teilweisen Verzichtsvertr\u00e4gen. Dar\u00fcber hinaus gibt es verschiedene Arten von Verzichtsvertr\u00e4gen, wie solche, die Nachkommen betreffen oder nicht, und einseitige oder wechselseitige Verzichtsvertr\u00e4ge.<\/p>\n

Das Gesetz hat diese Arten nicht vollst\u00e4ndig geregelt. Einige Arten von Verzichtsvertr\u00e4gen werden theoretisch als m\u00f6glich angesehen, sodass das Fehlen einer Regelung im Gesetz als nat\u00fcrlich angesehen wird.<\/p>\n

Unter Ber\u00fccksichtigung dieser Merkmale sollte beachtet werden, dass es einige L\u00fccken im Gesetz bez\u00fcglich Erbverzichtsvertr\u00e4gen gibt und sogar einige Bestimmungen zu Verzichtsvertr\u00e4gen ausdr\u00fcckliche oder implizite L\u00fccken enthalten.<\/p>\n

Wechselseitige und nicht-wechselseitige Verzichtsvertr\u00e4ge<\/h3>\n
\n
\n
\n

Der Verzichtsvertrag kann wechselseitig (ivazl\u0131) oder nicht-wechselseitig (ivazs\u0131z) abgeschlossen werden, wird jedoch in der Regel wechselseitig abgeschlossen. Bei wechselseitigen Verzichtsvertr\u00e4gen wird die vom Erben erhaltene Entsch\u00e4digung in Artikel 565 des Zivilgesetzbuches als \u201e\u00dcbertragungen, die mit dem Ziel der Liquidation von Erbrechten vor dem Tod get\u00e4tigt werden\u201c, definiert.<\/p>\n

Wie aus dieser Definition hervorgeht, erh\u00e4lt der verzichtende Erbe sein zuk\u00fcnftiges Erbrecht im Voraus. In diesem Fall ist es nicht wichtig, dass die vom Erben erhaltene Entsch\u00e4digung weniger als der zuk\u00fcnftige Pflichtteil ist.<\/p>\n

Daher kann der verzichtende Erbe nicht einwenden, dass die erhaltene Entsch\u00e4digung weniger als der Pflichtteil ist. Dar\u00fcber hinaus kann der Erblasser nicht die R\u00fcckgabe der gegebenen Entsch\u00e4digung verlangen, wenn Bedingungen eintreten, die den verzichtenden Erben<\/p>\n

daran hindern, Erbe zu sein.<\/p>\n

Entsch\u00e4digung und Auswirkungen auf Nachkommen in Erbverzichtsvertr\u00e4gen<\/h2>\n

Gem\u00e4\u00df dem dritten Absatz von Artikel 528 des Zivilgesetzbuches \u201ehat ein mit Entsch\u00e4digung erfolgter Erbverzicht auch f\u00fcr die Nachkommen des verzichtenden Erben Wirkung, sofern im Vertrag nichts anderes bestimmt ist.\u201c Diese Bestimmung besagt, dass im Falle eines nicht-wechselseitigen Verzichts die Nachkommen des verzichtenden Erben ihren Erbenstatus nicht verlieren.<\/p>\n

\n
\n
\n

Im Erbverzichtsvertrag kann der verzichtende Erbe auf das gesamte oder einen Teil des erwarteten Erbrechts verzichten.<\/p>\n

Betrachtet man jedoch die Bestimmungen zum Erbverzicht zusammen, sieht man, dass die gesetzlichen Regelungen im Allgemeinen auf einen vollst\u00e4ndigen Verzicht abzielen. Es gibt keine direkte Regelung zum teilweisen Verzicht.<\/p>\n

Wenn wir akzeptieren, dass die gesetzlichen Bestimmungen zum Erbverzicht auf einen vollst\u00e4ndigen Verzicht basieren, kann im Falle eines Verzichts auf einen bestimmten Anteil des zuk\u00fcnftigen Erbrechts dieser Anteil der Pflichtteil oder der Anteil zwischen dem Pflichtteil und dem Erbanteil sein.<\/p>\n

Verzicht auf das Erbe und Beg\u00fcnstigte<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Gem\u00e4\u00df Artikel 529 des Zivilgesetzbuches \u201eWenn der Verzicht auf das Erbe zugunsten einer bestimmten Person erfolgt und diese Person aus irgendeinem Grund nicht Erbe werden kann, wird der Verzicht ung\u00fcltig.\u201c Laut demselben Artikel \u201eWenn der Verzicht auf das Erbe nicht zugunsten einer bestimmten Person erfolgt, gilt er als zugunsten des n\u00e4chstgelegenen Nachkommen des gemeinsamen Vorfahren erfolgt, und wenn diese Personen aus irgendeinem Grund nicht Erben werden k\u00f6nnen, wird der Verzicht erneut ung\u00fcltig.\u201c<\/p>\n

Wie aus diesen Bestimmungen hervorgeht, kann der Verzichtsvertrag zugunsten einer bestimmten Person oder ohne Angabe einer Person, die vom Verzicht profitieren soll, abgeschlossen werden. Die Person, die vom Verzicht profitiert, kann ein Dritter, ein Erbe oder mehrere Erben sein. Ein Verzicht zugunsten einer bestimmten Person umfasst auch die Ernennung eines Erben.<\/p>\n

Verzicht zugunsten einer bestimmten Person und Ung\u00fcltigkeit<\/h3>\n

Im Falle eines zugunsten einer Person abgeschlossenen Verzichtsvertrages besteht in der Doktrin keine Einigkeit dar\u00fcber, ob die Bestimmung, dass der Verzicht ung\u00fcltig wird, wenn diese Person nicht Erbe werden kann, auch im Falle eines mit Gegenleistung erfolgten Verzichts gelten soll.<\/p>\n

Die heute vorherrschende Ansicht ist jedoch, dass diese Bestimmung auch im Falle eines mit Gegenleistung erfolgten Verzichts gelten soll. Dies liegt daran, dass es im Gesetz keine Einschr\u00e4nkung des Anwendungsbereichs dieser Bestimmung gibt.<\/p>\n

Wenn im Verzichtsvertrag eine oder mehrere bestimmte Personen, die vom Verzicht profitieren sollen, nicht bestimmt sind, gilt der Verzicht als zugunsten \u201edes n\u00e4chstgelegenen Nachkommen des gemeinsamen Vorfahren\u201c erfolgt.<\/p>\n

In diesem Fall, wenn der Ehegatte des Erblassers und die Erben der ersten Gruppe vorhanden sind und ein Nachkomme des Erblassers verzichtet hat, gilt der Verzicht, wenn er nicht zugunsten einer bestimmten Person erfolgt, zugunsten der anderen Nachkommen, die nicht verzichtet haben, wie im Gesetz \u00fcber \u201eden n\u00e4chstgelegenen Nachkommen des gemeinsamen Vorfahren\u201c erw\u00e4hnt.<\/p>\n

Wenn keine Erben unter den Nachkommen vorhanden sind, wird der Verzichtsvertrag ung\u00fcltig, und der verzichtende Erbe wird zum Erben.<\/p>\n

Verzicht auf das Erbe und Rechte des Ehegatten: Wer profitiert vom Verzicht?<\/h3>\n<\/div>\n

Wenn der verzichtende Erbe zu den Erben mit Verwandtschaft zum Erblasser geh\u00f6rt, stellt die Anwendung dieser Bestimmung in der Regel kein Problem dar. Wenn der Ehegatte des Erblassers jedoch auf das Erbe verzichtet, ohne eine bestimmte Person anzugeben, stellt sich die Frage, wer vom Verzicht profitiert. Diese Bestimmung sieht nicht vor, dass der Ehegatte derselben Wurzel oder Gruppe wie andere Erben entstammt.<\/p>\n

Daher w\u00e4re die geeignetste Interpretation f\u00fcr den Zweck im Falle des Verzichts des Ehegatten auf das Erbe zu verstehen, dass diese Bestimmung als \u201ewenn der Ehegatte nicht verzichtet h\u00e4tte, wer die Erben gewesen w\u00e4ren, der Verzicht als zugunsten dieser Personen erfolgt\u201c zu verstehen ist.<\/p>\n

Verzicht auf das Erbe und Pflichtteil<\/h3>\n<\/div>\n

In F\u00e4llen, in denen der Verzicht zugunsten einer bestimmten Person erfolgt, kann der Erblasser nicht \u00fcber den Pflichtteil des verzichtenden Erben verf\u00fcgen. Wenn der Erblasser \u00fcber den Pflichtteil des verzichtenden Erben verf\u00fcgt, kann die Person, die durch den Verzichtsvertrag als Erbe bestimmt wurde, gegen diese Verf\u00fcgung Einspruch erheben.<\/p>\n

Obwohl die Verf\u00fcgungsfreiheit des verzichtenden Erben \u00fcber den Pflichtteil in solchen Verzichtsvertr\u00e4gen eingeschr\u00e4nkt ist, hat diese Einschr\u00e4nkung wenig Bedeutung, da der Erblasser frei \u00fcber die gesamte Verf\u00fcgungsfreiheit au\u00dferhalb des durch den Verzicht erh\u00f6hten Teils verf\u00fcgen kann.<\/p>\n

Zusammenfassend bleibt die H\u00f6he der Verf\u00fcgungsfreiheit des Erblassers vor dem Verzicht nach dem Verzichtsvertrag gleich; nur der durch den Verzicht erh\u00f6hte Teil ist eingeschr\u00e4nkt.<\/p>\n

Schutz des Pflichtteils bei Verzicht ohne Bestimmung einer bestimmten Person<\/h3>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

In F\u00e4llen, in denen der Verzicht nicht zugunsten einer bestimmten Person erfolgt, gilt der Verzicht als zugunsten der Erben derselben Gruppe wie der verzichtende Erbe erfolgt. In diesem Fall kann der Erblasser \u00fcber den Pflichtteil des verzichtenden Erben verf\u00fcgen. Dies bedeutet, dass der Nutzen des Verzichts davon abh\u00e4ngt, dass der Erblasser nicht \u00fcber den verzichteten Teil verf\u00fcgt.<\/p>\n

Wenn jedoch potenzielle Erben (mit Ausnahme des \u00fcberlebenden Ehegatten) ohne Gegenleistung (ivazs\u0131z) verzichtet haben und der Verzicht nicht zugunsten einer bestimmten Person erfolgt, werden die Nachkommen des verzichtenden Erben die Erben mit Pflichtteilen und k\u00f6nnen ihre Pflichtteile beanspruchen. In diesem Fall kann der Erblasser nur \u00fcber den verzichteten Teil verf\u00fcgen, wenn die Verf\u00fcgungsfreiheit zunimmt.<\/p>\n

In Verzichtsvertr\u00e4gen ohne Angabe einer Person, wenn der Erblasser \u00fcber den Pflichtteil des verzichtenden Erben verf\u00fcgt hat und niemand in derselben Gruppe Erbe werden kann, wird der Verzicht als ung\u00fcltig angesehen. In diesem Fall kann der verzichtende Erbe seinen Pflichtteil beanspruchen, als ob er nie verzichtet h\u00e4tte, und der Erblasser kann gegen die vorgenommenen \u00dcbertragungen eine Reduktionsklage erheben. In diesem Fall wird die Verf\u00fcgungsfreiheit des Erblassers berechnet, ohne den Pflichtteil des verzichtenden Erben zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n

\n
\n
\n

Annullierung des Erbverzichtsvertrags<\/h2>\n

Ein zwischen dem Erblasser und dem potenziellen Erben geschlossener Erbverzichtsvertrag kann aus Gr\u00fcnden wie rechtlicher Unf\u00e4higkeit oder Einwilligungsfehlern annulliert werden. In einem solchen Fall muss jedoch eine Klage zur Annullierung oder Beendigung des Erbverzichtsvertrags eingereicht werden. Es ist zu beachten, dass der Formmangel ein Grund f\u00fcr die Ung\u00fcltigkeit und nicht f\u00fcr die Annullierung ist. Ein Erbverzichtsvertrag, der die gesetzlichen Formvorschriften nicht erf\u00fcllt,<\/p>\n

wird rechtlich nicht als zustande gekommen betrachtet.<\/p>\n

Gr\u00fcnde wie rechtliche Unf\u00e4higkeit, Einwilligungsfehler oder Formmangel k\u00f6nnen jedoch nicht unter Versto\u00df gegen das Prinzip von Treu und Glauben und das Verbot des Rechtsmissbrauchs geltend gemacht werden. Beispielsweise w\u00e4re es im Widerspruch zu Treu und Glauben, wenn nachtr\u00e4glich Gr\u00fcnde wie Einwilligungsfehler oder Formmangel f\u00fcr die Annullierung oder Ung\u00fcltigkeit eines im Rahmen dieses Vertrages geschlossenen wechselseitigen Verzichtsvertrags geltend gemacht w\u00fcrden, wenn die andere Partei eine Gegenleistung erhalten hat.<\/p>\n

\n
\n
\n

Gerichtsbarkeit und Zust\u00e4ndigkeit im Fall der Annullierung des Erbverzichtsvertrags<\/h3>\n

Das zust\u00e4ndige Gericht im Falle der Annullierung des Erbverzichtsvertrags ist das Zivilgericht erster Instanz. Das zust\u00e4ndige Gericht ist das Gericht, in dem sich der letzte Wohnsitz des Erblassers befindet.<\/p>\n

Frist im Annullierungsfall<\/h3>\n

Eine Klage muss innerhalb eines Jahres ab dem Datum, an dem die Annullierungsgr\u00fcnde bekannt werden, bei den Justizbeh\u00f6rden am letzten Wohnsitz des Erblassers eingereicht werden. Auf diese Weise wird die Annullierung des Erbverzichtsvertrags m\u00f6glich.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

Unterschiede zwischen Verzicht auf das Erbe und Ablehnung des Erbes<\/h2>\n

Verzicht auf das Erbe und Ablehnung des Erbes sind unterschiedliche Konzepte und sollten nicht verwechselt werden. Die Ablehnung des Erbes kann einseitig nach dem Tod des Erblassers erfolgen; der Verzicht auf das Erbe erfolgt w\u00e4hrend der Lebenszeit des Erblassers und mit seiner Beteiligung als zweiseitiger schriftlicher Vertrag.<\/p>\n

Im Falle der Ablehnung des Erbes sind die Nachkommen der ablehnenden Person in der Regel nicht von dieser Ablehnung betroffen und erhalten den Erbenstatus. Im Falle eines Erbverzichtsvertrags k\u00f6nnen die Nachkommen des Erblassers je nach Art des Verzichtsvertrags unterschiedlich betroffen sein.<\/p>\n

Im Falle der Ablehnung des Erbes gibt Artikel 617 des t\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches den Gl\u00e4ubigern des ablehnenden Erben das Recht, eine Klage zur Annullierung der Ablehnung einzureichen. Diese Bestimmung kann jedoch nicht analog im Falle des Verzichts auf das Erbe angewendet werden.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Beispielhafte Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs zu Erbverzichtsvertr\u00e4gen<\/h2>\n
\n

14. Zivilsenat 2018\/3787 E., 2021\/2893 K.<\/p>\n

\u201eUrteilstext\u201c<\/p>\n

GERICHT: Zivilgericht erster Instanz<\/p>\n

Nach der von der Kl\u00e4gerseite am 25.07.2012 eingereichten Klage zur Annullierung des Erbverzichtsvertrags gegen die Beklagten; am Ende des Verfahrens wurde die Entscheidung, die Klage am 16.07.2013 abzuweisen, von den Anw\u00e4lten sowohl der Kl\u00e4ger- als auch der Beklagtenseite angefochten. Nach Annahme der fristgerecht eingereichten Berufung wurde die Akte und alle darin befindlichen Unterlagen gepr\u00fcft und die folgende Entscheidung getroffen:<\/p>\n

ENTSCHEIDUNG
\nDie Klage betrifft den Antrag auf Annullierung des Erbverzichtsvertrags.
\nDer Anwalt der Kl\u00e4gerseite behauptete, dass der Kl\u00e4ger … den Erbverzichtsvertrag abgeschlossen habe, um bis zum Tod versorgt zu werden, aber die Beklagten ihren Vater … nicht versorgt h\u00e4tten, obwohl dies der Hauptzweck des Verzichtsvertrags gewesen sei, und beantragte und reichte die Annullierung des Vertrags ein.<\/p>\n

Der Anwalt der Beklagtenseite beantragte die Abweisung der Klage.
\nDas Gericht entschied, die Klage abzuweisen.
\nDie Entscheidung wurde von den Anw\u00e4lten sowohl der Kl\u00e4ger- als auch der Beklagtenseite angefochten.<\/p>\n

Da die Verf\u00fcgungen im Zusammenhang mit dem Tod ihre Wirkungen und Ergebnisse nach dem Tod des Erblassers entfalten, hat der Gesetzgeber aufgrund dieses Merkmals die Errichtung dieser Verf\u00fcgungen an strenge Formvorschriften gekn\u00fcpft.
\nDer Gesetzgeber hat zwei verschiedene Formvorschriften f\u00fcr die Errichtung von Verf\u00fcgungen im Zusammenhang mit dem Tod festgelegt. Eine ist das vom Erblasser einseitig errichtete Testament, das immer widerrufen werden kann (Zivilgesetzbuch Art. 531-544), und die andere ist der verbindliche Erbvertrag, der zweiseitig abgeschlossen wird.<\/p>\n

Damit der Erbvertrag g\u00fcltig ist, muss er gem\u00e4\u00df Artikel 545\/I des t\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches in Form eines offiziellen Testaments abgeschlossen werden.
\nDa der Erbverzichtsvertrag rechtlich ein Erbvertrag ist, gelten die oben genannten Regeln auch f\u00fcr die Errichtung des Erbverzichtsvertrags.<\/p>\n

Im vorliegenden Fall, obwohl das Gericht den Vertrag, der am … 1. Notariat am 19.04.2007 abgeschlossen wurde, als Erbverzichtsvertrag charakterisierte; der Vertrag ist ein Erbverzichtsvertrag zwischen … und den Verzichtern …, …, …, …, w\u00e4hrend es sich bei den anderen Erben um einen \u00dcbertragungsvertrag der unge\u00f6ffneten Erbanteile handelt.<\/p>\n

Erben k\u00f6nnen ihre ihnen durch das Erbe \u00fcbertragenen Rechte entweder gegen Entgelt oder unentgeltlich auf andere Erben oder Nicht-Erben \u00fcbertragen.
\nGem\u00e4\u00df Artikel 677\/1 des t\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches unterliegt die G\u00fcltigkeit von zwischen den Erben abgeschlossenen Vereinbarungen \u00fcber die \u00dcbertragung von Erbanteilen am gesamten Nachlass oder einem Teil davon der Schriftform.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus erfordert Artikel 678 des Zivilgesetzbuches die Teilnahme oder Zustimmung des Erblassers f\u00fcr die G\u00fcltigkeit von Vereinbarungen \u00fcber unge\u00f6ffnete Erbanteile und besagt, dass Vereinbarungen, die von einem Erben mit anderen Erben oder einem Dritten \u00fcber einen unge\u00f6ffneten Erbanteil ohne die Teilnahme oder Zustimmung des Erblassers getroffen werden, nicht g\u00fcltig sind.<\/p>\n

Obwohl die Charakterisierung des Falls durch das Gericht als Erbteilungserkl\u00e4rung und die Abweisung der Klage aus Gr\u00fcnden des R\u00fccktritts von der Schenkung nicht korrekt sind; die Abweisung der Klage wird als korrekt im Ergebnis angesehen, und die Entscheidung wird unter Korrektur der Begr\u00fcndung gem\u00e4\u00df Artikel 438\/IX der Zivilprozessordnung best\u00e4tigt.<\/p>\n

FAZIT: Aus den oben genannten Gr\u00fcnden werden die Berufungseinw\u00e4nde der Anw\u00e4lte der Kl\u00e4ger- und Beklagtenseite akzeptiert, die Entscheidung des \u00f6rtlichen Gerichts wird mit korrigierter Begr\u00fcndung best\u00e4tigt, die Vorschussgeb\u00fchr wird den Beschwerdef\u00fchrern auf Antrag zur\u00fcckerstattet, und es wird einstimmig beschlossen am 19.04.2021, dass der Weg der Entscheidungskorrektur innerhalb von 15 Tagen nach Zustellung der Entscheidung offen steht.<\/p>\n

\n

8. Zivilsenat 2013\/10751 E., 2013\/11676 K.<\/p>\n

\u201eUrteilstext\u201c<\/p>\n

GERICHT: Zivilgericht erster Instanz
\nKLAGEART: Annullierung und Registrierung<\/p>\n

… und … mit … und ihren Mitstreitern reichten eine Klage zur Annullierung und Registrierung des Grundbuchs ein, die vom … Zivilgericht erster Instanz am 06.04.2012 mit der Entscheidung Nummer 61\/173 abgewiesen wurde. Obwohl der Anwalt der Kl\u00e4gerseite innerhalb der Frist Berufung einlegte, wurde der Antrag auf eine Anh\u00f6rung aufgrund des Wertes abgelehnt; die Akte wurde gepr\u00fcft und die folgende Entscheidung getroffen:<\/p>\n

ENTSCHEIDUNG<\/p>\n

Der Anwalt der Kl\u00e4gerseite … und … gab in der Petition an, dass die Parzellen 6, 12, 314, 293, 158, 162 und 471 des Blocks 1 im Namen der gemeinsamen Verstorbenen … und die neuen Parzellennummern 562 und 250 im Namen des gemeinsamen Verstorbenen … registriert wurden, und gem\u00e4\u00df den am Notar am 02.02.1957 mit den Tagebuchnummern 956 und 957 separat angeordneten Erbverzichtsvertr\u00e4gen \u201everzichteten die Beklagten …, …, …, und … zugunsten der Kl\u00e4ger auf ihre Rechte an allen registrierten und nicht registrierten Verm\u00f6genswerten, die den gemeinsamen Verstorbenen geh\u00f6rten, f\u00fcr 5.000.000 TL, Parzelle <\/p>\n

250 und Parzelle 103 des Blocks 1.\u201c Sie beantragten die Annullierung des Grundbuchs und die Registrierung der Parzelle 6 Block 12 im Namen der Kl\u00e4ger mit 1\/2 Anteilen, Parzelle 314 im Namen der Kl\u00e4ger …, und Parzellen 293, 158, 162 im Namen der Kl\u00e4ger ….<\/p>\n

Der Anwalt der Beklagtenseite erkl\u00e4rte, dass einer der Verstorbenen, … Analphabet war, und der Vertrag aufgrund von Formmangel ung\u00fcltig sei, die Verstorbenen waren unf\u00e4hig, die Vertr\u00e4ge verletzten die Pflichtanteile der Beklagten, die Klage war verj\u00e4hrt, ein Verm\u00f6genswert, der den Verstorbenen nicht geh\u00f6rte, wurde in den Vertrag aufgenommen, und ein Teil des Geldes, das aus der Teilenteignung der alten Parzelle 250 erzielt wurde, wurde von den Kl\u00e4gern entnommen, und beantragte die Abweisung der Klage.<\/p>\n

Das Gericht entschied, die Klage aufgrund des Formmangels abzuweisen, da einer der Erben, …, Analphabet war, als der Erbverzichtsvertrag mit der Teilnahme der Verstorbenen abgeschlossen wurde.
\nDie Entscheidung wurde vom Anwalt der Kl\u00e4gerseite angefochten.
\nObwohl das Gericht den Antrag des Anwalts der Kl\u00e4gerseite auf Annullierung und Registrierung auf der Grundlage des Erbverzichtsvertrags ablehnte, kann der Entscheidung des Gerichts nicht zugestimmt werden.<\/p>\n

Der Erbverzichtsvertrag ist ein zweiseitiger Vertrag, der zwischen dem Erblasser und dem potenziellen Erben w\u00e4hrend der Lebenszeit des Erblassers abgeschlossen wird und auf das gesamte oder einen Teil des erwarteten Erbrechts gegen Entgelt oder ohne Entgelt verzichtet. Da der Erblasser noch lebt, ist der Gegenstand des Erbverzichtsvertrags kein Erbrecht, sondern eine damit verbundene Erwartung.<\/p>\n

Gem\u00e4\u00df Artikel 528 des Zivilgesetzbuches kann der Erblasser einen solchen Vertrag mit einem Erben mit oder ohne Entgelt abschlie\u00dfen. Wenn die Vertr\u00e4ge in der Akte, die am selben Tag mit Tagebuchnummern aufeinanderfolgend angeordnet wurden, zusammen gepr\u00fcft werden, wird festgestellt, dass die gemeinsamen Verstorbenen nicht beabsichtigten, die Kl\u00e4ger oder die Beklagten ihrer Erwarung auf das Erbe zu berauben, und ebenso wenig die Kl\u00e4ger oder die Beklagten teilweise oder vollst\u00e4ndig auf ihre Erwarung auf das Erbe verzichteten.<\/p>\n

Gem\u00e4\u00df Artikel 33 der Zivilprozessordnung (aufgehobener Artikel 76 der Zivilprozessordnung) sind die Parteien f\u00fcr die Angabe der Tatsachen verantwortlich, und der Richter ist f\u00fcr die rechtliche Charakterisierung und die Anwendung der erforderlichen Rechtsvorschriften zur L\u00f6sung des Streits verantwortlich.<\/p>\n

Gem\u00e4\u00df dem Inhalt der Petition und dem Umfang beider Vertr\u00e4ge wurden die betreffenden Notarvertr\u00e4ge zur Verteilung der Verm\u00f6genswerte der Erblasser angeordnet, und in diesem Fall bezieht sich die rechtliche Grundlage der Klage auf die Erbteilung und nicht auf den Erbverzicht.<\/p>\n

Gem\u00e4\u00df Artikel 676 des Zivilgesetzbuches k\u00f6nnen Erbteilungserkl\u00e4rungen am gesamten Nachlass oder an einem Teil davon vorgenommen werden. Artikel 677 und 678 des Zivilgesetzbuches besagen auch, dass Vereinbarungen, die mit der Teilnahme des Erblassers bez\u00fcglich unge\u00f6ffneter Erbanteile mit anderen Erben getroffen werden, g\u00fcltig sind.<\/p>\n

In dieser Situation h\u00e4tte das Gericht die Beweise bewerten und den Streit im Licht der Artikel 676 und folgende Artikel des Zivilgesetzbuches l\u00f6sen sollen, anstatt einen rechtlichen Fehler zu machen, indem es eine Entscheidung wie geschrieben traf.<\/p>\n

Aus den oben genannten Gr\u00fcnden werden die Berufungseinw\u00e4nde des Anwalts der Kl\u00e4gerseite akzeptiert, die Entscheidung des \u00f6rtlichen Gerichts wird gem\u00e4\u00df Artikel 428 der Zivilprozessordnung aufgehoben, unter Bezugnahme auf Artikel 3 des \u00dcbergangsartikels der Zivilprozessordnung Nr. 6100, und die Vorschussgeb\u00fchr von 21,15 TL wird den berufenden Kl\u00e4gern auf Antrag zur\u00fcckerstattet, und es wird einstimmig beschlossen am 12.09.2013, dass der Weg der Entscheidungskorrektur innerhalb von 15 Tagen nach Zustellung der Entscheidung offen steht.<\/p>\n

\n

F\u00fcr weitere Unterst\u00fctzung oder Beratung zu diesem Thema, bitte kontaktieren Sie uns<\/a>.<\/p>\n

\"Annullierung

Verzicht auf das Erbe nach t\u00fcrkischem Recht<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Verzicht auf das Erbe: Was ist ein Erbverzichtsvertrag? Ein \u201eErbverzichtsvertrag\u201c, auch bekannt als \u201eVerzicht auf das Erbe\u201c, ist ein Vertrag […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16399,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[209],"tags":[],"class_list":["post-16319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-erbrecht"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t