{"id":16320,"date":"2024-07-25T04:27:50","date_gmt":"2024-07-25T04:27:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozansoylu.av.tr\/wie-wird-die-beweissicherung-im-tuerkischen-recht-durchgefuehrt\/"},"modified":"2025-11-08T11:46:43","modified_gmt":"2025-11-08T08:46:43","slug":"wie-wird-die-beweissicherung-im-turkischen-recht-durchgefuehrt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/wie-wird-die-beweissicherung-im-turkischen-recht-durchgefuehrt\/","title":{"rendered":"Wie wird die Beweissicherung im t\u00fcrkischen Recht durchgef\u00fchrt?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Was ist Beweissicherung?<\/h1>\n

Auch bekannt als “Beweissicherungsverfahren“, ist die “Beweissicherung<\/strong>“ der Prozess der sofortigen Untersuchung und Dokumentation von Beweisen<\/strong>, um das Risiko des Verlusts der Beweise oder Schwierigkeiten bei der Vorlage in der Zukunft zu vermeiden, bevor eine Klage eingereicht oder bevor das Stadium der Beweisvorlage erreicht wird.<\/p>\n

Beweise sind die Werkzeuge, die verwendet werden, um die Tatsachen vor Gericht zu beweisen. Daher sind Beweise f\u00fcr den Erfolg einer Klage von entscheidender Bedeutung, da die Beweise f\u00fcr die Anspr\u00fcche im Zusammenhang mit dem Fall w\u00e4hrend des Untersuchungsstadiums des Prozesses erbracht werden.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

In diesem Artikel werden wir im Detail erl\u00e4utern, was Beweissicherung ist, warum sie notwendig ist, ihren Prozess und ihre Anwendung Schritt f\u00fcr Schritt f\u00fcr unsere Leser.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Die Institution und Bedeutung der Beweissicherung<\/strong><\/h2>\n
\n
\n

Der Kl\u00e4ger muss die Beweise zur Untermauerung seiner Behauptung im Zivilprozessordnung<\/a> (HMK) Artikel 119 in der Klageschrift<\/strong> vorlegen. Die Untersuchung der Beweise w\u00e4hrend des Untersuchungsstadiums kann jedoch Zeit in Anspruch nehmen, und die Beweise k\u00f6nnen w\u00e4hrend dieses Prozesses verloren gehen oder schwer zu verwenden sein.<\/p>\n

Daher ist die Sicherung von Beweisen<\/strong> entscheidend f\u00fcr eine gerechte L\u00f6sung von Klagen. Um dieser Gefahr zu begegnen, wurde die Institution der Beweissicherung geschaffen, um Beweise im Zusammenhang mit einer zuk\u00fcnftigen oder anh\u00e4ngigen Klage unter bestimmten Bedingungen zu sammeln und zu sichern.<\/p>\n

Beweissicherung: Vorsorgema\u00dfnahme oder vorl\u00e4ufiger Rechtsschutz?<\/strong><\/h2>\n

Obwohl einige Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs die Beweissicherung als Vorsorgema\u00dfnahme<\/strong> betrachten, ist die genauere Ansicht, dass sie eine der vorl\u00e4ufigen Rechtsschutzma\u00dfnahmen<\/strong> ist. Vorl\u00e4ufiger Rechtsschutz umfasst breiten oder engen rechtlichen Schutz, der gew\u00e4hrt wird, um die Parteien vor Risiken zu sch\u00fctzen, die vor oder nach dem Prozess bis zur Bekanntgabe des Ausgangs der Klage entstehen k\u00f6nnen.<\/p>\n

\n
\n
\n

Was sind die Bedingungen f\u00fcr die Beweissicherung?<\/h2>\n

Die Person, die die Beweissicherung beantragt, muss in einer Partei<\/strong>-Position in einer anh\u00e4ngigen oder zuk\u00fcnftigen Klage sein. Die Beweise, die gesichert werden sollen, m\u00fcssen im Zusammenhang mit der Klage<\/strong> stehen. Dar\u00fcber hinaus d\u00fcrfen die angeforderten Beweise noch nicht zur Untersuchung f\u00e4llig<\/strong> sein. Die Person, die die Sicherung beantragt, muss ein rechtliches Interesse<\/strong> an der vorzeitigen Sicherung der Beweise haben.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Was ist die Bedingung des rechtlichen Interesses bei Beweissicherungsantr\u00e4gen?
\n<\/strong><\/h3>\n<\/div>\n

Die Person, die die Beweissicherung beantragt, muss ein rechtliches Interesse<\/strong> an der vorzeitigen Sicherung der Beweise haben. Dies ist notwendig, um Beweise zu sichern, die in der Zukunft verloren gehen oder schwer vorzulegen sein k\u00f6nnten. Zum Beispiel, in F\u00e4llen, in denen die Person, die in der Zukunft als Zeuge aussagen wird, bei schlechter Gesundheit ist oder kurz vor einer langen Reise steht, bietet die fr\u00fchzeitige Abnahme ihrer Aussage ein rechtliches Interesse.<\/p>\n

Denn w\u00e4hrend des Prozesses<\/strong> kann es schwierig sein, den Schaden zu beurteilen. Die Gegenpartei k\u00f6nnte argumentieren, dass der Antragsteller in b\u00f6ser Absicht handelt<\/strong> oder dass der Antrag f\u00fcr die Streitigkeit irrelevant<\/strong> ist, um die Beweissicherung abzulehnen. Wenn es jedoch m\u00f6glich ist, die Beweise zu sichern, wird angenommen, dass das Risiko des Beweisverlusts nicht eingetreten ist.<\/p>\n

Es reicht nicht aus, dass die Person, die die Beweissicherung beantragt, lediglich die Ausdr\u00fccke in Artikel 400 der HMK wiederholt; sie m\u00fcssen die Gr\u00fcnde<\/strong> f\u00fcr ihren Antrag und die Grundlage daf\u00fcr mit Begr\u00fcndungen<\/strong> erkl\u00e4ren.<\/p>\n

In F\u00e4llen, in denen die Beweissicherung aufgrund einer besonderen gesetzlichen Bestimmung<\/strong> beantragt wird, ist die Bedingung des rechtlichen Interesses nicht erforderlich<\/strong>. Selbst wenn der urspr\u00fcngliche Antrag abgelehnt wird, kann die Partei sp\u00e4ter erneut die Beweissicherung beantragen, wenn sich die Bedingungen \u00e4ndern. Wenn die Bedingungen jedoch unver\u00e4ndert bleiben und nur der urspr\u00fcngliche Antrag abgelehnt wird, f\u00fchrt eine erneute Antragstellung bei einem anderen Gericht nicht zu einem rechtlichen Interesse.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Beweissicherung: Streitigkeiten zwischen den Parteien und Erlangung von Beweisen durch Entdeckung<\/strong><\/h2>\n

Die Tatsachen, die der Beweissicherungsanfrage zugrunde liegen, m\u00fcssen zwischen den Parteien umstritten<\/strong> sein. Mit anderen Worten, die Tatsache, die Gegenstand der Beweissicherung ist, muss eine Meinungsverschiedenheit zwischen den Parteien enthalten. Dies gilt nur, wenn die Tatsache festgestellt werden soll, und wenn eine Einigung zwischen den Parteien besteht, ist eine Beweissicherungsanfrage nicht angemessen.<\/p>\n

In der Praxis wird oft beobachtet, dass diejenigen, die die Beweissicherung beantragen, versuchen, Beweise durch Entdeckung zu erlangen<\/strong> und sich an andere Gerichte wenden, wenn sie das gew\u00fcnschte Ergebnis nicht erzielen.<\/p>\n

Daher m\u00fcssen die Gerichte die in Artikel 400 der HMK festgelegten Bedingungen ber\u00fccksichtigen, fragen, ob die Partei bei einem anderen Gericht beantragt hat<\/strong> und die andere Partei benachrichtigen, um ihre Verteidigung zu f\u00fchren<\/strong>. Es wird beantragt, dass die Protokolle der Beweissicherung der anderen Partei unverz\u00fcglich mitgeteilt und die Kosten im Voraus erhoben werden.<\/p>\n

Das Fehlen von Meinungsverschiedenheiten zwischen den Parteien in unbestrittenen Rechtsangelegenheiten bedeutet nicht, dass eine Beweissicherung nicht durchgef\u00fchrt werden kann<\/strong>.<\/p>\n

Angelegenheiten, die im Antrag auf Beweissicherungsanfrage angegeben werden m\u00fcssen:<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Der Antrag auf Beweissicherung wird dem Gericht mit einer Petition vorgelegt. Das Gericht kann den Beweissicherungsprozess nicht von sich aus durchf\u00fchren<\/strong>. Die Petition sollte die Tatsachen, Zeugen und Fragen, die den Experten gestellt werden sollen<\/strong>, sowie die Gr\u00fcnde<\/strong> f\u00fcr den Beweissicherungsantrag angeben.<\/p>\n

Wenn die Partei, die die Beweissicherung beantragt, die Gegenpartei ohne eigenes Verschulden nicht ermitteln kann (z.B. wenn die Gegenpartei geflohen ist), sollte die<\/p>\n

Petition nicht abgelehnt<\/strong> werden. Artikel 406\/2 des Entwurfs der Zivilprozessordnung besagt, dass der Antrag als g\u00fcltig angesehen wird, wenn die antragstellende Partei aufgrund von Umst\u00e4nden und Bedingungen die Gegenpartei nicht identifizieren kann.<\/p>\n

Wenn die Person, die die Beweissicherung beantragt, den Namen oder die Adresse der Gegenpartei falsch geschrieben<\/strong> hat, kann dieser Fehler gem\u00e4\u00df HMK 183 korrigiert<\/strong> werden.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

Der Beweissicherungsantrag wird in drei Exemplaren<\/strong> eingereicht. Das erste Exemplar verbleibt im Gericht, das zweite wird der Gegenpartei zugeschickt, und das dritte wird dem Experten, falls vorhanden, \u00fcbergeben.<\/p>\n

Beweissicherungsantr\u00e4ge werden mit einer schriftlichen Petition eingereicht, und m\u00fcndliche Antr\u00e4ge werden nicht akzeptiert<\/strong>.<\/p>\n

Vor der Einreichung einer Klage muss die Person, die die Beweissicherung beantragt, die Antragsgeb\u00fchr und die feste Entscheidungsgeb\u00fchr<\/strong> im Voraus zahlen. Der Kl\u00e4ger kann sowohl die Beweissicherung als auch die Hauptklage mit derselben Petition beantragen, so dass nur eine Antragsgeb\u00fchr<\/strong> erhoben wird. Die Person, die die Beweissicherung beantragt, muss die Kosten im Zusammenhang mit der angeforderten Angelegenheit im Voraus bei der Gerichtskasse hinterlegen. Diese Kosten sind in den Prozesskosten der sp\u00e4ter einzureichenden Klage enthalten.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

Die falsche Benennung<\/strong> des Beweissicherungsantrags f\u00fchrt nicht zu seiner Ablehnung<\/strong>. Zum Beispiel, wenn eine Petition eindeutig einen Beweissicherungsantrag angibt, aber als Klage benannt ist, bindet dies den Richter nicht. Der Richter muss die Bestimmungen zur Beweissicherung f\u00fcr diesen Antrag anwenden und den Antrag als g\u00fcltig akzeptieren<\/strong>. Wenn jedoch Unklarheit<\/strong> \u00fcber die angeforderte Angelegenheit in der Beweissicherungspetition besteht, kann der Richter die Partei bitten, dies zu kl\u00e4ren.<\/p>\n

\n
\n
\n

Von der antragstellenden Partei wird nicht erwartet, dass sie alle Tatsachen vollst\u00e4ndig beweist<\/strong>. Der Beweis der Tatsachen sollte so weit gehen, dass der Richter sie in den Entscheidungsprozess zuverl\u00e4ssig einbeziehen kann. An dieser Stelle werden die pers\u00f6nlichen Qualit\u00e4ten des Richters wichtig; sie m\u00fcssen nicht nur Vernunft und rechtliche Normen anwenden, sondern auch komplexe und vielf\u00e4ltige Aspekte bewerten.<\/p>\n

Der Petitionsinhaber sollte angeben, zu welchen<\/strong> Themen die Zeugen und\/oder Experten \u00fcber die angeforderten Beweise aussagen sollen. Wenn es dar\u00fcber hinaus Beweise gibt, die den Entscheidungsprozess erleichtern, sollte die antragstellende Partei diese in den Antrag aufnehmen. Der Beweissicherungsantrag kann nachtr\u00e4glich begrenzt oder zur\u00fcckgezogen werden.<\/strong><\/p>\n

Der Kl\u00e4ger und der Beklagte in Beweissicherungsantr\u00e4gen<\/h2>\n
\n

Artikel 400\/1 der HMK verwendet den Begriff „jede Partei<\/strong>„, wenn er sich auf diejenigen bezieht, die die Beweissicherung beantragen k\u00f6nnen. Daher kann jede Partei vor der Einreichung einer Klage den Antrag stellen.<\/p>\n

Wenn der Kl\u00e4ger oder der Beklagte aus mehr als einer Person besteht, wird dies als Streitgenossenschaft<\/strong> bezeichnet.<\/p>\n

In notwendiger Streitgenossenschaft<\/strong> auf der Grundlage des Inhalts m\u00fcssen die Parteien gemeinsam handeln und gemeinsam die Beweissicherung beantragen. In formeller notwendiger Streitgenossenschaft<\/strong> kann jedoch jede Partei unabh\u00e4ngig<\/strong> die Beweissicherung beantragen.<\/p>\n

In freiwilliger Streitgenossenschaft werden die Klagen gemeinsam eingereicht<\/strong>, und jede Partei kann individuell<\/strong> die Beweissicherung beantragen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

F\u00fcr weitere Hilfe oder Beratung zu diesem Thema, bitte kontaktieren Sie uns<\/a>.<\/span><\/p>\n

\"\"

Wie wird die Beweissicherung im t\u00fcrkischen Recht durchgef\u00fchrt<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was ist Beweissicherung? Auch bekannt als “Beweissicherungsverfahren“, ist die “Beweissicherung“ der Prozess der sofortigen Untersuchung und Dokumentation von Beweisen, um […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16399,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[371],"tags":[],"class_list":["post-16320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-verfahrensrecht"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t