{"id":16351,"date":"2024-07-25T20:41:00","date_gmt":"2024-07-25T20:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozansoylu.av.tr\/verleumdungsfall-auf-instagram-im-tuerkischen-recht\/"},"modified":"2025-11-08T19:25:52","modified_gmt":"2025-11-08T16:25:52","slug":"verleumdungsfall-auf-instagram-im-turkischen-recht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/verleumdungsfall-auf-instagram-im-turkischen-recht\/","title":{"rendered":"Verleumdungsfall auf Instagram im t\u00fcrkischen Recht"},"content":{"rendered":"

Einleitung:<\/h2>\n

In diesem Artikel werden wir untersuchen, wie verleumderische Beitr\u00e4ge auf Instagram gem\u00e4\u00df dem t\u00fcrkischen Strafgesetzbuch bewertet werden und welche Rechte das Opfer hat, wenn diese Straftat eintritt.<\/p>\n

Was ist Verleumdung?<\/h2>\n

Gem\u00e4\u00df Artikel 125 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches wird Verleumdung definiert als das Zuschreiben einer konkreten Handlung oder Tatsache an jemanden in einer Weise, die seine Ehre, W\u00fcrde oder seinen Ruf verletzt, oder das Angreifen der Ehre, W\u00fcrde und des Rufes einer Person durch Beleidigung. F\u00fcr das Vorliegen dieser Straftat ist es ausreichend, dass die verleumderischen Aussagen direkt an das Opfer gerichtet sind oder dass das Opfer von diesen Aussagen Kenntnis erlangt.<\/p>\n

Wie wird Verleumdung auf Instagram begangen?<\/h3>\n

Verleumdung auf Instagram kann begangen werden, indem ein Benutzer verleumderische Nachrichten an einen anderen Benutzer sendet, Kommentare schreibt oder durch Fotos und Videos beleidigt. Wenn verleumderische Aussagen \u00f6ffentlich oder an eine bestimmte Anzahl von Followern gerichtet werden, stellt dies eine erschwerte Form der Straftat dar und die Strafe wird erh\u00f6ht.<\/p>\n

Rechte der Person, die auf Instagram verleumdet wird<\/h3>\n

Eine Person, die auf Instagram verleumdet wird, hat folgende Rechte:<\/p>\n

Anzeige erstatten:<\/strong> Das Opfer kann eine Anzeige bei der n\u00e4chstgelegenen Polizeistation oder der Staatsanwaltschaft erstatten.
\nBeweise sammeln:<\/strong> Das Opfer kann verleumderische Nachrichten, Kommentare, Screenshots, Fotos und Videos als Beweismittel vorlegen.
\nSchadenersatzklage einreichen:<\/strong> Das Opfer kann eine Klage auf Schadenersatz f\u00fcr den erlittenen immateriellen Schaden einreichen.
\nKlage zur Verhinderung der Verletzung pers\u00f6nlicher Rechte einreichen:<\/strong> Das Opfer kann eine Klage einreichen, um die Wiederholung der Verletzung pers\u00f6nlicher Rechte zu verhindern und eine einstweilige Verf\u00fcgung zu beantragen.<\/p>\n

Strafe f\u00fcr Verleumdung auf Instagram<\/h3>\n

Die Strafe f\u00fcr Verleumdung betr\u00e4gt Freiheitsstrafe von 3 Monaten bis zu 2 Jahren oder eine gerichtliche Geldstrafe. Wenn verleumderische Aussagen \u00f6ffentlich oder an eine bestimmte Anzahl von Followern gerichtet werden, wird die Strafe erh\u00f6ht.<\/p>\n

Fallbeispiel:<\/strong><\/p>\n

Wenn ein Benutzer einem anderen Benutzer auf Instagram verleumderische Kommentare wie „hirnlos“, „Idiot“ und „Verr\u00e4ter“ schreibt, liegt die Straftat der Verleumdung vor. Das Opfer kann eine Anzeige erstatten und der T\u00e4ter kann gem\u00e4\u00df Artikel 125 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches bestraft werden.<\/p>\n

Unterliegt ein Verleumdungsfall auf Instagram der Vers\u00f6hnung?<\/h3>\n

Straftaten, die der Vers\u00f6hnung unterliegen, sind im Gesetz ausdr\u00fccklich aufgef\u00fchrt. Verleumdung geh\u00f6rt zu diesen Straftaten. Die einzige Ausnahme ist die Verleumdung gegen\u00fcber Amtspersonen.<\/p>\n

Wenn eine Einigung hinsichtlich der Verleumdung auf Instagram erzielt wird, wird im Ermittlungsstadium ein Nichtverfolgungsbeschluss erlassen und im Prozessstadium ein Abweisungsbeschluss.<\/p>\n

Ergebnisse eines Verleumdungsfalls auf Instagram<\/h3>\n

Gerichtsverfahren:<\/h4>\n

W\u00e4hrend des Prozesses bereitet der Angeklagte seine Verteidigung vor, Beweise werden vorgelegt, Zeugen werden geh\u00f6rt und die Parteien machen ihre Verteidigungen. Das Gericht bewertet alle Beweise und Aussagen und trifft eine Entscheidung.<\/p>\n

Identifizierung des Verd\u00e4chtigen und Verhinderung der Nichtverfolgung<\/h4>\n

Da Instagram keine Vertreter in der T\u00fcrkei hat, ist es recht schwierig, die Inhaber von Fake-Accounts zu identifizieren. Daher sollten zur Verhinderung eines m\u00f6glichen Nichtverfolgungsbeschlusses alle Informationen, die zur Identifizierung des Verd\u00e4chtigen beitragen k\u00f6nnen, in die Beschwerdepetition aufgenommen werden.<\/p>\n

Wenn der Verd\u00e4chtige identifiziert wird, sollten die erlangten Beweise zusammen mit der Adresse des Verd\u00e4chtigen und allen anderen Informationen sowie eine Kopie des verleumderischen Beitrags, der Gegenstand der Beschwerde ist, der Petition beigef\u00fcgt werden. Dies erm\u00f6glicht die Identifizierung des Verd\u00e4chtigen und die Durchsetzung der Gerechtigkeit.<\/p>\n

Ergebnisse der Entscheidung:<\/h4>\n

Wenn der Angeklagte verurteilt wird: Der Angeklagte kann zu einer Freiheitsstrafe oder einer gerichtlichen Geldstrafe verurteilt werden. Das Opfer kann Schadenersatz f\u00fcr den erlittenen immateriellen Schaden verlangen. Zus\u00e4tzlich kann entschieden werden, die verleumderischen Beitr\u00e4ge zu l\u00f6schen.
\nWenn der Angeklagte freigesprochen wird: Das Opfer hat das Recht, die Freispruchsentscheidung anzufechten.<\/p>\n

Berufung:<\/h4>\n

Die Entscheidung kann von beiden Parteien angefochten werden. Das Berufungsgericht (Regionales Gericht) \u00fcberpr\u00fcft und genehmigt oder hebt die Entscheidung des \u00f6rtlichen Gerichts auf.<\/p>\n

Wie lange dauert ein Verleumdungsfall auf Instagram?<\/h4>\n

Die Dauer von Verleumdungsf\u00e4llen auf Instagram variiert je nach Art des Vorfalls, der Komplexit\u00e4t der Beweise und der Arbeitsbelastung. Im Durchschnitt kann es zwischen 6 Monaten und 2 Jahren dauern, bis ein Verleumdungsfall auf Instagram abgeschlossen ist.<\/p>\n

Faktoren, die den Prozess beeinflussen:<\/h4>\n

Ermittlungsphase:<\/strong> Die Sammlung von Beweisen und die Durchf\u00fchrung von Sachverst\u00e4ndigenuntersuchungen w\u00e4hrend der Ermittlungsphase k\u00f6nnen Zeit in Anspruch nehmen.
\nGerichtsverfahren:<\/strong> Das Gerichtsverfahren kann durch die Identifizierung von Zeugen und die Sammlung von Beweisen durch das Gericht verl\u00e4ngert werden.
\nBerufungsphase:<\/strong> Die Entscheidung kann von beiden Parteien angefochten werden. Die Berufungsphase kann auch die Dauer des Verfahrens verl\u00e4ngern.<\/p>\n

Beispiele f\u00fcr Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs zu Verleumdungsf\u00e4llen auf Instagram<\/h3>\n
\n

(… ) Im konkreten Fall entschied die Staatsanwaltschaft von Mersin, dass der Benutzer aufgrund des privaten Instagram-Kontos nicht identifiziert werden konnte, nachdem der Beschwerdef\u00fchrer die Beschwerde eingereicht hatte, dass der Verd\u00e4chtige die Straftat der Verleumdung gegen ihn durch das Instagram-Konto namens „serenege35“ begangen habe, indem er Beitr\u00e4ge wie „Es ist nichts f\u00fcr dich als Mann, du bist dumm“, „Ich sage dumm, es tut weh“ und „unh\u00f6flich“ teilte. Da der Beschwerdef\u00fchrer jedoch im Beschwerdeantrag den Namen des Verd\u00e4chtigen klar angegeben und die Telefonnummer des Verd\u00e4chtigen in der Einspruchspetition angegeben hatte, wurde keine Untersuchung bez\u00fcglich des angegebenen Namens durchgef\u00fchrt. Es wurde daher angegeben, dass eine Open-Source-Untersuchung bez\u00fcglich des genannten sozialen Medienkontos durchgef\u00fchrt, die Identit\u00e4tsinformationen des Verd\u00e4chtigen ermittelt und seine Verteidigung auf der Grundlage der Ergebnisse aufgenommen werden sollten. Statt jedoch den Einspruch anzunehmen, wurde die Entscheidung als unangemessen befunden.\u201c 18. Strafkammer, Fallnummer: 2019\/17898, Entscheidungsnummer: 2020\/4853, Datum: 24.02.2020<\/p>\n

\n

Im konkreten Fall, obwohl ein Nichtverfolgungsbeschluss aufgrund des Fehlens von Antworten der US-Justizbeh\u00f6rden auf Anfragen nach gegenseitiger Rechtshilfe in Bezug auf soziale Netzwerke wie Facebook, Twitter und Instagram w\u00e4hrend der Untersuchung, die auf die Beschwerdepetition des Anwalts des Beschwerdef\u00fchrers eingeleitet wurde, erging, wurde angegeben, dass die Profilinformationen auf dem sozialen Netzwerk Twitter und andere Fragen untersucht werden sollten, um den Verd\u00e4chtigen oder die Verd\u00e4chtigen zu identifizieren, gegenseitige Rechtshilfe bei den US-Justizbeh\u00f6rden angefordert und eine Entscheidung auf der Grundlage der Ergebnisse getroffen werden sollte. Statt jedoch den Einspruch anzunehmen, wurde die Entscheidung als unangemessen befunden.“ 18. Strafkammer, Fallnummer: 2019\/23599, Entscheidungsnummer: 2020\/6873, Datum: 10.06.2020<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Obwohl entschieden wurde, dass eine Strafverfolgung aufgrund des Fehlens von Antworten der US-Beh\u00f6rden auf Anfragen nach gegenseitiger Rechtshilfe in Bezug auf Verleumdungsverbrechen nicht m\u00f6glich sei, wurde festgestellt, dass die Bedingungen von Artikel 172\/1 der CMK, der besagt, dass keine M\u00f6glichkeit zur Strafverfolgung bestehe, im konkreten Fall nicht vorlagen. Daher sollten alle notwendigen Ermittlungsverfahren durchgef\u00fchrt werden, um den Verd\u00e4chtigen zu identifizieren, und wenn der Verd\u00e4chtige identifiziert wird, sollte eine Anklageschrift vorbereitet werden. Wenn der Verd\u00e4chtige nicht identifiziert werden kann, sollte die Untersuchung bis zum Ablauf der Verj\u00e4hrungsfrist fortgesetzt werden. Dementsprechend wurde die Entscheidung, den Einspruch abzulehnen, als rechtswidrig befunden. 18. Strafkammer, Fallnummer: 2019\/23599, Entscheidungsnummer: 2020\/6873, Datum: 10.06.2020<\/p>\n

\n

F\u00fcr weitere Hilfe oder Beratung, bitte kontaktieren Sie uns<\/a>.<\/p>\n

\"\"

Verleumdungsfall auf Instagram im t\u00fcrkischen Recht<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Einleitung: In diesem Artikel werden wir untersuchen, wie verleumderische Beitr\u00e4ge auf Instagram gem\u00e4\u00df dem t\u00fcrkischen Strafgesetzbuch bewertet werden und welche […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16399,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[252],"tags":[],"class_list":["post-16351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-strafrecht"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t