{"id":16370,"date":"2024-07-26T01:10:31","date_gmt":"2024-07-26T01:10:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozansoylu.av.tr\/gueltigkeitsbedingungen-des-buergschaftsvertrags-im-tuerkischen-recht\/"},"modified":"2025-11-09T13:05:40","modified_gmt":"2025-11-09T10:05:40","slug":"gueltigkeitsbedingungen-des-buergschaftsvertrags-im-turkischen-recht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/gueltigkeitsbedingungen-des-buergschaftsvertrags-im-turkischen-recht\/","title":{"rendered":"G\u00fcltigkeitsbedingungen des B\u00fcrgschaftsvertrags im t\u00fcrkischen Recht"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

B\u00fcrgschaftsvertr\u00e4ge sind ein wichtiges rechtliches Instrument, das die Sicherheit in Schuldverh\u00e4ltnissen erh\u00f6ht und dem Gl\u00e4ubiger zus\u00e4tzliche Sicherheit bietet, falls der Schuldner seinen Verpflichtungen nicht nachkommt. Allerdings m\u00fcssen bestimmte Bedingungen erf\u00fcllt sein, damit diese Vertr\u00e4ge g\u00fcltig sind. In diesem Artikel werden wir die G\u00fcltigkeitsbedingungen des B\u00fcrgschaftsvertrags im Detail unter den \u00dcberschriften des Bestehens einer g\u00fcltigen Hauptschuld, des Abschlusses eines materiell g\u00fcltigen Vertrags und der Einhaltung der Formvorschriften untersuchen. Wir werden auch auf die schriftlichen Formvorschriften eingehen, die bei B\u00fcrgschaftsvertr\u00e4gen eingehalten werden m\u00fcssen, und die Folgen der Nichteinhaltung dieser Vorschriften.<\/p>\n

Das Bestehen einer g\u00fcltigen Hauptschuld<\/h2>\n

Damit der B\u00fcrgschaftsvertrag g\u00fcltig ist, muss eine g\u00fcltige Hauptschuld bestehen. Laut T\u00fcrkischem Schuldrecht<\/a> (TCO) Art. 582 kann ein B\u00fcrgschaftsvertrag nur f\u00fcr eine bestehende und g\u00fcltige Schuld abgeschlossen werden. Ein B\u00fcrgschaftsvertrag kann auch f\u00fcr eine zuk\u00fcnftige oder bedingte Schuld abgeschlossen werden, wird jedoch wirksam, wenn diese Schuld entsteht oder die Bedingung erf\u00fcllt ist.<\/p>\n

Ist die Hauptschuld ung\u00fcltig, so ist auch der B\u00fcrgschaftsvertrag ung\u00fcltig. Wenn das Schuldverh\u00e4ltnis aus Gr\u00fcnden wie Rechtswidrigkeit, Sittenwidrigkeit oder anf\u00e4nglicher Unm\u00f6glichkeit nichtig ist, ist auch die B\u00fcrgschaft nichtig. Erlischt die Hauptschuld, endet auch der B\u00fcrgschaftsvertrag.<\/p>\n

Nach dem Subsidiarit\u00e4tsprinzip ist das Bestehen der Hauptschuld eine Voraussetzung f\u00fcr die G\u00fcltigkeit des B\u00fcrgschaftsvertrags, und wenn diese Schuld ung\u00fcltig wird, verliert auch die B\u00fcrgschaft ihre G\u00fcltigkeit. Die Parteien m\u00fcssen einen neuen B\u00fcrgschaftsvertrag aufsetzen.<\/p>\n

Abschluss eines materiell g\u00fcltigen Vertrags<\/h2>\n

B\u00fcrgschaftsvertr\u00e4ge k\u00f6nnen innerhalb der Grenzen von TCO Art. 26 und Art. 27 g\u00fcltig abgeschlossen werden. Rechtswidrigkeit, Sittenwidrigkeit, Unm\u00f6glichkeit oder mangelnde Kompetenz des Vertrags sind Gr\u00fcnde f\u00fcr die Ung\u00fcltigkeit.<\/p>\n

Der B\u00fcrgschaftsvertrag wird durch ein gegenseitiges und \u00fcbereinstimmendes Angebot und Annahme durch den Gl\u00e4ubiger und den B\u00fcrgen abgeschlossen. Der Vertrag kann auch durch einen Vertreter abgeschlossen werden.<\/p>\n

Einhaltung der Formvorschrift<\/h2>\n

Zweck und G\u00fcltigkeitsvoraussetzung der Form im B\u00fcrgschaftsvertrag<\/h3>\n

Damit der B\u00fcrgschaftsvertrag g\u00fcltig ist, muss er schriftlich abgeschlossen werden. Laut TCO Art. 583 sind B\u00fcrgschaftsvertr\u00e4ge, die nicht schriftlich abgeschlossen wurden und die H\u00f6chstsumme, f\u00fcr die der B\u00fcrge haftet, und das Datum der B\u00fcrgschaft nicht angeben, ung\u00fcltig. Der B\u00fcrge muss diese Informationen eigenh\u00e4ndig angeben.<\/p>\n

Zu den G\u00fcltigkeitsbedingungen des B\u00fcrgschaftsvertrags geh\u00f6ren die schriftliche Abfassung des Vertrags, die Angabe der H\u00f6chstsumme, f\u00fcr die der B\u00fcrge haftet, das Datum der B\u00fcrgschaft und im Falle einer Gesamtschuldnerschaft muss dieser Ausdruck vom B\u00fcrgen eigenh\u00e4ndig geschrieben werden. Vertr\u00e4ge, die ohne Einhaltung der Formvorschriften abgeschlossen werden, sind ung\u00fcltig.<\/p>\n

Auch wenn ein g\u00fcltiger B\u00fcrgschaftsvertrag verloren geht oder zerst\u00f6rt wird, bleibt er g\u00fcltig, und die Partei, die seine Existenz behauptet, kann dies mit jedem Beweis nachweisen. Damit der B\u00fcrgschaftsvertrag g\u00fcltig ist, muss eine akzessorische Haftung \u00fcbernommen werden, und der Vertrag muss unter Einhaltung der G\u00fcltigkeitsbedingungen abgeschlossen werden.<\/p>\n

Die Formvorschriften im B\u00fcrgschaftsvertrag betreffen den B\u00fcrgen und regeln nicht das Verhalten des Gl\u00e4ubigers. Die m\u00fcndliche oder schriftliche Willenserkl\u00e4rung des Gl\u00e4ubigers ist g\u00fcltig, und das Fehlen der Unterschrift des Gl\u00e4ubigers macht den Vertrag nicht ung\u00fcltig. In der Praxis wird die Annahme des B\u00fcrgschaftsvertrags durch den Gl\u00e4ubiger als Annahme des Vertrags betrachtet.<\/p>\n

Einhaltung der Form bei der B\u00fcrgschaft<\/h3>\n

Merkmale im Zusammenhang mit Text und Unterschrift<\/h4>\n

Laut TCO Art. 583 m\u00fcssen f\u00fcr die G\u00fcltigkeit der B\u00fcrgschaft das Datum der B\u00fcrgschaft, die H\u00f6chstsumme, f\u00fcr die der B\u00fcrge haftet, und gegebenenfalls der Wille, eine Gesamtschuldnerschaft einzugehen, vom B\u00fcrgen eigenh\u00e4ndig geschrieben werden. Andere Teile k\u00f6nnen mit Schreibmaschine oder Computer ausgef\u00fcllt werden. Der B\u00fcrgschaftstext kann in einer anderen Sprache verfasst werden, aber bei Gesch\u00e4ften zwischen t\u00fcrkischen Unternehmen und ausl\u00e4ndischen Unternehmen mit t\u00fcrkischen Institutionen muss er auf T\u00fcrkisch sein.<\/p>\n

Die Unterschrift des B\u00fcrgen muss die gesamte B\u00fcrgschaftserkl\u00e4rung umfassen. Die Unterschrift des Gl\u00e4ubigers ist nicht zwingend erforderlich, da der B\u00fcrgschaftsvertrag nur eine Schuld f\u00fcr eine Partei begr\u00fcndet. F\u00fcr Analphabeten oder k\u00f6rperlich behinderte Personen kann der B\u00fcrgschaftsvertrag offiziell in Anwesenheit eines Notars abgeschlossen werden.<\/p>\n

TCO Art. 583 regelt, dass die Elemente, die in der Handschrift des B\u00fcrgen angegeben werden m\u00fcssen, wesentlich sind und dass deren Ausf\u00fcllung durch eine andere Person als den B\u00fcrgen den Vertrag ung\u00fcltig macht. Bei juristischen Personen muss der Vertreter die Angaben eigenh\u00e4ndig ausf\u00fcllen und unterschreiben.<\/p>\n

Die Einheit des Dokuments, das den Text und die Unterschrift enth\u00e4lt<\/h4>\n

Der B\u00fcrgschaftsvertrag muss in einem einzigen Dokument abgefasst werden. Wenn der Wille zur B\u00fcrgschaft in einem Dokument und die H\u00f6chstsumme in einem anderen Dokument enthalten ist, ist der Vertrag ung\u00fcltig. Bei mehreren Gl\u00e4ubigern muss f\u00fcr jeden Gl\u00e4ubiger eine separate B\u00fcrgschaftserkl\u00e4rung abgegeben werden.<\/p>\n

Umfang der Form im B\u00fcrgschaftsvertrag<\/h3>\n

Der B\u00fcrgschaftsvertrag wird mit der Vereinbarung der Parteien \u00fcber wesentliche Punkte geschlossen. Wesentliche Punkte umfassen die Erkl\u00e4rung, dass der B\u00fcrge die Verantwortung f\u00fcr die Schuld eines anderen als Akzessor \u00fcbernimmt, und die Individualisierung der Hauptschuld. Die H\u00f6chstsumme, f\u00fcr die der B\u00fcrge haftet, und das Datum der B\u00fcrgschaft werden ebenfalls im Formartikel geregelt. Die Gesamtschuldnerschaft ist einer der subjektiven wesentlichen Punkte und wird durch TCO Art. 583 in den Formumfang einbezogen.<\/p>\n

Erkl\u00e4rung der \u00dcbernahme akzessorischer Verantwortung<\/h4>\n

Der B\u00fcrgschaftsvertrag muss die Erkl\u00e4rung des B\u00fcrgen enthalten, dass er die Folgen des Nichterf\u00fcllens der Schuld durch den Dritten als Akzessor \u00fcbernimmt. Diese Erkl\u00e4rung ist einer der objektiven wesentlichen Punkte des Vertrags, und deren Fehlen macht den Vertrag ung\u00fcltig. Die B\u00fcrgschaftserkl\u00e4rung muss nicht unbedingt enthalten sein; die Absicht des B\u00fcrgen muss aus dem Text hervorgehen.<\/p>\n

Individualisierung der Hauptschuld<\/h4>\n

Damit der B\u00fcrgschaftsvertrag g\u00fcltig ist, muss die Hauptschuld individualisiert werden. Dies wird durch die Angabe von „Gegenstand und Umfang der Schuld“, „Namen des Gl\u00e4ubigers und Schuldners“ und „Grund der Schuld“ im Vertrag sichergestellt. Es reicht aus, dass der Gl\u00e4ubiger der Hauptschuld bestimmt oder bestimmbar ist; er muss nicht namentlich angegeben werden.<\/p>\n

Da der Gl\u00e4ubiger wechseln kann, kann ein B\u00fcrgschaftsvertrag auch f\u00fcr zuk\u00fcnftige Schulden abgeschlossen werden. Der Hauptschuldner muss jedoch ausdr\u00fccklich angegeben werden, da der B\u00fcrge die Risiken einsch\u00e4tzen muss, indem er die wirtschaftliche Lage des Schuldners kennt. Dies ist auch bei der \u00dcbertragung von Schulden wichtig; der B\u00fcrge muss der \u00c4nderung des Schuldners zustimmen.<\/p>\n

Die Hauptschuld muss auch ausdr\u00fccklich angegeben werden. Wenn zwischen den Parteien nur eine Schuld besteht, ist es rechtlich nicht erforderlich, die Schuld korrekt zu charakterisieren. Bei Schulden aus verschiedenen rechtlichen Gr\u00fcnden muss der Grund der Schuld angegeben werden. Eine B\u00fcrgschaft f\u00fcr unbestimmte Schulden ist ung\u00fcltig.<\/p>\n

Um die H\u00f6chstsumme, f\u00fcr die der B\u00fcrge haftet, zu bestimmen, muss die Hauptschuld identifiziert werden, aber es ist nicht erforderlich, diesen Betrag numerisch anzugeben. Wenn es mehrere Schuldverh\u00e4ltnisse zwischen einem Gl\u00e4ubiger und einem Schuldner gibt und nicht klar ist, f\u00fcr welche Schuld die B\u00fcrgschaft gilt, ist der Vertrag ung\u00fcltig.<\/p>\n

Die Einheit des Dokuments, das den Text und die Unterschrift enth\u00e4lt<\/h4>\n

Der B\u00fcrgschaftsvertrag muss in einem einzigen Dokument abgefasst werden. Wenn der Wille zur B\u00fcrgschaft in einem Dokument und die H\u00f6chstsumme in einem anderen enthalten ist, ist der Vertrag ung<\/p>\n

\u00fcltig. Bei mehreren Gl\u00e4ubigern muss f\u00fcr jeden eine separate B\u00fcrgschaftserkl\u00e4rung abgegeben werden. Diese Erkl\u00e4rungen k\u00f6nnen jedoch im selben Dokument enthalten sein.<\/p>\n

Elemente, die handschriftlich sein m\u00fcssen<\/h4>\n

Das TCO schreibt vor, dass die H\u00f6chstsumme, f\u00fcr die der B\u00fcrge haftet, das Datum der B\u00fcrgschaft und im Falle einer Gesamtschuldnerschaft diese in der Handschrift des B\u00fcrgen geschrieben werden m\u00fcssen. Wird die Handschrift-Anforderung nicht erf\u00fcllt, ist der Vertrag ung\u00fcltig. Diese Anforderung gilt auch f\u00fcr juristische Personen; der Vertreter muss die Angaben eigenh\u00e4ndig ausf\u00fcllen und unterschreiben.<\/p>\n

Angabe der H\u00f6chstsumme, f\u00fcr die der B\u00fcrge im Vertrag haftet<\/h4>\n

Damit der B\u00fcrgschaftsvertrag g\u00fcltig ist, muss die H\u00f6chstsumme, f\u00fcr die der B\u00fcrge haftet, ausdr\u00fccklich im Vertrag angegeben werden. Dieser Betrag muss in der Handschrift des B\u00fcrgen geschrieben werden. Die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, die den Hauptschuldbetrag in F\u00e4llen, in denen der Betrag nicht angegeben ist, als g\u00fcltig betrachten, sind mit der neuen Regelung im TCO nicht mehr g\u00fcltig.<\/p>\n

Bei periodischen Schulden wie Miete und Zinsen m\u00fcssen Vertragsdauer und monatlicher Schuldbetrag angegeben werden, damit der Vertrag als g\u00fcltig angesehen wird. Der Oberste Gerichtshof akzeptierte, dass die B\u00fcrgschaft f\u00fcr die w\u00e4hrend der Mietdauer entstehenden Schulden g\u00fcltig ist, wenn die H\u00f6chstsumme nicht angegeben ist, aber dies ist mit der neuen Regelung im TCO nicht mehr m\u00f6glich.<\/p>\n

Die H\u00f6chstsumme muss in W\u00e4hrung angegeben werden, es ist jedoch nicht zwingend erforderlich, dass sie in T\u00fcrkischen Lira ist. Bei einer in Fremdw\u00e4hrung abgeschlossenen B\u00fcrgschaft kann der B\u00fcrge Anpassung oder Beendigung des Vertrags wegen \u00fcberm\u00e4\u00dfiger Leistungsschwierigkeit verlangen, wenn sich die W\u00e4hrung aufwertet.<\/p>\n

Laut TCO Art. 589 umfasst die H\u00f6chstsumme, f\u00fcr die der B\u00fcrge haftet, die Hauptschuld, die Folgen des Verschuldens und Verzugs des Schuldners, vertragliche Zinsen und Prozesskosten.<\/p>\n

Datum der B\u00fcrgschaft<\/h3>\n

Laut TCO Art. 583 ist ein weiteres Element, das im B\u00fcrgschaftsvertrag angegeben werden muss, das „Datum der B\u00fcrgschaft.“ Obwohl das Datum der B\u00fcrgschaft kein zwingendes Element f\u00fcr den Abschluss des Vertrags ist, wird es vom Gesetz als wesentliches Element betrachtet. Dieses Datum ist wichtig f\u00fcr die Bestimmung der Haftung des B\u00fcrgen, die Einholung der Zustimmung des Ehegatten, das Enddatum der B\u00fcrgschaft und die Bestimmung der Kompetenz des B\u00fcrgen.<\/p>\n

Gesamtschuldnerschaft oder ein gleichwertiger Ausdruck<\/h3>\n

In der Zeit des Schuldgesetzes Nr. 818 unterlag das Bestehen der Gesamtschuldnerschaft der Auslegung. TCO Art. 583 f\u00fchrte die Anforderung ein, dass die Gesamtschuldnerschaft als G\u00fcltigkeitsbedingung in der Handschrift des B\u00fcrgen geschrieben wird. W\u00e4hrend TCC Art. 7 die Gesamthaftung in Handelsgesch\u00e4ften regelt, \u00fcbernimmt TCO Art. 583, dass die gew\u00f6hnliche B\u00fcrgschaft g\u00fcltig ist, wenn der Wille zur Gesamtschuldnerschaft fehlt.<\/p>\n

In der Doktrin gibt es unterschiedliche Meinungen dar\u00fcber, ob TCO Art. 583 die Vermutung der Gesamthaftung gem\u00e4\u00df TCC Art. 7 abschafft. Eine Ansicht argumentiert, dass TCO Art. 583 die Vermutung der Gesamthaftung f\u00fcr Handelsgesch\u00e4fte abschafft. Eine andere Ansicht argumentiert, dass TCC Art. 7 eine Sonderregelung f\u00fcr Handelsgesch\u00e4fte darstellt und die Bedingung des Schreibens des Willens zur Gesamtschuldnerschaft in Handschrift nicht erfordert.<\/p>\n

Bestimmungen zur Vollstreckungsb\u00fcrgschaft<\/h3>\n

Laut EBL Art. 38 werden Vollstreckungsb\u00fcrgschaften als Gesamtschuldner betrachtet. In der Doktrin wird diskutiert, ob die Vollstreckungsb\u00fcrgschaft die in TCO Art. 583 angegebenen Formvorschriften erf\u00fcllt. Der Oberste Gerichtshof stellt fest, dass die Formvorschriften des TCO auch bei Vollstreckungsb\u00fcrgschaften eingehalten werden m\u00fcssen. In Anbetracht des Zwecks der gesetzlichen \u00c4nderungen, den B\u00fcrgen besser zu sch\u00fctzen, sollte akzeptiert werden, dass die Formvorschriften des TCO eingehalten werden m\u00fcssen.<\/p>\n

Subjektive wesentliche Punkte<\/h3>\n

Zus\u00e4tzlich zu den objektiven wesentlichen Punkten im B\u00fcrgschaftsvertrag sollten auch subjektive wesentliche Punkte, die die Absichten der Parteien beeinflussen, enthalten sein. Vereinbarungen, die die Haftung des B\u00fcrgen erh\u00f6hen oder verringern, fallen in diesen Bereich. Da der Zweck der Formvorschrift darin besteht, den B\u00fcrgen zu sch\u00fctzen, unterliegen Vereinbarungen, die die Situation des B\u00fcrgen erleichtern, nicht der Form. Wenn Aufzeichnungen, die die Haftung des B\u00fcrgen erh\u00f6hen, nicht im Vertragstext enthalten sind, sind diese Aufzeichnungen ung\u00fcltig, selbst wenn andere G\u00fcltigkeitsbedingungen erf\u00fcllt sind.<\/p>\n

Folgen der Nichteinhaltung der Formvorschrift<\/h3>\n

Laut TCO Art. 583 stellen die Nichteinhaltung der Formvorschrift, das Fehlen einer schriftlichen Erkl\u00e4rung des B\u00fcrgen, der H\u00f6chstsumme, des Datums der B\u00fcrgschaft und des Ausdrucks der Gesamtschuldnerschaft in der Handschrift des B\u00fcrgen einen Formversto\u00df dar und machen den Vertrag ung\u00fcltig. Die vorherrschende Meinung in der Doktrin ist, dass diese Ung\u00fcltigkeit eine absolute Nichtigkeit darstellt. Ein B\u00fcrgschaftsvertrag, der gegen die Formvorschrift verst\u00f6\u00dft, ist f\u00fcr alle wirksam und kann in jeder Phase geltend gemacht werden.<\/p>\n

Ein B\u00fcrgschaftsvertrag, der ohne Einhaltung der Formvorschriften abgeschlossen wird, ist ung\u00fcltig. Wenn jedoch einige Bestimmungen gegen die Formvorschrift versto\u00dfen, sind nur die betreffenden Teile ung\u00fcltig. Zum Beispiel, wenn die Erkl\u00e4rung der Gesamthaftung fehlt, wird der Vertrag als gew\u00f6hnliche B\u00fcrgschaft betrachtet.<\/p>\n

Der Gl\u00e4ubiger kann sich nicht auf eine B\u00fcrgschaft berufen, die gegen die Formvorschrift verst\u00f6\u00dft. Ein B\u00fcrgschaftsvertrag, der gegen die Formvorschrift verst\u00f6\u00dft, begr\u00fcndet keine Verpflichtung f\u00fcr den B\u00fcrgen, einen neuen B\u00fcrgschaftsvertrag abzuschlie\u00dfen. Die nachtr\u00e4gliche Ratifizierung der Parteien validiert den Vertrag nicht.<\/p>\n

Die Nichteinhaltung der Formvorschriften betrifft auch die Gesamtschuldnerschaft. Wenn die B\u00fcrgschaft eines der Gesamtschuldner aufgrund eines Formversto\u00dfes ung\u00fcltig ist, endet auch die B\u00fcrgschaft der anderen. Wenn der B\u00fcrge jedoch den Formversto\u00df absichtlich begeht, kann dies als Rechtsmissbrauch betrachtet werden, und der Vertrag kann als g\u00fcltig angesehen werden.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

For more help or consultation on this matter, please contact us<\/a><\/span>.<\/p>\n

\"cost

G\u00fcltigkeitsbedingungen des B\u00fcrgschaftsvertrags im t\u00fcrkischen Recht<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

B\u00fcrgschaftsvertr\u00e4ge sind ein wichtiges rechtliches Instrument, das die Sicherheit in Schuldverh\u00e4ltnissen erh\u00f6ht und dem Gl\u00e4ubiger zus\u00e4tzliche Sicherheit bietet, falls der […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16399,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[457],"tags":[],"class_list":["post-16370","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-schuldrecht"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t