{"id":16382,"date":"2024-07-26T03:00:22","date_gmt":"2024-07-26T03:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozansoylu.av.tr\/nachlassbestimmungsverfahren-im-tuerkischen-recht\/"},"modified":"2026-01-06T09:28:09","modified_gmt":"2026-01-06T06:28:09","slug":"nachlassbestimmungsverfahren-im-tuerkischen-recht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/de\/nachlassbestimmungsverfahren-im-tuerkischen-recht\/","title":{"rendered":"Nachlassbestimmungsverfahren im t\u00fcrkischen Recht"},"content":{"rendered":"

BESTIMMUNG DES NACHLASSVERM\u00d6GENS<\/strong><\/h1>\n

Der Fall der Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens zielt nicht nur darauf ab, das Verm\u00f6gen des Verstorbenen zu identifizieren, sondern auch den Nachlass zu sch\u00fctzen. Alle privatrechtlichen Beziehungen des Verstorbenen, die durch Erbschaft \u00fcbertragbar sind, werden als Nachlass betrachtet. Eine Person kann bewegliche oder unbewegliche G\u00fcter, geistige Rechte und andere Verm\u00f6genswerte besitzen. Der Nachlass sollte nicht nur auf Verm\u00f6genswerte beschr\u00e4nkt sein. Auch die Rechte, Forderungen und Schulden des Verstorbenen, die \u00fcbertragbar sind, geh\u00f6ren zum Nachlass. Der Nachlass besteht aus zwei Teilen: Aktiv und Passiv. Die Rechte und Forderungen des Verstorbenen bilden den aktiven Teil des Nachlasses, w\u00e4hrend Schulden den passiven Teil bilden.<\/p>\n

Der Verstorbene kann bestimmte Rechte und Werte haben, die nicht zum Nachlass geh\u00f6ren, aber im Verm\u00f6genspool enthalten sind und umgekehrt. Beispiele sind Entsch\u00e4digungen f\u00fcr auszugleichende Verm\u00f6gensgegenst\u00e4nde und der entstandene Wertausgleichsanspruch, der im Zuge des Teilungsgutsystems beim Tod einer Partei zugunsten des \u00fcberlebenden Ehegatten entsteht. Zu den Rechtsbeziehungen, die im Verm\u00f6genspool, aber nicht im Nachlass bestehen, geh\u00f6ren Nie\u00dfbrauchrechte, Wohnrechte, moralische Entsch\u00e4digungsrechte und Unterhaltsforderungen.<\/p>\n

CHARAKTER DER BESTIMMUNG DES NACHLASSVERM\u00d6GENS<\/strong><\/h2>\n

Der Nachlass wird nach dem Tod des Verstorbenen er\u00f6ffnet. Der Umfang des Nachlasses kann m\u00f6glicherweise nicht vollst\u00e4ndig bestimmt werden. In diesem Fall k\u00f6nnen die Erben eine Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens anstrengen, um den Nachlass zu identifizieren. Diese Klage wird von den Erben nach dem Tod des Verstorbenen erhoben, um die aktiven und passiven Teile des Nachlasses zu bestimmen. Es handelt sich um eine Feststellungsklage.<\/p>\n

Nach dem Tod des Verstorbenen kennen die Erben m\u00f6glicherweise nicht die Schulden, Forderungen oder Rechte. Durch die Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens k\u00f6nnen die Erben \u00fcber die Schulden, Forderungen oder Rechte des Verstorbenen informiert werden. Folglich kann der Verstorbene viele Schulden haben. Mit der aus dieser Klage gewonnenen Feststellung k\u00f6nnen die Erben entscheiden, das Erbe nicht anzunehmen, um potenziellen Sch\u00e4den zu entgehen. Artikel 590 des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches sch\u00fctzt auch die Interessen der Erben. Die betreffende Bestimmung lautet wie folgt:<\/p>\n

„Der Friedensrichter ordnet die Inventaraufnahme des Nachlasses in folgenden F\u00e4llen an: <\/strong><\/p>\n

1. Wenn unter den Erben ein Vormund vorhanden ist oder sein sollte, <\/strong><\/p>\n

2. Wenn einer der Erben lange Zeit vermisst wird und keinen Vertreter hat, <\/strong><\/p>\n

3. Wenn einer der Erben oder Interessenten innerhalb eines Monats nach dem Todesdatum die Inventaraufnahme beantragt, wird das Inventarverfahren unverz\u00fcglich abgeschlossen.“<\/strong><\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus sch\u00fctzt Artikel 605 des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches die Erben bei insolventen Erbschaften mit der Bestimmung: „Wenn es offensichtlich oder amtlich festgestellt ist, dass der Verstorbene zum Zeitpunkt des Todes zahlungsunf\u00e4hig war, gilt das Erbe als abgelehnt.“<\/em><\/strong><\/p>\n

Die Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens zielt nicht nur darauf ab, das Verm\u00f6gen des Verstorbenen zu identifizieren, sondern auch den Nachlass zu sch\u00fctzen. Bis zur Teilung des Nachlasses kann er Risiken wie Verm\u00f6gensverlagerungen ausgesetzt sein. Daher k\u00f6nnen die Erben das Siegeln des Nachlasses und die Inventarisierung des Nachlasses vom Gericht verlangen. Diese Klage dient nur der Bestimmung des Nachlasses. Verfahren im Zusammenhang mit der Verteilung des Erbes k\u00f6nnen mit dieser Klage nicht durchgef\u00fchrt werden.<\/p>\n

Die Artikel 589 und folgende des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches enthalten Bestimmungen zur Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens. Dar\u00fcber hinaus enthalten die Artikel 32 und folgende der Verordnung \u00fcber die Durchf\u00fchrung der Bestimmungen \u00fcber Vormundschaft, Vormundschaft und Erbschaft des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches Bestimmungen dar\u00fcber, wie Artikel 589 und folgende des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches anzuwenden sind.<\/p>\n

Artikel 589 des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches lautet wie folgt: „Der Friedensrichter des Wohnortes des Verstorbenen trifft auf Antrag oder von Amts wegen alle erforderlichen Ma\u00dfnahmen, um das Nachlassverm\u00f6gen zu sch\u00fctzen und dessen \u00dcbertragung auf die Berechtigten sicherzustellen.“ Gem\u00e4\u00df diesem Artikel kann der Friedensrichter des Wohnortes des Verstorbenen auf Antrag oder von Amts wegen alle erforderlichen Ma\u00dfnahmen treffen, um das Nachlassverm\u00f6gen zu sch\u00fctzen und dessen \u00dcbertragung auf die Berechtigten sicherzustellen. Diese Ma\u00dfnahmen sind in Artikel 589 des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches aufgef\u00fchrt. Gem\u00e4\u00df dem Artikel „Diese Ma\u00dfnahmen betreffen insbesondere die Auflistung der Verm\u00f6genswerte und Rechte im Nachlass, das Siegeln des Nachlasses, die offizielle Verwaltung des Nachlasses und die Er\u00f6ffnung von Testamenten in den gesetzlich vorgesehenen F\u00e4llen.“ Der Artikel sieht auch vor, dass „Die mit diesen Ma\u00dfnahmen verbundenen Kosten vom Antragsteller f\u00fcr die sp\u00e4tere Erstattung aus dem Nachlass getragen werden; wenn der Richter die Ma\u00dfnahmen von Amts wegen anordnet, werden die Kosten vom Staat getragen.“<\/em><\/strong><\/p>\n

BERECHNUNG DES NETTONACHLASSBETRAGS BEI DER BESTIMMUNG DES NACHLASSVERM\u00d6GENS<\/strong><\/h2>\n

Um das genaue Erbe f\u00fcr die Erben zu bestimmen, wird eine Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens erhoben. In diesem Fall werden die Nettoverm\u00f6genswerte des Verstorbenen zum Zeitpunkt des Todes berechnet. Die Nettoverm\u00f6genswerte werden durch Subtraktion der passiven Verm\u00f6genswerte von den aktiven Verm\u00f6genswerten ermittelt. Auf diese Weise wird das Eigentum und der Geldwert des Nettoverm\u00f6gens des Verstorbenen zum Zeitpunkt des Todes bestimmt.<\/p>\n

Vorhandene Werte im Aktiven des Nachlasses<\/strong><\/h3>\n

Die Werte im aktiven Teil des Verm\u00f6gens des Verstorbenen in einem Nachlass werden gem\u00e4\u00df Artikel 507 des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches auf ihren Geldwert am Todestag, d.h. am Tag der Er\u00f6ffnung der Erbschaft, bewertet. Beispielsweise wird nicht ber\u00fccksichtigt, dass ein Verm\u00f6genswert im Nachlass vor dem Tod des Verstorbenen in besserem Zustand war oder nach dem Tod besch\u00e4digt wurde oder an Wert verloren hat. Ebenso werden die Geldwerte der Verm\u00f6genswerte im Nachlass basierend auf der Marktsituation zum Zeitpunkt des Todes des Verstorbenen berechnet, und sp\u00e4tere Wertsteigerungen oder -minderungen werden nicht ber\u00fccksichtigt. Bewegliche und unbewegliche Verm\u00f6genswerte und Forderungsrechte im Nachlass, au\u00dfer Bargeld, werden basierend auf ihrem Marktwert zum Zeitpunkt des Todes des Verstorbenen bewertet.<\/p>\n

Zu subtrahierende passive Werte aus dem Aktiven des Nachlasses<\/strong><\/h3>\n

Die Werte, die bei der Berechnung des verf\u00fcgbaren Teils vom Nachlass abzuziehen sind, sind in Artikel 507 des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches aufgef\u00fchrt. Dazu geh\u00f6ren die Schulden des Verstorbenen, Bestattungskosten und Kosten f\u00fcr das Siegeln und die Auflistung des Nachlasses. Auch die dreimonatigen Unterhaltskosten der mit dem Verstorbenen zusammenlebenden und von ihm gepflegten Personen werden vom Nachlass abgezogen.<\/p>\n

Schulden des Verstorbenen<\/strong><\/h4>\n

Die Schulden des Verstorbenen verschwinden nicht mit dem Tod des Verstorbenen, sondern werden von den Erben bezahlt. Damit diese Schulden bezahlt werden, m\u00fcssen sie g\u00fcltig und noch nicht erf\u00fcllt sein. Ob ihre Bedingungen eingetreten sind oder nicht, spielt keine Rolle. Andererseits k\u00f6nnen testamentarische Schulden nicht vom Nachlass abgezogen werden.<\/p>\n

Bestattungskosten<\/strong><\/h4>\n

Die Bestattungskosten werden aus dem Nachlass des Verstorbenen gedeckt. Diese Kosten sollten angemessen und dem religi\u00f6sen und sozialen Status des Verstorbenen entsprechend sein. Auff\u00e4llige und \u00fcbertriebene Bestattungskosten k\u00f6nnen nicht vom Nachlass abgezogen werden.<\/p>\n

Kosten f\u00fcr das Siegeln und die Inventarisierung des Nachlasses<\/strong><\/h4>\n

Das Siegeln und die Inventarisierung des Nachlasses durch den Friedensrichter des letzten Wohnortes des Verstorbenen gem\u00e4\u00df den Artikeln 589, 590 und 591 des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches erfordern einige Kosten, um den Nachlass bis zu seiner tats\u00e4chlichen \u00dcbertragung auf die Berechtigten zu sch\u00fctzen. Diese Kosten werden ebenfalls vom Nachlass abgezogen.<\/p>\n

Dreimonatige Unterhaltskosten der mit dem Verstorbenen zusammenlebenden Personen<\/strong><\/h4>\n

Um pl\u00f6tzliche Verlassenheit der Personen zu verhindern, die der Verstorbene gepflegt und bei sich behalten hat, und ihnen Zeit zu geben, ein neues Leben zu beginnen und sich um sich selbst zu k\u00fcmmern, wird eine dreimonatige Frist einger\u00e4umt. W\u00e4hrend dieser dreimonatigen Frist werden die Kosten dieser Personen gedeckt. Diese Personen m\u00fcssen keine Erben sein. Erben k\u00f6nnen sowohl ihr Erbe als auch diese dreimonatigen<\/p>\n

Unterhaltskosten erhalten.<\/p>\n

M\u00d6GLICHE ERGEBNISSE DES FALLS DER BESTIMMUNG DES NACHLASSVERM\u00d6GENS<\/strong><\/h2>\n

Wie oben erw\u00e4hnt, wird der Fall der Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens von den Erben oder den Vertretern der Erben angestrengt, um ihre Rechte zu sch\u00fctzen und die aktiven und passiven Werte des Nachlasses zu bestimmen, wenn das Verm\u00f6gen des Verstorbenen nach dem Tod einer Person nicht vollst\u00e4ndig bestimmt werden kann. Basierend auf dieser Definition k\u00f6nnen wir sagen, dass die Ergebnisse dieses Falls wie folgt sind:<\/p>\n

– Die aktiven und passiven Werte im Nachlass des Verstorbenen werden genau und vollst\u00e4ndig bestimmt und der Nettobetrag des Nachlasses wird berechnet.<\/p>\n

– Die Erben des Nachlasses werden bestimmt. Dies k\u00f6nnen die gesetzlichen Erben des Verstorbenen oder die auf Grundlage des Testaments bestimmten Erben sein, wenn der Verstorbene ein Testament hinterlassen hat.<\/p>\n

– Nach der Bestimmung der Erben bestimmt das Gericht die Rechte und Anteile der Erben. Dieser Prozess ist wichtig, um die Rechte der Erben zu sch\u00fctzen. Eine Verteilung des Erbes kann hier jedoch nicht erfolgen.<\/p>\n

– Die im Ergebnis dieses Falls bestimmten Daten erm\u00f6glichen die Eintragung des Erbes in offizielle Dokumente\/Verzeichnisse.<\/p>\n

– Entscheidungen bez\u00fcglich der Bestimmung, des Schutzes und der Verwaltung des Nachlasses im Fall der Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens sind keine endg\u00fcltigen Urteile.<\/p>\n

PERSONEN, DIE EINE BESTIMMUNG DES NACHLASSVERM\u00d6GENS ANSTRENGEN K\u00d6NNEN<\/strong><\/h2>\n

Der Fall der Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens ist eine nichtstreitige Gerichtsbarkeitssache. Daher kann die betreffende Person, die eine Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens anstrengen kann, jeder Erbe des Verstorbenen oder die Person sein, die den Nachlass im Namen aller Erben vertritt. Die betreffende Person kann den Fall der Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens anstrengen, solange ihr rechtliches Interesse fortbesteht. Es gibt keine Verj\u00e4hrungs- oder Verwirkungsfrist f\u00fcr diesen Fall.<\/p>\n

Da der Fall der Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens eine nichtstreitige Gerichtsbarkeitssache ist und kein Streit besteht, gibt es keine beklagte Partei.<\/p>\n

GERICHTSSTAND IM FALL DER BESTIMMUNG DES NACHLASSVERM\u00d6GENS<\/strong><\/h2>\n

Der Gerichtsstand bestimmt, welches Gericht in dieser Region f\u00fcr die Behandlung eines Falls zust\u00e4ndig ist. Gem\u00e4\u00df Artikel 383 der Zivilprozessordnung ist das Gericht f\u00fcr nichtstreitige Gerichtsbarkeitssachen das Friedensgericht. Da der Fall der Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens eine nichtstreitige Gerichtsbarkeitssache ist, ist das Friedensgericht f\u00fcr die Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens zust\u00e4ndig.<\/p>\n

ZUST\u00c4NDIGES GERICHT IM FALL DER BESTIMMUNG DES NACHLASSVERM\u00d6GENS<\/strong><\/h2>\n

Das zust\u00e4ndige Gericht bestimmt, welches Gericht in welchem Ort f\u00fcr die Behandlung eines Falls zust\u00e4ndig ist. Das zust\u00e4ndige Gericht f\u00fcr die Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens ist das Friedensgericht am letzten Wohnsitz des Verstorbenen. Wenn der Wohnsitz des Verstorbenen im Ausland ist, ist das Friedensgericht an dem Ort zust\u00e4ndig, an dem der Verstorbene in der T\u00fcrkei Verm\u00f6gen hat.<\/p>\n

F\u00fcr weitere Informationen, bitte kontaktieren Sie uns<\/a>.<\/p>\n

BEISPIELE F\u00dcR OBERSTGERICHTSENTSCHEIDUNGEN ZUR BESTIMMUNG DES NACHLASSVERM\u00d6GENS<\/strong><\/h2>\n

„Entscheidungen \u00fcber die gem\u00e4\u00df den Artikeln 589 und folgende des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches zu treffenden Ma\u00dfnahmen zur Bestimmung, zum Schutz und zur Verwaltung des Nachlasses sind keine endg\u00fcltigen Urteile und k\u00f6nnen nicht angefochten werden. Die Ma\u00dfnahmen des Gerichts beziehen sich auf die notwendigen Ma\u00dfnahmen zum Schutz des Nachlasses und zur Sicherstellung seiner \u00dcbertragung auf die Berechtigten (Artikel 589 des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches). Die Erben k\u00f6nnen jederzeit eine R\u00fcckgabe-Klage erheben (Artikel 640 des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches). Daher sollte der Berufungsantrag abgelehnt werden, da die Entscheidung nicht anfechtbar ist.“ (OBERSTGERICHT 14. ZIVILKAMMER. 2016\/5952 E., 2019\/278 K.)<\/strong><\/p>\n

„Bestimmungsf\u00e4lle des Nachlassverm\u00f6gens haben den Charakter einer Beweisermittlung und sind keine R\u00fcckgabe-Klagen. Daher sollte das Gericht die Nachlassverm\u00f6genswerte identifizieren und im Inventar auflisten, die nicht zu bewahrenden verkaufen und in Geld umwandeln, Bargeld, Devisen usw. als Nachlassverm\u00f6gen auf der Bank deponieren; wenn Gold und \u00e4hnliche Schmuckst\u00fccke vorhanden sind, sie als Nachlassverm\u00f6gen in den Gewahrsam des Gerichts nehmen und sie aufzeichnen; und andere Gegenst\u00e4nde an die betreffende Person oder eine dritte Person als Treuh\u00e4nder \u00fcbergeben und die identifizierten Gegenst\u00e4nde in der Entscheidung angeben. Der Anwalt des Kl\u00e4gers beantragte auch die Ernennung eines Vertreters f\u00fcr die Nachlassgesellschaft des Verstorbenen gem\u00e4\u00df Artikel 640 des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches. Das Gericht vers\u00e4umte es, eine Entscheidung \u00fcber den Antrag auf Ernennung eines Vertreters f\u00fcr den Nachlass zu treffen, was gem\u00e4\u00df Artikel 26 der Zivilprozessordnung Nr. 6100 nicht korrekt ist, und das Urteil sollte aus diesem Grund aufgehoben werden.“ (OBERSTGERICHT 14. ZIVILKAMMER. 2015\/5738 E., 2016\/8692 K.)<\/strong><\/p>\n

„Bei dem Antrag auf Bestimmung des Nachlasses, der sch\u00fctzend und vorsorglich ist, sollte der Nachlass nach Abschluss der Verfahren belassen und auf die Schutz- und Bestimmungsentscheidung beschr\u00e4nkt werden. Ein Urteil, das zu einer Liquidation f\u00fchrt, kann nicht erlassen werden. Das Gericht erlie\u00df jedoch ein Urteil, das \u00fcber den Antrag hinausging und seine Befugnisse ohne ordnungsgem\u00e4\u00dfe \u00c4nderung \u00fcberschritt. Daher sollte aufgrund des Inhalts der Klagepetition und der Art und Weise, wie der Anspruch geltend gemacht wird, der Antrag auf die Bestimmung des Nachlasses gerichtet sein; nach der Bestimmung des Nachlasses kann jedes zur Verteilung bestimmte Verm\u00f6gen Gegenstand einer Verteilungsklage (Teilung) durch ordnungsgem\u00e4\u00dfe Klageerhebung werden; da im vorliegenden Fall keine ordnungsgem\u00e4\u00dfe Teilungsklage erhoben wurde, k\u00f6nnen beide Klagen nicht zusammen entschieden werden; und es sollte ein Urteil bez\u00fcglich des Antrags auf Bestimmung des Nachlasses erlassen und das Urteil aus diesem Grund aufgehoben werden.“ (OBERSTGERICHT 14. ZIVILKAMMER. 2015\/4861 E., 2017\/6594 K.)<\/strong><\/p>\n

„In der Teilungsklage, die streitig ist, ist der Antrag auf Bestimmung des Nachlasses eine nichtstreitige Gerichtsbarkeitssache. W\u00e4hrend das Gericht am Standort der unbeweglichen Sache in der Teilungsklage ausschlie\u00dfliche Zust\u00e4ndigkeit hat, hat das Gericht am Wohnsitz des Verstorbenen ausschlie\u00dfliche Zust\u00e4ndigkeit im Fall der Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens. Obwohl das Urteil, das infolge der Teilungsklage ergeht, ein endg\u00fcltiges Urteil ist, ist das Urteil, das infolge der Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens ergeht, vorsorglich und stellt kein endg\u00fcltiges Urteil dar. Im konkreten Fall wurden die Antr\u00e4ge auf Teilung und Bestimmung des Nachlasses zusammen gestellt und entschieden; jedoch sollten die beiden Klagen aufgrund der unterschiedlichen Klagegr\u00fcnde und Beweismittel getrennt verhandelt werden. Das Urteil sollte aufgehoben werden, da das Prinzip in Frage nicht beachtet wurde.“ (OBERSTGERICHT 14. ZIVILKAMMER. 2015\/10189 E., 2017\/2637 K.)<\/strong><\/p>\n

F\u00fcr weitere Hilfe oder Beratung zu diesem Thema k\u00f6nnen Sie uns kontaktieren<\/a><\/span>.<\/p>\n

\"cost

Nachlassbestimmungsverfahren im t\u00fcrkischen Recht<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BESTIMMUNG DES NACHLASSVERM\u00d6GENS Der Fall der Bestimmung des Nachlassverm\u00f6gens zielt nicht nur darauf ab, das Verm\u00f6gen des Verstorbenen zu identifizieren, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20204,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[209],"tags":[],"class_list":["post-16382","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-erbrecht"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t