Das t\u00fcrkische Familienrecht regelt die Scheidungsgr\u00fcnde im T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuch (TMK) unter den Artikeln 161 bis 166. Einer der schwerwiegendsten dieser Gr\u00fcnde ist in Artikel 162 TMK verankert: die Scheidung wegen eines Mordversuchs am Ehegatten. Dieser Tatbestand nimmt eine besondere Stellung im t\u00fcrkischen Scheidungsrecht ein, da er einen unmittelbaren Angriff auf das Lebensrecht des anderen Ehegatten voraussetzt \u2014 ein Recht, das durch keine eheliche Verfehlung aufgewogen werden kann.<\/p>\n
Artikel 162 TMK lautet: \u201eJeder Ehegatte kann die Scheidungsklage erheben, wenn der andere Ehegatte einen Angriff auf sein Leben unternommen, ihn grob misshandelt oder schwerw\u00fcrdig erniedrigt hat.“<\/em> Obwohl Mordversuch, grobe Misshandlung und erniedrigende Behandlung in demselben Artikel geregelt sind, handelt es sich um voneinander unabh\u00e4ngige Scheidungsgr\u00fcnde mit jeweils eigenen Voraussetzungen, Verfahrensregeln und Rechtsfolgen.<\/p>\n Im Sinne von Artikel 162 TMK umfasst der Mordversuch am Ehegatten jede Handlung, die mit der Absicht vorgenommen wird, den anderen Ehegatten zu t\u00f6ten \u2014 vorausgesetzt, dass der Tod nicht tats\u00e4chlich eintritt, da der Tod des Ehegatten die Ehe als rechtliches Ereignis aufl\u00f6st und ein Scheidungsverfahren damit gegenstandslos wird. Der Tatbestand kann sowohl durch aktives Handeln \u2014 etwa einen k\u00f6rperlichen Angriff oder die Aufforderung zum Suizid \u2014 als auch durch Unterlassen verwirklicht werden, beispielsweise wenn ein verletzter Ehegatte absichtlich nicht ins Krankenhaus gebracht wird.<\/p>\n Selbst Vorbereitungshandlungen, die mit T\u00f6tungsabsicht vorgenommen werden, reichen f\u00fcr die Annahme eines Mordversuchs im Sinne dieser Vorschrift aus. Der Umstand, dass der T\u00e4ter seinen Plan nachtr\u00e4glich aufgibt, \u00e4ndert daran nichts. Ma\u00dfgeblich ist allein, dass der T\u00f6tungsvorsatz in eine \u00e4u\u00dfere Handlung umgesetzt wurde.<\/p>\n Ein zentrales Merkmal dieses Scheidungsgrundes ist die Vorsatzerfordernis. Der Begriff \u201ekast“ (Vorsatz) ist ausdr\u00fccklich im Gesetz verankert. Fahrl\u00e4ssiges oder leichtfertiges Verhalten gen\u00fcgt nicht. So stellt etwa das versehentliche Offenlassen eines Gashahns keinen Mordversuch im Sinne des Artikels 162 dar. L\u00e4sst sich jedoch aus einem scheinbar fahrl\u00e4ssigen Verhalten eindeutig eine versteckte T\u00f6tungsabsicht ableiten, k\u00f6nnen die Gerichte gleichwohl einen vors\u00e4tzlichen Tatbestand annehmen. Dar\u00fcber hinaus muss der handelnde Ehegatte zum Zeitpunkt der Tat schuldf\u00e4hig sein. Handlungen eines Ehegatten, der an einer anerkannten Geisteskrankheit leidet, fallen nicht unter Artikel 162 TMK, sondern werden nach Artikel 165 TMK \u2014 Scheidung wegen Geisteskrankheit \u2014 beurteilt.<\/p>\n Der Mordversuch am Ehegatten gilt im t\u00fcrkischen Recht als absoluter und verschuldensabh\u00e4ngiger Scheidungsgrund. Der absolute Charakter bedeutet, dass das Gericht bei bewiesenem Mordversuch zwingend die Scheidung aussprechen muss, ohne zus\u00e4tzlich pr\u00fcfen zu m\u00fcssen, ob die eheliche Lebensgemeinschaft unheilbar zerr\u00fcttet ist. Der verschuldensabh\u00e4ngige Charakter hingegen er\u00f6ffnet dem gesch\u00e4digten Ehegatten weitergehende Anspr\u00fcche auf Schadensersatz und Unterhalt.<\/p>\n Bemerkenswert ist, dass beim Mordversuch keine Abw\u00e4gung des beiderseitigen Verschuldens stattfindet. Selbst wenn dem klagenden Ehegatten erhebliche eheliche Verfehlungen anzulasten sind \u2014 etwa Ehebruch \u2014, \u00fcberwiegt der T\u00f6tungsversuch des anderen Ehegatten stets. Kein eheliches Fehlverhalten kann gegen einen Angriff auf das Leben einer Person aufgewogen werden.<\/p>\n Das Recht, eine Scheidungsklage nach Artikel 162 TMK zu erheben, kann auf zwei Wegen erl\u00f6schen. Das erste ist die Verzeihung. Artikel 162 Absatz 3 TMK bestimmt: \u201eDie verzeihende Partei hat kein Klagerecht.“<\/em> Die Verzeihung unterliegt keiner Formvorschrift \u2014 sie kann m\u00fcndlich, schriftlich oder durch schl\u00fcssiges Verhalten zum Ausdruck gebracht werden, etwa durch einen gemeinsamen Urlaub mit dem schuldigen Ehegatten nach dem Vorfall. Die blo\u00dfe Fortsetzung des gemeinsamen Haushalts gilt jedoch nicht ohne Weiteres als Verzeihung.<\/p>\n Das zweite ist der Ablauf von Ausschlussfristen. Artikel 162 Absatz 2 TMK sieht vor, dass das Klagerecht sechs Monate nach Kenntniserlangung des betroffenen Ehegatten und in jedem Fall f\u00fcnf Jahre nach dem Ereignis erlischt. Es handelt sich dabei um materiellrechtliche Ausschlussfristen, die vom Gericht von Amts wegen zu beachten sind, ohne dass die beklagte Partei sie ausdr\u00fccklich geltend machen muss.<\/p>\n Ein Mordversuch am Ehegatten stellt nicht nur einen zivilrechtlichen Scheidungsgrund, sondern zugleich eine Straftat nach t\u00fcrkischem Recht dar. Die Erhebung einer Scheidungsklage nach Artikel 162 TMK setzt kein paralleles Strafverfahren voraus. Ist jedoch wegen derselben Tat bereits ein Strafverfahren anh\u00e4ngig, muss das Familiengericht das Ergebnis des Strafverfahrens abwarten, da die tats\u00e4chlichen Feststellungen des Strafgerichts f\u00fcr den Zivilrichter bindend sind.<\/p>\n Die rechtlichen Folgen einer auf Mordversuch gest\u00fctzten Scheidung erstrecken sich auf mehrere Rechtsbereiche. Hinsichtlich des Schadensersatzes kann der unschuldige oder weniger schuldige Ehegatte sowohl materiellen Schadensersatz nach Artikel 174 Absatz 1 TMK \u2014 f\u00fcr gegenw\u00e4rtige und k\u00fcnftig entgangene Verm\u00f6gensinteressen \u2014 als auch immateriellen Schadensersatz nach Artikel 174 Absatz 2 TMK verlangen. Ein Mordversuch stellt einen unbestreitbaren Eingriff in das fundamentalste Pers\u00f6nlichkeitsrecht dar, weshalb die Gerichte in solchen F\u00e4llen regelm\u00e4\u00dfig h\u00f6here immaterielle Entsch\u00e4digungen zusprechen als bei anderen Scheidungsgr\u00fcnden.<\/p>\n Im Bereich der Verm\u00f6gensaufteilung r\u00e4umt Artikel 236 Absatz 2 TMK dem Gericht die Befugnis ein, den Anteil des schuldigen Ehegatten am Zugewinn zu k\u00fcrzen oder vollst\u00e4ndig zu entziehen. Dies ist im t\u00fcrkischen Recht neben dem Ehebruch einer von nur zwei F\u00e4llen, in denen eine solche K\u00fcrzung zul\u00e4ssig ist \u2014 ein deutliches Zeichen f\u00fcr die au\u00dferordentliche Schwere, die das Gesetz einem Mordversuch beimisst.<\/p>\n Hinsichtlich des Erbrechts verlieren geschiedene Ehegatten nach Artikel 181 TMK mit Rechtskraft des Scheidungsurteils ihre gesetzlichen Erbrechte. Artikel 181 Absatz 2 TMK erweitert diesen Grundsatz auf F\u00e4lle, in denen der klagende Ehegatte w\u00e4hrend eines laufenden Scheidungsverfahrens stirbt: \u201eSetzt einer der Erben des verstorbenen Ehegatten den Rechtsstreit fort und wird das Verschulden des anderen Ehegatten nachgewiesen, so findet Absatz 1 entsprechende Anwendung.“<\/em> In einem auf Mordversuch gest\u00fctzten Verfahren bedeutet dies, dass die Erben des Opfers das Verfahren fortsetzen und dem \u00fcberlebenden, schuldigen Ehegatten die erbrechtlichen Anspr\u00fcche entziehen k\u00f6nnen.<\/p>\n Was das Sorgerecht betrifft, entscheidet das Gericht stets nach dem Kindeswohl. Das Verschulden der Ehegatten ist dabei nicht der allein ausschlaggebende Faktor, jedoch kann ein Elternteil, der einen Mordversuch am anderen Elternteil begangen hat, nicht als unbedenklich f\u00fcr das Kind eingestuft werden \u2014 insbesondere wenn ein Muster gewaltt\u00e4tigen Verhaltens erkennbar ist.<\/p>\n Schlie\u00dflich kann auch der Anspruch auf Bed\u00fcrftigkeitsunterhalt nach Artikel 175 TMK relevant werden. Ein Ehegatte, der infolge der Scheidung in finanzielle Bed\u00fcrftigkeit ger\u00e4t, kann Unterhalt verlangen, sofern sein Verschulden nicht schwerer wiegt als das des anderen. Da der Mordversuch stets das schwerste Verschulden darstellt, wird der gesch\u00e4digte Ehegatte diese Voraussetzung in der Regel erf\u00fcllen.<\/p>\nBegriff und Tatbestandsmerkmale des Mordversuchs<\/h2>\n
Absoluter und verschuldensabh\u00e4ngiger Scheidungsgrund<\/h2>\n
Erl\u00f6schen des Klagerechts<\/h2>\n
Laufende Strafverfahren<\/h2>\n
Rechtliche Folgen der Scheidung<\/h2>\n
\n