در حقوق ترکیه غرامت انکار اجرا چیست؟
- در این مقاله، شرایط، نسبت و بدهی مایع را که به موجب قانون اجرایی و ورشکستگی (İİK) برای پرداخت غرامت علیه بدهکاران که اجرایی را انکار می‌کنند، مورد بررسی قرار خواهیم داد. در پایان مقاله نیز مثال‌هایی از تصمیمات دادگاه تجدیدنظر ارائه خواهیم داد.
غرامت انکار اجرا چیست؟
غرامت انکار اجرا، نوعی غرامت است که در قانون اجرایی و ورشکستگی (İİK) تعیین شده است و به طلبکار بابت مقاومت یا جلوگیری از اجرای روند اجرایی توسط بدهکار پرداخت می‌شود. این مفهوم حقوقی در صورتی اعمال می‌شود که بدهکار عمداً عملیات اجرایی را به تعویق بیاندازد یا مانع آن شود. هدف اصلی آن، جبران خسارات ناشی از این مقاومت یا موانع برای طلبکار است.
دو روش برای طلبکار در صورت عدم پرداخت بدهی نقدی: دعوای طلب و اجرای غیر قطعی
در صورتی که بدهکار بدهی نقدی خود را پرداخت نکند، دو گزینه برای طلبکار وجود دارد: اولاً، با اقامه دعوای طلب و به اجرا گذاشتن حکم دادگاه یا مستقیماً به دفتر اجرایی مراجعه کرده و از طریق اجرای غیر قطعی اقدام کند.
دعوی ابطال اعتراض: چیست و چه زمانی اقامه می‌شود؟
دعوی ابطال اعتراض، دعوایی است که بدهکار که به درخواست طلب اعتراض کرده است، در مدت یک سال از تاریخ ابلاغ اعتراض به دادگاه مراجعه کرده و با اثبات وجود طلب، درخواست ابطال اعتراض را دارد.
شرایط غرامت انکار اجرا
برای محکومیت بدهکار به غرامت انکار اجرا، معمولاً شرایط زیر پذیرفته می‌شود:
طلبکار پیگیری اجرایی غیر قطعی انجام داده باشد،
بدهکار به دستور پرداخت اعتراض کرده باشد،
دعوای ابطال اعتراض در مدت مقرر اقامه شده باشد،
طلبکار درخواست کرده باشد،
اعتراض بدهکار ناعادلانه تشخیص داده شود.
اعتراض و غرامت انکار اجرا در پیگیری اجرایی: چه زمانی و چگونه حکم داده می‌شود؟
اعتراض بدهکار به پیگیری اجرایی علیه طلبکار، باعث توقف پیگیری اجرایی می‌شود. در این صورت، طلبکار مجبور به اقامه دعوی ابطال اعتراض برای ابطال اعتراض است.
در نتیجه دعوی، دادگاه می‌تواند در جهت پذیرش یا رد اعتراض تصمیم بگیرد. تصمیم دادگاه ممکن است به نفع بدهکار یا طلبکار باشد.
در صورت انصراف بدهکار از اعتراض یا رد دعوی ابطال اعتراض، دادگاه بدهکار را ناعادلانه تشخیص داده و به غرامت انکار محکوم می‌کند.
حتی اگر بدهکار دعوی ابطال اعتراض را بپذیرد، از آنجا که باعث اقامه دعوی شده است، دادگاه علیه بدهکار به غرامت انکار حکم می‌دهد.
در صورت خاتمه دعوی با صلح، مطابق توافق طرفین اقدام می‌شود.
برای حکم به غرامت انکار، باید دعوی ابطال اعتراض علیه بدهکار خاتمه یابد. در صورت بی‌مورد شدن دعوی، به غرامت انکار حکم داده نمی‌شود.
اگر بدهکار قبل از اقامه دعوی ابطال اعتراض تمام بدهی را پرداخت کند، به دلیل عدم حق اقامه دعوی توسط طلبکار، دعوی رد می‌شود و به غرامت انکار حکم داده نمی‌شود.
اگر بدهکار قبل از اقامه دعوی ابطال اعتراض نه تمام بدهی بلکه بخشی از آن را پرداخت کند، طلبکار ممکن است برای بخش مورد اعتراض دعوی اقامه کند و در صورتی که دادگاه دعوی را موجه تشخیص دهد، برای این بخش غرامت انکار طلب کند.
تصمیم دادگاه درباره ماهیت دعوی همیشه به معنی ناعادلانه بودن اعتراض بدهکار نیست.
طلب مایع و حق اعتراض: بدهکار چه زمانی موجه دیده می‌شود؟
در برخی موارد، بدهکار حتی اگر دعوی را باخت، ممکن است در اعتراض به دستور پرداخت موجه باشد. یکی از این موارد، طلب مایع است. طلب مایع، طلبی است که مقدار آن مشخص، قابل شناخت و قابل محاسبه باشد. این مفهوم می‌تواند در عمل به تفسیرهای مختلف منجر شود، زیرا هر وضعیت ممکن است متفاوت باشد.
اگر طلب مایع نباشد، بدهکار در اعتراض به دستور پرداخت موجه شناخته می‌شود و حتی اگر دعوی ابطال اعتراض باخت، به غرامت انکار محکوم نمی‌شود. به عنوان مثال، اگر بدهکار مقدار طلب را می‌داند یا به راحتی می‌تواند محاسبه کند و نیازی به توافق اضافی بین طرفین یا ارزیابی تعیین شده توسط دادگاه نیست، طلب مایع محسوب می‌شود.
برای اینکه طلب مایع باشد، الزاماً نیازی به مستند بودن ندارد. به عنوان مثال، “طلب بانک ناشی از هزینه‌های کارت اعتباری” یک طلب مایع است، در حالی که “طلب ناشی از ایجاد آتش‌سوزی به دلیل بی‌احتیاطی و بی‌تدبیری” به عنوان یک طلب غیر مایع محسوب می‌شود.
نکاتی که در دعوی غرامت انکار باید مورد توجه قرار گیرد: درخواست، اعتراض و اصلاح
برای درخواست غرامت انکار، طلبکار باید در دادخواست (و بدهکار در پاسخ به دادخواست) این درخواست را به وضوح بیان کند.
به عبارت دیگر، دادگاه نمی‌تواند بدون درخواست خودکاراً به غرامت انکار حکم دهد.
اگر طلبکار در دادخواست درخواست غرامت انکار نکرده باشد و بعداً در جریان دادرسی این درخواست را مطرح کند، اگر متهم به این درخواست رضایت نداده باشد -یعنی به گسترش ادعا اعتراض کرده باشد- طلبکار برای درخواست غرامت انکار می‌تواند از طریق اصلاح اقدام کند.
طلبکار چه زمانی باید دعوی ابطال اعتراض و چه زمانی باید دعوی وصول اقامه کند؟
چون غرامت انکار اجرا فقط در دعوی ابطال اعتراض قابل حکم است، در دعوی وصول نمی‌توان به این غرامت حکم داد.
بنابراین، طلبکاری که دعوی را اقامه می‌کند، دعوی را به عنوان دعوی ابطال اعتراض مطرح کرده و در صورت پیروزی درخواست حکم به غرامت 20 درصد می‌دهد، در حالی که بدهکار در صورت باختن اعتراض 20 درصد غرامت را پذیرفته و دعوی را اقامه می‌کند.
اما، اگر طلبکار دلیلی برای اثبات ناعادلانه بودن اعتراض بدهکار و وجود طلب خود ندارد و قصد دارد از دفاتر تجاری یا سوگند بدهکار اثبات کند، ممکن است نتواند 20 درصد غرامت اضافی را پذیرفته و به جای دعوی ابطال اعتراض دعوی وصول عادی اقامه کند.
طلبکار دعوی را برده است، اما آیا اعتراض ناعادلانه است؟
برای حکم به غرامت انکار اجرا، باید تصمیم به “ناعادلانه بودن اعتراض بدهکار” گرفته شده باشد. با این حال، پیروزی طلبکار در دعوی به طور خودکار “ناعادلانه بودن اعتراض بدهکار” را ثابت نمی‌کند.
بنابراین، باید تعیین شود که اعتراض چه زمانی موجه و چه زمانی ناعادلانه است و معیارهایی برای این تعیین مشخص شود.
به عنوان مثال، در دعوایی که به طلب ناشی از فعل ناحق غیر مایع اشاره دارد، بدهکار نمی‌تواند مقدار بدهی (میزان زیانی که به طرف مقابل وارد کرده) را بداند.
در این صورت، اگر طرفین به توافق نرسند، دادگاه تعیین می‌کند. بنابراین، اعتراض به درخواست غرامت به دلیل فعل ناحق نمی‌تواند ناعادلانه تلقی شود، حتی اگر دادگاه درخواست طلبکار را موجه بداند. چون بدهکار در این مورد حق اعتراض دارد و به غرامت انکار محکوم نمی‌شود.
برای حکم به غرامت انکار به نفع طلبکار، لازم نیست بدهکار نیت بد داشته باشد. برای ناعادلانه تلقی شدن اعتراض بدهکار، نیت بد او اهمیت ندارد. نیت بد بدهکار فقط می‌تواند در تعیین مقدار غرامت تأثیرگذار باشد.
اگر فردی که به دستور پرداخت اعتراض کرده است، بدهکار نیست بلکه ولی، وصی، قیّم یا وارث است، در این صورت برای محکومیت بدهکار به غرامت انکار، باید ثابت شود که این افراد با نیت بد به دستور پرداخت اعتراض کرده‌اند.
غرامت انکار اجرا: چقدر پرداخت می‌شود؟
مقدار غرامت انکار: نسبت غرامت انکار که توسط دادگاه تعیین می‌شود، کمتر از 20 درصد نمی‌تواند باشد.
بدهکار نمی‌تواند با اثبات اینکه میزان خسارت طلبکار کمتر از 20 درصد است، درخواست غرامت کمتری کند.
توجه: با اینکه مقدار غرامت حداقل 20 درصد تعیین شده است (دادگاه این اختیار را دارد که مبلغ بیشتری حکم کند)، در عمل دادگاه‌ها معمولاً بیش از 20 درصد حکم نمی‌دهند.
دادگاه تجدیدنظر در مواردی که خواهان درخواست حکم به کمتر از 20 درصد (مثلاً 15 درصد) غرامت انکار کرده، “بیش از آنچه درخواست شده نمی‌توان حکم داد (HMK. mad. 26)” را به عنوان دلیل خواسته و محدود به درخواست باقی می‌ماند.
اگر طلبکار ادعا کند که خسارت وارده به او به دلیل اعتراض بدهکار بیش از 20 درصد است و این را اثبات کند، باید بیش از 20 درصد غرامت انکار حکم داده شود. غرامت انکار حکم داده شده علاوه بر آن بهره اعمال نمی‌شود. غرامت انکار فقط در نتیجه “دعوی ابطال اعتراض” قابل حکم است.
مثال‌هایی از تصمیمات دادگاه تجدیدنظر
در یک تصمیم دادگاه تجدیدنظر درباره بدهی بهره به نفع طلبکار حکم داده شده است: “(…) بدون شک بدهکار می‌توانست مقدار بهره تاخیر را تعیین، محاسبه و مشخص کند و بابت بدهی بهره مایع طلب حکم به غرامت انکار امکان‌پذیر است.
با توجه به اینکه در ماده 67 İİK درباره اصل و فروعات طلب، در مورد درخواست غرامت انکار اجرا تفاوتی قائل نشده است، در مواردی که اعتراض بدهکار ناعادلانه تشخیص داده شده است، حتی در مورد بهره تاخیر نیز باید به درخواست غرامت انکار اجرا حکم داده شود، در حالی که این موضوع نادیده گرفته شده و درخواست غرامت انکار اجرا در مورد بهره تاخیر رد شده است.(…)”
در یک تصمیم دادگاه تجدیدنظر، بدهی مایع به عنوان یکی از شرایط غرامت انکار اجرا شمرده شده و به نفع بدهکار حکم داده شده است: “(…) چون این نوع بدهی‌ها دارای ویژگی طلب مایع که یکی از شرایط غرامت انکار اجرا است، نیستند، در دعاوی ابطال اعتراض به پیگیری اجرا، نمی‌توان علیه بدهکار حکم به غرامت انکار داد. بنابراین حکم به غرامت انکار اجرا با نسبت 40 درصد بر خلاف قانون بوده و حکم باید به نفع بدهکار نقض شود.(…)”
در یک تصمیم دادگاه تجدیدنظر درباره بدهی مایع به نفع طلبکار حکم داده نشده است: “(…) نمی‌توان پذیرفت که بدهی مورد اعتراض در دعوی ابطال اعتراض، مایع است و مقدار آن با یک محاسبه ساده قابل تعیین است.(…)”
دادگاه تجدیدنظر در یک پیگیری اجرا که قبل از سال 2012 آغاز شده و نسبت غرامت حداقل 40 درصد حساب شده بود، حکم داده است که نمی‌توان به نسبت 20 درصد امروزی حکم داد.
” (…) حکم به ادامه پیگیری، نسبت 20 درصد برای بدهی مایع از بدهکاران به صورت مشترک و متضامناً به دست آورده شده و حکم توسط وکیل خواهان تجدیدنظر شده است. با توجه به ماده 67/2 İİK که نسبت غرامت انکار اجرا را از 40 درصد به 20 درصد کاهش داده است، باید نسبت غرامت انکار اجرا با توجه به تاریخ‌های پیگیری اجرا تعیین شود. در موضوع مورد بررسی، پیگیری اجرا که اساس دعوی است، قبل از تاریخ 05.07.2012 که تغییرات قانون مذکور وارد شده است، انجام شده است، بنابراین باید نسبت غرامت انکار اجرا کمتر از 40 درصد نباشد، در حالی که حکم به نسبت 20 درصد نادرست بوده و باید نقض شود.(…)”
برای کمک یا مشاوره بیشتر می‌توانید با ما تماس بگیرید.
غرامت انکار اجرا
