نمونه آرای دیوان عالی کشور در مورد قرارداد انصراف از ارث

شعبه 14 دیوان عالی کشور 2018/3787 E. ، 2021/2893 K.

“متن حکم”

دادگاه: دادگاه حقوقی عمومی

وکیل خواهان با ارائه دادخواستی در تاریخ 25.07.2012 علیه خواندگان درخواست ابطال قرارداد انصراف از ارث را مطرح کرد. پس از جلسه رسیدگی، دادگاه درخواست را رد کرد و حکم 16.07.2013 را صادر کرد. پس از درخواست تجدیدنظر وکیل خواهان و خواندگان، دیوان عالی کشور پرونده و تمامی اسناد موجود در آن را بررسی کرد و تصمیم گرفت:

حکم
این دعوا مربوط به درخواست ابطال قرارداد انصراف از ارث است.
وکیل خواهان ادعا کرد که خواهان … برای مراقبت تا زمان مرگ قرارداد انصراف از ارث انجام داده و با این حال، خواندگان به پدر خود … مراقبت نکرده‌اند و درخواست ابطال قرارداد را مطرح کرد.

وکیل خواندگان درخواست رد دعوا را مطرح کرد.
دادگاه درخواست را رد کرد.
حکم توسط وکیل خواهان و وکیل خواندگان تجدیدنظر شد.

به دلیل اینکه تأثیرات وصیت‌نامه‌های مربوط به مرگ پس از مرگ وارث به وجود می‌آید، قانون‌گذار به دلیل این ویژگی، تشکیل این وصیت‌نامه‌ها را به شرایط سخت قانونی مشروط کرده است.
قانون‌گذار دو شرایط متفاوت برای انجام وصیت‌نامه‌های مربوط به مرگ پیش‌بینی کرده است. یکی از آن‌ها، وصیت‌نامه‌ای است که وارث به صورت یک‌طرفه انجام می‌دهد و همیشه می‌تواند از آن منصرف شود (قانون مدنی ماده 531-544) و دیگری قرارداد ارثی دوطرفه با ویژگی الزام‌آور است.

برای اعتبار قرارداد ارثی، باید طبق ماده 545/I قانون مدنی ترکیه به صورت وصیت‌نامه رسمی تنظیم شود.
قرارداد انصراف از ارث به دلیل ماهیت حقوقی آن به عنوان یک قرارداد ارثی، باید طبق مقررات فوق برای تشکیل معتبر باشد.

در این پرونده؛ دادگاه قرارداد 19.04.2007 که در دفتر اسناد رسمی 1 … تنظیم شده را به عنوان قرارداد انصراف از ارث تلقی کرد؛ اما این قرارداد، به عنوان قرارداد انصراف از ارث بین … و …، …، … و … و به عنوان قرارداد انتقال سهمی از ارث بین سایر وارثان تلقی می‌شود.

وارثان می‌توانند حقوقی که از طریق ارث به آن‌ها منتقل شده را به سایر وارثان یا اشخاص غیر وارث به صورت با عوض یا بدون عوض انتقال دهند.
طبق ماده 677/1 قانون مدنی ترکیه، اعتبار قراردادهای انتقال سهم ارث بین وارثان به شرط کتبی بودن مشروط است.

از سوی دیگر، طبق ماده 678 قانون مدنی ترکیه، اعتبار قراردادهای انجام شده قبل از بازگشایی ارث به مشارکت یا اجازه وارث بستگی دارد و قراردادهایی که بدون مشارکت یا اجازه وارث انجام شود، معتبر نیست.

دادگاه نادرست قرارداد را به عنوان قرارداد تقسیم ارث بین وارثان و به عنوان رجوع از هدیه از سوی مورث تلقی کرد؛ اما نتیجه رد دعوا صحیح بود و به همین دلیل حکم اصلاح شد و تأیید شد.

نتیجه: به دلایل فوق، درخواست تجدیدنظر وکیل خواهان و وکیل خواندگان پذیرفته شد و حکم اصلاح شده و تأیید شد. پیش‌پرداخت به متقاضیان بازگردانده می‌شود و پس از ابلاغ حکم ظرف 15 روز می‌توان درخواست اصلاح حکم را مطرح کرد.

شعبه 8 دیوان عالی کشور 2013/10751 E. ، 2013/11676 K.

“متن حکم”

دادگاه: دادگاه حقوقی عمومی
نوع دعوا: ابطال سند و ثبت

… و … و … و همکاران بین دعوای ابطال سند و ثبت علیه … دادگاه حقوقی عمومی و حکم 06.04.2012 شماره 61/173 از سوی وکیل خواهان تجدیدنظر شد و پس از بررسی دیوان عالی کشور تصمیم به رد درخواست تجدیدنظر داد. پرونده بررسی شد و نتیجه اعلام شد:

حکم

وکیل خواهان … و … در دادخواست اعلام کردند که قطعات 6، 12، 314، 293، 158، 162 و 471 به نام مورث … و قطعات جدید 562 و 250 به نام مورث … در سند ثبت شده است و بر اساس قرارداد انصراف از ارث شماره 956 و 957 دفتر اسناد رسمی به ترتیب 02.02.1957، “خواندگان …، …، … و … به مبلغ 5.000.000 لیر، قطعات 250 و 103 به ترتیب 1 به نفع خواهان از تمامی حقوق خود در اموال مورثین انصراف دادند” و خواستار ابطال سند و ثبت قطعات به نام خواهان شدند.

وکیل خواندگان ادعا کرد که مورث … خواندن و نوشتن بلد نبود، قرارداد به دلیل نقص در فرم معتبر نیست، مورثین ناتوان بودند، حقوق محفوظ خواندگان نقض شده، دعوا مشمول مرور زمان شده است، اموال غیر مورثین در قرارداد درج شده و بخشی از پول حاصل از تملک جزئی قطعه 250 توسط خواهان دریافت شده است و درخواست رد دعوا را مطرح کرد.

دادگاه حکم به رد دعوا به دلیل نقص در فرم قرارداد انصراف از ارث به دلیل عدم آگاهی وارث … از خواندن و نوشتن داد؛ اما حکم توسط وکیل خواهان تجدیدنظر شد.
دادگاه نتیجه‌گیری کرد که درخواست وکیل خواهان به عنوان دعوای ابطال سند و ثبت مبتنی بر قرارداد انصراف از ارث است و دعوا را رد کرد، اما این نظر دادگاه قابل قبول نیست.

قرارداد انصراف از ارث قراردادی دوطرفه است که بین وارث و وارث احتمالی آینده در مورد انصراف کامل یا جزئی از حق ارث آینده منعقد می‌شود. موضوع قرارداد انصراف از ارث به دلیل اینکه وارث هنوز زنده است، حق ارث نیست بلکه انتظاری است که به آن مربوط می‌شود.

طبق ماده 528 قانون مدنی ترکیه، وارث می‌تواند چنین قراردادی را با وارث به صورت مجانی یا با عوض منعقد کند. با توجه به این توضیحات و بررسی قراردادهای موجود در پرونده، مشخص می‌شود که هدف اصلی وارثین و خواندگان محروم کردن وارثین یا خواندگان از حقوق ارثی نیست.

طبق ماده 33 قانون دادرسی مدنی ترکیه (ماده 76 قانون دادرسی مدنی سابق)، اعلام وقایع بر عهده طرفین است و قاضی موظف است حکم قانونی لازم را تعیین کند و اختلافات را حل کند.

با توجه به محتوای دادخواست و قراردادهای مربوط، هدف از تنظیم قراردادهای دفتر اسناد رسمی توزیع دارایی‌های وارثین است و در این حالت اساس حقوقی مورد ادعا قرارداد انصراف از ارث نیست بلکه مربوط به تقسیم ارث است.

طبق ماده 676 قانون مدنی ترکیه، قرارداد تقسیم ارث می‌تواند در مورد تمامی یا بخشی از تَرَکه انجام شود. همچنین طبق مواد 677 و 678 قانون مدنی ترکیه، قراردادهایی که با مشارکت وارث انجام می‌شود معتبر است.

در این حالت، دادگاه باید با در نظر گرفتن مواد 676 و بعدی قانون مدنی ترکیه و بررسی ادله موجود، اختلاف را حل کند و حکم به اشتباه صادر شده است.

به دلایل فوق، درخواست تجدیدنظر وکیل خواهان پذیرفته شد و حکم دادگاه محلی طبق ماده 428 قانون دادرسی مدنی سابق ترکیه اصلاح شد و تأیید شد. پیش‌پرداخت به متقاضیان بازگردانده می‌شود و پس از ابلاغ حکم ظرف 15 روز می‌توان درخواست اصلاح حکم را مطرح کرد.

برای دریافت مشاوره یا کمک بیشتر، با ما تماس بگیرید.

دعوای ابطال قرارداد انصراف از ارث