Dommages-Intérêts Matériels et Moraux dans le Divorce en Droit Turc
DOMMAGES-INTÉRÊTS MATÉRIELS ET MORAUX DANS UNE PROCÉDURE DE DIVORCE
Le divorce peut se faire par contentieux ou par consentement mutuel. Le divorce a non seulement des conséquences juridiques, mais aussi financières. Les dommages-intérêts matériels et moraux dans le cadre d’un divorce sont régis par notre droit comme l’une des conséquences financières du divorce. Les dommages-intérêts matériels et moraux ont des conditions différentes et nécessitent la présence de certaines conditions pour être réclamés. Pour que la demande de dommages-intérêts soit envisagée, il faut d’abord que le divorce soit prononcé et que cette décision soit définitive. Le fondement des dommages-intérêts repose sur le principe de la faute. Conformément à ce principe, qui est à la fois l’une des conditions pour demander des dommages-intérêts et un facteur important dans la détermination du montant des dommages-intérêts, seule la partie fautive peut être tenue responsable des dommages-intérêts. Les parties peuvent régler les conséquences financières du divorce entre elles si elles le souhaitent. Par exemple, elles peuvent inclure des dispositions relatives aux dommages-intérêts matériels et moraux dans les protocoles de divorce par consentement mutuel.
QU’EST-CE QUE LES DOMMAGES-INTÉRÊTS MATÉRIELS DANS LES PROCÉDURES DE DIVORCE ?
Les dommages-intérêts matériels sont définis comme l’indemnisation, ordonnée par le juge, des difficultés financières et des pertes subies par la partie non fautive ou moins fautive en raison d’un divorce injuste. Cette indemnité vise à réparer les dommages matériels causés par les événements à l’origine du divorce. Dans ce contexte, la partie non fautive ou moins fautive dont l’intérêt actuel ou futur est lésé en raison du divorce peut demander réparation de ces dommages. La demande de dommages-intérêts matériels dans un divorce est soumise à des conditions matérielles et formelles. En termes de conditions formelles, la décision de divorce doit d’abord être définitive.
QUELLES SONT LES CONDITIONS POUR DEMANDER DES DOMMAGES-INTÉRÊTS MATÉRIELS DANS UN DIVORCE ?
- La partie qui demande des dommages-intérêts matériels doit être non fautive ou moins fautive que l’autre partie.
Il n’est pas nécessaire d’être absolument sans faute. Être moins fautif que l’autre partie suffit pour demander des dommages-intérêts matériels. Si les parties sont également fautives, il n’est pas possible, en droit, de demander des dommages-intérêts matériels l’une à l’autre.
- La partie contre laquelle des dommages-intérêts sont réclamés doit être fautive.
Le fait que la partie qui demande des dommages-intérêts soit non fautive ou moins fautive n’est pas suffisant en soi. Étant donné que la demande de dommages-intérêts est basée sur la faute, la partie contre laquelle des dommages-intérêts sont réclamés doit être fautive. Il n’est pas possible de demander des dommages-intérêts matériels à une personne sans faute. Toutefois, si les parties se sont mises d’accord sur les conséquences financières du divorce dans le cadre d’un divorce par consentement mutuel, le principe de la faute ne sera plus pris en compte. Parfois, les parties peuvent convenir que l’une paiera des dommages-intérêts même si elle n’est pas fautive.
- La partie qui demande des dommages-intérêts doit avoir subi un préjudice.
En termes de dommages-intérêts matériels, le préjudice désigne la différence entre la situation actuelle du patrimoine de la personne et la situation hypothétique dans laquelle se trouverait ce patrimoine si les comportements à l’origine du préjudice n’avaient pas eu lieu. En règle générale, le préjudice doit être involontaire. L’atteinte à l’intérêt actuel ou futur de la personne est une exigence légale pour les dommages-intérêts matériels.
Les intérêts actuels désignent les droits et avantages que le mariage confère aux parties. Étant donné que ces droits ne peuvent être exercés lorsque l’union conjugale prend fin, une demande de dommages-intérêts matériels peut être introduite. Par exemple, les parties vivent souvent ensemble pendant le mariage et se soutiennent financièrement. En cas de dissolution du mariage, la partie non fautive ou moins fautive peut demander des dommages-intérêts matériels à la partie fautive en raison de la perte de cette contribution financière. L’accès aux services de santé de l’autre conjoint et la jouissance de ses droits sociaux sont également pris en compte dans ce cadre.
En termes d’intérêts futurs, il s’agit d’intérêts qui ne sont pas encore actuels mais qui auraient probablement été réalisés si le mariage avait continué. La perte de la pension de veuve, la séparation de l’entreprise familiale et les opportunités manquées en sont des exemples. La perte de la qualité d’héritier de l’ex-conjoint est également un sujet de débat parmi les intérêts futurs.
- Il doit y avoir un lien de causalité entre le préjudice et les événements à l’origine du divorce.
Les dommages-intérêts matériels ne sont accordés que si l’intérêt actuel ou futur de la personne est lésé en raison des événements à l’origine de la dissolution du mariage. La partie qui demande des dommages-intérêts peut avoir subi un préjudice pour diverses raisons, directement ou indirectement, mais si ce préjudice n’est pas lié au divorce, elle ne peut pas demander de dommages-intérêts.
- Les dommages-intérêts matériels doivent être demandés par les parties.
Que ce soit dans le cadre de l’action en divorce ou par une demande reconventionnelle, le juge ne prononcera pas de dommages-intérêts de sa propre initiative. Il n’y a également aucun obstacle juridique à demander des dommages-intérêts matériels oralement lors de l’audience. Il est crucial de prêter attention au montant des dommages-intérêts demandés, car le juge ne peut, en règle générale, accorder plus que ce qui est demandé. Pour éviter toute perte de droits, il est important de déterminer correctement le montant demandé.
COMMENT LES DOMMAGES SONT-ILS ÉVALUÉS DANS UNE DEMANDE DE DOMMAGES-INTÉRÊTS MATÉRIELS ?
L’atteinte aux intérêts actuels ou futurs constitue un préjudice et fait l’objet de la demande de dommages-intérêts matériels. En règle générale, le préjudice est évalué par le juge, qui peut, si nécessaire, recourir à l’assistance d’un expert. Le préjudice déterminé par le juge doit être proportionné et approprié. Il convient de noter que le montant des dommages-intérêts accordés est limité au préjudice établi. En d’autres termes, le juge ne peut accorder plus de dommages-intérêts que le préjudice. Si le préjudice ne peut pas être déterminé de manière mathématique, le juge fixe le montant des dommages-intérêts de manière équitable. Le demandeur est tenu de prouver les préjudices quantifiables, tandis que les préjudices non prouvés relèvent de l’appréciation du juge.
COMMENT LE MONTANT DES DOMMAGES-INTÉRÊTS MATÉRIELS EST-IL DÉTERMINÉ DANS UN DIVORCE ?
Après avoir déterminé le préjudice, le juge fixe le montant des dommages-intérêts. Toutefois, il prend également en compte les raisons de réduction des dommages-intérêts et les déduit du montant déterminé en fonction des circonstances concrètes. Le juge fixe le montant des dommages-intérêts de manière équitable. Par exemple, si la partie qui demande des dommages-intérêts est très riche et que la partie contre laquelle des dommages-intérêts sont demandés a un revenu très faible, le juge accorde des dommages-intérêts de manière équitable.
Les critères pris en compte lors de la détermination des dommages-intérêts sont infinis en pratique, mais en voici quelques-uns à titre d’exemple :
- Intérêts lésés
- Degré de faute des parties
- Durée du mariage
- Situation économique et sociale des parties
- Niveau d’éducation des parties
- Professions des parties
- Capacité de la partie condamnée à payer les dommages-intérêts
- État de santé physique et corporelle des parties
QUAND LES DOMMAGES-INTÉRÊTS MATÉRIELS PEUVENT-ILS ÊTRE DEMANDÉS ?
Il existe des délais pour demander des dommages-intérêts matériels. Cependant, ces délais varient en fonction de la manière dont la demande de dommages-intérêts matériels est formulée.
- Pendant la procédure de divorce, les demandes de dommages-intérêts matériels peuvent être formulées librement à chaque étape jusqu’à ce que la décision de divorce soit définitive. En d’autres termes, si votre procédure de divorce est en cours, vous pouvez demander des dommages-intérêts matériels à n’importe quelle étape avant que la décision de divorce ne soit rendue.
- Si la décision de divorce est définitive, vous devez intenter votre action en dommages-intérêts matériels dans un délai de 1 an. Ce délai est un délai de prescription.
COMMENT LES DOMMAGES-INTÉRÊTS MATÉRIELS SONT-ILS PAYÉS ?
Les dommages-intérêts accordés peuvent être payés en nature ou en espèces. L’indemnisation en nature consiste à rétablir la situation initiale du préjudice, tandis que l’indemnisation en espèces consiste à compenser le préjudice par une somme d’argent. En pratique, l’indemnisation en espèces est souvent utilisée pour les dommages-intérêts matériels. Cette décision revient au juge. La portée et les modalités de paiement des dommages-intérêts sont déterminées en fonction de la gravité de la faute et des circonstances concrètes. Lorsque l’indemnisation en espèces est ordonnée, elle peut être versée en une seule fois ou sous forme de rente. Si une indemnisation forfaitaire est décidée, les dommages-intérêts sont payés en une seule fois. Si une indemnisation sous forme de rente est décidée, les paiements sont effectués à intervalles réguliers. En pratique, ils sont généralement effectués mensuellement. Les parties peuvent convenir de cette question entre elles si elles le souhaitent.
COMMENT LES DOMMAGES-INTÉRÊTS MATÉRIELS SONT-ILS SUPPRIMÉS ?
Lorsque les dommages-intérêts sont versés en une seule fois, il n’est pas nécessaire de les supprimer, car les dommages-intérêts sont payés en une seule fois et l’obligation prend fin. Cependant, dans les cas où il est décidé que les dommages-intérêts seront versés sous forme de rente, c’est-à-dire mensuellement ou à intervalles réguliers, les dommages-intérêts matériels peuvent être supprimés dans certaines circonstances. Les dommages-intérêts matériels peuvent être supprimés automatiquement sans décision judiciaire ou par décision judiciaire.
En règle générale, les dommages-intérêts matériels versés sous forme de rente sont automatiquement supprimés dans les cas suivants :
- Le créancier des dommages-intérêts se remarie
- Le décès de l’une des parties
Dans certains cas, même si les dommages-intérêts ne sont pas automatiquement supprimés, vous pouvez demander la suppression des dommages-intérêts en saisissant le tribunal. Vous devez saisir le tribunal pour demander la suppression des dommages-intérêts dans les cas suivants :
- Le créancier des dommages-intérêts vit avec quelqu’un d’autre sans être marié
- Le créancier des dommages-intérêts mène une vie indigne
MODIFICATION DU MONTANT DES DOMMAGES-INTÉRÊTS MATÉRIELS
Il n’est pas possible de modifier ultérieurement le montant des dommages-intérêts matériels versés en une seule fois. Cependant, il est possible de modifier le montant des dommages-intérêts versés sous forme de rente, c’est-à-dire en plusieurs fois, par décision du juge. En pratique, les demandes visent généralement à augmenter le montant des dommages-intérêts.
En règle générale, si la situation financière des parties change ou si des circonstances d’équité l’exigent, il peut être décidé d’augmenter ou de réduire les rentes. Les parties peuvent également demander au tribunal de décider du montant des dommages-intérêts à verser dans les années à venir.
QUESTIONS FRÉQUENTES SUR LA DEMANDE DE DOMMAGES-INTÉRÊTS MATÉRIELS
- Peut-on demander des dommages-intérêts matériels à un conjoint atteint de maladie mentale ?
Non, les personnes atteintes de maladie mentale ne pouvant agir de manière volontaire, il ne peut être dit que leurs comportements sont fautifs. Étant donné que la faute est une condition pour demander des dommages-intérêts, il n’est pas possible de demander des dommages-intérêts à des personnes atteintes de maladie mentale.
- Peut-on intenter une action en dommages-intérêts matériels après un divorce par consentement mutuel ?
Non, en règle générale, dans le cadre d’une procédure de divorce par consentement mutuel, les parties conviennent des conséquences financières du divorce. Si les parties ont convenu de ne pas verser de dommages-intérêts matériels, aucune des parties ne peut demander des dommages-intérêts ultérieurement.
- Quel est le tribunal compétent pour une action en dommages-intérêts matériels ?
Vous pouvez formuler votre demande de dommages-intérêts matériels pendant la procédure de divorce. Cependant, si vous introduisez votre demande de dommages-intérêts matériels après la procédure de divorce, le tribunal compétent et territorialement compétent est le tribunal de la famille du lieu de résidence du défendeur, conformément à la règle de compétence générale.
- Faut-il payer des frais pour une action en dommages-intérêts matériels ?
Si vous introduisez votre demande de dommages-intérêts matériels avec votre demande de divorce, vous n’avez pas besoin de payer de frais supplémentaires en plus des frais de la demande de divorce. Cependant, une action en dommages-intérêts matériels introduite de manière indépendante dans l’année suivant le divorce est soumise à des frais.
DOMMAGES-INTÉRÊTS MORAUX DANS UNE PROCÉDURE DE DIVORCE
L’une des conséquences financières du divorce est l’indemnisation morale. Les dommages-intérêts moraux visent en principe à réparer le préjudice moral. Le préjudice moral désigne la douleur physique et psychologique, la tristesse et la souffrance causées par un comportement illicite. Le préjudice moral n’inclut pas les dommages patrimoniaux, c’est-à-dire les pertes matérielles ou financières. Ainsi, les dommages-intérêts moraux visent à réparer partiellement le préjudice subi, mais ne peuvent le compenser complètement. Une somme d’argent est accordée pour atténuer la souffrance ressentie par la personne.
QUELLES SONT LES CONDITIONS POUR DEMANDER DES DOMMAGES-INTÉRÊTS MORAUX ?
- Les droits de la personnalité du demandeur doivent être lésés.
Le législateur a prévu comme condition légale pour cette action en dommages-intérêts que les droits de la personnalité de la personne demandant des dommages-intérêts moraux soient lésés en raison des événements à l’origine du divorce. En règle générale, les droits de la personnalité du demandeur, c’est-à-dire la partie qui introduit l’action en dommages-intérêts moraux, doivent avoir été attaqués de manière injuste. Une atteinte grave n’est pas nécessaire. En règle générale, une atteinte suffit. La gravité de l’atteinte sera prise en compte lors de la détermination du montant des dommages-intérêts.
Les droits de la personnalité sont des valeurs inhérentes à la personne en tant qu’individu. Ces droits sont inaliénables, intransmissibles, insaisissables et ne peuvent être transmis par héritage. Ces droits sont des droits absolus garantis et protégés par notre Constitution.
Les principaux droits de la personnalité incluent :
- La dignité et le respect de la personne
- La réputation commerciale de la personne
- La vie privée de la personne
- La vie familiale de la personne
- L’intégrité physique de la personne
- La liberté sexuelle de la personne
- La liberté économique de la personne
- L’atteinte aux droits de la personnalité doit justifier les dommages-intérêts moraux.
En règle générale, l’atteinte doit avoir une certaine intensité. Le critère est que la douleur et la souffrance actuelles justifient les dommages-intérêts moraux.
- Le conjoint contre lequel des dommages-intérêts sont réclamés doit être fautif.
Les dommages-intérêts reposent sur la faute. Une personne sans faute n’a pas l’obligation de réparer le préjudice existant. Ainsi, la faute du défendeur est l’une des conditions légales les plus importantes en matière de dommages-intérêts moraux. Si le défendeur n’a pas causé le divorce par sa faute, il ne peut être tenu de réparer le préjudice résultant.
- Le conjoint demandant des dommages-intérêts doit être non fautif ou moins fautif.
Le terme “non fautif” ne désigne pas une absence absolue de faute. L’absence de faute est souvent contraire au cours normal de la vie. Cependant, vous devez être moins fautif que la partie contre laquelle vous demandez des dommages-intérêts. Des comportements qui, à eux seuls, ne justifieraient pas un divorce peuvent être qualifiés de moins fautifs. Même si ces actes n’avaient pas eu lieu, l’autre conjoint aurait dû décider de divorcer.
- Il doit y avoir un lien de causalité entre le préjudice moral et le divorce.
En règle générale, les comportements portant atteinte aux droits de la personnalité doivent être liés au divorce. Par exemple, frapper son conjoint, l’insulter, le tromper sont des comportements qui causent à la fois le divorce et la souffrance, établissant ainsi le lien de causalité.
- Il doit y avoir un élément d’illégalité.
Le divorce seul ne suffit pas à justifier une demande de dommages-intérêts moraux. Dans certains cas, même si l’union conjugale est fondamentalement ébranlée, il peut ne pas y avoir de situation violant les droits de la personnalité dans le cas concret. Les parties peuvent divorcer en raison de désaccords. Dans ce cas, les parties ne peuvent pas demander de dommages-intérêts moraux. Il doit y avoir un élément d’illégalité pour que des dommages-intérêts moraux puissent être accordés. Les actes tels que la violence physique, l’infidélité, l’humiliation de l’autre conjoint constituent des actes illégaux.
- Il doit y avoir une décision de divorce.
En règle générale, pour introduire une action en dommages-intérêts moraux, il importe peu que vous soyez marié ou divorcé. Cependant, si vous demandez des dommages-intérêts moraux en raison d’une procédure de divorce, il doit y avoir une décision de divorce.
- La partie demandant des dommages-intérêts moraux doit les demander au tribunal.
Le juge peut prendre des mesures provisoires si nécessaire, même en l’absence de demande. Cependant, la demande de dommages-intérêts n’est pas incluse dans ces mesures. Ainsi, pour que le juge accorde des dommages-intérêts moraux, la partie demandant des dommages-intérêts moraux doit formuler une demande à cet égard.
COMMENT DEMANDER DES DOMMAGES-INTÉRÊTS MORAUX DANS UN DIVORCE ?
Vous pouvez formuler votre demande de dommages-intérêts moraux avec votre demande de divorce sans payer de frais supplémentaires. Vous pouvez également l’indiquer oralement au juge. Vous pouvez également faire cette demande par le biais d’une demande reconventionnelle.
POINTS À CONSIDÉRER DANS UNE DEMANDE DE DOMMAGES-INTÉRÊTS MORAUX
- Le montant et le type de dommages-intérêts doivent être précisés.
Étant donné que le juge ne peut accorder plus que le montant demandé, il est important de déterminer correctement ce montant. Vous devez également préciser le type de dommages-intérêts demandés, par exemple, des dommages-intérêts matériels ou moraux.
- La demande de dommages-intérêts moraux doit être formulée dans le délai imparti.
Les droits d’action découlant de la dissolution du mariage pour cause de divorce sont prescrits un an après que la décision de divorce est devenue définitive. Si vous introduisez votre demande de dommages-intérêts moraux séparément de votre demande de divorce, vous devez respecter ce délai. Vous pouvez demander des dommages-intérêts moraux pendant la procédure de divorce jusqu’à ce que la décision de divorce soit définitive.
COMMENT LE MONTANT DES DOMMAGES-INTÉRÊTS MORAUX EST-IL DÉTERMINÉ DANS UN DIVORCE ?
En règle générale, le montant des dommages-intérêts moraux est déterminé par le juge en fonction de la gravité des événements à l’origine du divorce. La gravité des événements, le degré de préjudice, les degrés de faute des parties seront examinés. Le juge doit accorder des dommages-intérêts proportionnels à l’acte violant les droits de la personnalité.
COMMENT LES DOMMAGES-INTÉRÊTS MORAUX SONT-ILS PAYÉS ?
En règle générale, les dommages-intérêts moraux consistent en une somme d’argent déterminée. Cette somme ne peut être payée en devise étrangère. Elle doit être fixée en monnaie nationale. L’exception est lorsque les parties s’entendent sur une devise étrangère dans le cadre d’une procédure de divorce par consentement mutuel. Contrairement aux dommages-intérêts matériels, les dommages-intérêts moraux ne peuvent être versés que de manière forfaitaire. Ils ne peuvent être payés sous forme de rente, c’est-à-dire en plusieurs fois. Une fois les dommages-intérêts payés, il n’est pas possible de les modifier, c’est-à-dire de les augmenter ou de les réduire.
PEUT-ON DEMANDER DES DOMMAGES-INTÉRÊTS MORAUX À DES TIERS EN RAISON D’UN DIVORCE ?
Cette question est débattue dans la doctrine. En particulier dans les cas de divorce pour cause d’adultère, le conjoint trompé souhaite également obtenir des dommages-intérêts moraux de la part de la personne tierce avec laquelle son conjoint l’a trompé. Certains auteurs estiment que cela doit être évalué en fonction de la bonne foi de la personne tierce et que, si celle-ci savait que l’autre partie était mariée mais continuait délibérément cette relation, des dommages-intérêts moraux peuvent être demandés à des tiers. Cependant, en pratique, l’opinion dominante est qu’il n’est pas possible de demander des dommages-intérêts moraux à des tiers en raison d’un divorce. Il convient de noter que même si aucune demande de dommages-intérêts moraux n’est formulée en raison du divorce, il est toujours possible d’intenter une action en dommages-intérêts moraux sur la base des règles générales.
QUESTIONS FRÉQUENTES SUR LES DOMMAGES-INTÉRÊTS MORAUX DANS UNE PROCÉDURE DE DIVORCE
- Si les deux parties sont fautives, peut-on demander des dommages-intérêts moraux ?
Non, en règle générale, la partie contre laquelle des dommages-intérêts moraux sont demandés doit être moins fautive ou non fautive par rapport à l’autre partie. Si les parties sont également fautives, aucun dommage-intérêt moral ne peut être accordé.
- Les événements antérieurs au mariage sont-ils pris en compte pour la faute ?
Non, seuls les événements survenus après le mariage sont pris en compte pour déterminer la faute.
- Puis-je intenter une action en dommages-intérêts moraux contre mon ex-conjoint pour atteinte à mes droits de la personnalité après le divorce ?
Pour une demande de dommages-intérêts moraux liée au divorce, les événements survenus avant et après le divorce ne sont pas pris en compte.
- Puis-je demander des dommages-intérêts moraux au nom de ma fille ?
Les droits de la personnalité faisant l’objet des dommages-intérêts moraux sont des droits strictement personnels. Cette action doit donc être intentée par la personne dont les droits de la personnalité ont été violés.
- Peut-on demander des intérêts pour des dommages-intérêts moraux ?
Pour que des intérêts soient accordés sur les dommages-intérêts moraux, il faut d’abord en faire la demande. Les intérêts légaux peuvent alors être appliqués. Pour plus d’informations, vous pouvez contacter des avocats spécialisés en droit du divorce.
- Quel est le tribunal compétent pour une demande de dommages-intérêts moraux dans un divorce ?
Si vous formulez votre demande de dommages-intérêts moraux avec votre demande de divorce, le tribunal compétent est le tribunal de la famille du lieu de résidence de l’une des parties ou du lieu où les parties ont résidé ensemble pendant les six mois précédant la demande de divorce. Cependant, si vous introduisez votre demande de dommages-intérêts moraux séparément de votre demande de divorce, le tribunal compétent est le tribunal de la famille du lieu de résidence du défendeur, conformément à la règle de compétence générale.
- Les dommages-intérêts moraux doivent-ils être demandés séparément des dommages-intérêts matériels ?
Les conditions pour demander des dommages-intérêts matériels et moraux sont différentes. Cependant, si les conditions pour les deux sont réunies, vous pouvez demander à la fois des dommages-intérêts matériels et moraux ensemble, ou les poursuivre séparément.
Pour plus de détails sur les dommages-intérêts matériels et moraux dans les procédures de divorce, vous pouvez nous contacter via notre page de contact.
EXEMPLES D’EXTRAITS DE DÉCISIONS
- «… l’affaire concerne la demande d’indemnisation des dommages matériels et moraux résultant du fait que l’avocat du défendeur n’a pas déposé une demande de divorce au nom du demandeur après avoir été révoqué, et n’a pas demandé des dommages-intérêts, une pension alimentaire, des bijoux et d’autres biens. Le tribunal a rejeté l’affaire en raison de la prescription d’un an prévue à l’article 40 de la loi sur l’avocature, car le demandeur a déposé une plainte auprès du bureau du procureur général le 28.11.2012… » (Chambre des affaires civiles 2020/12208 E., 2021/11891 K.)
- « D’après les preuves recueillies, il est établi que le défendeur a infligé des violences physiques à son épouse, l’a insultée et l’a chassée de la maison, tandis que la demanderesse a passé beaucoup de temps sur Internet, ne remplissant pas ses obligations conjugales, et que le défendeur est lourdement fautif dans les événements à l’origine du divorce. Pour les raisons susmentionnées, il est établi que la demanderesse n’est pas également fautive dans les événements à l’origine du divorce. Les conditions des articles 174/1-2 du Code civil turc sont réunies en faveur de la demanderesse. Ainsi, des dommages-intérêts matériels et moraux appropriés (articles 174/1-2 du CCT) doivent être accordés à la demanderesse, tandis que le rejet de la demande en raison d’une détermination erronée de la faute n’est pas correct. » (Assemblée générale des affaires civiles 2017/2718 E., 2021/714 K.)
- « Conformément à l’article 174 du Code civil turc, des dommages-intérêts matériels et moraux peuvent être accordés en raison du divorce, si le mariage prend fin par un divorce. Étant donné que l’union conjugale a pris fin par le décès du demandeur le 04.06.2010 et non par un divorce, il est illégal d’accorder des dommages-intérêts matériels et moraux en faveur des parents du demandeur décédé en vertu de l’article 174/1-2 du Code civil turc. » (Chambre des affaires civiles 2011/16598 E., 2011/15889 K.)
- « Dans les événements à l’origine de la rupture irrémédiable de l’union conjugale, la demanderesse, qui n’a pas pris soin de son conjoint malade, est également fautive. Des dommages-intérêts matériels et moraux ne peuvent être accordés en faveur d’un conjoint également fautif. Les conditions de l’article 174 du Code civil turc ne sont pas remplies. Le rejet des demandes de dommages-intérêts de la demanderesse est nécessaire, tandis que l’acceptation écrite de ces demandes n’est pas correcte. » (Assemblée générale des affaires civiles 2010/2 E., 2010/329 K.)
EXEMPLES D’EXTRAITS DE DÉCISIONS
- Les parties sont également fautives. Des dommages-intérêts moraux ne peuvent être accordés en faveur d’un conjoint également fautif pour les événements à l’origine du divorce. Les conditions de l’article 174/2 du Code civil turc ne sont pas remplies en faveur du conjoint masculin. Ainsi, la demande de dommages-intérêts moraux du demandeur masculin doit être rejetée, tandis que l’acceptation écrite de ces demandes en raison d’une détermination erronée de la faute… » (H.D 2021/6790 E., 2021/8390 K.)
- Compte tenu des situations économiques et sociales des parties, des degrés de faute dans les événements à l’origine du divorce, du pouvoir d’achat de la monnaie, de l’atteinte aux droits de la personnalité et des intérêts actuels et futurs lésés, les dommages-intérêts moraux accordés en faveur de la demanderesse sont insuffisants. Conformément au principe d’équité de l’article 4 du Code civil turc et aux articles 50 et 51 du Code des obligations turc, des dommages-intérêts moraux plus appropriés (article 174/2 du CCT) doivent être accordés. » (H.D 2021/6614 E., 2021/8235 K.)
- Compte tenu des situations économiques et sociales des parties, du pouvoir d’achat de la monnaie, des atteintes aux droits de la personnalité, en particulier de la gravité de l’atteinte à l’intégrité familiale, et de l’absence de faute grave ou égale de la demanderesse dans les événements à l’origine du divorce, les dommages-intérêts moraux accordés en faveur de la demanderesse sont insuffisants. Conformément au principe d’équité de l’article 4 du Code civil turc et aux articles 50 et 51 du Code des obligations turc, des dommages-intérêts moraux plus appropriés (article 174/2 du CCT) doivent être accordés. » (2.H.D 2021/6471 E., 2021/8232 K.)
Pour plus d’aide ou de conseils sur ce sujet, vous pouvez nous contacter.