Le Procès d’Annulation d’un Testament et ses Conditions dans le Droit Turc

ANNULATION D’UN TESTAMENT ET SES CONDITIONS

Un point important concernant la contestation d’un testament est que les règles régissant la création et l’exécution des testaments sont limitées aux dispositions légales et qu’un testament ne peut être annulé que si il viole les raisons spécifiées et décrites ci-dessus. Cependant, la présence de motifs d’annulation n’invalide pas automatiquement les dispositions et les résultats du testament. Pour contester la validité d’un testament, il est nécessaire de présenter les motifs d’annulation lors d’un procès, tandis que le juge ne peut prendre en compte d’autres motifs d’annulation de sa propre initiative si les parties ne les ont pas invoqués. Le procès peut concerner l’annulation de la totalité ou d’une partie des dispositions prises après le décès.

DANS QUELS CAS UN TESTAMENT DEVIENT-IL NUL ?

L’annulation ou la nullité d’un testament n’est possible que dans deux cas. Ceux-ci sont régis par les dispositions du Code civil turc, le premier crée une sanction de nullité automatique lorsque les conditions requises par la loi sont remplies, tandis que le deuxième cas résulte d’une pénalité d’annulabilité. Les raisons entraînant une nullité automatique dans les dispositions après décès sont traitées différemment des motifs absolus de nullité en droit des obligations, car les dernières volontés et intentions du défunt sont importantes. Les cas où un testament devient automatiquement nul en vertu de la loi sont les suivants :

1. Les époux divorcés ne peuvent pas être héritiers légaux l’un de l’autre, et ils perdent les droits accordés par les dispositions prises après le décès avant le divorce, à moins qu’il n’en soit décidé autrement. Avec la finalisation du divorce, les testaments faits par les époux l’un en faveur de l’autre deviennent automatiquement nuls, sauf décision contraire.

2. Si la personne pour qui la disposition après décès a été faite décède avant le testateur, le testament devient alors automatiquement nul.

3. Les actes suivants menés par des personnes entraînent une situation de déshéritement, donc un testament en leur faveur devient automatiquement nul, à moins que le testateur ne les pardonne.

– Ceux qui tuent délibérément et illégalement le testateur ou tentent de le tuer, Ceux qui rendent délibérément et illégalement le testateur continuellement incapable de faire une disposition après décès

– Ceux qui par tromperie, contrainte ou intimidation empêchent le testateur de faire une disposition après décès ou de revenir sur une telle disposition

– Ceux qui à un moment et dans une situation où le testateur ne peut plus faire une disposition après décès, éliminent ou annulent délibérément et illégalement une telle disposition

4. Si le testateur, en raison d’un danger imminent de mort, d’une interruption des communications, d’une maladie, d’une guerre ou d’autres circonstances extraordinaires, ne peut pas faire un testament officiel ou manuscrit, il peut opter pour un testament oral. Si les circonstances qui ont rendu nécessaire un testament oral disparaissent et que le testateur survit, alors un mois après cette date, le testament oral devient automatiquement nul.

Les situations spécifiquement réglementées ci-dessus sont des cas de nullité absolue automatique, en dehors desquels il existe également des cas d’annulabilité comme expliqué ci-dessus. Les motifs d’annulabilité sont limités aux raisons spécifiées par la loi et aucun autre motif ne peut être avancé pour demander l’annulation d’un testament. Comme mentionné, les héritiers continueront à produire les effets et résultats d’un testament à moins qu’ils n’avancent des motifs d’annulation. Les motifs non avancés par les héritiers ne seront pas pris en compte par le juge de sa propre initiative.

QUELS SONT LES MOTIFS D’ANNULATION D’UN TESTAMENT ?

Un procès pour l’annulation d’une disposition après décès, c’est-à-dire pour l’annulation d’un testament, peut être intenté pour les raisons suivantes :

– Si un testament a été fait à un moment où le testateur n’était pas en mesure de disposer

– Si un testament a été fait suite à une erreur, tromperie, intimidation ou contrainte

– Si le contenu d’un testament, les conditions auxquelles il est lié ou les obligations qu’il impose sont contraires à la loi ou à la morale

– Si un testament a été fait sans respecter les formes prescrites par la loi

Il est important de souligner que, comme indiqué, les motifs d’annulation sont réglementés selon un principe de nombre limité, et en dehors de ces motifs, la demande d’annulation d’un testament ne peut être faite.

1. Cas de manque de capacité de disposition

Pour qu’un acte juridique soit considéré comme valide et exécutable, les parties impliquées doivent avoir la capacité nécessaire pour participer à cet acte. Le Code civil turc divise la capacité en capacité de droits et capacité d’agir. La capacité de droits permet aux personnes physiques et morales d’avoir des droits et des obligations dans le système juridique. La capacité d’agir permet aux personnes physiques et morales d’acquérir des droits ou d’assumer des obligations par leurs propres actions.

Dans un acte juridique unilatéral comme un testament, la personne qui fait le testament doit remplir certaines conditions fixées par la loi. Celles-ci incluent avoir au moins 15 ans et être capable de discernement. Ainsi, les personnes pleinement capables et les personnes à capacité restreinte peuvent faire un testament sans restriction, tandis que les personnes à capacité limitée peuvent faire un testament s’ils ont atteint l’âge de quinze ans et possèdent la capacité de discernement. Le droit de faire une disposition après décès est strictement lié à la personne, et ceux qui ont moins de quinze ans ne peuvent pas faire un testament même avec le consentement de leurs représentants légaux.

Capacité de discernement

La capacité de discernement désigne la capacité d’une personne à comprendre le sens, la nature, les conséquences légales et les résultats de ses actions et à agir en conséquence. La capacité de discernement doit être évaluée pour chaque acte juridique individuellement. Même si une personne est jeune ou souffre d’une maladie mentale, de faiblesse mentale, d’ivresse ou de conditions similaires qui ne l’empêchent pas de se comporter de manière raisonnable, elle possède la capacité de discernement. Par conséquent, si le testament ne peut être évalué en tenant compte de ses implications et résultats, et si des circonstances rendent impossible pour une personne d’avoir un jugement adéquat, alors la présence de capacité de discernement ne peut être affirmée et doit être évaluée en fonction du cas concret. Toutes les maladies ou faiblesses mentales ne sont pas nécessairement indicatives d’un manque de capacité de discernement. Dans ce contexte, le fardeau de la preuve concernant l’incapacité de discernement repose sur la personne qui allègue une maladie ou une faiblesse mentale, alors que le fardeau de prouver la présence de capacité de discernement dans de telles situations revient à la partie qui l’affirme.

La capacité de discernement du testateur doit être présente au moment où le testament est fait.

Annulation d’un testament à quinze ans

La capacité de faire un testament nécessite d’avoir atteint l’âge de quinze ans. Pour qu’un testament soit valide, il est nécessaire que le testament ait été fait à la date à laquelle le testateur a atteint quinze ans. L’âge de la majorité étant dix-huit ans, l’âge de quinze ans est considéré comme suffisant, car le droit de faire un testament est un droit strictement lié à la personne et parce qu’un testament est un acte juridique unilatéral qui peut être entièrement révoqué à tout moment.

2. Un testament fait par erreur, tromperie, intimidation ou contrainte

Un autre motif d’invalidation d’un testament est la présence de vices du consentement, tels que l’erreur, la tromperie, l’intimidation ou la contrainte lors de sa création. Un testament fait sous l’effet de l’erreur, de la tromperie, de l’intimidation ou de la contrainte par le testateur est invalide. Cependant, si le testateur découvre qu’il a été trompé ou s’il échappe à l’intimidation ou à la contrainte, et qu’il ne revient pas sur la disposition dans l’année qui suit, alors la disposition est considérée comme valide.

Un consentement valide est défini comme un consentement créé librement en vue d’atteindre un résultat spécifique et exprimé en fonction de ce résultat. À partir de cette définition, on peut parler de deux types de vices du consentement lors de la création d’un testament : les erreurs de cause, qui sont des altérations du processus de formation de la volonté, et les erreurs, tromperies ou intimidations lors de la déclaration de la volonté. Cette incohérence peut résulter de la manipulation intentionnelle d’une ou plusieurs parties ou peut survenir involontairement. Organiser un testament sous l’une de ces conditions peut invalider le testament. Il est important de noter que les vices du consentement mentionnés doivent être présents au moment de la rédaction du testament.

Si le testateur découvre qu’il a été trompé ou s’il échappe à l’intimidation ou à la contrainte, et qu’il ne revient pas sur la disposition dans l’année qui suit, alors la disposition est considérée comme valide. Si ce délai n’est pas respecté, les dispositions du testament prendront effet et après la mort du testateur, les héritiers ne pourront pas intenter un procès pour annuler le testament. Cependant, si le testateur décède dans l’année suivant la fin des actes de tromperie, de menace ou de contrainte, alors les dispositions du testament ne créeront pas une disposition valide et dans ce cas, les héritiers pourront encore intenter un procès pour annuler le testament dans l’année suivant la mort du testateur.

Erreur

Il existe deux types de situations d’erreur. L’une est l’erreur dans la déclaration lorsqu’elle ne correspond pas à la volonté, et l’autre est l’erreur concernant les facteurs qui ont causé ou influencé la formation de la volonté, appelée erreur de motif. Quel que soit le type d’erreur, si un arrangement testamentaire est fait à la suite d’une erreur, et s’il existe un lien de causalité entre l’erreur et le testament, alors il y aura un motif valable pour déclarer le testament invalide. Si le testateur n’aurait pas fait l’arrangement testamentaire en l’absence d’erreur, cela indique l’existence d’un lien de causalité et justifie le motif d’annulation. Cependant, si une erreur manifeste est commise dans la désignation d’une personne ou d’un objet dans une disposition après décès, et si le véritable souhait du testateur peut être clairement établi, alors la disposition peut être corrigée en fonction de ce souhait.

Tromperie

La tromperie est l’ensemble des comportements visant à créer, maintenir ou renforcer de fausses croyances chez une personne, influençant ainsi son processus de prise de décision avec l’intention d’affecter cette décision. Tromper quelqu’un est un acte intentionnel de manipulation. Dans la tromperie, la décision prise par une personne n’est pas le résultat de sa libre volonté, mais plutôt sous l’influence d’une autre personne qui l’a intentionnellement induite en erreur. L’erreur est le résultat de la manipulation de celui qui trompe, pas de celui qui est trompé. Pour parler de tromperie dans les testaments, il doit être établi que la personne qui a fait le testament a été intentionnellement trompée par des héritiers concernant ses dernières dispositions. De plus, il doit y avoir un lien clair, une relation de causalité, entre les actions ou les paroles du trompeur et les dispositions prises dans le testament.

Intimidation ou Contrainte

L’intimidation est l’acte de forcer quelqu’un à initier une transaction juridique en le convaincant qu’il subira une perte ou un dommage s’il ne se conforme pas au résultat souhaité. Cela implique l’utilisation de la peur ou de la menace pour forcer quelqu’un à prendre une décision particulière. Dans le contexte d’un testament, l’intimidation se manifeste lorsque, si les dispositions ne sont pas faites en leur faveur ou au profit des personnes qu’ils ont désignées, une personne menace de causer du tort à elle-même, à ses héritiers ou à ses proches. La détection de l’intimidation dans un testament est sujette à interprétation subjective. L’effet de l’intimidation sur la personne qui fait le testament est évalué en tenant compte de facteurs personnels tels que l’âge, l’état mental et social, le sexe et le parcours éducatif, tandis que l’action qui affecte la validité d’un testament n’a pas nécessairement besoin d’être illégale. Si l’intimidation qui a influencé la décision de la personne peut être prouvée, c’est-à-dire si un lien de causalité est établi, alors l’annulation du testament peut être possible.

3. Le contenu de la disposition, les conditions auxquelles elle est liée ou les obligations qu’elle impose sont contraires à la loi ou à la morale

Le motif, l’objet, les conditions ou les obligations d’un testament peuvent être contraires à la loi ou à la morale. Si une telle discordance est présente, non seulement les conditions contraires à la loi ou à la morale peuvent être annulées, mais si les conditions sont remplies, la totalité de la disposition peut également être annulée.

La non-conformité à la loi signifie la violation des règles juridiques impératives, des règles d’ordre public et des droits de la personnalité spécifiés dans les lois. Les règles juridiques impératives sont celles qui doivent absolument être respectées et ne peuvent pas être modifiées par accord. Les règles d’ordre public servent à protéger la structure fondamentale et les intérêts de la société, tandis que les droits de la personnalité couvrent tous les droits relatifs à la santé, à la dignité, à la vie privée, au nom, à l’image, aux libertés ainsi qu’au bien-être matériel, moral et économique de l’individu. Toute disposition après décès qui viole ces conditions ou qui porte atteinte à l’ordre public ou aux droits de la personnalité est considérée comme illégale et peut être annulée.

Si un testament contient plusieurs dispositions après décès et si certaines d’entre elles sont contraires à la loi ou à la morale, l’annulation de la totalité du testament ou seulement des parties contraires à la loi sera évaluée dans deux contextes. Si le testateur avait été conscient de la non-conformité, il n’aurait pas organisé les autres dispositions, et si une preuve de cette connaissance peut être apportée et qu’il existe un lien clair entre la disposition non conforme et les autres, alors il peut être possible de demander l’annulation de l’ensemble du testament. Cependant, en l’absence d’un lien étroit, seules les dispositions contraires à la loi ou à la morale peuvent être annulées.

La responsabilité de prouver la non-conformité à la loi ou à la morale d’une disposition incombe à la personne qui souhaite l’annuler.

4. La disposition est contraire à la forme prescrite par la loi

Notre droit comprend trois types de testaments : le testament officiel, le testament manuscrit et le testament oral. Un testament peut seulement être régi de manière limitée selon les types de testaments spécifiés dans la loi, et les conséquences de ne pas respecter l’un de ces types sont confrontées à une sanction de nullité plutôt qu’à une annulabilité. Autrement dit, si un testament est fait d’une manière qui ne correspond pas aux types spécifiés dans la loi, il devient automatiquement nul.

Dans les dispositions après décès, si la non-conformité aux règles de forme est en jeu, alors le résultat est la nullité totale du testament plutôt que son annulation sur demande. Le reste du testament reste valide et applicable.

Testament Officiel

Il est réalisé par un notaire, un juge de paix ou une autre personne autorisée par la loi en présence de deux témoins. Le testateur (la personne qui fait le testament) communique son testament à l’officier, qui écrit le testament pour que le testateur puisse le lire ou le fait écrire. Après que le testament a été lu au testateur, il le signe après s’être assuré qu’il contient ses dernières volontés, puis l’officier autorisé ajoute également la date avant de signer.

Le testateur informe l’officier et les deux témoins que le testament lu contient ses dernières volontés. Les témoins signent le testament en reconnaissant qu’ils ont été témoins de la déclaration du testateur et qu’ils croient que le testateur est autorisé à faire un testament. Les témoins n’ont pas besoin d’être informés du contenu du testament. Cependant, si le testateur ne peut pas lire ou signer le testament lui-même, l’officier autorisé lit le testament devant les témoins. Le testateur déclare ensuite que le testament contient ses dernières volontés, et les témoins signent le testament en reconnaissant qu’ils ont été témoins de la déclaration du testateur et qu’ils le considèrent comme autorisé à faire un testament.

Dans les deux cas, il doit être prouvé que le testament a été fait conformément aux réglementations spécifiées dans le Code civil turc par les signatures du fonctionnaire officiel, du testateur et des témoins. Le fardeau de la preuve de la légalité du testament incombe à la personne qui souhaite le contester.

Testament Manuscrit

Le testament manuscrit doit être écrit et signé entièrement de la main du testateur, avec l’indication de l’année, du mois et du jour. Il peut être laissé à un notaire, à un juge de paix ou à un fonctionnaire autorisé, ouvert ou fermé, pour conservation.

Testament Oral

Le testament oral est une forme de testament qui peut être réalisée dans des circonstances exceptionnelles telles que la proximité de la mort, l’interruption des communications, la maladie ou la guerre, lorsque le testateur ne peut pas faire un testament officiel ou manuscrit.

Pour faire un testament oral, le testateur doit communiquer ses dernières volontés à deux témoins. Ces témoins doivent savoir lire et écrire et ne doivent pas être sous une interdiction de témoigner. Le testateur donne aux témoins la tâche d’écrire ou de dicter le testament selon sa déclaration.

L’un des témoins écrit le dernier testament du testateur, y compris l’emplacement, la date et l’heure, signe le document et le fait également signer par l’autre témoin. Ensuite, les deux témoins soumettent rapidement le document écrit à un tribunal de paix ou à un tribunal de première instance. Ils déclarent au juge que le testateur était autorisé à faire un testament et qu’ils ont été témoins de son dernier testament dans une situation extraordinaire. Alternativement, les témoins peuvent se rendre directement au tribunal et déclarer les dernières volontés du testateur à un juge, qui les enregistrera dans un procès-verbal.

Il ne faut pas oublier que si le testateur a ensuite la possibilité de faire un testament d’une autre manière, le testament oral devient invalide un mois plus tard.

PROCÈS D’ANNULATION D’UN TESTAMENT

Les règles régissant la création et l’exécution des testaments sont limitées aux dispositions légales, et un testament ne peut être annulé que si il viole les raisons spécifiées et décrites ci-dessus. Cependant, la présence de motifs d’annulation n’invalide pas automatiquement les dispositions et les résultats du testament. Pour contester la validité d’un testament, il est nécessaire de présenter les motifs d’annulation lors d’un procès, tandis que le juge ne peut prendre en compte d’autres motifs d’annulation de sa propre initiative si les parties ne les ont pas invoqués. Le procès peut concerner l’annulation de la totalité ou d’une partie des dispositions prises après le décès.

Le procès en annulation crée une nouvelle situation juridique en faveur du demandeur, rendant le testament invalide rétroactivement comme s’il n’avait jamais été créé à partir du moment de la mort du testateur. Si la personne concernée par la disposition a pris possession du bien, le procès en annulation n’entraîne pas la restitution du bien. Dans ce cas, un procès distinct basé sur l’héritage doit être intenté après le procès en annulation ou ultérieurement. Les héritiers ou les créanciers de l’héritage ne peuvent pas demander l’annulation du testament avant l’ouverture officielle de la succession. Le testateur, de son vivant, a le droit personnel d’annuler ou de révoquer le testament. Par conséquent, le procès en annulation ne peut être intenté qu’après le décès du testateur.

Parties au Procès d’Annulation d’un Testament

Le demandeur dans un procès d’annulation d’un testament est la personne qui a un intérêt à annuler le testament, pouvant être un héritier ou un créancier testamentaire. Dans ce contexte, la qualité d’héritier n’est pas limitée aux héritiers légaux, mais s’étend également aux héritiers désignés qui ont également la possibilité d’intenter ce procès. Il est important de souligner que le demandeur qui intente un procès d’annulation doit prouver qu’il a un intérêt à annuler la disposition après décès. Dans un procès d’annulation, la personne qui bénéficie de la disposition contestée est appelée défendeur. Le défendeur est la personne qui bénéficie de l’héritage en question, tandis que le demandeur est celui qui est affecté négativement par le testament et demande son annulation. Le défendeur est la personne qui bénéficie directement de la disposition, tandis que le demandeur est celui qui demande son annulation.

Tribunal Compétent et Autorisé pour le Procès d’Annulation d’un Testament

Indépendamment de la valeur ou du montant en jeu, le tribunal compétent pour les procès relatifs aux droits patrimoniaux et aux droits personnels est le tribunal de première instance, à moins qu’une réglementation contraire ne soit spécifiée. Il n’y a pas de tribunal spécialement compétent pour un procès d’annulation de testament, donc le tribunal de première instance est généralement considéré comme compétent dans ce contexte.

Le tribunal compétent pour un procès d’annulation de testament est celui du dernier lieu de résidence du défunt, et ce tribunal a une compétence exclusive.

Quel est le Délai pour Intenter un Procès d’Annulation d’un Testament ?

Le droit d’intenter un procès d’annulation commence à partir du jour où le demandeur prend connaissance de la disposition, de la cause d’annulation et de son droit en tant que titulaire du droit, et expire un an après la date d’ouverture du testament et, dans le cas d’autres dispositions, dix ans après la date de transmission de l’héritage contre les défendeurs de bonne foi, et vingt ans contre les défendeurs de mauvaise foi.

Pour plus d’aide ou de conseils sur ce sujet, vous pouvez nous contacter.