Que signifie la garde partagée dans le droit turc ?
Qu’est-ce que la garde partagée ?
La garde est un concept qui englobe toutes les responsabilités et les pouvoirs que la loi confère aux parents en matière de biens et de personne des enfants. La garde partagée signifie que les parents gèrent leurs enfants avec des pouvoirs égaux et en accord.
Comment la garde partagée est-elle mise en œuvre ?
En cas de divorce, dans le cadre de la décision de garde partagée prise par le juge, l’enfant peut rester en permanence avec un parent ou alterner entre les parents tout en maintenant des relations avec l’autre parent. La garde partagée repose sur le principe que les parents prennent ensemble les décisions importantes concernant l’enfant.
Quel modèle de garde le juge détermine-t-il en cas de divorce ?
Dans chaque affaire de divorce, le juge doit décider du modèle de garde auquel l’enfant sera soumis si les parties ont des enfants communs mineurs. Le juge doit écouter les préférences des parents et de l’enfant concernant la garde, évaluer toutes les conditions de l’affaire et déterminer le modèle de garde en fonction de l’intérêt de l’enfant.
Dans ce cadre, le juge doit prendre en compte les compétences des parents en matière de soin et d’éducation de l’enfant, l’état de leurs relations personnelles et leurs capacités de communication.
Lorsqu’un modèle de garde à appliquer en cas de divorce est déterminé, il peut y avoir un conflit d’intérêts entre la mère, le père et l’enfant.
Cependant, l’intérêt supérieur de l’enfant doit primer. Le juge doit décider du modèle de garde qui assure au mieux l’intérêt de l’enfant. La notion d’intérêt de l’enfant signifie la fourniture des conditions qui soutiendront au mieux son développement émotionnel, mental, physique et social.
Garde partagée dans le divorce par consentement mutuel
Dans le cas d’un divorce par consentement mutuel, les conjoints doivent se mettre d’accord sur la situation des enfants, ce qui repose sur l’article 166 du Code civil turc. Les conjoints peuvent décider dans le cadre de la liberté contractuelle que la garde sera partagée après le mariage.
La garde partagée dans le protocole de divorce par consentement mutuel
Le protocole de garde partagée dans le divorce par consentement mutuel est un document officiel que les conjoints préparent pour s’entendre sur la garde des enfants pendant le processus de divorce. Ce protocole comprend les détails sur la manière dont les conjoints partageront la garde, les responsabilités financières et autres questions importantes concernant les enfants.
Le protocole est préparé pour assurer un arrangement de garde équitable et équilibré entre les conjoints. Les besoins de l’enfant, les conditions de travail et de vie des parents, leur situation financière et d’autres facteurs sont pris en compte pour prendre des décisions conjointes.
Après l’approbation par le tribunal, le protocole devient un document officiel et est appliqué comme partie intégrante de la décision de divorce. Ainsi, les conjoints disposent d’un accord juridiquement contraignant sur la garde des enfants.
Garde partagée en cas de divorce contentieux
Points de discorde
L’article 336, paragraphe 3 du Code civil turc stipule que “La garde (…) appartient au parent à qui l’enfant est confié en cas de divorce.” Cependant, cette disposition ne donne pas d’instruction claire sur la question de savoir si le juge doit confier l’enfant à un parent ou sous une garde partagée en cas de divorce. Par conséquent, il est controversé de savoir si le juge peut laisser l’enfant sous la garde partagée des parents malgré le divorce.
Dans le droit turc, la question de savoir si la garde partagée après le divorce peut être appliquée est débattue autour de deux principales réglementations légales. La première est l’article 182, paragraphe 2 du Code civil turc, qui stipule que “Lors de l’organisation des relations personnelles avec l’enfant du conjoint à qui la garde n’est pas confiée, les intérêts (…) de l’enfant sont prioritaires.” Cette disposition ne signifie pas que la garde partagée est impossible, mais seulement que les relations avec l’enfant du parent qui n’a pas la garde seront organisées.
La véritable controverse porte sur l’article 336, paragraphe 3 du Code civil turc, qui stipule que “La garde appartient (…) au parent à qui l’enfant est confié en cas de divorce.” Cette disposition précise que la garde en cas de divorce appartient au parent à qui l’enfant est confié. Cependant, il existe des opinions divergentes sur la question de savoir si cette disposition empêche le juge de décider de la garde partagée.
La garde partagée après le divorce peut être plus bénéfique pour l’enfant que la garde exclusive lorsque les parents ne sont pas en conflit grave et peuvent communiquer. Cependant, on ne peut pas dire d’avance que la garde partagée doit être décidée dans tous les cas de divorce ou seulement dans des cas exceptionnels.
Le modèle de garde qui est le plus approprié pour l’intérêt supérieur de l’enfant doit être déterminé en prenant en compte tous les détails de chaque cas. Toutefois, il ne faut pas facilement décider de la garde exclusive et être prudent à ce sujet, car cela peut priver un parent de ce droit fondamental en cas de divorce. Cela ne signifie pas pour autant qu’une distinction doit être faite entre les types de garde dans la loi.
Lors de l’élaboration des réglementations légales, il est important de prendre en compte les conditions socio-culturelles de chaque pays. Les facteurs pouvant entraver le bon fonctionnement de la garde partagée, comme la violence domestique (en particulier dans les cas où une femme divorce en raison de la violence) et les facteurs culturels empêchant les parents de mettre fin au conflit après le divorce et de maintenir une relation civilisée, peuvent varier d’un pays à l’autre.
Ainsi, le fait que la garde partagée soit la règle et la garde exclusive l’exception dans la législation de la plupart des pays européens ne signifie pas qu’il en résulte la même conclusion pour le droit turc.
Cas où la garde partagée ne doit pas être ordonnée en cas de divorce
Pour que la garde partagée puisse être correctement mise en œuvre, il ne doit pas y avoir de conflit grave, les parents doivent être en mesure de communiquer de manière saine et tous deux doivent être capables d’exercer la garde.
Existence de raisons justifiant la révocation de la garde
L’article 348 du Code civil turc énumère les raisons justifiant la révocation de la garde. Parmi ces raisons figurent le manque d’intérêt des parents pour l’enfant, la violence, la dépendance à l’alcool ou aux drogues. Si les deux parents sont incapables de prendre soin de l’enfant en raison de ces raisons, le juge peut décider de nommer un tuteur pour l’enfant.
Cependant, si seul un parent est concerné par cette situation et que l’autre parent est en mesure d’exercer la garde, le juge peut confier la garde exclusive à ce parent. Ainsi, les soins et les autres besoins de l’enfant peuvent être mieux pris en charge.
Il convient de préciser que si un parent est incapable de prendre en charge l’enfant pour des raisons autres que celles justifiant la révocation de la garde, le juge a le pouvoir de confier la garde exclusive à ce parent. Par exemple, si un parent se comporte de manière incohérente au point de nuire à la confiance de l’enfant, le juge peut décider de confier la garde exclusive à l’autre parent dans l’intérêt de l’enfant.
Existence d’un conflit constant entre les parents
Un conflit constant, sérieux et chronique entre les parents peut justifier la garde exclusive à un parent. Dans ce cas, il doit être établi sur des faits concrets que la garde partagée nuirait à l’intérêt de l’enfant.
Cependant, les disputes ou divergences de vues occasionnelles, qui peuvent survenir dans chaque famille, ne suffisent pas à justifier la garde exclusive. En particulier, les divergences de vues des parents concernant l’éducation de l’enfant ne sont pas suffisantes pour ordonner la garde exclusive.
Incapacité des parents à coopérer et à communiquer
Pour que les parents divorcés puissent exercer conjointement la garde de manière saine, ils doivent pouvoir coopérer et communiquer, même à un niveau minimal. Cependant, en l’absence de possibilité de coopération et de communication, la garde exclusive peut être dans l’intérêt de l’enfant.
En particulier, si l’obstruction de la coopération et de la communication est délibérément causée par un parent, comment la situation doit-elle être traitée ? Dans ce cas, la garde exclusive peut être confiée au parent prêt à coopérer et à communiquer.
Demande conjointe des parents de confier la garde à un parent
En cas de divorce, si les parents s’accordent pour que la garde soit exercée par un seul parent et en font la demande au juge, ce dernier doit prendre en compte cet accord.
Cependant, le juge ne doit ordonner la garde exclusive que s’il estime que cela est dans l’intérêt de l’enfant. Même dans les divorces par consentement mutuel, l’arrangement concernant la garde des enfants des conjoints n’est valable que si le juge l’approuve.
Si un parent ne souhaite pas assumer la responsabilité des soins et de l’éducation de l’enfant, il ne faut pas oublier que la garde partagée ne sera généralement pas dans l’intérêt de l’enfant. Car une personne ne peut renoncer librement à la responsabilité de la garde ; cependant, il ne sera pas possible de forcer quelqu’un qui insiste pour ne pas s’occuper de l’enfant.
Qui paie la pension alimentaire en cas de garde partagée ?
En cas de garde partagée, la pension alimentaire est généralement versée par les deux parents pour subvenir aux besoins de l’enfant. Cependant, en cas de garde exclusive, les paiements de pension alimentaire et les relations personnelles avec l’enfant sont réglés selon certaines règles. Dans ce cas, le paiement de la pension alimentaire et d’autres questions sont déterminés par décision judiciaire.
Bien que l’article 182 du TMK ne contienne pas de disposition explicite sur l’attribution directe de la garde, l’examen complet de la disposition ne permet pas de conclure avec certitude que la garde ne peut être attribuée conjointement à la mère et au père. Par conséquent, dans les cas où la garde n’est pas partagée, les relations personnelles et la pension alimentaire pour l’enfant sont déterminées par décision judiciaire.
Une autre disposition importante pour l’examen de la garde partagée est l’article 336 du TMK. Cet article traite de l’exercice de la garde pendant le mariage, lorsque la vie commune prend fin ou en cas de séparation, et de l’exercice de la garde en cas de décès ou de divorce de l’un des conjoints. Dans ce cadre, le tribunal a le pouvoir de décider à qui la garde sera confiée et du montant de la pension alimentaire que le conjoint qui n’a pas la garde devra verser à l’enfant.
Peut-on déménager en cas de garde partagée ?
En cas de garde partagée, les parents doivent prendre ensemble les décisions concernant leurs enfants. Cependant, selon le Code civil turc, la mère ou le père doit obtenir la permission de l’autre parent pour des décisions importantes telles que le déménagement de l’enfant. Par conséquent, en cas de garde partagée, la mère ou le père ne peut pas décider seul du déménagement de l’enfant. Cependant, si l’autre parent donne son accord ou si le tribunal accorde cette permission, la mère ou le père peut décider du déménagement de l’enfant.
Résidence de l’enfant en cas de garde partagée
En cas de garde partagée, la résidence de l’enfant est déterminée par un accord entre les parents ou par une décision judiciaire. Dans ce processus, les besoins physiques, émotionnels et éducatifs de l’enfant sont pris en compte pour trouver la solution la plus saine. Lors de la détermination de la résidence, il est important que l’enfant maintienne des relations et passe du temps avec les deux parents. Le tribunal prend en compte les avis des parents et prend une décision en veillant à l’intérêt supérieur de l’enfant.
Décision de garde partagée après le divorce avec des étrangers
La première décision concernant la garde partagée après le divorce dans le droit turc a été prise le 27 mai 2009 par le tribunal de la famille d’Izmir, sur demande des parties et en tenant compte de l’intérêt supérieur de l’enfant.
Les recours relatifs à la garde partagée portés devant la Cour de cassation concernent généralement des litiges impliquant un élément d’extranéité ou la reconnaissance des décisions de garde partagée rendues par des tribunaux étrangers. Jusqu’en 2017, la Cour de cassation refusait de reconnaître ces décisions au motif que les dispositions du Code civil turc sur la garde étaient impératives et relevaient de l’ordre public. Cependant, par une décision du 20 février 2017, elle a changé sa jurisprudence en affirmant que la garde partagée en cas de naissance hors mariage ou de divorce n’était pas contraire à l’ordre public turc.
Par la suite, la Cour de cassation a cessé de considérer que les décisions de garde partagée rendues par des tribunaux étrangers après un divorce étaient contraires à l’ordre public turc. Dans ces décisions, la Cour de cassation a pris en compte les réglementations du droit interne turc et s’est référée aux conventions internationales, soulignant que les accords internationaux relatifs aux droits fondamentaux et aux libertés devaient être appliqués.
Conclusion
Importance de la garde partagée en cas de divorce
Il a été scientifiquement prouvé que, dans les cas où les conditions permettant une mise en œuvre saine sont réunies, le modèle de garde partagée après un divorce est plus favorable à l’enfant que le modèle de garde exclusive. Compte tenu de l’objectif principal de l’institution de la garde, qui est de servir l’intérêt de l’enfant, lorsque la garde conjointe des parents après le divorce est dans l’intérêt de l’enfant, cette possibilité ne doit pas être refusée à la mère, au père et surtout à l’enfant.
Réglementations de la garde en cas de divorce : situation actuelle et problèmes
La disposition de l’article 336, paragraphe 3 du TMK, selon laquelle la garde en cas de divorce “appartient au parent à qui l’enfant est confié” et ne permet pas au juge de décider de la garde conjointe des parents en cas de divorce, repose sur une conception dépassée de la famille et sur l’hypothèse que l’intérêt de l’enfant est mieux servi par la garde exclusive, de préférence confiée à la mère. Cependant, cette disposition est considérée comme contraire aux conventions internationales et au principe de l’intérêt supérieur de l’enfant.
Rôle et autorité du juge
Lorsqu’il décide s’il faut ordonner la garde conjointe en cas de divorce ou confier la garde exclusive à l’un des parents, le juge doit prendre en compte l’intérêt supérieur de l’enfant. Le juge doit évaluer toutes les conditions de chaque cas particulier pour déterminer quel modèle de garde est le plus favorable à l’enfant. Le juge doit prendre en compte les préférences des parents et de l’enfant concernant le modèle de garde, les compétences de chaque parent en matière de soin et d’éducation de l’enfant, l’état actuel de leurs relations avec l’enfant, ainsi que leur capacité à coopérer et à communiquer.
Décision de la Cour de cassation concernant la garde partagée
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE Affaire : 2022/1902 Décision : 2022/2470 Date : 15.03.2022
RÉSUMÉ : La mère demanderesse et défenderesse a demandé la révocation de la garde partagée et la garde de l’enfant au père, ainsi que l’organisation des relations personnelles. En réponse, le père a demandé la garde de l’autre enfant et une pension alimentaire.
Le tribunal a accepté la demande de la mère et a confié la garde d’un enfant au père, tout en organisant les relations personnelles entre l’enfant et la mère. Toutes les demandes du père ont été rejetées et les relations entre l’autre enfant et le père ont été organisées pour certains week-ends.
Les parties ont divorcé le 13/06/2018 en vertu de l’article 166/3 du Code civil turc, et une garde partagée a été décidée pour les enfants, qui résident effectivement avec la mère. Les relations personnelles avec le père ont été organisées pour certains week-ends, jours fériés et vacances scolaires.
Le père défendeur et demandeur a demandé que les relations personnelles avec l’autre enfant ne soient pas modifiées, en déclarant qu’il travaille en équipes et qu’il ne peut pas toujours être à la maison le week-end. Les preuves ont montré que l’enfant est en âge scolaire, et il a été jugé que les relations personnelles organisées pour chaque fin de semaine ne sont pas dans l’intérêt de l’enfant. Cependant, tenant compte de la situation de travail du père, il a été jugé que les relations personnelles organisées pour les deuxième et quatrième fins de semaine de chaque mois sont dans l’intérêt supérieur de l’enfant. Comme cette erreur n’exige pas un nouveau procès, il a été décidé de corriger et d’approuver la décision (HMK art. 370/2).
CONCLUSION : Pour les raisons mentionnées au paragraphe 2 ci-dessus, la décision de rejet de fond de la cour d’appel est ANNULÉE, la section 7 de la décision du tribunal de première instance concernant les relations personnelles entre l’enfant et le père est modifiée en remplaçant “les deuxième et quatrième fins de semaine de chaque mois du samedi 10:00 au dimanche 19:00” par “les deuxième et quatrième fins de semaine de chaque mois du vendredi 18:00 au dimanche 18:00”. La décision approuvée pour les autres sections et les frais de recours payés seront remboursés sur demande. L’affaire est renvoyée au tribunal de première instance et une copie de la décision sera envoyée à la cour d’appel compétente pour les affaires civiles. Décision unanime.(…)
Pour plus d’aide ou de consultation, veuillez nous contacter.
Que signifie la garde partagée dans le droit turc
