\nRassembler des preuves :<\/strong> La victime peut pr\u00e9senter comme preuves les messages insultants, les commentaires, les captures d’\u00e9cran, les photos et les vid\u00e9os.
\nEngager une action en dommages et int\u00e9r\u00eats :<\/strong> La victime peut intenter une action en dommages et int\u00e9r\u00eats pour le pr\u00e9judice moral subi.
\nEngager une action pour pr\u00e9venir les atteintes aux droits de la personnalit\u00e9 :<\/strong> La victime peut intenter une action pour pr\u00e9venir la r\u00e9p\u00e9tition de l’atteinte \u00e0 ses droits de la personnalit\u00e9 et demander des mesures conservatoires.<\/p>\n
Peine pour l’infraction d’insulte sur Instagram<\/h3>\n
La peine pour l’infraction d’insulte est de 3 mois \u00e0 2 ans d’emprisonnement ou d’une amende p\u00e9nale. Si les d\u00e9clarations insultantes sont faites de mani\u00e8re publique ou adress\u00e9es \u00e0 un certain nombre de followers, la peine sera aggrav\u00e9e.<\/p>\n
Exemple de cas :<\/strong><\/p>\n Si un utilisateur \u00e9crit des commentaires insultants tels que \u00ab\u00a0idiot\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0imb\u00e9cile\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0tra\u00eetre\u00a0\u00bb \u00e0 un autre utilisateur sur Instagram, une infraction d’insulte est constitu\u00e9e. La victime peut porter plainte et l’auteur peut \u00eatre sanctionn\u00e9 en vertu de l’article 125 du Code p\u00e9nal turc.<\/p>\n Les infractions soumises \u00e0 la conciliation sont sp\u00e9cifiquement \u00e9num\u00e9r\u00e9es dans la loi. L’infraction d’insulte figure parmi ces infractions. La seule exception concerne les infractions d’insulte commises contre des fonctionnaires.<\/p>\n En cas de conciliation concernant l’infraction d’insulte sur Instagram, si le dossier en est \u00e0 l’\u00e9tape de l’enqu\u00eate, une d\u00e9cision de non-lieu sera rendue; si le dossier est \u00e0 l’\u00e9tape du proc\u00e8s, une d\u00e9cision de classement sans suite sera prise.<\/p>\n Lors du proc\u00e8s, l’accus\u00e9 pr\u00e9pare sa d\u00e9fense, des preuves sont pr\u00e9sent\u00e9es, des t\u00e9moins sont entendus et les parties font valoir leurs arguments. Le tribunal \u00e9value toutes les preuves et d\u00e9clarations et rend une d\u00e9cision.<\/p>\n En Turquie, en l’absence de repr\u00e9sentants d’Instagram, il est tr\u00e8s difficile de retrouver les propri\u00e9taires de faux comptes. Par cons\u00e9quent, pour \u00e9viter une d\u00e9cision de non-lieu, toute information pouvant aider \u00e0 identifier le suspect doit \u00eatre incluse dans la plainte.<\/p>\n Si possible, l’adresse et toutes les informations concernant le suspect, ainsi qu’une copie de la publication insultante faisant l’objet de la plainte, doivent \u00eatre jointes \u00e0 la plainte. De cette mani\u00e8re, il sera possible d’identifier le suspect et de rendre justice.<\/p>\n Si l’accus\u00e9 est condamn\u00e9 : une peine d’emprisonnement ou une amende p\u00e9nale peut \u00eatre prononc\u00e9e. La victime peut demander des dommages et int\u00e9r\u00eats pour le pr\u00e9judice moral subi. De plus, la suppression des publications insultantes peut \u00eatre ordonn\u00e9e. La d\u00e9cision rendue peut \u00eatre contest\u00e9e par les deux parties. La Cour d’appel (Tribunal r\u00e9gional de grande instance) examine la d\u00e9cision du tribunal local et peut la confirmer ou l’annuler.<\/p>\n La dur\u00e9e des affaires d’insulte sur Instagram varie en fonction de la complexit\u00e9 des preuves et de la charge de travail. En moyenne, une affaire d’insulte sur Instagram peut \u00eatre r\u00e9solue en 6 mois \u00e0 2 ans.<\/p>\n \u00c9tape de l’enqu\u00eate:<\/strong> La collecte des preuves et les expertises peuvent prendre du temps. (… ) Dans le cas concret, la plainte d\u00e9pos\u00e9e par la victime concernant les d\u00e9clarations insultantes faites par le suspect \u00e0 partir du compte Instagram portant le nom d’utilisateur ‘serenege35’, telles que \u00a0\u00bbEn tant qu’homme, cela ne te concerne pas du tout imb\u00e9cile\u00a0\u00bb, \u00a0\u00bbJe te traite d’imb\u00e9cile, \u00e7a te g\u00eane\u00a0\u00bb et \u00a0\u00bbImb\u00e9cile\u00a0\u00bb, a conduit le parquet de Mersin \u00e0 rendre une d\u00e9cision de non-lieu en raison de l’impossibilit\u00e9 d’identifier l’utilisateur du compte Instagram \u00e9tant donn\u00e9 que ce compte \u00e9tait priv\u00e9. Cependant, la victime avait clairement indiqu\u00e9 le nom du suspect dans sa plainte et fourni le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone du suspect dans sa lettre d’objection, mais aucune recherche n’avait \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e \u00e0 ce sujet. Par cons\u00e9quent, il \u00e9tait n\u00e9cessaire de faire une recherche ouverte sur ce compte de r\u00e9seau social, d’identifier les informations d’identit\u00e9 du suspect et de prendre sa d\u00e9fense, puis de prendre une d\u00e9cision en fonction des r\u00e9sultats obtenus, au lieu de rejeter l’objection comme cela a \u00e9t\u00e9 fait. DIX-HUITI\u00c8ME CHAMBRE P\u00c9NALE, Affaire: 2019\/17898 D\u00e9cision: 2020\/4853 Date: 24.02.2020<\/p>\n Dans le cas concret, en raison des r\u00e9ponses n\u00e9gatives des autorit\u00e9s judiciaires am\u00e9ricaines aux demandes de coop\u00e9ration judiciaire concernant des sites de r\u00e9seaux sociaux tels que Facebook, Twitter, Instagram, le parquet a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas poursuivre. Cependant, il \u00e9tait n\u00e9cessaire d’examiner les informations de profil sur Twitter et d’autres aspects, d’essayer d’identifier les informations d’identit\u00e9 des suspects et de coop\u00e9rer avec les autorit\u00e9s judiciaires am\u00e9ricaines pour obtenir une d\u00e9cision en fonction des r\u00e9sultats obtenus, au lieu de rejeter l’objection de cette mani\u00e8re. DIX-HUITI\u00c8ME CHAMBRE P\u00c9NALE, Affaire: 2019\/23599 D\u00e9cision: 2020\/6873 Date: 10.06.2020<\/p>\nLes affaires d’insulte sur Instagram sont-elles soumises \u00e0 la conciliation?<\/h3>\n
R\u00e9sultats des affaires d’insulte sur Instagram<\/h3>\n
Processus judiciaire:<\/h4>\n
Identification du suspect et pr\u00e9vention de la d\u00e9cision de non-lieu<\/h4>\n
Cons\u00e9quences de la d\u00e9cision:<\/h4>\n
\nSi l’accus\u00e9 n’est pas condamn\u00e9 : la victime a le droit de faire appel de la d\u00e9cision d’acquittement.<\/p>\nAppel:<\/h4>\n
Dur\u00e9e d’une affaire d’insulte sur Instagram:<\/h4>\n
Facteurs influen\u00e7ant la dur\u00e9e du proc\u00e8s:<\/h4>\n
\n\u00c9tape du proc\u00e8s:<\/strong> Le proc\u00e8s peut \u00eatre prolong\u00e9 par l’identification des t\u00e9moins et la collecte des preuves.
\n\u00c9tape de l’appel:<\/strong> La d\u00e9cision rendue peut \u00eatre contest\u00e9e par les deux parties. L’\u00e9tape de l’appel peut \u00e9galement prolonger la dur\u00e9e de l’affaire.<\/p>\nExemples de d\u00e9cisions de la Cour de cassation concernant les affaires d’insulte sur Instagram<\/h3>\n
\n
\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.ozansoylu.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/24062023-300x200.jpg\")