{"id":14855,"date":"2024-06-29T07:58:21","date_gmt":"2024-06-29T07:58:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozansoylu.av.tr\/action-en-divorce-pour-adultere-dans-le-droit-turc\/"},"modified":"2025-11-26T20:54:42","modified_gmt":"2025-11-26T17:54:42","slug":"action-en-divorce-pour-adultere-dans-le-droit-turc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/fr\/action-en-divorce-pour-adultere-dans-le-droit-turc\/","title":{"rendered":"Action en divorce pour adult\u00e8re dans le droit turc"},"content":{"rendered":"

Cas d’adult\u00e8re pour divorce<\/strong><\/h1>\n

L’\u00e9tablissement du contrat de mariage entra\u00eene certaines obligations entre les \u00e9poux. Parmi ces obligations, la loi turque du code civil, dans son article 185, stipule que les \u00e9poux doivent rester fideles l’un \u00e0 l’autre<\/strong>. Si cette obligation de fid\u00e9lit\u00e9 n’est pas respect\u00e9e, la demande de divorce peut uniquement \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par voie judiciaire<\/strong>. Le cas de divorce pour adult\u00e8re peut \u00eatre ouvert suite \u00e0 un acte d’adult\u00e8re, qui est d\u00e9fini comme une cause sp\u00e9cifique de divorce dans l’article 161 du Code civil turc. Le fait pour les \u00e9poux de ne pas rester fid\u00e8les l’un \u00e0 l’autre est l\u00e9galement reconnu comme une cause de divorce.<\/p>\n

D\u00e9finition de l’adult\u00e8re et actes consid\u00e9r\u00e9s comme tels<\/strong><\/h2>\n

L’adult\u00e8re consiste en une relation sexuelle volontaire et consciente entre un homme ou une femme mari\u00e9(e) et une personne du sexe oppos\u00e9 qui n’est pas son conjoint. Dans ce contexte, les relations sexuelles entre des personnes non mari\u00e9es ne sont pas consid\u00e9r\u00e9es comme de l’adult\u00e8re.<\/p>\n

Une relation sexuelle entre une personne mari\u00e9e et une personne de m\u00eame sexe n’est pas consid\u00e9r\u00e9e comme de l’adult\u00e8re<\/strong>. Cependant, de tels actes, qui violent l’obligation de fid\u00e9lit\u00e9, peuvent \u00eatre une cause de divorce pour d\u00e9stabilisation fondamentale de l’union conjugale<\/strong> ou pour conduite indigne<\/strong>.<\/p>\n

Des relations avec des objets, des animaux ou des d\u00e9funts ne sont \u00e9galement pas consid\u00e9r\u00e9es comme de l’adult\u00e8re<\/strong>. De m\u00eame, le fait pour une femme de subir une ins\u00e9mination artificielle sans le consentement de son mari n’est pas reconnu comme de l’adult\u00e8re. Il est important de pr\u00e9ciser que l’essentiel est qu’une femme mari\u00e9e ne doit pas avoir de relations sexuelles avec un autre homme.<\/p>\n

Des activit\u00e9s telles que flirter, \u00e9changer des lettres, des messages<\/strong> ou des contacts physiques comme des caresses, des baisers, des \u00e9treintes<\/strong> ne sont pas qualifi\u00e9es d’adult\u00e8re<\/strong>. De plus, des actions comme parler au t\u00e9l\u00e9phone, envoyer des messages<\/strong> ou monter dans la voiture\/v\u00e9lo de quelqu’un<\/strong> ne sont \u00e9galement pas consid\u00e9r\u00e9es comme de l’adult\u00e8re<\/strong>.<\/p>\n

Cependant, de tels comportements peuvent \u00eatre per\u00e7us comme d\u00e9stabilisant les fondements de l’union conjugale en fonction des circonstances et des conditions. Par exemple, des comportements susceptibles de cr\u00e9er un manque de confiance ou de susciter des doutes entre les \u00e9poux peuvent \u00eatre \u00e9valu\u00e9s comme \u00e9branlant les fondements de l’union conjugale. Dans ce cas, un divorce peut \u00eatre demand\u00e9 pour d\u00e9stabilisation fondamentale de l’union conjugale<\/strong>, bien que cela ne soit pas directement qualifi\u00e9 d’adult\u00e8re.<\/p>\n

D’autre part, les situations o\u00f9 l’adult\u00e8re n’est pas compl\u00e9t\u00e9, c’est-\u00e0-dire qu’il reste au stade de la tentative<\/strong>, n\u00e9cessitent une \u00e9valuation diff\u00e9rente. Ici, ce qui est crucial, c’est la d\u00e9stabilisation fondamentale de l’union conjugale. Si un \u00e9poux se retrouve confront\u00e9 \u00e0 une situation o\u00f9 l’adult\u00e8re est \u00e0 l’\u00e9tape de la tentative, il serait plus appropri\u00e9 d’agir sur la base de la d\u00e9stabilisation fondamentale de l’union conjugale plut\u00f4t que de l’adult\u00e8re. Cela repose sur des probl\u00e8mes fondamentaux indiquant que la continuation du mariage n’est pas obligatoire, plut\u00f4t que sur la r\u00e9alisation ou non de l’acte d’adult\u00e8re.<\/p>\n

L’adult\u00e8re doit se produire pendant la continuit\u00e9 du mariage<\/strong>. Les relations sexuelles des \u00e9poux avant le mariage (pendant les fian\u00e7ailles ou la p\u00e9riode de fr\u00e9quentation)<\/strong> ou apr\u00e8s la fin du mariage avec des tiers ne sont pas consid\u00e9r\u00e9es comme de l’adult\u00e8re<\/strong>.<\/p>\n

Discernement et faute dans l’adult\u00e8re<\/strong><\/h2>\n

L’\u00e9poux qui commet l’adult\u00e8re doit r\u00e9aliser la relation sexuelle hors mariage volontairement, c’est-\u00e0-dire consciemment et volontairement<\/strong>. Un \u00e9poux qui est priv\u00e9 de mani\u00e8re permanente ou temporaire (par exemple, en raison de l’ivresse<\/strong>, de l’hypnose, etc.) de sa capacit\u00e9 de discernement et qui a des relations sexuelles avec une autre personne ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 fautif, et donc cette relation sexuelle ne peut \u00eatre incluse dans l’adult\u00e8re.<\/p>\n

Cependant, si la perte de la capacit\u00e9 de discernement de l’\u00e9poux r\u00e9sulte d’un comportement fautif et entra\u00eene des relations sexuelles avec une autre personne, cette situation est consid\u00e9r\u00e9e comme de l’adult\u00e8re<\/strong>.<\/p>\n

Si une femme mari\u00e9e consomme excessivement de l’alcool puis passe la nuit consciemment avec un autre homme ou un ami c\u00e9libataire, cette situation peut \u00eatre reconnue comme de l’adult\u00e8re. M\u00eame si elle a perdu sa capacit\u00e9 de discernement en raison de l’alcool<\/strong>, le fait d’entrer consciemment dans une telle relation peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme fautif en termes de fid\u00e9lit\u00e9 matrimoniale. Ainsi, un tel comportement peut \u00eatre qualifi\u00e9 d’adult\u00e8re.<\/p>\n

Adult\u00e8re et pardon : Implications l\u00e9gales dans les cas de divorce<\/strong><\/h2>\n

L’article 161\/3 du Code civil turc<\/a> sp\u00e9cifie que si un \u00e9poux commet l’adult\u00e8re, l’autre \u00e9poux a le droit d’intenter une action en divorce pour cette raison. Cependant, une partie de cet article stipule que si l’\u00e9poux l\u00e9s\u00e9 (l’\u00e9poux tromp\u00e9) pardonne \u00e0 l’\u00e9poux adult\u00e8re, c’est-\u00e0-dire pardonne cet acte, il perd le droit d’intenter une action en divorce<\/strong>.<\/p>\n

Ce processus de pardon peut refl\u00e9ter un d\u00e9sir de compromis ou de r\u00e9conciliation dans la relation entre les \u00e9poux. Dans un cas o\u00f9 le pardon est accord\u00e9, une action en divorce pour acte d’adult\u00e8re ne peut plus \u00eatre intent\u00e9e ult\u00e9rieurement.<\/p>\n

Si une action en divorce pour adult\u00e8re est d\u00e9j\u00e0 en cours, l’\u00e9poux adult\u00e8re peut d\u00e9montrer ce pardon<\/strong> pour r\u00e9clamer que l’\u00e9poux l\u00e9s\u00e9 a perdu son droit d’action. Cela signifie que l’adult\u00e8re a \u00e9t\u00e9 pardonn\u00e9 et que l’action en divorce doit donc \u00eatre rejet\u00e9e pour cette raison.<\/p>\n

Le pardon ne n\u00e9cessite pas n\u00e9cessairement une d\u00e9claration explicite; il peut \u00e9galement \u00eatre manifest\u00e9 par un acte \u00e9motionnel ou concret<\/strong>. De plus, que le pardon soit exprim\u00e9 par \u00e9crit ou oralement, il a les m\u00eames cons\u00e9quences l\u00e9gales. Le pardon accord\u00e9 \u00e0 une tierce personne<\/strong> a \u00e9galement le m\u00eame r\u00e9sultat, c’est-\u00e0-dire la perte du droit d’intenter une action en divorce pour adult\u00e8re.<\/p>\n

Par exemple, le fait que les \u00e9poux continuent \u00e0 vivre ensemble pour des raisons \u00e9conomiques ne signifie pas qu’ils ont pardonn\u00e9 l’adult\u00e8re. Cette situation peut simplement \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme la continuation de la vie commune pour des raisons \u00e9conomiques, sociales, ou pour l’avenir des enfants.<\/p>\n

Pour d\u00e9montrer l’existence r\u00e9elle du pardon, les \u00e9poux doivent clairement montrer leurs intentions par des actions sinc\u00e8res, comme voyager ensemble ou maintenir leurs relations intimes. De tels comportements peuvent soutenir l’existence du pardon et la perte du droit d’action en divorce.<\/p>\n

De nombreuses d\u00e9cisions de la Cour de cassation concernant le pardon pour adult\u00e8re ont \u00e9tabli la r\u00e8gle suivante : ‘En se mariant, les \u00e9poux s’engagent mutuellement \u00e0 une obligation de fid\u00e9lit\u00e9 sexuelle (Article 185\/III). En cas de violation de cette obligation, l’autre \u00e9poux peut intenter une action en divorce bas\u00e9e sur l’adult\u00e8re et demander des dommages-int\u00e9r\u00eats pour pr\u00e9judice moral. L’\u00e9poux qui demande des dommages-int\u00e9r\u00eats pour adult\u00e8re est consid\u00e9r\u00e9 comme ayant \u00e9t\u00e9 compens\u00e9 pour son pr\u00e9judice moral. L’\u00e9poux qui n’intente pas d’action en divorce est consid\u00e9r\u00e9 comme ayant pardonn\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poux infid\u00e8le. L’\u00e9poux pardonnant ne peut pas demander de dommages-int\u00e9r\u00eats pour pr\u00e9judice moral.<\/em>‘<\/p>\n

D\u00e9lais pour intenter une action en divorce pour adult\u00e8re<\/strong><\/h2>\n

Il existe des d\u00e9lais sp\u00e9cifiques pour intenter une action en divorce pour adult\u00e8re. Selon l’article 161\/2 du Code civil turc (TMK), une action en divorce doit \u00eatre intent\u00e9e dans les six mois suivant la d\u00e9couverte de l’adult\u00e8re et dans les cinq ans suivant l’acte d’adult\u00e8re. Si ces d\u00e9lais sont d\u00e9pass\u00e9s, le droit d’action expire.<\/p>\n

Cependant, si l’\u00e9poux adult\u00e8re a \u00e9t\u00e9 pardonn\u00e9, l’expiration des d\u00e9lais n’affecte pas<\/strong> le droit d’intenter une action en divorce pour d\u00e9stabilisation fondamentale de l’union conjugale<\/strong>.<\/p>\n

Les d\u00e9lais ne commencent \u00e0 courir qu’en cas de doute ou d’incertitude. L’\u00e9poux doit avoir une connaissance pr\u00e9cise de l’acte d’adult\u00e8re. De plus, les recherches ou doutes sur la r\u00e9alisation ou non de l’acte d’adult\u00e8re ne suffisent pas \u00e0 d\u00e9clencher le d\u00e9but des d\u00e9lais.<\/p>\n

<\/h2>\n

Preuves dans les cas de divorce pour adult\u00e8re<\/strong><\/h2>\n

La responsabilit\u00e9 de la preuve dans les cas de divorce pour adult\u00e8re incombe \u00e0 l’\u00e9poux demandeur. Si le demandeur prouve l’adult\u00e8re, sa demande est accept\u00e9e. Le fait que l’\u00e9poux d\u00e9fendeur reste silencieux dans l’affaire n’exempte pas le demandeur de la charge de la preuve.<\/p>\n

Les preuves dans les cas de divorce pour adult\u00e8re doivent \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9es conform\u00e9ment aux dur\u00e9es et m\u00e9thodes sp\u00e9cifi\u00e9es dans le Code de proc\u00e9dure civile. Selon ce code, la r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale est qu’aucune preuve ne peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e apr\u00e8s les deux semaines suivant l’audience pr\u00e9liminaire. Par cons\u00e9quent, aucune preuve concernant des actes d’infid\u00e9lit\u00e9 tels que l’adult\u00e8re ne peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e pendant le processus de divorce, et ces actes ne sont pas pris en compte dans l’affaire en cours. Cependant, l’adult\u00e8re survenant apr\u00e8s le d\u00e9but de l’affaire peut \u00eatre abord\u00e9 dans une nouvelle action en divorce.<\/p>\n

L’adult\u00e8re se d\u00e9roulant g\u00e9n\u00e9ralement de mani\u00e8re tr\u00e8s secr\u00e8te, le processus de preuve n’est g\u00e9n\u00e9ralement pas facile. Parce qu’il est difficile de surprendre les parties en flagrant d\u00e9lit, les all\u00e9gations d’adult\u00e8re doivent \u00eatre soutenues par des d\u00e9clarations de t\u00e9moins. Ainsi, en pr\u00e9sence de preuves solides indiquant un adult\u00e8re, le juge peut rendre une d\u00e9cision de divorce m\u00eame sans flagrant d\u00e9lit. Dans ce contexte, il convient de noter que la capture en flagrant d\u00e9lit n’est pas une condition absolue, et qu’une preuve approximative peut suffire.<\/p>\n

Principales m\u00e9thodes de preuve soutenant les all\u00e9gations d’adult\u00e8re<\/strong><\/h2>\n

Prouver ou r\u00e9futer des all\u00e9gations d’adult\u00e8re peut n\u00e9cessiter de nombreuses m\u00e9thodes diff\u00e9rentes. Les principales m\u00e9thodes de preuve utilis\u00e9es pour d\u00e9terminer la v\u00e9racit\u00e9 des all\u00e9gations sont les suivantes.<\/p>\n

Premi\u00e8rement, la situation de grossesse<\/strong> est une consid\u00e9ration. Surtout si un des \u00e9poux a des probl\u00e8mes de st\u00e9rilit\u00e9<\/strong> ou s’il n’a pas d’organe reproducteur masculin, la grossesse de l’\u00e9pouse peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une preuve solide soutenant l’all\u00e9gation d’adult\u00e8re. De plus, des documents m\u00e9dicaux de confirmation tels qu’un test de grossesse<\/strong> et un rapport de virginit\u00e9<\/strong> peuvent \u00e9galement \u00eatre importants dans ce contexte.<\/p>\n

Les maladies sexuellement transmissibles<\/strong> sont \u00e9galement un autre indicateur. L’apparition de telles maladies peut indiquer que l’un des \u00e9poux a eu des relations sexuelles avec une tierce personne, et peut \u00eatre \u00e9valu\u00e9e comme une preuve soutenant l’all\u00e9gation d’adult\u00e8re.<\/p>\n

Des photographies<\/strong> et d’autres mat\u00e9riaux visuels<\/strong> sont souvent utilis\u00e9s pour prouver des all\u00e9gations d’adult\u00e8re. Cependant, de telles preuves doivent \u00eatre soutenues par d’autres preuves<\/strong> pour \u00eatre \u00e9valu\u00e9es plus solidement par le juge.<\/p>\n

Les moyens de communication<\/strong> sont \u00e9galement utilis\u00e9s pour v\u00e9rifier des all\u00e9gations d’adult\u00e8re. Des preuves telles que des lettres, des enregistrements informatiques, des conversations t\u00e9l\u00e9phoniques et des enregistrements audio<\/strong> peuvent \u00eatre pris en compte dans les d\u00e9cisions judiciaires et jouer un r\u00f4le important dans la confirmation des all\u00e9gations d’adult\u00e8re.<\/p>\n

Enfin, les d\u00e9clarations de t\u00e9moins<\/strong> sont \u00e9galement utilis\u00e9es pour soutenir des all\u00e9gations d’adult\u00e8re. Les t\u00e9moins sont choisis parmi des personnes autres que les parties au proc\u00e8s, et leurs d\u00e9clarations bas\u00e9es sur des observations concr\u00e8tes jouent un r\u00f4le crucial dans la d\u00e9monstration de la v\u00e9racit\u00e9 des all\u00e9gations d’adult\u00e8re. Les d\u00e9clarations de t\u00e9moins, lorsqu’elles sont soutenues par d’autres preuves, sont couramment \u00e0 l’origine des d\u00e9cisions de divorce pour adult\u00e8re.<\/p>\n

Respect de la vie priv\u00e9e et principes de collecte de preuves l\u00e9gales dans les cas de divorce<\/strong><\/h2>\n

Le respect de la vie priv\u00e9e et la libert\u00e9 de rechercher ses droits sont des sujets sensibles souvent rencontr\u00e9s dans les cas de divorce. Les syst\u00e8mes juridiques respectent les droits des individus \u00e0 la privacy, \u00e0 l’inviolabilit\u00e9 du domicile et \u00e0 la libert\u00e9 de communication<\/strong>. Par cons\u00e9quent, les preuves obtenues en violant ces droits ou en intervenant dans ces droits ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas accept\u00e9es comme preuves valides dans les tribunaux.<\/p>\n

La n\u00e9cessit\u00e9 de prouver la faute du conjoint d\u00e9fendeur peut parfois encourager des interventions dans la vie priv\u00e9e du conjoint ou des tentatives d’obtenir des preuves de mani\u00e8re ill\u00e9gale. Cependant, cela n’\u00e9limine pas l’obligation d’obtenir des preuves de mani\u00e8re l\u00e9gale.<\/p>\n

Alors que la Cour de cassation est g\u00e9n\u00e9ralement coh\u00e9rente dans ses d\u00e9cisions concernant l’utilisation de preuves obtenues ill\u00e9galement dans les cas de divorce, elle a parfois rendu des d\u00e9cisions contraires \u00e0 ce principe :<\/p>\n

\u00a0\u00bb(…) Enregistrer les conversations non secr\u00e8tes de l’\u00e9poux<\/strong> et ainsi d\u00e9tecter ses comportements contraires \u00e0 l’obligation de fid\u00e9lit\u00e9 n’est pas consid\u00e9r\u00e9 comme une violation de la vie priv\u00e9e et ces informations obtenues par cette m\u00e9thode ne sont pas jug\u00e9es ill\u00e9gales. Cependant, accepter des amis pour des raisons ill\u00e9gitimes dans un espace utilis\u00e9 conjointement pour la vie familiale peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une violation de la privacy de la vie familiale. Par cons\u00e9quent, il ne peut \u00eatre question d’ill\u00e9galit\u00e9 dans l’obtention de la preuve concern\u00e9e (Yarg. 2.HD. T. 20.10.2008, E. 2007\/17220, K. 2008\/13614).<\/p>\n

De m\u00eame, dans un autre cas, la Cour de cassation a indiqu\u00e9 que les preuves obtenues \u00e0 partir d’un logiciel de surveillance install\u00e9 par un mari sur le t\u00e9l\u00e9phone intelligent qu’il avait donn\u00e9 \u00e0 sa femme ne devraient pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme ill\u00e9gales. Cependant, dans une d\u00e9cision diff\u00e9rente, elle a exprim\u00e9 que les enregistrements audio obtenus sans permission par un mari sur le t\u00e9l\u00e9phone de sa femme avec un logiciel de surveillance install\u00e9 devraient \u00eatre \u00e9valu\u00e9s comme des preuves ill\u00e9gales.<\/p>\n

Dans une autre d\u00e9cision, la Cour de cassation a indiqu\u00e9 que les photos, vid\u00e9os, images et enregistrements audio trouv\u00e9s sur des plateformes num\u00e9riques peuvent \u00eatre pris en compte dans les d\u00e9cisions judiciaires s’ils sont soutenus par d’autres preuves.<\/p>\n

\u00ab\u00a0… bien que les enregistrements audio obtenus par le demandeur et le d\u00e9fendeur sur le t\u00e9l\u00e9phone de sa femme avec un logiciel de surveillance soient consid\u00e9r\u00e9s comme des preuves ill\u00e9gales; les d\u00e9clarations des t\u00e9moins, les enregistrements t\u00e9l\u00e9phoniques et les photos r\u00e9unies ont conduit \u00e0 la conclusion que l’acte d’adult\u00e8re avait \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9…\u00a0\u00bb (Yarg. 2. HD. T. 01.06.2017, E. 2015\/26918, K. 2017\/6688)<\/p>\n

Cependant, ces types de preuves ne doivent pas \u00eatre obtenues par tromperie ou m\u00e9thodes trompeuses. Dans un exemple, les informations enregistr\u00e9es par une femme sur les r\u00e9seaux sociaux en \u00e9changeant des messages sous une identit\u00e9 diff\u00e9rente avec son mari n’ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9es comme preuves dans le cas de divorce.<\/p>\n

Les photos ou vid\u00e9os publi\u00e9es par un \u00e9poux sur ses comptes de r\u00e9seaux sociaux<\/strong>, disponibles publiquement ou partag\u00e9es avec des personnes rencontr\u00e9es sur les r\u00e9seaux sociaux, peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des preuves dans une affaire de divorce. Il n’importe pas si l’\u00e9poux acc\u00e8de \u00e0 ces publications publiques par un autre moyen ou personne.<\/p>\n

De m\u00eame, si une tierce personne<\/strong> pr\u00e9sente \u00e0 l’\u00e9poux tromp\u00e9 des messages et des photos entre l’\u00e9poux infid\u00e8le et cette personne, ces preuves peuvent \u00eatre utilis\u00e9es dans une affaire de divorce si elles n’ont pas \u00e9t\u00e9 obtenues de mani\u00e8re ill\u00e9gale. Cependant, les sons ou images obtenus par des appareils install\u00e9s par une tierce personne sans le savoir des \u00e9poux sont consid\u00e9r\u00e9s comme des preuves ill\u00e9gales.<\/p>\n

Si un t\u00e9moin obtient des informations en violant la libert\u00e9 de communication, la privacy ou l’inviolabilit\u00e9 du domicile de l’\u00e9poux, les d\u00e9clarations faites sur la base de ces informations obtenues sont ill\u00e9gales. Par exemple, si un t\u00e9moin a discr\u00e8tement surveill\u00e9 les \u00e9poux pour obtenir des informations sur l’adult\u00e8re, de telles d\u00e9clarations ne sont pas l\u00e9galement valides et ne sont pas accept\u00e9es comme preuves. De plus, l’acc\u00e8s \u00e0 des informations telles que le t\u00e9l\u00e9phone, l’ordinateur, les messages, les conversations, les e-mails et les correspondances de l’\u00e9poux devrait \u00eatre le r\u00e9sultat naturel de la vie commune. Si un \u00e9poux peut acc\u00e9der au t\u00e9l\u00e9phone, \u00e0 l’email ou aux comptes de r\u00e9seaux sociaux de l’autre \u00e9poux sans effort particulier et poss\u00e8de des informations sur ses comportements infid\u00e8les, il peut pr\u00e9senter ces informations comme preuves.<\/p>\n

Qu’est-ce qu’un protocole de divorce par consentement mutuel ? Comment est-il pr\u00e9par\u00e9 ?<\/span><\/p>\n

Quels sont les types de cas de divorce contest\u00e9 ?<\/span><\/p>\n

Limites de l’\u00e9valuation des preuves et autorit\u00e9 du juge dans les cas de divorce<\/strong><\/h2>\n

L’article 184 b alin\u00e9a 4 du Code civil turc stipule que le juge est libre dans l’\u00e9valuation des preuves dans les cas de divorce. Cependant, cela ne signifie pas que le juge peut \u00e9valuer les preuves sans aucune limitation. Les r\u00e8gles de proc\u00e9dure judiciaire ne permettent pas au juge d’\u00e9valuer les preuves de mani\u00e8re illimit\u00e9e et arbitraire. Le juge doit exposer ses raisons lors de l’\u00e9valuation des preuves. Les d\u00e9cisions prises peuvent \u00eatre contr\u00f4l\u00e9es par la Cour de cassation. Cela souligne que l’autorit\u00e9 discr\u00e9tionnaire du juge n’est pas totalement libre et est soumise \u00e0 un contr\u00f4le.<\/p>\n

Tribunal comp\u00e9tent et responsable dans les cas de divorce pour adult\u00e8re<\/strong><\/h2>\n

Les cas de divorce mentionnent le \u00a0\u00bbtribunal comp\u00e9tent<\/strong>\u00a0\u00bb d\u00e9termin\u00e9 selon l’article 168 du Code civil turc. Selon cet article, une action en divorce peut \u00eatre intent\u00e9e au tribunal du lieu de r\u00e9sidence de l’un des \u00e9poux ou l\u00e0 o\u00f9 ils ont v\u00e9cu ensemble au cours des six derniers mois<\/strong>. Le TMK pr\u00e9voit deux tribunaux comp\u00e9tents diff\u00e9rents pour les cas de divorce, et le choix est laiss\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poux demandeur.<\/p>\n

Le tribunal responsable indique quel tribunal<\/strong> entendra l’affaire. Dans les cas de divorce, le \u00a0\u00bbtribunal responsable<\/strong>\u00a0\u00bb est le Tribunal de la famille<\/strong>. L\u00e0 o\u00f9 il n’y a pas de tribunal de la famille, le Tribunal de premi\u00e8re instance civile d\u00e9sign\u00e9 par le Conseil sup\u00e9rieur de la magistrature entend les cas de divorce.<\/p>\n

Cons\u00e9quences d’une action en divorce pour adult\u00e8re<\/strong><\/h2>\n

Dans les cas de divorce pour adult\u00e8re, m\u00eame si les parties ne le demandent pas, le tribunal rend de mani\u00e8re ind\u00e9pendante certaines d\u00e9cisions. Ces d\u00e9cisions incluent des sujets tels que le partage des biens, les dommages-int\u00e9r\u00eats mat\u00e9riels et moraux, la garde des enfants, les pensions alimentaires pour les enfants, le droit de visite personnel<\/strong>, etc. En particulier, les droits et la part de l’\u00e9poux infid\u00e8le dans le r\u00e9gime de participation aux acqu\u00eats et dans le r\u00e9gime de s\u00e9paration des biens sont \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9s dans ce contexte.<\/p>\n

Qu’est-ce qu’une action en garde et quels en sont les conditions ?<\/span><\/p>\n

Qu’est-ce qu’une action en s\u00e9paration et quels en sont les conditions ?<\/span>Q<\/span>uels en sont les conditions ?<\/span><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Liquidation du r\u00e9gime matrimonial apr\u00e8s un divorce pour adult\u00e8re<\/strong><\/h3>\n

En cas de divorce, le r\u00e9gime matrimonial en vigueur prend fin avec la fin de l’union conjugale. Cette situation est d\u00e9termin\u00e9e comme la fin du r\u00e9gime matrimonial \u00e0 la date \u00e0 laquelle l’action en divorce est intent\u00e9e<\/strong> (TMK art. 225\/2, TMK art. 247\/2, TMK art. 271\/2). La date de fin du r\u00e9gime matrimonial ne peut \u00eatre r\u00e9troactivement ajust\u00e9e \u00e0 la date du divorce.<\/p>\n

Selon l’article 179 du TMK, apr\u00e8s un divorce, le r\u00e9gime matrimonial entre les \u00e9poux est liquid\u00e9 selon les r\u00e8gles du r\u00e9gime matrimonial concern\u00e9. Cet article fait \u00e9galement r\u00e9f\u00e9rence aux dispositions r\u00e9gissant le moment o\u00f9 la liquidation du r\u00e9gime matrimonial est compl\u00e8te, clarifiant le processus de liquidation.<\/p>\n

La liquidation du r\u00e9gime matrimonial doit avoir lieu pendant le processus de divorce<\/strong>. Cependant, dans des cas exceptionnels, tels que le prolongement du processus de divorce, la liquidation du r\u00e9gime matrimonial peut constituer un sujet de litige distinct<\/strong>. La liquidation ne peut pas avoir lieu tant que la d\u00e9cision de divorce n’est pas d\u00e9finitive, car il existe toujours une relation matrimoniale valide. Lorsque la d\u00e9cision de divorce devient d\u00e9finitive, il est accept\u00e9 que le r\u00e9gime matrimonial a pris fin \u00e0 la date \u00e0 laquelle l’action en divorce a \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e, et la liquidation est effectu\u00e9e en cons\u00e9quence. Si le r\u00e9gime matrimonial se termine pour une raison autre que le divorce (par exemple, le passage \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9paration des biens), la liquidation du r\u00e9gime matrimonial peut \u00eatre effectu\u00e9e m\u00eame si le mariage continue.<\/p>\n

Qu’est-ce qu’un r\u00e9gime matrimonial, quels en sont les types ?<\/span><\/p>\n

Qu’est-ce qu’un contrat de mariage (contrat de r\u00e9gime matrimonial) ?<\/span><\/p>\n

Qu’est-ce qu’une action en partage de l’augmentation de la valeur ?
\n<\/span><\/p>\n

Qu’est-ce qu’une action en partage des bie<\/span>ns ?<\/span><\/p>\n

Indemnisation mat\u00e9rielle dans un divorce pour adult\u00e8re<\/strong><\/h3>\n

Dans les cas de divorce, l’indemnisation mat\u00e9rielle est une compensation que la partie non fautive ou moins fautive donne \u00e0 l’autre partie pour les dommages mat\u00e9riels subis durant le mariage. L’objectif est de permettre \u00e0 la partie non fautive de maintenir le niveau de vie qu’elle avait pendant le mariage.<\/p>\n

Contrairement aux dommages-int\u00e9r\u00eats pour faute, il est difficile de d\u00e9terminer une valeur math\u00e9matique pr\u00e9cise pour les dommages mat\u00e9riels dans un divorce. L’article 174\/1 du Code civil turc stipule qu’une indemnisation appropri\u00e9e doit \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e dans ce contexte.<\/p>\n

Les avantages obtenus pendant le mariage sont pris en compte dans l’indemnisation mat\u00e9rielle. Par exemple, la d\u00e9t\u00e9rioration du niveau de vie de l’\u00e9poux qui se s\u00e9pare en raison de l’adult\u00e8re, la perte de moyens de subsistance ou les frais m\u00e9dicaux li\u00e9s \u00e0 des probl\u00e8mes de sant\u00e9 mentale sont des exemples de ces dommages. L’avantage attendu, quant \u00e0 lui, repr\u00e9sente les b\u00e9n\u00e9fices susceptibles d’\u00eatre obtenus apr\u00e8s le divorce.<\/p>\n

L’\u00e9poux demandant l’indemnisation doit \u00eatre non fautive ou moins fautive. Un \u00e9poux \u00e9galement fautif ne peut pas demander d’indemnisation. Cependant, chaque situation doit \u00eatre \u00e9valu\u00e9e s\u00e9par\u00e9ment. Les d\u00e9cisions de la Cour de cassation indiquent \u00e9galement diff\u00e9rents sc\u00e9narios \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n

Lors de la d\u00e9termination du montant de l’indemnisation, des facteurs tels que la situation sociale et \u00e9conomique des parties, la dur\u00e9e du mariage et les taux de faute sont pris en compte. L’indemnisation mat\u00e9rielle est g\u00e9n\u00e9ralement pay\u00e9e en esp\u00e8ces, mais diff\u00e9rentes formes d’indemnisation peuvent \u00eatre envisag\u00e9es selon la d\u00e9cision du juge. Le montant demand\u00e9 pour l’indemnisation ne d\u00e9passera pas le montant maximum que le juge peut accorder.<\/p>\n

Indemnisation morale dans un divorce pour adult\u00e8re<\/strong><\/h3>\n

L’article 174\/2 du Code civil turc stipule que lorsqu’un \u00e9poux subit un pr\u00e9judice \u00e0 ses droits de la personnalit\u00e9 durant le processus de divorce, il peut obtenir des dommages-int\u00e9r\u00eats moraux de l’autre \u00e9poux fautif. Cependant, il est important de souligner que cette demande est soumise \u00e0 des conditions importantes. Le montant de l’indemnisation morale doit \u00eatre \u00e0 un niveau raisonnable pour \u00e9viter un enrichissement injuste du l\u00e9s\u00e9 ou une victimisation excessive du fautif.<\/p>\n

En particulier, dans le cas d’une violation grave telle que l’adult\u00e8re, si cet acte affecte s\u00e9rieusement l’honneur et le respect de l’autre \u00e9poux, une demande d’indemnisation morale peut \u00eatre accept\u00e9e. Cependant, un \u00e9poux qui ignore l’adult\u00e8re ou ne s’en soucie pas, m\u00eame s’il pr\u00e9tend que ses droits de la personnalit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s, ne verra pas sa demande accept\u00e9e favorablement par le tribunal.<\/p>\n

La faute est un facteur tr\u00e8s critique dans ce processus. Par exemple, un \u00e9poux qui a un enfant avec une autre personne pendant une s\u00e9paration de fait est consid\u00e9r\u00e9 comme fautif. De m\u00eame, l’\u00e9poux demandant l’indemnisation morale doit \u00eatre moins fautif ou totalement sans faute par rapport \u00e0 l’autre \u00e9poux. De simples insultes donn\u00e9es en r\u00e9action \u00e9motionnelle \u00e0 un comportement infid\u00e8le ne sont pas consid\u00e9r\u00e9es comme une preuve de faute.<\/p>\n

De plus, le fait pour un \u00e9poux d’\u00e9viter les relations sexuelles dans le mariage ne donne pas \u00e0 l’autre \u00e9poux le droit de commettre un adult\u00e8re<\/strong>. Cependant, cela peut affecter le montant de l’indemnisation. Si les parties sont \u00e9galement fautives, aucune des deux ne peut demander ni indemnisation mat\u00e9rielle ni morale.<\/p>\n

Indemnisation mat\u00e9rielle et morale dans le divorce<\/span> pour plus d’informations d\u00e9taill\u00e9es.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mesures temporaires prises par le tribunal lors du processus de divorce<\/strong><\/h3>\n

L’article 169 du Code civil turc r\u00e9git les mesures temporaires<\/strong> que le tribunal peut prendre durant le processus de divorce. Le juge peut de mani\u00e8re ind\u00e9pendante prendre les mesures n\u00e9cessaires concernant des sujets tels que les conditions de logement, la situation financi\u00e8re, la gestion des biens et la garde des enfants<\/strong> tout au long du processus de divorce. Ces mesures temporaires, comme leur nom l’indique, sont valables durant le processus de divorce<\/strong> et le juge peut les ajuster en fonction des conditions changeantes.<\/p>\n

Qu’est-ce que la pension alimentaire pour les enfants et quels en sont les conditions ?<\/span><\/p>\n

Qu’est-ce qu’une action en augmentation de pension alimentaire et quels en sont les conditions ?<\/span><\/p>\n

Qu’est-ce qu’une cr\u00e9ance de dot et un acte de dot dans <\/span>un <\/span>divorce ?<\/span><\/p>\n

Qu’est-ce qu’un rapport d’enqu\u00eate sociale dans un divorce ?<\/span><\/p>\n

D\u00e9cisions exemplaires de la Cour de cassation concernant le divorce pour adult\u00e8re :<\/strong><\/h2>\n
\"avocat

Divorce pour adult\u00e8re<\/p><\/div>\n

Dans les cas de divorce bas\u00e9s sur la cause l\u00e9gale de l’adult\u00e8re, le droit d’action de l’\u00e9poux ayant une cause de divorce commence \u00e0 courir \u00e0 partir de six mois apr\u00e8s avoir appris l’acte d’adult\u00e8re et, en tout \u00e9tat de cause, cinq ans apr\u00e8s l’acte d’adult\u00e8re (TMK.art.161\/2). Tout d’abord, bien que le tribunal ait d\u00e9cid\u00e9 de rejeter la demande de l’homme au motif que la demande avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e hors du d\u00e9lai de forclusion et que le pardon avait \u00e9t\u00e9 invoqu\u00e9; le fardeau de la preuve du d\u00e9lai de forclusion incombe \u00e0 la femme demanderesse-d\u00e9fenderesse, et selon les preuves disponibles dans le dossier, la date \u00e0 laquelle l’homme demandeur a r\u00e9ellement appris l’acte d’adult\u00e8re n’a pas \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9e par la femme d\u00e9fenderesse-demanderesse et il n’est pas possible de d\u00e9terminer cette date \u00e0 partir du contenu du dossier; il n’\u00e9tait donc pas correct de d\u00e9cider de rejeter la demande pour d\u00e9passement du d\u00e9lai de forclusion, tout comme il n’\u00e9tait pas correct de rejeter la demande car le pardon n’a pas \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9. D’autre part, l’homme demandeur-d\u00e9fendeur a bas\u00e9 son affirmation selon laquelle sa femme l’a tromp\u00e9 sur des images et des messages de r\u00e9seaux sociaux qu’il a pr\u00e9sent\u00e9s avec sa demande. L’examen a montr\u00e9 que le contenu des messages et images de r\u00e9seaux sociaux \u00e9tait de nature \u00e0 justifier clairement un adult\u00e8re, ce qui indique l’existence d’un adult\u00e8re. Compte tenu de la situation d\u00e9crite, le fait que l’adult\u00e8re de la femme a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 doit \u00eatre pris en compte, et il aurait \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire d’accepter que les conditions de l’article 161 du Code civil turc \u00e9taient remplies pour un divorce pour adult\u00e8re (TMK art. 161), plut\u00f4t que de rejeter la demande de divorce de l’homme pour cause d’adult\u00e8re (TMK art. 161) pour les raisons \u00e9crites. La d\u00e9cision \u00e9tait incorrecte et n\u00e9cessitait donc une annulation.
\nR\u00c9SULTAT : L’annulation du jugement contest\u00e9 pour les raisons indiqu\u00e9es ci-dessus, la n\u00e9cessit\u00e9 de rendre un nouveau jugement concernant les deux actions en raison de la cause d’annulation, donc l’acceptation de l’action en divorce jointe de la femme demanderesse-d\u00e9fenderesse et les recours en appel de l’homme demandeur-d\u00e9fendeur concernant les questions connexes n’\u00e9tant pas examin\u00e9es pour le moment, le remboursement du timbre de l’appel si demand\u00e9, l’envoi du dossier au tribunal de premi\u00e8re instance, et l’envoi d’une copie de la d\u00e9cision \u00e0 la chambre civile de la cour d’appel r\u00e9gionale a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 l’unanimit\u00e9. 2\u00e8me Chambre Civile 2022\/4815 E., 2022\/6778 K.<\/p>\n

\n

La femme demanderesse, invoquant l’adult\u00e8re (TMK art. 161) si le tribunal est d’un avis contraire, a demand\u00e9 le divorce pour cause de d\u00e9stabilisation de l’union conjugale (TMK art. 166\/1), et le tribunal a accept\u00e9 la demande conform\u00e9ment \u00e0 l’article 166\/1 du TMK, entra\u00eenant le divorce des parties.
\nL’audience et les preuves recueillies, comme accept\u00e9 par le tribunal, ont montr\u00e9 que l’homme d\u00e9fendeur avait agi contrairement \u00e0 l’obligation de fid\u00e9lit\u00e9 pendant le mariage, avait s\u00e9journ\u00e9 dans des h\u00f4tels \u00e0 des moments diff\u00e9rents avec des femmes nomm\u00e9es …, et que les enregistrements de conversations t\u00e9l\u00e9phoniques inclus dans le dossier montraient \u00e9galement qu’il avait eu des conversations bien plus fr\u00e9quentes que la normale avec plusieurs femmes, et qu’il avait \u00e9galement eu des \u00e9changes \u00e9motionnels avec d’autres femmes sur son compte de r\u00e9seaux sociaux. Dans ces circonstances, il aurait \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire d’accepter la demande de divorce de la femme pour adult\u00e8re (TMK art. 161), plut\u00f4t que de la rejeter pour des raisons insuffisantes.
\nR\u00c9SULTAT : L’annulation du jugement contest\u00e9 pour les raisons indiqu\u00e9es ci-dessus, la n\u00e9cessit\u00e9 de rendre un nouveau jugement concernant l’action en divorce de la femme demanderesse et les questions connexes en raison de la cause d’annulation, donc les recours en appel de la femme demanderesse et des autres recours en appel des parties n’\u00e9tant pas examin\u00e9s pour le moment, le remboursement des 1.630 TL de frais d’avocat fix\u00e9s pour l’audience, pris sur le d\u00e9fendeur et donn\u00e9s \u00e0 la demanderesse, le remboursement du timbre de l’appel si demand\u00e9, et la d\u00e9cision pouvant \u00eatre contest\u00e9e dans un d\u00e9lai de 15 jours apr\u00e8s sa notification a \u00e9t\u00e9 prise \u00e0 l’unanimit\u00e9. 2\u00e8me Chambre Civile 2016\/23757 E., 2018\/10860 K.<\/p>\n

\n

Pour plus d’informations et de conseils, vous pouvez nous contacter.<\/p>\n

\"nomination

Cas de divorce pour adult\u00e8re<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cas d’adult\u00e8re pour divorce L’\u00e9tablissement du contrat de mariage entra\u00eene certaines obligations entre les \u00e9poux. Parmi ces obligations, la loi […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15002,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[382],"tags":[],"class_list":["post-14855","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-de-la-famille"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t