{"id":14857,"date":"2024-06-29T08:48:52","date_gmt":"2024-06-29T08:48:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozansoylu.av.tr\/suivi-par-saisie-specifique-aux-effets-de-commerce-dans-le-droit-turc\/"},"modified":"2025-12-22T20:07:58","modified_gmt":"2025-12-22T17:07:58","slug":"suivi-par-saisie-specifique-aux-effets-de-commerce-dans-le-droit-turc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/fr\/suivi-par-saisie-specifique-aux-effets-de-commerce-dans-le-droit-turc\/","title":{"rendered":"Suivi par Saisie Sp\u00e9cifique aux Effets de Commerce dans le Droit Turc"},"content":{"rendered":"

Suivi par Saisie Sp\u00e9cifique aux Effets de Commerce<\/strong><\/h1>\n

Des dettes bas\u00e9es sur des relations de droit priv\u00e9 peuvent survenir entre individus. Si ces dettes ne sont pas honor\u00e9es, les individus ne peuvent pas obtenir justice par eux-m\u00eames. En effet, notre droit a interdit cette situation, d\u00e9sign\u00e9e sous le nom de revendication de droit<\/strong>. Par cons\u00e9quent, dans une telle situation de litige, les individus doivent chercher des solutions via les tribunaux. En ce qui concerne l’ex\u00e9cution des jugements, il est n\u00e9cessaire de s’adresser aux organes comp\u00e9tents de l’\u00c9tat. La branche du droit qui r\u00e9glemente comment les cr\u00e9anciers peuvent recouvrer les dettes par l’\u00c9tat et comment se d\u00e9roule le processus de faillite est appel\u00e9e droit de l’ex\u00e9cution et des faillites<\/strong>.<\/p>\n

Le droit de l’ex\u00e9cution est connu sous le nom d’ex\u00e9cution partielle, tandis que le droit des faillites est connu comme une ex\u00e9cution globale. Le droit de l’ex\u00e9cution<\/strong> est le type d’ex\u00e9cution o\u00f9 un ou plusieurs cr\u00e9anciers peuvent obtenir ce qui leur est d\u00fb par l’interm\u00e9diaire des organes d’ex\u00e9cution forc\u00e9e, en saisissant suffisamment de biens du d\u00e9biteur, en les vendant et en distribuant l’argent obtenu aux cr\u00e9anciers.<\/p>\n

VOIES DE POURSUITE D’EX\u00c9CUTION<\/strong><\/h2>\n

Les voies de poursuite d’ex\u00e9cution comprennent : l’ex\u00e9cution sans titre<\/strong>, l’ex\u00e9cution avec titre<\/strong> et la conversion des gages en argent<\/strong>. Tant que le cr\u00e9ancier d\u00e9tient un titre ou un document \u00e9quivalent \u00e0 un titre, il peut poursuivre l’ex\u00e9cution pour toutes les dettes. En ce qui concerne les dettes d’argent et les garanties<\/strong>, le cr\u00e9ancier peut initier une ex\u00e9cution sans titre sans n\u00e9cessiter de document \u00e9quivalent \u00e0 un titre. Si un gage<\/strong> existe pour la dette concern\u00e9e et que la dette n’est pas pay\u00e9e, le cr\u00e9ancier doit initier l’ex\u00e9cution en convertissant le gage en argent.<\/p>\n

Les types de poursuite sans titre pr\u00e9vus pour les dettes d’argent et les garanties<\/strong> sont au nombre de quatre. Ceux-ci incluent : la poursuite par saisie g\u00e9n\u00e9rale, la poursuite sp\u00e9cifique aux effets de commerce par saisie, la poursuite sp\u00e9cifique \u00e0 l’\u00e9viction de biens lou\u00e9s et la poursuite par saisie pour les dettes d’argent d\u00e9coulant de contrats d’abonnement<\/strong>.<\/p>\n

VOIE DE SAISIE SP\u00c9CIFIQUE AUX EFFETS DE COMMERCE<\/strong><\/h2>\n

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles une voie de saisie sp\u00e9cifique aux effets de commerce<\/strong> existe. Cette voie de poursuite constitue une forte pr\u00e9somption de l’existence de la dette et les effets de commerce b\u00e9n\u00e9ficient de la confiance du public. De plus, une voie de poursuite distincte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9glement\u00e9e pour s’adapter \u00e0 la rapidit\u00e9 requise par la vie commerciale.<\/p>\n

Demande de Poursuite :<\/strong><\/h3>\n
\"donner

Suivi par Saisie Sp\u00e9cifique aux Effets de Commerce<\/p><\/div>\n

Les effets de commerce comprennent les ch\u00e8ques, les billets \u00e0 ordre et les lettres de change<\/strong>. Celui qui souhaite initier une poursuite par saisie sp\u00e9cifique aux effets de commerce doit absolument poss\u00e9der l’un de ces effets de commerce. Bien que le cr\u00e9ancier d\u00e9tienne un effet de commerce, il a le droit de choisir entre la poursuite par saisie g\u00e9n\u00e9rale ou la poursuite sp\u00e9cifique aux effets de commerce. Le cr\u00e9ancier peut choisir l’une de ces deux voies de poursuite.<\/strong><\/p>\n

Si une situation permet une poursuite par conversion de gage en argent, il est obligatoire de choisir d’abord cette voie. Cependant, si le cr\u00e9ancier d\u00e9tient \u00e9galement un effet de commerce, il peut alors choisir la voie de poursuite qu’il souhaite.<\/strong> Cela repr\u00e9sente une exception. La Cour de cassation a dit que le cr\u00e9ancier pourrait initier les deux voies de poursuite ensemble \u00e0 condition qu’il n’y ait pas de double recouvrement, bien que la cour ait maintenant chang\u00e9 sa d\u00e9cision. La saisie ne peut \u00eatre initi\u00e9e avec l’effet de commerce que si le gage ne couvre pas la dette.<\/p>\n

Contrairement \u00e0 la voie de saisie g\u00e9n\u00e9rale, aucune condition, document ou contr\u00f4le n’est requis dans cette voie. Cependant, la situation est diff\u00e9rente avec les effets de commerce. Si cette voie a \u00e9t\u00e9 choisie, certaines conditions<\/strong> doivent \u00eatre remplies :<\/p>\n

Tout d’abord, le cr\u00e9ancier doit poss\u00e9der un effet de commerce. Un simple document, une facture, un re\u00e7u, etc., ne peuvent pas servir de base pour une poursuite sp\u00e9cifique aux effets de commerce.<\/strong><\/p>\n

Le cr\u00e9ancier qui initie la poursuite doit \u00eatre autoris\u00e9<\/strong>. \u00catre autoris\u00e9 signifie que le cr\u00e9ancier a le droit de recouvrir la dette selon la s\u00e9quence indiqu\u00e9e sur l’effet de commerce.<\/p>\n

Le d\u00e9biteur doit \u00eatre la personne sp\u00e9cifi\u00e9e comme le d\u00e9biteur de l’effet de commerce<\/strong>, et il doit poss\u00e9der l’effet de commerce. L’officier d’ex\u00e9cution doit examiner ces \u00e9l\u00e9ments un par un.<\/p>\n

Contrairement \u00e0 la voie de saisie g\u00e9n\u00e9rale, le cr\u00e9ancier doit joindre l’original<\/strong> de l’effet de commerce \u00e0 la demande de poursuite. Il doit \u00e9galement fournir une copie certifi\u00e9e<\/strong> \u00e0 l’office d’ex\u00e9cution. La raison en est de pr\u00e9venir la capacit\u00e9 de transfert de l’effet de commerce. Ainsi, de nouvelles dettes et poursuites sont \u00e9vit\u00e9es et toute confusion est \u00e9limin\u00e9e. Il n’y a pas d’exception pour les billets \u00e0 ordre et les lettres de change, mais il y a une exception pour les ch\u00e8ques : si un paiement partiel a \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par la pr\u00e9sentation du ch\u00e8que \u00e0 la banque et que l’original reste \u00e0 la banque, une copie certifi\u00e9e peut \u00eatre utilis\u00e9e pour initier la poursuite par effet de commerce.<\/p>\n

Si l’officier d’ex\u00e9cution a n\u00e9glig\u00e9 ces \u00e9l\u00e9ments, le d\u00e9biteur ne peut pas contester cette situation. En effet, les \u00e9l\u00e9ments \u00e9num\u00e9r\u00e9s ne sont pas des motifs de contestation mais de plainte. Comme ils ne concernent pas le fond de la dette, ils ne peuvent pas \u00eatre contest\u00e9s. Ces \u00e9l\u00e9ments n\u00e9glig\u00e9s par l’officier d’ex\u00e9cution peuvent uniquement \u00eatre contest\u00e9s par le d\u00e9biteur. En ce qui concerne les p\u00e9riodes de plainte, une distinction double est faite : si l’ordre de paiement n’est pas un effet de commerce, il peut \u00eatre contest\u00e9 aupr\u00e8s du tribunal d’ex\u00e9cution dans les cinq jours suivant la notification de l’ordre de paiement; si l’effet de commerce n’a pas \u00e9t\u00e9 joint \u00e0 la demande de poursuite, il doit \u00eatre contest\u00e9 dans les sept jours.<\/p>\n

Ces situations imposent \u00e0 l’officier d’ex\u00e9cution des obligations diff\u00e9rentes de celles de la voie de saisie g\u00e9n\u00e9rale. Dans la voie de saisie g\u00e9n\u00e9rale, l’officier d’ex\u00e9cution n’a pas besoin de faire d’examen, mais pour initier une poursuite sp\u00e9cifique aux effets de commerce, l’officier d’ex\u00e9cution doit v\u00e9rifier ces conditions de sa propre initiative. L’officier d’ex\u00e9cution n’est pas oblig\u00e9 d’examiner les \u00e9l\u00e9ments autres que ceux \u00e9num\u00e9r\u00e9s. \u00c0 l’officier d’ex\u00e9cution est donn\u00e9 le pouvoir de surveiller afin de prot\u00e9ger le d\u00e9biteur, car l’objection du d\u00e9biteur \u00e0 l’ordre de paiement, contrairement \u00e0 la voie de saisie g\u00e9n\u00e9rale, ne suspend pas la poursuite dans cette voie.<\/p>\n

Ordre de Paiement :<\/strong><\/h3>\n
\"assurance

Suivi par Saisie Sp\u00e9cifique aux Effets de Commerce<\/p><\/div>\n

Apr\u00e8s avoir re\u00e7u la demande de poursuite et effectu\u00e9 les examens n\u00e9cessaires, l’officier d’ex\u00e9cution, si tout est en ordre, doit envoyer un ordre de paiement au d\u00e9biteur. Contrairement \u00e0 la voie de saisie g\u00e9n\u00e9rale, cet ordre de paiement doit \u00eatre envoy\u00e9 imm\u00e9diatement<\/strong>, pas dans les trois jours. Les d\u00e9lais ne sont pas pr\u00e9clusifs.<\/strong> \u00c9tant donn\u00e9 que ces p\u00e9riodes sont de nature r\u00e9glementaire, il n’est pas probl\u00e9matique que l’officier d’ex\u00e9cution les envoie plus tard.<\/p>\n

L’ordre de paiement doit inclure les \u00e9l\u00e9ments r\u00e9glement\u00e9s dans l’article 168 de la Loi sur l’Ex\u00e9cution et les Faillites<\/a> : \u2018\u2019Si l’officier d’ex\u00e9cution voit que l’effet de commerce est un effet de commerce et que son \u00e9ch\u00e9ance est atteinte, il envoie imm\u00e9diatement un ordre de paiement au d\u00e9biteur avec une copie de l’effet. Cet ordre de paiement doit inclure : <\/em><\/strong><\/p>\n

– Les enregistrements qui doivent \u00eatre \u00e9crits dans la demande de poursuite, \u00e0 l’exception du num\u00e9ro de compte bancaire du cr\u00e9ancier ou de son repr\u00e9sentant, <\/em><\/p>\n

– L’avertissement que la dette et les frais de poursuite doivent \u00eatre pay\u00e9s dans les dix jours<\/strong> au compte bancaire de l’office d’ex\u00e9cution mentionn\u00e9 dans l’ordre de paiement, <\/em><\/p>\n

– Si l’effet de commerce servant de base \u00e0 la poursuite n’est pas un effet de commerce, la n\u00e9cessit\u00e9 de porter plainte devant le tribunal d’ex\u00e9cution dans les cinq jours<\/strong>, <\/em><\/p>\n

– Si la signature sur l’effet de commerce servant de base \u00e0 la poursuite est pr\u00e9tendument non attribuable \u00e0 lui, il doit le notifier clairement par une requ\u00eate au tribunal d’ex\u00e9cution dans les cinq jours<\/strong>; sinon, la signature sur l’effet de commerce sera consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e9mise par lui dans le cadre de cette section de la poursuite d’ex\u00e9cution et s’il nie \u00e0 tort la signature, il sera condamn\u00e9 \u00e0 une amende \u00e9gale \u00e0 dix pour cent<\/strong> de la dette faisant l’objet de la poursuite bas\u00e9e sur ledit effet et la poursuite d’ex\u00e9cution continuera \u00e0 moins qu’une d\u00e9cision du tribunal d’ex\u00e9cution n’accepte son objection. <\/em><\/p>\n

– S’il ne d\u00e9clare pas qu’il n’est pas le d\u00e9biteur ou que la dette a \u00e9t\u00e9 \u00e9teinte ou qu’un d\u00e9lai a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 ou que la cr\u00e9ance a \u00e9t\u00e9 prescrite ou les motifs d’une objection \u00e0 l’autorit\u00e9 avec eux dans les cinq jours<\/strong> par une requ\u00eate au tribunal d’ex\u00e9cution, la poursuite d’ex\u00e9cution continuera. <\/em><\/p>\n

– S’il ne conteste pas et que la dette n’est pas pay\u00e9e, il doit d\u00e9clarer ses biens dans les dix jours<\/strong> conform\u00e9ment \u00e0 l’article 74, ou dans les trois jours<\/strong> conform\u00e9ment \u00e0 l’article 75 si son objection est rejet\u00e9e, et s’il ne d\u00e9clare pas ses biens ou si sa d\u00e9claration est contraire \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9, il sera en outre puni d’emprisonnement.\u2019\u2019<\/em><\/p>\n

Apr\u00e8s ces \u00e9l\u00e9ments, l’ordre de paiement est notifi\u00e9 au d\u00e9biteur. Le d\u00e9biteur \u00e0 qui l’ordre de paiement a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 doit soit payer la dette, soit recourir aux voies d’objection \u00e0 la dette et \u00e0 la signature. Si le d\u00e9biteur n’emprunte aucune de ces deux voies, il doit d\u00e9clarer ses biens dans les dix jours<\/strong>.<\/p>\n

Objection \u00e0 la Signature :<\/strong><\/h3>\n
\"proc\u00e8s

Suivi par Saisie Sp\u00e9cifique aux Effets de Commerce<\/p><\/div>\n

Le d\u00e9biteur peut contester la signature dans les cinq jours<\/strong> suivant la notification de l’ordre. L’objection \u00e0 la signature doit \u00eatre faite s\u00e9par\u00e9ment et clairement, sinon la signature sera consid\u00e9r\u00e9e comme lui appartenant. Contrairement \u00e0 la voie de saisie g\u00e9n\u00e9rale, l’objection dans la voie de saisie sp\u00e9cifique aux effets de commerce est faite uniquement par requ\u00eate. L’objection est faite aupr\u00e8s du tribunal d’ex\u00e9cution. L’objection n’arr\u00eate aucun des processus jusqu’\u00e0 la vente<\/strong>. Le tribunal d’ex\u00e9cution examine la signature et d\u00e9cide en faveur de l’une des parties.<\/p>\n

<\/h3>\n

Objection \u00e0 la Dette :<\/strong><\/h3>\n

Le d\u00e9biteur doit contester la dette par une requ\u00eate \u00e9crite au tribunal d’ex\u00e9cution dans les cinq jours<\/strong> suivant la notification de l’ordre de paiement. L’objection n’arr\u00eate aucun des processus de poursuite autres que la vente<\/strong>. L’objection \u00e0 la dette et l’objection \u00e0 la signature sont similaires en termes de mani\u00e8re, de d\u00e9lai, de juridiction comp\u00e9tente et d’effet. En contestant la signature, le d\u00e9biteur nie sa propre signature, tandis qu’en contestant la dette, il pr\u00e9tend ne pas \u00eatre le d\u00e9biteur ou que sa dette a \u00e9t\u00e9 report\u00e9e, etc. Les autres aspects de la dette peuvent \u00eatre contest\u00e9s par cette voie. Le d\u00e9biteur est li\u00e9 par les motifs d’objection qu’il a avanc\u00e9s. Il ne peut pas pr\u00e9senter de nouveaux motifs. Pour soutenir son objection \u00e0 la dette et pour que son objection soit accept\u00e9e, le d\u00e9biteur doit pr\u00e9senter un document officiel ou un document dont la signature est reconnue. Si le cr\u00e9ancier nie cette situation, le tribunal examine cette objection.<\/strong> Apr\u00e8s examen, le tribunal d\u00e9cidera d’accepter ou de rejeter l’objection.<\/p>\n

EXEMPLES DE D\u00c9CISIONS DE LA COUR DE CASSATION RELATIVES \u00c0 LA POURSUITE SP\u00c9CIFIQUE AUX EFFETS DE COMMERCE<\/strong><\/h2>\n
\"avocat

Suivi par Saisie Sp\u00e9cifique aux Effets de Commerce<\/p><\/div>\n

\u2018\u2019\u00c9tant donn\u00e9 qu’aucune plainte n’a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par le cr\u00e9ancier contre l’ordre de paiement de saisie g\u00e9n\u00e9rale \u00e9mis contrairement \u00e0 la demande de poursuite du cr\u00e9ancier, la poursuite a continu\u00e9 comme une saisie g\u00e9n\u00e9rale, ce qui devrait \u00eatre pris en compte, et le fait que la poursuite a \u00e9t\u00e9 suspendue en raison de l’objection du d\u00e9biteur et que l’ordre de paiement de l’exemple 10 relatif \u00e0 la saisie sp\u00e9cifique aux effets de commerce a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9, la d\u00e9cision de rejeter la plainte par une justification \u00e9crite est incorrecte.\u2019\u2019 (COUR. CASS. 12. CH, 2015\/9235 E., 2015\/20059 K.)<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

\u2018\u2019Dans le cas actuel, il est \u00e9vident que le cr\u00e9ancier a initi\u00e9 la poursuite contre le d\u00e9biteur le 07.11.2012 sur la base d’un relev\u00e9 de compte et d’une mise en demeure, et que le cr\u00e9ancier a indiqu\u00e9 dans la demande de poursuite de l’exemple 1 que la voie de poursuite \u2018Saisie Sp\u00e9cifique aux Effets de Commerce\u2019 avait \u00e9t\u00e9 choisie et que l’ordre de paiement de l’exemple 10 relatif \u00e0 la saisie sp\u00e9cifique aux effets de commerce avait \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 au d\u00e9biteur. \u00c9tant donn\u00e9 les dispositions l\u00e9gales des articles 167 et 168\/1 de la Loi sur l’Ex\u00e9cution et les Faillites face \u00e0 une cr\u00e9ance qui n’est pas bas\u00e9e sur un effet de commerce, il est incorrect d’initier une poursuite par saisie sp\u00e9cifique aux effets de commerce. Par cons\u00e9quent, conform\u00e9ment \u00e0 l’article 170\/a-2 de la Loi sur l’Ex\u00e9cution et les Faillites, la poursuite aurait d\u00fb \u00eatre annul\u00e9e, mais la d\u00e9cision \u00e9crite est incorrecte.\u2019\u2019 (COUR. CASS. 12. CH, 2014\/16939 E., 2014\/22588 K.)<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

\u2018\u2019Dans la poursuite, il est compris que le montant \u00e9crit sur le ch\u00e8que, sur lequel la poursuite \u00e9tait bas\u00e9e, avait \u00e9t\u00e9 partiellement pay\u00e9 avant la poursuite, et que des int\u00e9r\u00eats et des indemnit\u00e9s de ch\u00e8que avaient \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9s. \u00c9tant donn\u00e9 que la poursuite \u00e9tait bas\u00e9e sur le ch\u00e8que qui avait la qualit\u00e9 d’un effet de commerce et que le montant \u00e9crit sur le ch\u00e8que \u00e9tait demand\u00e9, le cr\u00e9ancier avait le droit d’initier une poursuite par saisie sp\u00e9cifique aux effets de commerce. Par cons\u00e9quent, le tribunal aurait d\u00fb examiner l’objection de paiement du d\u00e9biteur et d\u00e9cider en cons\u00e9quence, mais la d\u00e9cision \u00e9crite est incorrecte.\u2019\u2019 (COUR. CASS. 12. CH, 2014\/5063 E., 2014\/7938 K.)<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

\u2018\u2019Le tribunal aurait d\u00fb prendre en compte d’office, conform\u00e9ment \u00e0 l’article 170\/a-2 de la Loi sur l’Ex\u00e9cution et les Faillites, que le document faisant l’objet de la poursuite n’avait pas la qualit\u00e9 d’un effet de commerce et annuler la poursuite, mais cette consid\u00e9ration a \u00e9t\u00e9 n\u00e9glig\u00e9e dans la d\u00e9cision \u00e9crite.\u2019\u2019 (COUR. CASS. 12. CH, 2016\/14103 E., 2017\/5775 K.)<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

Pour plus d’aide ou de conseils sur ce sujet, vous pouvez nous contacter<\/a>.<\/strong><\/p>\n

\"\u00c9tat

Suivi par Saisie Sp\u00e9cifique aux Effets de Commerce<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suivi par Saisie Sp\u00e9cifique aux Effets de Commerce Des dettes bas\u00e9es sur des relations de droit priv\u00e9 peuvent survenir entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15002,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[419],"tags":[],"class_list":["post-14857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-commercial"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t