{"id":14864,"date":"2024-06-30T08:07:58","date_gmt":"2024-06-30T08:07:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozansoylu.av.tr\/le-delit-de-consommation-de-drogues-en-turquie\/"},"modified":"2025-12-23T08:48:56","modified_gmt":"2025-12-23T05:48:56","slug":"le-delit-de-consommation-de-drogues-en-turquie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/fr\/le-delit-de-consommation-de-drogues-en-turquie\/","title":{"rendered":"Le d\u00e9lit de consommation de drogues en Turquie"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Acheter, Accepter ou Poss\u00e9der des Drogues ou Stimulants pour Usage ou Commettre le D\u00e9lit de Consommation de Drogues ou Stimulants (Article 191 du Code P\u00e9nal Turc)\u00a0\u00bb<\/strong><\/h1>\n

 <\/p>\n

Dans cet article, nous examinerons les d\u00e9lits de consommation de drogues, d’achat de drogues ou de stimulants, et de possession ou d’acceptation de drogues, ainsi que les processus juridiques associ\u00e9s.
\n<\/strong><\/p>\n

Dans le droit p\u00e9nal turc, les d\u00e9lits li\u00e9s aux drogues sont r\u00e9glement\u00e9s en d\u00e9tail dans l’Article 191 du Code P\u00e9nal Turc et les suivants. De plus, cette r\u00e9glementation a \u00e9t\u00e9 r\u00e9examin\u00e9e en 2014 avec l’article 68 de la Loi n\u00b0 6545 sur la Modification de Certaines Lois avec le Code P\u00e9nal Turc<\/a>.<\/p>\n

En outre, ce nouvel arrangement montre un changement notable<\/strong> dans le titre de l’article. Le titre de l’article est exprim\u00e9 comme \u00ab\u00a0Acheter, accepter<\/strong> ou poss\u00e9der<\/strong> des drogues ou des stimulants pour usage<\/strong>, ou consommer des drogues ou des stimulants\u00a0\u00bb. Sous ce titre, l’objectif principal<\/strong> du nouveau r\u00e8glement est de soumettre \u00e9galement la consommation<\/strong> de drogues ou de stimulants \u00e0 des sanctions p\u00e9nales.<\/p>\n

Combien d’ann\u00e9es de prison pour quelqu’un qui consomme des drogues ?<\/h2>\n

Avec le nouveau r\u00e8glement, non seulement les personnes qui ach\u00e8tent, acceptent ou poss\u00e8dent des drogues ou des stimulants pour usage, mais aussi les individus qui consomment des drogues ou des stimulants, seront punis de deux \u00e0 cinq ans d’emprisonnement<\/strong>.<\/p>\n

D’un autre c\u00f4t\u00e9, une autre caract\u00e9ristique importante du nouveau r\u00e8glement est la possibilit\u00e9 d’ajourner l’ouverture de l’action publique pour cinq ans<\/strong>, sans les restrictions et conditions de l’article 171 du Code de Proc\u00e9dure P\u00e9nale<\/a>.<\/p>\n

De plus, l’introduction de cette possibilit\u00e9 a \u00e9galement conf\u00e9r\u00e9 au procureur de la R\u00e9publique le pouvoir de d\u00e9cider des mesures de libert\u00e9 surveill\u00e9e<\/strong>, et si n\u00e9cessaire, de placer le suspect en traitement. Cette mesure vise \u00e0 r\u00e9int\u00e9grer les d\u00e9linquants dans la soci\u00e9t\u00e9 et \u00e0 avancer dans les processus de r\u00e9habilitation.<\/p>\n

Les sous-articles de l’article 191 sont les suivants :<\/strong><\/em><\/p>\n

Quelle est la peine pour consommation de drogues selon le TCK ?<\/h2>\n
\"\"

D\u00e9lit de Consommation de Drogues ou Stimulants<\/p><\/div>\n

Selon l’article 191\/1 du Code P\u00e9nal Turc, le d\u00e9lit de consommation de drogues ou de stimulants est puni de deux \u00e0 cinq ans d’emprisonnement. Cependant, les articles 51 et 50 du TCK pr\u00e9voient \u00e9galement des sanctions alternatives telles que le sursis de la peine ou la conversion en amende p\u00e9nale.<\/p>\n

Si la peine inflig\u00e9e est de deux ans ou moins, elle peut \u00eatre suspendue selon l’article 51 du TCK. De plus, si la dur\u00e9e de la peine est d’un an ou moins, elle peut \u00eatre convertie en amende p\u00e9nale ou en autres options mentionn\u00e9es dans l’article 50 du TCK.<\/p>\n

Pour \u00eatre jug\u00e9 selon l’article 191 du TCK, il est n\u00e9cessaire que la drogue ou le stimulant ait \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 uniquement \u00e0 des fins personnelles. Si l’auteur a achet\u00e9 la drogue ou le stimulant pour un motif autre que sa propre consommation, il sera principalement consid\u00e9r\u00e9 comme ayant commis le d\u00e9lit d’achat de drogues \u00e0 des fins commerciales pr\u00e9vu \u00e0 l’article 188 du TCK.<\/p>\n

L’aveu de l’accus\u00e9 d’avoir commis le d\u00e9lit de consommation de drogues (TCK art. 191\/1) est g\u00e9n\u00e9ralement destin\u00e9 \u00e0 \u00e9chapper au d\u00e9lit de possession de drogues \u00e0 des fins commerciales (TCK art. 188). Par cons\u00e9quent, il est crucial d’examiner en d\u00e9tail la d\u00e9fense de l’accus\u00e9 sous cet angle.<\/p>\n

ATTENTION :<\/strong><\/em> La Cour de cassation accepte que si la quantit\u00e9 de drogues ou de stimulants import\u00e9s ou export\u00e9s est tr\u00e8s faible<\/strong> et que la faute est destin\u00e9e \u00e0 la propre consommation de drogues de l’auteur<\/strong>, l’importation ou l’exportation d’une quantit\u00e9 suffisante pour les besoins personnels sans d\u00e9passer cette limite ne constitue pas un d\u00e9lit d’importation ou d’exportation de drogues ou de stimulants au sens de l’article 188\/1 du TCK, mais un d\u00e9lit de \u00ab\u00a0possession pour usage\u00a0\u00bb<\/strong> au sens de l’article 191 du TCK.<\/p>\n

Encore, la Cour de cassation a statu\u00e9 que : \u00ab\u00a0Le fait de s\u00e9cher et de broyer les tiges et les feuilles de la plante de chanvre pour en faire de la poudre de haschisch est un processus simple qui ne n\u00e9cessite pas de technique<\/strong> et ne modifie pas non plus la structure chimique de la substance, donc il ne peut pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme de la fabrication\u00a0\u00bb (10. CD., 21.05.1992, 1992\/5557-6015).<\/p>\n

Ajournement de l’Action Publique (Article 191\/2) :<\/strong><\/h2>\n

Dans l’enqu\u00eate criminelle ouverte contre le suspect, la d\u00e9cision d’ajourner l’ouverture de l’action publique pour cinq ans<\/strong> peut \u00eatre prise sans les conditions de l’article 171 du Code de Proc\u00e9dure P\u00e9nale. Pendant la p\u00e9riode d’ajournement, le suspect doit respecter les obligations impos\u00e9es et ne pas violer les interdictions.<\/p>\n

Mesure de Libert\u00e9 Surveill\u00e9e (Article 191\/3) :<\/h2>\n

Une mesure de libert\u00e9 surveill\u00e9e est appliqu\u00e9e au suspect pendant au moins un an durant la p\u00e9riode d’ajournement. La p\u00e9riode de libert\u00e9 surveill\u00e9e peut \u00eatre prolong\u00e9e de deux ans au maximum, sur proposition du procureur ou du bureau de libert\u00e9 surveill\u00e9e, ou par d\u00e9cision du procureur de la R\u00e9publique, de sa propre initiative. Pendant cette p\u00e9riode, la personne sous mesure de libert\u00e9 surveill\u00e9e peut \u00eatre soumise \u00e0 un traitement si n\u00e9cessaire.<\/p>\n

Selon l’article 191 du TCK, lors de l’application de la mesure de libert\u00e9 surveill\u00e9e, des facteurs tels que l’\u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral de la personne<\/strong>, le degr\u00e9 de d\u00e9pendance aux drogues ou stimulants<\/strong>, la situation sociale et \u00e9conomique<\/strong>, la profession<\/strong>, la famille<\/strong> doivent \u00eatre pris en compte. En effet, la Cour de cassation a d\u00e9cid\u00e9 dans une affaire que \u00ab\u00a0pour une personne accomplissant son service militaire, la mesure de libert\u00e9 surveill\u00e9e ne doit pas \u00eatre appliqu\u00e9e pendant cette p\u00e9riode et doit \u00eatre initi\u00e9e apr\u00e8s l’ach\u00e8vement du service militaire\u00a0\u00bb.<\/p>\n

L’article 191\/3 du TCK stipule que : \u00ab\u00a0La personne \u00e0 qui une mesure de libert\u00e9 surveill\u00e9e est impos\u00e9e peut \u00eatre soumise \u00e0 un traitement<\/strong> pendant la p\u00e9riode de la mesure de libert\u00e9 surveill\u00e9e si n\u00e9cessaire. \u00c0 la lumi\u00e8re de cette d\u00e9claration, il est clair que le traitement sous mesure de libert\u00e9 surveill\u00e9e n’est pas une obligation<\/strong> absolue, mais peut \u00eatre envisag\u00e9 comme l’une des mesures de libert\u00e9 surveill\u00e9e. En particulier, dans le cas o\u00f9 une d\u00e9cision d’ajourner l’ouverture de l’action publique<\/strong> est prise, si un d\u00e9lit li\u00e9 \u00e0 l’usage de drogues ou de stimulants est d\u00e9couvert, une d\u00e9cision de traitement peut \u00e9galement \u00eatre prise pendant la p\u00e9riode de libert\u00e9 surveill\u00e9e. En bref, il est possible de d\u00e9cider du traitement du suspect, en plus d’autres obligations de supervision, dans des cas particuliers.<\/p>\n

\"\"

D\u00e9lit de Consommation de Drogues ou Stimulants<\/p><\/div>\n

Insistance \u00e0 Ne Pas Respecter les Obligations ou les Exigences du Traitement :<\/h3>\n

Le suspect qui re\u00e7oit une d\u00e9cision d’ajourner l’ouverture de l’action publique<\/strong> doit, pendant la p\u00e9riode de cinq ans d’ajournement, respecter les obligations impos\u00e9es ou les exigences du traitement. S’il persiste \u00e0 ne pas respecter ces conditions, une action publique sera engag\u00e9e (TCK art. 191\/4). Dans ce contexte, il est soulign\u00e9 que l’insistance \u00e0 ne pas respecter n\u00e9cessite au moins deux actes de non-conformit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n

Action Publique et Situations de Violation (Article 191\/4-5) :<\/strong><\/h2>\n

Pendant la p\u00e9riode d’ajournement de l’action publique, si le suspect viole les obligations impos\u00e9es, comme l’achat, l’acceptation, la possession ou la consommation de drogues ou de stimulants, une action publique sera engag\u00e9e. Les situations de violation seront trait\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment en tant que sujet d’enqu\u00eate et de poursuite.<\/p>\n

Achat, Acceptation, Possession ou Consommation de Drogues ou Stimulants pour Usage (Raison de Violation) :<\/h3>\n

Si un suspect re\u00e7oit une d\u00e9cision d’ajourner l’ouverture de l’action publique<\/strong> pendant la p\u00e9riode de cinq ans d’ajournement et ach\u00e8te, accepte, poss\u00e8de ou consomme \u00e0 nouveau des drogues ou des stimulants (TCK art. 191\/4-b), ou consomme des drogues ou des stimulants (TCK art. 191\/4-c), une action publique sera engag\u00e9e.<\/p>\n

Cependant, selon l’article 191\/5 du TCK; \u00ab\u00a0L’achat, l’acceptation, la possession ou la consommation de drogues ou de stimulants pour usage pendant la p\u00e9riode d’ajournement ou la consommation de drogues ou de stimulants est consid\u00e9r\u00e9 comme une raison de violation selon le quatri\u00e8me alin\u00e9a et ne peut pas faire l’objet d’une enqu\u00eate ou d’une poursuite s\u00e9par\u00e9e<\/strong>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Dans ce contexte, le second acte ne doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 que comme une raison de violation n\u00e9cessitant l’ouverture d’une action publique. Si le second acte est d\u00e9tect\u00e9<\/strong>, une d\u00e9cision de classer l’action publique ouverte pour le d\u00e9lit en cours doit \u00eatre prise.<\/p>\n

\"cas

D\u00e9lit de Consommation de Drogues ou Stimulants<\/p><\/div>\n

D\u00c9CISION DE NON-LIEU<\/h2>\n

Selon l’article 191\/7 du TCK; \u00ab\u00a0Si le suspect ne viole pas les obligations sp\u00e9cifi\u00e9es au quatri\u00e8me alin\u00e9a pendant la p\u00e9riode d’ajournement et ne viole pas les interdictions, une d\u00e9cision de non-lieu<\/strong> sera rendue\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Les obligations sp\u00e9cifi\u00e9es \u00e0 l’article 191\/4 sont les suivantes :<\/p>\n

a) Insister \u00e0 ne pas respecter les obligations impos\u00e9es ou les exigences du traitement,<\/p>\n

b) Acheter \u00e0 nouveau, accepter ou poss\u00e9der des drogues ou des stimulants pour usage,<\/p>\n

c) Consommer des drogues ou des stimulants,<\/p>\n

Apr\u00e8s qu’une d\u00e9cision de non-lieu a \u00e9t\u00e9 rendue pour le suspect, si le suspect commet \u00e0 nouveau le d\u00e9lit sp\u00e9cifi\u00e9 \u00e0 l’article 191 du TCK, le procureur de la R\u00e9publique r\u00e9engagera une action publique.<\/p>\n

Regret Actif et R\u00e9vocation (Article 192) :<\/strong><\/h2>\n

Les personnes qui participent aux d\u00e9lits de fabrication et de trafic de drogues ou de stimulants peuvent \u00eatre exempt\u00e9es de peine en informant les autorit\u00e9s des coauteurs ou des lieux o\u00f9 le d\u00e9lit a \u00e9t\u00e9 commis. De plus, une personne qui ach\u00e8te des drogues ou des stimulants pour usage peut \u00eatre exempt\u00e9e de peine si elle informe les autorit\u00e9s avant que le d\u00e9lit ne soit d\u00e9couvert. Apr\u00e8s la d\u00e9couverte du d\u00e9lit<\/strong>, une personne qui aide volontairement peut b\u00e9n\u00e9ficier d’une r\u00e9duction de peine.<\/p>\n

Augmentation de la Peine (Article 191\/10) :<\/strong><\/h2>\n
\"avocat

D\u00e9lit de Consommation de Drogues ou Stimulants<\/p><\/div>\n

Si le d\u00e9lit est commis pr\u00e8s des b\u00e2timents et installations utilis\u00e9s \u00e0 des fins th\u00e9rapeutiques, \u00e9ducatives, militaires et sociales, la peine est augment\u00e9e de moiti\u00e9<\/strong>.<\/p>\n

REGRET ACTIF :<\/strong><\/h2>\n

Les personnes qui participent aux d\u00e9lits de fabrication et de trafic de drogues ou de stimulants b\u00e9n\u00e9ficient du regret actif, r\u00e9glement\u00e9 en d\u00e9tail sous l’article 192 de la Loi n\u00b0 5237. Cet article offre une opportunit\u00e9 aux personnes impliqu\u00e9es dans le d\u00e9lit, exemptant de peine celles qui contribuent \u00e0 l’arrestation des coauteurs ou \u00e0 la saisie de drogues.<\/p>\n

Les sous-articles de l’article 192 sont les suivants :<\/strong><\/em><\/p>\n

Signalement des Coauteurs (Article 192\/1) :<\/strong><\/h2>\n

Une personne impliqu\u00e9e dans les d\u00e9lits de fabrication et de trafic de drogues ou de stimulants, si elle informe les autorit\u00e9s avant qu’elles ne soient au courant<\/strong> des autres coauteurs et des lieux o\u00f9 les drogues ou stimulants sont stock\u00e9s ou fabriqu\u00e9s, et si ces informations contribuent \u00e0 l’arrestation des coauteurs ou \u00e0 la saisie des drogues, aucune condamnation ne sera prononc\u00e9e contre cette personne.<\/p>\n

Fourniture d’Informations sur l’Approvisionnement (Article 192\/2) :<\/strong><\/h2>\n

Une personne qui ach\u00e8te, accepte ou poss\u00e8de des drogues ou des stimulants dans le but de les utiliser, si elle fournit des informations avant la commission du d\u00e9lit<\/strong> sur la mani\u00e8re, les personnes et la p\u00e9riode d’approvisionnement en drogues ou stimulants, et si ces informations aident \u00e0 arr\u00eater les criminels ou \u00e0 saisir la substance, aucune condamnation ne sera prononc\u00e9e contre cette personne.<\/p>\n

\"assurance

D\u00e9lit de Consommation de Drogues ou Stimulants<\/p><\/div>\n

Aide Volontaire et R\u00e9duction (Article 192\/3) :<\/strong><\/h2>\n

Une personne qui signale les d\u00e9lits apr\u00e8s leur d\u00e9couverte et contribue \u00e0 leur r\u00e9solution peut b\u00e9n\u00e9ficier d’une r\u00e9duction de peine. Si elle contribue \u00e0 l’arrestation des coauteurs, sa peine peut \u00eatre r\u00e9duite. Cette r\u00e9duction peut varier d’un quart \u00e0 la moiti\u00e9.<\/p>\n

Dans ce contexte, bien que l’on parle de service et d’aide, le terme \u00ab\u00a0volontaire<\/strong>\u00a0\u00bb doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme signifiant qu’il ne s’agit pas d’une renonciation volontaire. Car, le texte de l’article r\u00e9glemente principalement la situation de regret actif. L’expression \u00ab\u00a0ces d\u00e9lits\u00a0\u00bb inclut non seulement les d\u00e9lits mentionn\u00e9s \u00e0 l’article 191 du TCK, mais aussi les d\u00e9lits de fabrication et de trafic de drogues d\u00e9finis \u00e0 l’article 188 du TCK.<\/p>\n

La Cour de cassation a statu\u00e9 dans une d\u00e9cision que \u00ab\u00a0lors d’une perquisition \u00e0 son domicile, o\u00f9 une quantit\u00e9 de drogue (haschisch) dans la limite autoris\u00e9e pour la consommation personnelle (6 gr) a \u00e9t\u00e9 saisie, et le fait que l’accus\u00e9 a vendu les drogues cultiv\u00e9es dans son champ \u00e0 un autre accus\u00e9 contre de l’argent, indiquant qu’il \u00e9tait impliqu\u00e9 dans le trafic de drogues, montre qu’il a aid\u00e9 et servi \u00e0 la d\u00e9couverte du d\u00e9lit de trafic de drogues, donc l’article 192\/3 du TCK devrait \u00eatre appliqu\u00e9.\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Encore, la Cour de cassation a d\u00e9cid\u00e9 que \u00ab\u00a0un coiffeur qui a remis \u00e0 la police la drogue (haschisch) trouv\u00e9e dans son tiroir, en d\u00e9clarant clairement que cette drogue lui avait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e par un client venu se faire couper les cheveux, et en indiquant le nom et le lieu de cette personne, ce qui a permis de saisir la drogue chez la personne nomm\u00e9e, devrait b\u00e9n\u00e9ficier de l’article 192\/3 du TCK car il a donn\u00e9 le nom et indiqu\u00e9 l’emplacement de l’autre accus\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Demande de Traitement et Exemption de Peine (Article 192\/4) :<\/strong><\/h2>\n
\"\"

D\u00e9lit de Consommation de Drogues ou Stimulants<\/p><\/div>\n

Une personne qui consomme des drogues ou des stimulants, si elle contacte les autorit\u00e9s officielles ou les \u00e9tablissements de sant\u00e9 pour demander un traitement avant qu’une enqu\u00eate ne soit ouverte contre elle<\/strong> pour avoir achet\u00e9, accept\u00e9 ou poss\u00e9d\u00e9 des drogues ou des stimulants dans le but de les utiliser, b\u00e9n\u00e9ficiera d’une exemption de peine<\/strong>. Dans ce cas, les fonctionnaires et les professionnels de la sant\u00e9 ne sont pas tenus de signaler le d\u00e9lit.<\/p>\n

Tentative :<\/h2>\n

Dans le cadre des d\u00e9lits de drogues ou de stimulants, en particulier en ce qui concerne l’achat et l’acceptation, le concept de tentative peut \u00e9merger. Par exemple, si un accord est conclu pour acheter ou accepter des drogues ou des stimulants dans le but de les utiliser, mais que la possession de la drogue ou du stimulant ne passe pas \u00e0 l’acheteur en raison d’une interruption survenue lors de la phase de transfert de possession, l’achat ou l’acceptation des drogues ou des stimulants devrait \u00eatre \u00e9valu\u00e9 comme une tentative.<\/p>\n

La Cour de cassation, dans une d\u00e9cision, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0lorsque l’\u00e9ro\u00efne demand\u00e9e par l’accus\u00e9 par t\u00e9l\u00e9phone a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 son fils par l’autre accus\u00e9 pour \u00eatre envoy\u00e9e \u00e0 l’accus\u00e9, mais que l’\u00e9ro\u00efne a \u00e9t\u00e9 saisie sur la personne qui la transportait avant qu’elle ne soit remise \u00e0 l’accus\u00e9; comme l’acte d’achat par l’accus\u00e9 n’\u00e9tait pas achev\u00e9, et l’achat ou l’acceptation de drogues est rest\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tape de la tentative\u00a0\u00bb, une r\u00e9duction de peine devrait \u00eatre appliqu\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l’article 35\/2 du TCK.<\/p>\n

Renonciation Volontaire<\/h2>\n

Un autre aspect important de la tentative est la renonciation volontaire. Si l’auteur renonce volontairement aux \u00e9tapes de la commission du d\u00e9lit, il ne sera pas puni pour tentative (TCK art. 36\/1). Par exemple, une personne qui a pay\u00e9 le vendeur pour acheter des drogues ou des stimulants mais qui d\u00e9cide de son propre chef de ne pas prendre la substance, ne sera pas p\u00e9nalis\u00e9e conform\u00e9ment aux dispositions de la renonciation volontaire (TCK art. 36\/1).<\/p>\n

Crime Inex\u00e9cutable :<\/h2>\n

Selon la Cour de cassation, \u00ab\u00a0si il est d\u00e9termin\u00e9 que la substance saisie sur la personne de l’accus\u00e9 n’est pas une drogue ou un stimulant, et que les substances qu’il a d\u00e9clar\u00e9 avoir utilis\u00e9es auparavant n’ont pas \u00e9t\u00e9 saisies et qu’il n’a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 si ces substances \u00e9taient des drogues, l’accus\u00e9 doit \u00eatre acquitt\u00e9\u00a0\u00bb. Un rapport explicatif doit \u00eatre obtenu des Laboratoires Criminels de la Police ou de la Gendarmerie ou du D\u00e9partement des Sp\u00e9cialistes de l’Institut de M\u00e9decine L\u00e9gale pour d\u00e9terminer si la substance est une drogue ou un stimulant.<\/p>\n

La Cour de cassation a d\u00e9clar\u00e9 dans une d\u00e9cision que \u00ab\u00a0alors qu’une d\u00e9cision aurait d\u00fb \u00eatre prise sur la base du r\u00e9sultat de l’examen par un expert de la substance objet du d\u00e9lit, un rapport d’expertise insuffisant r\u00e9dig\u00e9 par un policier non expert a conduit \u00e0 un jugement bas\u00e9 sur une enqu\u00eate incompl\u00e8te. Par cons\u00e9quent, en l’absence d’une expertise et d’une \u00e9valuation scientifique ad\u00e9quates concernant si la substance \u00e9tait une drogue, aucun jugement ne devrait \u00eatre rendu et un rapport d’expert devrait \u00eatre attendu\u00a0\u00bb (10.CD., 13.07.2005, 2005\/4951-8680).<\/p>\n

COUR COMP\u00c9TENTE ET AUTORIS\u00c9E<\/h2>\n
\"soci\u00e9t\u00e9

D\u00e9lit de Consommation de Drogues ou Stimulants<\/p><\/div>\n

La cour comp\u00e9tente pour les d\u00e9lits d’achat, d’acceptation, de possession ou de consommation de drogues ou de stimulants est le Tribunal Correctionnel<\/strong>.<\/p>\n

Le tribunal comp\u00e9tent pour juger les d\u00e9lits d’achat, d’acceptation, de possession ou de consommation de drogues ou de stimulants est le tribunal du lieu o\u00f9 le d\u00e9lit a \u00e9t\u00e9 commis. Pour les tentatives, le tribunal du dernier acte ex\u00e9cut\u00e9, pour les d\u00e9lits continus, le tribunal du lieu o\u00f9 la continuit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 interrompue, et pour les d\u00e9lits en cha\u00eene, le tribunal du lieu o\u00f9 le dernier d\u00e9lit a \u00e9t\u00e9 commis, est comp\u00e9tent.<\/p>\n

Si le lieu du d\u00e9lit n’est pas clair, le tribunal du lieu o\u00f9 le suspect ou l’accus\u00e9 a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 est comp\u00e9tent, sinon le tribunal du lieu de r\u00e9sidence de l’accus\u00e9. Si l’accus\u00e9 n’a pas de lieu de r\u00e9sidence en Turquie, le tribunal du dernier adresse en Turquie est comp\u00e9tent.
\nSi il n’est pas possible de d\u00e9terminer le tribunal de cette mani\u00e8re, le tribunal o\u00f9 la premi\u00e8re proc\u00e9dure a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e est comp\u00e9tent.<\/p>\n

La quantit\u00e9 de drogues<\/strong> est cruciale non seulement pour d\u00e9terminer la limite d’utilisation personnelle, mais aussi pour identifier le tribunal comp\u00e9tent. Car l’achat, la possession, l’acceptation et la consommation de drogues pour usage personnel rel\u00e8vent de la comp\u00e9tence du tribunal correctionnel<\/strong>, tandis que le d\u00e9lit de trafic de drogues sp\u00e9cifi\u00e9 \u00e0 l’article 188 du TCK rel\u00e8ve de la comp\u00e9tence du tribunal de grande instance<\/strong>.<\/p>\n

Fiilin Temadisi ve Zincirleme Su\u00e7<\/h2>\n

Fiilin Temadisi<\/h3>\n

Les d\u00e9lits dont le r\u00e9sultat se termine imm\u00e9diatement sont class\u00e9s comme \u00ab\u00a0instantan\u00e9s\u00a0\u00bb, tandis que ceux dont le r\u00e9sultat continue sont appel\u00e9s \u00ab\u00a0d\u00e9lits continus\u00a0\u00bb. De m\u00eame, si un individu ach\u00e8te ou accepte une quantit\u00e9 de drogues ou de stimulants pour son usage personnel, mais que cette quantit\u00e9 est insuffisante et qu’il doit en obtenir plus et la stocker ailleurs, cet \u00e9v\u00e9nement doit toujours \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un seul d\u00e9lit de possession.<\/p>\n

Zincirleme Su\u00e7<\/h3>\n

Un d\u00e9lit en cha\u00eene est consid\u00e9r\u00e9 comme tel lorsque la d\u00e9cision de commettre un d\u00e9lit entra\u00eene plusieurs violations du m\u00eame article de loi. Par exemple, si un accus\u00e9 plante du chanvre indien dans deux jardins diff\u00e9rents au cours de la m\u00eame saison de plantation, la Cour de cassation a ouvert un d\u00e9bat pour d\u00e9terminer si l’article 43 du TCK devrait \u00eatre appliqu\u00e9 compte tenu de la d\u00e9cision de commettre un d\u00e9lit.<\/p>\n

SU\u00c7 ZAMANA\u015eIMI<\/h2>\n

Lors de l’\u00e9valuation du d\u00e9lai de prescription d’un d\u00e9lit, il faut prendre en compte la peine maximale de 5 ans d’emprisonnement sp\u00e9cifi\u00e9e \u00e0 l’article 66 du TCK, et dans ce cas, le d\u00e9lit est soumis \u00e0 un d\u00e9lai de prescription de 8 ans<\/strong>.<\/p>\n

La Cour de cassation a statu\u00e9 que \u00ab\u00a0l’accus\u00e9, condamn\u00e9 pour possession de drogues \u00e0 des fins d’utilisation, et depuis la date du jugement jusqu’\u00e0 la r\u00e9vision par la Cour de cassation, la p\u00e9riode sp\u00e9cifi\u00e9e \u00e0 l’article 66\/1 (e) et 67\/2 du TCK, d\u00e9terminant un d\u00e9lai de prescription principal de 8 ans<\/strong>, a \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9e. Durant cette p\u00e9riode, aucune action suspendant la prescription n’a \u00e9t\u00e9 entreprise. Par cons\u00e9quent, l’action publique engag\u00e9e contre l’accus\u00e9 devrait \u00eatre class\u00e9e pour cause de prescription<\/strong> (17. CD., 04.11.2015, 2015\/11560).<\/p>\n

Pour plus d’aide ou de conseil sur ce sujet, vous pouvez nous contacter<\/a>.<\/p>\n

\"droits

D\u00e9lit de Consommation de Drogues ou Stimulants<\/p><\/div>\n

\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Acheter, Accepter ou Poss\u00e9der des Drogues ou Stimulants pour Usage ou Commettre le D\u00e9lit de Consommation de Drogues ou Stimulants […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15002,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[375],"tags":[],"class_list":["post-14864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-categorie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t