{"id":14903,"date":"2024-07-01T14:16:35","date_gmt":"2024-07-01T14:16:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozansoylu.av.tr\/mediation-facultative-et-obligatoire-dans-le-droit-turc\/"},"modified":"2025-12-24T09:38:50","modified_gmt":"2025-12-24T06:38:50","slug":"mediation-facultative-et-obligatoire-dans-le-droit-turc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/fr\/mediation-facultative-et-obligatoire-dans-le-droit-turc\/","title":{"rendered":"M\u00e9diation facultative et obligatoire dans le droit turc"},"content":{"rendered":"

QU’EST-CE QUE LA M\u00c9DIATION ?<\/strong><\/h1>\n

La m\u00e9diation devient de plus en plus populaire comme alternative au proc\u00e8s traditionnel pour r\u00e9soudre les litiges. Au lieu de d\u00e9terminer qui a raison ou tort, elle offre une approche plus collaborative, flexible et \u00e9conomique qui privil\u00e9gie la recherche d’une solution avantageuse pour toutes les parties impliqu\u00e9es. La m\u00e9diation est particuli\u00e8rement utile dans les litiges de droit priv\u00e9 d\u00e9coulant des affaires et des transactions, car elle offre une option plus accessible et pratique pour ceux qui cherchent \u00e0 obtenir justice.<\/p>\n

L’un des principaux avantages de la m\u00e9diation est son co\u00fbt-efficacit\u00e9. Le proc\u00e8s traditionnel est co\u00fbteux et prend beaucoup de temps en raison de la charge de travail sur le syst\u00e8me judiciaire, ce qui le rend moins viable pour de nombreuses personnes et entreprises. En revanche, la m\u00e9diation est souvent plus rapide et moins ch\u00e8re, rendant la justice plus accessible. La nature collaborative de la m\u00e9diation permet \u00e9galement aux parties de trouver une solution adapt\u00e9e \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats sans les co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s associ\u00e9s aux proc\u00e9dures judiciaires traditionnelles.<\/p>\n

Un autre avantage de la m\u00e9diation est sa flexibilit\u00e9. Contrairement au proc\u00e8s traditionnel, qui est soumis \u00e0 des r\u00e8gles de proc\u00e9dure strictes, la m\u00e9diation est un processus tr\u00e8s flexible. Elle peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e dans divers environnements, y compris en ligne, ce qui la rend accessible et appropri\u00e9e pour les parties dans diff\u00e9rentes localit\u00e9s. Le processus peut \u00eatre adapt\u00e9 aux besoins sp\u00e9cifiques des parties, en veillant \u00e0 ce qu’elles se sentent \u00e0 l’aise tout au long de la proc\u00e9dure. Le r\u00f4le du m\u00e9diateur dans ce processus est crucial puisqu’il aide les parties \u00e0 communiquer efficacement et \u00e0 travailler ensemble vers une solution mutuellement acceptable.<\/p>\n

La confidentialit\u00e9 est un autre avantage de la m\u00e9diation. Le processus est men\u00e9 dans un cadre enti\u00e8rement confidentiel, ce qui est vital pour les parties qui souhaitent garder leur litige priv\u00e9. Contrairement \u00e0 la justice \u00e9tatique o\u00f9 les documents judiciaires sont g\u00e9n\u00e9ralement publics, la m\u00e9diation permet aux parties de garder leurs informations sensibles priv\u00e9es et de prot\u00e9ger leur vie priv\u00e9e. Cela peut \u00eatre particuli\u00e8rement important dans les litiges commerciaux o\u00f9 le maintien de la confidentialit\u00e9 peut \u00eatre crucial pour conserver un avantage concurrentiel.<\/p>\n

La m\u00e9diation peut \u00e9galement contribuer \u00e0 l’\u00e9tablissement de l’ordre social. Elle promeut une approche gagnant-gagnant o\u00f9 les deux parties travaillent vers une issue mutuellement b\u00e9n\u00e9fique, r\u00e9duisant ainsi le nombre de litiges qui se transforment en proc\u00e8s. Cette approche peut conduire \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 plus harmonieuse o\u00f9 les conflits sont r\u00e9solus de mani\u00e8re collaborative plut\u00f4t que par des m\u00e9thodes hostiles.<\/p>\n

La m\u00e9diation convient \u00e0 une grande vari\u00e9t\u00e9 de litiges de droit priv\u00e9 d\u00e9coulant des affaires et des transactions. Cependant, elle n’est pas applicable aux litiges de droit public ou lorsque les parties ne peuvent pas g\u00e9rer librement la question en jeu. Lorsque les parties acceptent de m\u00e9dier, les frais de m\u00e9diation sont d\u00e9termin\u00e9s selon le Tarif Minimum de M\u00e9diation. Les frais pour les litiges r\u00e9solus par m\u00e9diation sont g\u00e9n\u00e9ralement calcul\u00e9s comme un pourcentage du montant litigieux.<\/p>\n

PRINCIPES DU PROCESSUS DE M\u00c9DIATION<\/strong><\/h2>\n

La m\u00e9diation est une m\u00e9thode alternative de r\u00e9solution des litiges qui implique un tiers m\u00e9diateur facilitant les n\u00e9gociations entre les parties en conflit. C’est un processus volontaire o\u00f9 les parties ont le contr\u00f4le sur l’issue de la r\u00e9solution du litige. La m\u00e9diation est un processus flexible et confidentiel et peut \u00eatre utilis\u00e9e dans divers types de litiges, y compris commerciaux, d’affaires et de consommation.<\/p>\n

Neutralit\u00e9<\/strong><\/h3>\n

L’un des principes fondamentaux de la m\u00e9diation est la pr\u00e9sence d’un m\u00e9diateur neutre. Le m\u00e9diateur n’est pas un d\u00e9cideur mais facilite la communication et les n\u00e9gociations entre les parties. Son r\u00f4le est d’aider les parties \u00e0 identifier les probl\u00e8mes, explorer les options et atteindre une solution mutuellement acceptable. Le m\u00e9diateur doit \u00eatre neutre et impartial, c’est-\u00e0-dire qu’il ne doit pas favoriser une partie au d\u00e9triment de l’autre. La neutralit\u00e9 du m\u00e9diateur aide les parties \u00e0 construire confiance et foi dans le processus et les encourage \u00e0 \u00eatre ouvertes et honn\u00eates.<\/p>\n

Confidentialit\u00e9<\/strong><\/h3>\n

Le principe de confidentialit\u00e9 est un autre pilier fondamental de la m\u00e9diation. La confidentialit\u00e9 signifie que toutes les informations \u00e9chang\u00e9es pendant le processus de m\u00e9diation sont gard\u00e9es secr\u00e8tes et que le m\u00e9diateur ne peut les divulguer \u00e0 personne sans l’autorisation des parties. Cela est essentiel pour b\u00e2tir la confiance entre les parties et les encourager \u00e0 discuter ouvertement et honn\u00eatement des sujets litigieux. Cela permet \u00e9galement aux parties d’explorer les solutions potentielles sans crainte de cons\u00e9quences ou de r\u00e9percussions.<\/p>\n

Volontariat<\/strong><\/h3>\n

Le volontariat est un autre principe fondamental de la m\u00e9diation. Les parties participent au processus de m\u00e9diation de leur plein gr\u00e9 et peuvent se retirer \u00e0 tout moment s’ils estiment que le processus ne fonctionne pas pour eux. La nature volontaire de la m\u00e9diation permet aux parties de prendre possession du processus de r\u00e9solution des litiges et les encourage \u00e0 travailler ensemble vers une solution mutuellement acceptable.<\/p>\n

Souverainet\u00e9 des parties<\/strong><\/h3>\n

Le principe de la souverainet\u00e9 des parties est une autre pierre angulaire de la m\u00e9diation. Ce principe signifie que les parties ont le contr\u00f4le sur l’issue du processus de r\u00e9solution des litiges. Plut\u00f4t que d’attendre qu’un juge ou un arbitre leur impose une d\u00e9cision, les parties ont la libert\u00e9 de n\u00e9gocier et de convenir d’une solution qui r\u00e9pond \u00e0 leurs besoins et int\u00e9r\u00eats. Cela encourage les parties \u00e0 prendre la responsabilit\u00e9 de r\u00e9soudre leurs litiges et aide \u00e0 garantir que le r\u00e9sultat est durable et de longue dur\u00e9e.<\/p>\n

Principe d’\u00e9galit\u00e9<\/strong><\/h3>\n

Le principe d’\u00e9galit\u00e9 est un autre principe important de la m\u00e9diation. L’\u00e9quit\u00e9 signifie que les parties ont des chances \u00e9gales de participer au processus de m\u00e9diation et que le m\u00e9diateur doit les traiter avec respect et dignit\u00e9. Le m\u00e9diateur ne doit pas favoriser une partie par rapport \u00e0 l’autre et doit s’assurer que les int\u00e9r\u00eats et les besoins de chaque partie sont pris en compte lors de l’exploration des solutions potentielles.<\/p>\n

Informalit\u00e9<\/strong><\/h3>\n

Le principe d’informalit\u00e9 est un principe cl\u00e9 de la m\u00e9diation. La m\u00e9diation est un processus informel qui encourage les parties \u00e0 communiquer ouvertement et honn\u00eatement. Elle permet aux parties d’explorer les solutions potentielles dans un environnement non conflictuel et non hostile. Le fait que les informations et documents pr\u00e9sent\u00e9s par les parties lors de l’activit\u00e9 de m\u00e9diation ne puissent pas \u00eatre utilis\u00e9s comme preuves permet de r\u00e9duire le stress et l’anxi\u00e9t\u00e9 li\u00e9s aux proc\u00e9dures l\u00e9gales officielles et encourage les parties \u00e0 travailler ensemble vers une solution mutuellement acceptable.<\/p>\n

En conclusion, la m\u00e9diation est une m\u00e9thode alternative de r\u00e9solution des litiges qui implique un tiers m\u00e9diateur facilitant les n\u00e9gociations entre les parties en conflit. Les principes de neutralit\u00e9, confidentialit\u00e9, volontariat, souverainet\u00e9 des parties, \u00e9galit\u00e9 et informalit\u00e9 sont essentiels au succ\u00e8s du processus. La m\u00e9diation est un processus flexible et confidentiel qui permet aux parties de prendre possession du processus de r\u00e9solution des litiges et de travailler ensemble vers une solution mutuellement acceptable. Les principes de la m\u00e9diation garantissent que le processus est juste, respectueux et efficace, et encouragent les parties \u00e0 communiquer ouvertement et honn\u00eatement dans un environnement non conflictuel et non hostile.<\/p>\n

QUELS SONT LES LITIGES ADAPT\u00c9S \u00c0 LA M\u00c9DIATION ?<\/strong><\/h2>\n

La m\u00e9diation est un processus de r\u00e9solution des conflits qui implique un tiers neutre appel\u00e9 m\u00e9diateur, qui aide les parties \u00e0 communiquer et \u00e0 n\u00e9gocier pour r\u00e9soudre leurs diff\u00e9rends. La m\u00e9diation est utilis\u00e9e dans les litiges de droit priv\u00e9. Le r\u00f4le du m\u00e9diateur est de faciliter la communication entre les parties, de les aider \u00e0 comprendre les perspectives des autres et d’atteindre une solution mutuellement acceptable.<\/p>\n

En Turquie, les m\u00e9diateurs doivent \u00eatre enregistr\u00e9s aupr\u00e8s du Minist\u00e8re et avoir re\u00e7u une formation de base en m\u00e9diation des institutions comp\u00e9tentes. Les litiges de droit priv\u00e9 qui ne concernent pas l’ordre public et qui peuvent \u00eatre r\u00e9solus par un accord amiable sont appropri\u00e9s pour la m\u00e9diation. La m\u00e9diation est un moyen de r\u00e9soudre les litiges sans n\u00e9cessiter un proc\u00e8s et peut \u00e9conomiser du temps et de l’argent pour les parties concern\u00e9es. Cependant, tous les litiges ne sont pas adapt\u00e9s \u00e0 la m\u00e9diation.<\/p>\n

Les demandes de dommages-int\u00e9r\u00eats, la gestion des biens pendant le mariage, le partage des biens \u00e0 la fin du mariage, les indemnit\u00e9s et les pensions alimentaires en cas de divorce peuvent \u00e9galement \u00eatre r\u00e9solus par la m\u00e9diation. Cependant, la m\u00e9diation n’est pas pratiqu\u00e9e pour les questions telles que l’annulation du mariage, le d\u00e9ni de filiation, la paternit\u00e9, le divorce.<\/p>\n

Selon la loi turque sur la m\u00e9diation dans les litiges juridiques et la Convention du Conseil de l’Europe sur la pr\u00e9vention de la violence contre les femmes et la violence domestique, les litiges impliquant la violence domestique ne sont pas appropri\u00e9s pour la m\u00e9diation. De plus, la Convention interdit les proc\u00e9dures de r\u00e9solution des conflits alternatives obligatoires, y compris la m\u00e9diation et la conciliation, en ce qui concerne tout acte de violence.<\/p>\n

Selon le droit turc, les litiges concernant la protection des consommateurs et les conflits de propri\u00e9t\u00e9 peuvent \u00eatre r\u00e9solus par la m\u00e9diation. De m\u00eame, les litiges d\u00e9coulant de d\u00e9lits civils et d’enrichissement sans cause, ainsi que les litiges de droit priv\u00e9 concernant la restitution des gains, peuvent \u00eatre soumis \u00e0 la m\u00e9diation. Les actions en constatation n\u00e9gative et en dommages-int\u00e9r\u00eats, les actions en lib\u00e9ration de dette, les actions en annulation d’objection, les actions sur cr\u00e9ances faisant l’objet d’une saisie conservatoire sont des litiges appropri\u00e9s pour la m\u00e9diation. Si une copropri\u00e9t\u00e9 est dissoute, la m\u00e9diation peut \u00eatre b\u00e9n\u00e9fique dans un litige commun. De m\u00eame, puisque les parties sont libres de d\u00e9cider des conditions de location sans n\u00e9cessiter l’approbation de tiers, les litiges locatifs peuvent \u00e9galement faire l’objet de m\u00e9diation.<\/p>\n

Les litiges de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle concernent g\u00e9n\u00e9ralement les brevets, marques, droits d’auteur, dessins industriels, violations des droits intellectuels et industriels ou l’utilisation de ces droits par le biais de licences. En Turquie, l’enregistrement des droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle est effectu\u00e9 par l’Office turc des marques et des brevets, et le processus concerne de pr\u00e8s l’ordre public. Par cons\u00e9quent, les litiges qui sont l’objet d’une action en annulation ne sont pas appropri\u00e9s pour la m\u00e9diation et l’ex\u00e9cution. Cependant, dans certains litiges li\u00e9s aux droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, lorsque l’une des parties est impliqu\u00e9e dans une entreprise commerciale, s’adresser \u00e0 un m\u00e9diateur est r\u00e9glement\u00e9 comme une condition pr\u00e9alable \u00e0 une action en justice. L’ad\u00e9quation g\u00e9n\u00e9rale d’un litige \u00e0 la m\u00e9diation d\u00e9pend de si les parties sont des commer\u00e7ants et si le litige d\u00e9coule de la l\u00e9gislation sur la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle.<\/p>\n

Le crit\u00e8re fondamental pour d\u00e9terminer si un litige est adapt\u00e9 \u00e0 la m\u00e9diation est si les parties peuvent r\u00e9soudre librement le litige.<\/p>\n

M\u00c9DIATION FACULTATIVE<\/strong><\/h2>\n

Les parties \u00e0 un litige peuvent convenir de recourir \u00e0 la m\u00e9diation avant ou pendant le proc\u00e8s, et le tribunal peut les encourager dans ce sens. Si l’une des parties ne r\u00e9pond pas positivement \u00e0 la proposition de m\u00e9diation dans les 30 jours, la proposition est consid\u00e9r\u00e9e comme rejet\u00e9e. Le m\u00e9diateur prend en compte la nature du litige et les souhaits des parties lorsqu’il m\u00e8ne l’activit\u00e9 de m\u00e9diation. Seules les actions qui peuvent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es par un juge ne peuvent pas \u00eatre effectu\u00e9es par un m\u00e9diateur. Si les parties demandent conjointement la m\u00e9diation apr\u00e8s l’ouverture du proc\u00e8s, le proc\u00e8s peut \u00eatre report\u00e9 jusqu’\u00e0 trois mois.<\/p>\n

Les parties peuvent participer aux n\u00e9gociations de m\u00e9diation elles-m\u00eames ou par l’interm\u00e9diaire de leurs repr\u00e9sentants l\u00e9gaux ou avocats, et des experts peuvent \u00e9galement \u00eatre pr\u00e9sents. Si les parties ne trouvent pas de solution, le m\u00e9diateur peut en proposer une. Les actions et d\u00e9cisions prises par les membres de la commission dans le cadre de l’activit\u00e9 de m\u00e9diation ne peuvent donner lieu \u00e0 des actions en dommages-int\u00e9r\u00eats que contre l’\u00c9tat.<\/p>\n

Le processus de m\u00e9diation commence \u00e0 partir de la date \u00e0 laquelle les parties sont invit\u00e9es \u00e0 la premi\u00e8re r\u00e9union et le temps \u00e9coul\u00e9 du d\u00e9but \u00e0 la fin du processus de m\u00e9diation n’est pas pris en compte dans le calcul des d\u00e9lais de prescription et des p\u00e9riodes de prescription. L’activit\u00e9 de m\u00e9diation prend fin lorsque les parties parviennent \u00e0 un accord, lorsque le m\u00e9diateur d\u00e9cide qu’aucun effort suppl\u00e9mentaire n’est n\u00e9cessaire, lorsqu’une partie se retire ou lorsque les parties acceptent de mettre fin \u00e0 l’activit\u00e9 de m\u00e9diation.<\/p>\n

Que les parties aient ou non convenu \u00e0 la fin de l’activit\u00e9 de m\u00e9diation ou comment l’activit\u00e9 de m\u00e9diation s’est termin\u00e9e est document\u00e9 dans un proc\u00e8s-verbal. Le m\u00e9diateur est tenu de conserver les notifications qui lui sont faites, les documents qu’il d\u00e9tient et les rapports qu’il r\u00e9dige pendant cinq ans. La port\u00e9e de l’accord atteint \u00e0 la fin de l’activit\u00e9 de m\u00e9diation est d\u00e9termin\u00e9e par les parties, et si un document d’accord est \u00e9tabli, il a la force ex\u00e9cutoire d’un titre ex\u00e9cutoire.<\/p>\n

M\u00c9DIATION COMME CONDITION PR\u00c9ALABLE \u00c0 UNE ACTION EN JUSTICE<\/strong><\/h2>\n

Lorsque la loi le pr\u00e9voit comme condition pr\u00e9alable \u00e0 une action en justice, des dispositions sp\u00e9cifiques sont \u00e9galement r\u00e9glement\u00e9es pour le processus de m\u00e9diation. Selon ces r\u00e9glementations, si le demandeur n’ajoute pas le rapport final indiquant qu’un accord n’a pas \u00e9t\u00e9 atteint \u00e0 la fin de l’activit\u00e9 de m\u00e9diation, ou une copie certifi\u00e9e par le m\u00e9diateur, le tribunal rejettera la demande conform\u00e9ment au droit proc\u00e9dural. Les m\u00e9diateurs sont s\u00e9lectionn\u00e9s \u00e0 partir d’une liste fournie aux commissions de justice de premi\u00e8re instance par le Bureau et sont notifi\u00e9s aux bureaux de m\u00e9diation de leurs lieux d’affectation. Le m\u00e9diateur a trois semaines pour conclure la demande, et ce d\u00e9lai peut \u00eatre prolong\u00e9 d’une semaine en cas de n\u00e9cessit\u00e9. Sauf accord contraire, les parties doivent payer les frais de m\u00e9diation \u00e0 parts \u00e9gales, et les frais ne peuvent \u00eatre inf\u00e9rieurs \u00e0 deux heures de tarif. Si les parties ne peuvent \u00eatre atteintes, si une r\u00e9union ne peut \u00eatre tenue ou si les parties ne parviennent pas \u00e0 un accord, les frais sont pay\u00e9s par le budget du Minist\u00e8re de la Justice. Si les n\u00e9gociations durent moins de deux heures et que les parties ne parviennent pas \u00e0 un accord, le tarif de deux heures est pay\u00e9 par le budget du Minist\u00e8re de la Justice, et toute partie exc\u00e9dant deux heures est couverte \u00e0 parts \u00e9gales par les parties.<\/p>\n

M\u00e9diation comme condition pr\u00e9alable aux litiges de consommation<\/strong><\/h3>\n

Les consommateurs doivent avoir recours \u00e0 la m\u00e9diation avant de porter leurs litiges devant les tribunaux de consommation. La m\u00e9diation est d\u00e9sormais une condition pr\u00e9alable \u00e0 une action en justice. Cependant, cette r\u00e8gle a certaines exceptions. Dans les litiges relevant de la comp\u00e9tence des comit\u00e9s d’arbitrage des consommateurs, les appels contre les d\u00e9cisions des comit\u00e9s d’arbitrage des consommateurs, les organisations de consommateurs, les institutions publiques pertinentes et le Minist\u00e8re ; pour les pratiques commerciales d\u00e9loyales et les publicit\u00e9s commerciales, en dehors des dispositions concernant g\u00e9n\u00e9ralement les consommateurs et susceptibles de cr\u00e9er un risque de violation de la loi, les mesures conservatoires visant \u00e0 pr\u00e9venir ou \u00e0 arr\u00eater cette violation ou \u00e0 identifier, pr\u00e9venir ou arr\u00eater une violation de la loi peuvent \u00eatre prises par les tribunaux de consommation, et les actions intent\u00e9es par le Minist\u00e8re, les consommateurs ou les organisations de consommateurs pour identifier un d\u00e9faut dans une s\u00e9rie de produits mis en vente, arr\u00eater la production ou la vente, \u00e9liminer le d\u00e9faut et retirer les produits des d\u00e9tenteurs \u00e0 des fins de vente ne sont pas soumises aux dispositions relatives \u00e0 la m\u00e9diation comme condition pr\u00e9alable.<\/p>\n

La m\u00e9diation est utilis\u00e9e comme un outil pour encourager la r\u00e9solution des litiges de consommation sans recourir aux tribunaux. Si les parties parviennent \u00e0 un accord par la m\u00e9diation, elles \u00e9conomiseront du temps, de l’argent et des efforts par rapport au processus judiciaire officiel. Cependant, si la m\u00e9diation \u00e9choue, les parties peuvent toujours poursuivre leurs revendications devant les tribunaux.<\/p>\n

M\u00e9diation comme condition pr\u00e9alable aux litiges commerciaux<\/strong><\/h3>\n

Dans les affaires commerciales, o\u00f9 l’objet est une demande de paiement d’une certaine somme d’argent, il est n\u00e9cessaire que la m\u00e9diation ait \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e avant l’introduction de l’action. Le m\u00e9diateur doit conclure la demande dans un d\u00e9lai de six semaines \u00e0 partir de la date \u00e0 laquelle il est assign\u00e9, et ce d\u00e9lai peut \u00eatre prolong\u00e9 de deux semaines au maximum en cas de n\u00e9cessit\u00e9.<\/p>\n

L’une des raisons pour lesquelles la m\u00e9diation est importante dans les litiges commerciaux est qu’elle donne plus de contr\u00f4le aux parties sur l’issue du litige. En revanche, dans la m\u00e9diation, les parties peuvent travailler ensemble pour trouver une solution qui r\u00e9pond \u00e0 leurs besoins et int\u00e9r\u00eats sp\u00e9cifiques.<\/p>\n

La m\u00e9diation est particuli\u00e8rement importante dans les litiges commerciaux car elle aide \u00e0 pr\u00e9server les relations commerciales. Dans la plupart des cas, les parties en litige ont des relations commerciales en cours, et les proc\u00e9dures judiciaires peuvent causer des dommages irr\u00e9parables.<\/p>\n

M\u00e9diation comme condition pr\u00e9alable aux litiges d\u00e9coulant du droit du travail<\/strong><\/h3>\n

Dans les cas de r\u00e9clamations ou de demandes d’indemnisation bas\u00e9es sur un contrat de travail individuel ou collectif, ainsi que les demandes de r\u00e9int\u00e9gration au travail, la m\u00e9diation doit avoir \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e avant de porter l’affaire en justice. Les employeurs et les employ\u00e9s peuvent \u00eatre en litige concernant le paiement des vacances annuelles, des heures suppl\u00e9mentaires, des salaires, des indemnit\u00e9s de pr\u00e9avis et de licenciement, ainsi que des demandes de r\u00e9int\u00e9gration au travail, et ces litiges de droit du travail doivent \u00eatre r\u00e9solus par la m\u00e9diation obligatoire. Il est imp\u00e9ratif que les parties tentent de r\u00e9soudre leurs probl\u00e8mes juridiques par la m\u00e9diation avant d’intenter une action en justice, et le non-respect de cette exigence entra\u00eenera le rejet de l’action par le tribunal du travail pour absence de condition de proc\u00e9dure.<\/p>\n

Les litiges du travail sont r\u00e9solus de mani\u00e8re plus efficace et productive gr\u00e2ce \u00e0 l’application de la m\u00e9diation obligatoire, ce qui permet de r\u00e9duire la charge des proc\u00e9dures judiciaires prolong\u00e9es. Avec l’aide d’un m\u00e9diateur, les parties peuvent travailler ensemble pour trouver une solution mutuellement acceptable sans les co\u00fbts et le temps associ\u00e9s \u00e0 un proc\u00e8s.<\/p>\n

Pour plus d’aide ou de conseils sur ce sujet, vous pouvez nous contacter<\/a><\/span>.<\/p>\n

\"\"

M\u00e9diation facultative et obligatoire dans le droit turc<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

QU’EST-CE QUE LA M\u00c9DIATION ? La m\u00e9diation devient de plus en plus populaire comme alternative au proc\u00e8s traditionnel pour r\u00e9soudre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15002,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[421],"tags":[],"class_list":["post-14903","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-procedural"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t