{"id":14914,"date":"2024-07-01T17:38:00","date_gmt":"2024-07-01T17:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ozansoylu.av.tr\/le-delit-et-la-sanction-de-labus-de-signature-en-blanc-dans-le-droit-turc\/"},"modified":"2025-12-31T09:00:36","modified_gmt":"2025-12-31T06:00:36","slug":"le-delit-et-la-sanction-de-labus-de-signature-en-blanc-dans-le-droit-turc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/fr\/le-delit-et-la-sanction-de-labus-de-signature-en-blanc-dans-le-droit-turc\/","title":{"rendered":"Le d\u00e9lit et la sanction de l’abus de signature en blanc dans le droit turc"},"content":{"rendered":"

LE D\u00c9LIT D’ABUS DE SIGNATURE EN BLANC<\/strong><\/h1>\n

L’abus de signature en blanc constitue un d\u00e9lit. Une signature en blanc est la signature sur un papier qui ne porte aucun \u00e9crit ou qui, bien que portant un \u00e9crit, n’exprime pas une d\u00e9cision. Ce d\u00e9lit est sanctionn\u00e9 dans le cadre des crimes contre la soci\u00e9t\u00e9 selon le Code p\u00e9nal turc. Un papier partiellement ou enti\u00e8rement sign\u00e9 et remis \u00e0 une personne pour \u00eatre rempli d’une certaine mani\u00e8re doit normalement \u00eatre rempli conform\u00e9ment \u00e0 l’objectif pour lequel il a \u00e9t\u00e9 remis. Cependant, si le papier vierge est rempli de mani\u00e8re diff\u00e9rente de l’intention de remise, le d\u00e9lit d’abus de signature en blanc est constitu\u00e9.<\/p>\n

L’abus de signature en blanc peut se produire de deux mani\u00e8res diff\u00e9rentes. Ceux-ci sont :<\/p>\n

1. L’abus d’un papier sign\u00e9 en blanc remis<\/u><\/strong><\/p>\n

Dans ce cas, une personne remet volontairement le papier \u00e0 l’auteur. Si ce papier est rempli contrairement \u00e0 la volont\u00e9 de la personne qui le remet ou \u00e0 l’objectif de la remise, cette personne sera punie. Il n’est pas important de savoir qui a remis le papier sign\u00e9 en blanc. Avec son consentement, des tiers peuvent \u00e9galement avoir remis ce papier \u00e0 l’auteur. Lorsque l’auteur remplit ce papier, le d\u00e9lit est constitu\u00e9. En outre, pour que le d\u00e9lit soit constitu\u00e9, il n’est pas n\u00e9cessaire que le papier rempli soit effectivement utilis\u00e9 quelque part.<\/p>\n

Points importants ;<\/p>\n

La signature doit \u00eatre authentique.<\/p>\n

Le papier sign\u00e9 en blanc ne doit pas \u00eatre un document officiel ou priv\u00e9 (dans ce cas, un d\u00e9lit de faux document serait envisag\u00e9).<\/p>\n

Si ces conditions sont remplies, le d\u00e9lit est constitu\u00e9. Cependant, il convient de noter que, dans cette \u00e9ventualit\u00e9, l’enqu\u00eate et les poursuites p\u00e9nales d\u00e9pendent de la plainte de la victime. Si la victime ne porte pas plainte aupr\u00e8s des autorit\u00e9s comp\u00e9tentes, m\u00eame si le d\u00e9lit est constitu\u00e9, les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes ne peuvent pas enqu\u00eater d’elles-m\u00eames sur ce d\u00e9lit.<\/p>\n

2. Le remplissage d’un papier obtenu ou d\u00e9tenu ill\u00e9galement<\/u><\/strong><\/p>\n

Dans ce cas, le papier vierge est rempli contre la volont\u00e9 de la victime par l’auteur. Dans ce cas, l’auteur est condamn\u00e9 en vertu des dispositions sur la falsification de documents. Dans ce cas, les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes m\u00e8nent une enqu\u00eate et des poursuites d’office sans chercher la plainte de la victime. Dans ce contexte ;<\/p>\n

Il doit s’agir d’un papier sign\u00e9 et partiellement ou totalement vierge<\/p>\n

L’auteur doit avoir obtenu ou d\u00e9tenu ce papier ill\u00e9galement<\/p>\n

L’auteur doit remplir ce papier de mani\u00e8re \u00e0 produire un effet juridique<\/p>\n

LA PEINE POUR L’ABUS DE SIGNATURE EN BLANC<\/strong><\/h2>\n

1. En cas d’abus d’un papier sign\u00e9 en blanc remis, l’auteur est condamn\u00e9 \u00e0 une peine d’emprisonnement de TROIS MOIS \u00c0 UN AN. En raison de la courte dur\u00e9e de la peine d’emprisonnement pour ce d\u00e9lit, si les autres conditions sont \u00e9galement remplies, elle peut \u00eatre convertie en une amende p\u00e9nale.<\/p>\n

En cas de remplissage d’un papier sign\u00e9 en blanc obtenu ou d\u00e9tenu ill\u00e9galement, une peine est inflig\u00e9e selon les dispositions sur la falsification de documents.<\/p>\n

Si les conditions sont remplies, une d\u00e9cision de suspension de l’annonce du verdict peut \u00eatre prise.<\/p>\n

LA PREUVE DANS LE D\u00c9LIT D’ABUS DE SIGNATURE EN BLANC<\/strong><\/h2>\n

La victime ne peut normalement pas prouver son affirmation par t\u00e9moignage. Cette disposition est stipul\u00e9e \u00e0 l’article 201 du CPC. Il existe une obligation de prouver par un document contre un document, mais cette obligation ne couvre que les parties au document ; il n’y a aucune restriction l\u00e9gale \u00e0 ce que des tiers prouvent leurs affirmations par t\u00e9moignage.<\/p>\n

TRIBUNAL COMP\u00c9TENT ET AUTORIS\u00c9<\/strong><\/h2>\n

Le tribunal correctionnel est comp\u00e9tent pour les proc\u00e8s r\u00e9sultant du d\u00e9lit d’abus de signature en blanc. Cependant, si d’autres types de crimes ind\u00e9pendants tels que la fraude sont \u00e9galement pr\u00e9sents dans le cas concret, le tribunal de grande instance est comp\u00e9tent.<\/p>\n

D\u00c9LAI DE PLAINTE ET PRESCRIPTION POUR LE D\u00c9LIT D’ABUS DE SIGNATURE EN BLANC<\/strong><\/h2>\n

Si le papier sign\u00e9 en blanc remis est rempli par l’auteur contrairement \u00e0 l’objectif de la remise, une plainte de la victime est requise pour l’enqu\u00eate du d\u00e9lit. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, la victime doit signaler ce fait dans un d\u00e9lai de 6 mois. La p\u00e9riode de plainte est de 6 mois. Le deuxi\u00e8me cas, celui d’un papier obtenu ou d\u00e9tenu ill\u00e9galement et rempli, n’est pas soumis \u00e0 plainte.<\/p>\n

La p\u00e9riode de prescription pour le proc\u00e8s est de 8 ans. Si un proc\u00e8s n’est pas intent\u00e9 dans les 8 ans suivant la survenance du d\u00e9lit, il sera prescrit et aucune enqu\u00eate ou poursuite ne pourra \u00eatre men\u00e9e \u00e0 partir de ce moment. Pour \u00e9viter toute perte de droits potentielle, vous pouvez commencer votre processus juridique avec un avocat p\u00e9nal \u00e0 Istanbul.<\/p>\n

EXEMPLES DE D\u00c9CISIONS DE LA COUR DE CASSATION SUR L’ABUS DE SIGNATURE EN BLANC<\/strong><\/h2>\n

\u201cDans l’affaire p\u00e9nale publique ouverte contre l’accus\u00e9, qui aurait rempli un ch\u00e8que en blanc sign\u00e9 par le plaignant comme garantie pour l’argent pay\u00e9 pour des parts de terrain achet\u00e9es \u00e0 l’ext\u00e9rieur de l’accus\u00e9 et n’aurait pas restitu\u00e9 ce ch\u00e8que en blanc apr\u00e8s l’avoir rempli et engag\u00e9 une proc\u00e9dure d’ex\u00e9cution ; comme l’enqu\u00eate sur le d\u00e9lit d’abus de signature en blanc est soumise \u00e0 plainte selon l’article 73\/2 du Code p\u00e9nal turc de 5237, qui stipule que la p\u00e9riode de plainte commence \u00e0 partir de la connaissance du fait et de l’auteur ; il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 que, puisque la proc\u00e9dure d’ex\u00e9cution a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e par l’accus\u00e9 contre le plaignant le 06.12.2012 et que l’ordre de paiement a \u00e9t\u00e9 d\u00fbment notifi\u00e9 au plaignant le 07.12.2012, il doit \u00eatre admis que le plaignant \u00e9tait au courant du fait et de l’auteur \u00e0 cette date, et l’opinion demandant l’annulation pour cette raison a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e dans le m\u00e9moire.\u201d<\/p>\n

    \n
  1. Chambre p\u00e9nale 2017\/4989 E. , 2017\/7888 K.<\/li>\n<\/ol>\n

    \u201cL’accus\u00e9, qui avait lou\u00e9 un v\u00e9hicule \u00e0 la victime, \u00e0 qui il avait remis un ch\u00e8que en blanc enti\u00e8rement sign\u00e9 \u00e0 des fins de garantie, et qui, apr\u00e8s que la victime ait eu un accident avec ce v\u00e9hicule, l’assureur ayant partiellement accept\u00e9 la demande en justice pour le montant de l’assurance, l’accus\u00e9 ayant demand\u00e9 le reste du montant des r\u00e9parations \u00e0 la victime et la victime ayant pay\u00e9 cette demande, mais l’accus\u00e9 n’ayant pas restitu\u00e9 le ch\u00e8que sign\u00e9 en blanc, l’accus\u00e9 l’ayant ensuite rempli et engag\u00e9 une proc\u00e9dure d’ex\u00e9cution contre la victime, et \u00e0 la suite de cela, la victime ayant port\u00e9 plainte, l’enqu\u00eate ayant r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les parties autres que les signatures \u00e9taient de la main de l’accus\u00e9 et que les \u00e9critures sur le ch\u00e8que avaient \u00e9t\u00e9 faites apr\u00e8s les signatures \u00e0 une date ult\u00e9rieure avec diff\u00e9rents stylos lors de la phase de poursuite, l’accusation de fraude qualifi\u00e9e ayant \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e dans l’affaire p\u00e9nale publique ouverte devant le Tribunal de grande instance ; cependant, le tribunal a indiqu\u00e9 que l’acte relevait de l’article 209\/1 du Code p\u00e9nal turc r\u00e9gissant l’abus de signature en blanc, et le dossier a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 au tribunal de paix comp\u00e9tent. … Le tribunal de paix, ayant jug\u00e9 l’accus\u00e9 pour le d\u00e9lit d’abus de signature en blanc, a prononc\u00e9 son acquittement et a clairement indiqu\u00e9 cela dans le verdict.\u201d
    \n(Chambre p\u00e9nale 2013\/28881 E. , 2016\/3926 K.)
    \n\u201cL’accus\u00e9, ayant obtenu de la victime un ch\u00e8que en blanc qu’il a ensuite rempli contrairement \u00e0 leur accord et engag\u00e9 une proc\u00e9dure d’ex\u00e9cution, le d\u00e9lit d’abus de signature en blanc ayant \u00e9t\u00e9 commis, bien que … qui n’a pas \u00e9t\u00e9 directement affect\u00e9 par le d\u00e9lit, n’avait pas le droit de participer au proc\u00e8s, et la d\u00e9cision de participation \u00e9tant li\u00e9e au d\u00e9lit de pr\u00eat \u00e0 int\u00e9r\u00eat, cette d\u00e9cision de participation ne donnerait pas le droit de faire appel du verdict \u00e9tabli pour le d\u00e9lit d’abus de signature en blanc, donc la demande d’appel faite par l’avocat du plaignant doit \u00eatre rejet\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l’article 8\/1 de la Loi 5320, qui doit \u00eatre appliqu\u00e9e en vertu de l’article 317 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale de 1412…\u201d
    \n(Chambre p\u00e9nale 2016\/10908 E. , 2018\/5819 K.)<\/p>\n

    Pour plus d’aide ou de conseils sur ce sujet, vous pouvez nous contacter<\/a><\/span>.<\/p>\n

    \"\"

    Le d\u00e9lit et la sanction de l’abus de signature en blanc dans le droit turc<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    LE D\u00c9LIT D’ABUS DE SIGNATURE EN BLANC L’abus de signature en blanc constitue un d\u00e9lit. Une signature en blanc est […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15002,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[409],"tags":[],"class_list":["post-14914","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-penal"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t