<\/p>\n
Selon le Code civil turc (TMK), la \u00ab\u00a0faute\u00a0\u00bb<\/strong> fait r\u00e9f\u00e9rence au fait qu’une personne soit tenue l\u00e9galement responsable de ne pas avoir rempli ses obligations l\u00e9gales ou d’avoir caus\u00e9 un pr\u00e9judice \u00e0 une autre personne. La faute survient lorsqu’une action est men\u00e9e intentionnellement ou par n\u00e9gligence d’une mani\u00e8re contraire \u00e0 la loi, et elle est g\u00e9n\u00e9ralement soulev\u00e9e dans les cas de divorce lorsque l’une des parties viole ses obligations matrimoniales. La partie fautive peut \u00eatre oblig\u00e9e de verser une indemnisation ou une pension alimentaire \u00e0 l’autre partie.<\/p>\n <\/p>\n Pour comprendre pourquoi il est important de savoir si le conjoint qui a quitt\u00e9 le domicile est fautif ou non, il convient d’examiner d’abord les \u00e9l\u00e9ments du divorce pour cause d’abandon r\u00e9glement\u00e9s par l’article 164 du TMK. Les situations suivantes sont consid\u00e9r\u00e9es comme un abandon dans le syst\u00e8me juridique turc :<\/p>\n Comme on peut le voir, l’article pose comme condition pr\u00e9alable que le fait de ne pas retourner au domicile conjugal et d’emp\u00eacher le retour au domicile conjugal doit \u00eatre fond\u00e9 sur une raison justifiable. S’il est fond\u00e9 sur une raison justifiable, le conjoint qui a quitt\u00e9 le domicile ne sera pas consid\u00e9r\u00e9 comme fautif. Le fait que le conjoint ne soit pas fautif signifie que le conjoint qui est parti ne sera pas soumis aux sanctions qui surviendront en raison du divorce dans une proc\u00e9dure de divorce intent\u00e9e pour cause d’abandon.<\/p>\n Remarque : Bien que le mot \u00ab\u00a0abandon\u00a0\u00bb soit compris comme l’acte de quitter le domicile, un conjoint qui emp\u00eache l’autre conjoint de retourner au domicile conjugal sans raison justifiable est \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9 comme ayant abandonn\u00e9 le domicile.<\/p>\n Remarque : Pour intenter une action en divorce pour cause d’abandon, il ne suffit pas que le conjoint ait quitt\u00e9 le domicile de mani\u00e8re fautive. En plus de cela, un avertissement doit \u00e9galement \u00eatre \u00e9mis.<\/p>\n <\/p>\n La question de savoir si le conjoint qui a quitt\u00e9 le domicile est consid\u00e9r\u00e9 comme fautif d\u00e9pend du fait que l’abandon soit fond\u00e9 sur une raison valable. Sous cette rubrique, sont examin\u00e9es les situations o\u00f9 le d\u00e9part d’un conjoint peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une faute.<\/p>\n Abandon sans raison valable :<\/strong> Si l’un des conjoints quitte le domicile sans raison justifiable, dans ce cas, le conjoint qui est parti est consid\u00e9r\u00e9 comme fautif. Par exemple, de simples d\u00e9saccords familiaux ne constituent pas une raison valable d’abandon.<\/p>\n S\u00e9paration \u00e0 long terme :<\/strong> Si l’un des conjoints reste \u00e9loign\u00e9 du domicile pendant une longue p\u00e9riode et que cette s\u00e9paration nuit \u00e0 l’union conjugale, il est possible que le conjoint qui est parti soit consid\u00e9r\u00e9 comme fautif.<\/p>\n Refus de poursuivre la vie commune :<\/strong> Si l’un des conjoints \u00e9vite de poursuivre la vie commune, entra\u00eenant le d\u00e9part du domicile, il est possible que le conjoint qui est parti soit consid\u00e9r\u00e9 comme fautif.<\/p>\n Causer la fin de la vie commune :<\/strong> Si le conjoint qui a quitt\u00e9 le domicile met fin \u00e0 la vie commune par cette action, il peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme fautif.<\/p>\n All\u00e9gation non fond\u00e9e de violence et de mauvais traitements :<\/strong> Si le conjoint qui a quitt\u00e9 le domicile est parti en pr\u00e9textant des violences ou des mauvais traitements et que ces all\u00e9gations s’av\u00e8rent non fond\u00e9es, il peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme fautif.<\/p>\n Notification du d\u00e9part du domicile :<\/strong> Si l’un des conjoints quitte le domicile sans en informer l’autre, cette situation peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une faute.<\/p>\n Affaiblissement de l’union conjugale :<\/strong> Si le conjoint qui a quitt\u00e9 le domicile affaiblit l’union conjugale par ce comportement, dans ce cas, il peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme fautif.<\/p>\n Dommages mat\u00e9riels et moraux :<\/strong> Si le comportement du conjoint qui a quitt\u00e9 le domicile cause des dommages mat\u00e9riels et moraux \u00e0 l’autre conjoint, il peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme fautif.<\/p>\n Le d\u00e9part d’un conjoint du domicile peut ne pas toujours \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une faute. Notamment dans des situations telles que la violence, les menaces, ou lorsque la vie commune devient insoutenable, le conjoint qui est parti peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme justifi\u00e9. Sous cette rubrique, sont examin\u00e9es les situations o\u00f9 le d\u00e9part n’est pas consid\u00e9r\u00e9 comme une faute.<\/p>\n Violence et menaces :<\/strong> Si l’un des conjoints a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des violences physiques ou psychologiques par l’autre conjoint et a d\u00fb quitter le domicile pour cette raison, le conjoint qui est parti n’est pas consid\u00e9r\u00e9 comme fautif.<\/p>\n \u00catre expuls\u00e9 du domicile :<\/strong> Si l’un des conjoints a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 du domicile par l’autre conjoint ou s’il est devenu impossible pour lui de rester au domicile, dans ce cas, le conjoint qui est parti est consid\u00e9r\u00e9 comme justifi\u00e9 et non fautif.<\/p>\n La vie commune devenant insoutenable :<\/strong> Si l’un des conjoints quitte le domicile parce que la vie commune est devenue insoutenable en raison du comportement de l’autre, cette situation signifie que le conjoint qui est parti n’est pas fautif.<\/p>\n N\u00e9cessit\u00e9s mat\u00e9rielles et morales :<\/strong> Si l’un des conjoints a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une forte pression mat\u00e9rielle ou morale et a d\u00fb quitter le domicile pour cette raison, cette situation ne peut pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une faute.<\/p>\n D\u00e9part avec le consentement du conjoint :<\/strong> Si l’un des conjoints a quitt\u00e9 le domicile avec le consentement de l’autre, dans ce cas, il n’est pas possible que le conjoint qui est parti soit consid\u00e9r\u00e9 comme fautif.<\/p>\n Raisons m\u00e9dicales :<\/strong> Si l’un des conjoints a d\u00fb quitter le domicile en raison de probl\u00e8mes de sant\u00e9, cette situation ne peut pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une faute.<\/p>\n D\u00e9part pour la s\u00e9curit\u00e9 des enfants :<\/strong> Si l’un des conjoints a quitt\u00e9 le domicile pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 des enfants, dans ce cas, il n’est pas consid\u00e9r\u00e9 comme fautif.<\/p>\n Comportement injuste du conjoint :<\/strong> Si l’un des conjoints a d\u00fb quitter le domicile en raison du comportement injuste et ill\u00e9gal de l’autre conjoint, dans ce cas, le conjoint qui est parti n’est pas consid\u00e9r\u00e9 comme fautif.<\/p>\n D\u00e9t\u00e9rioration des conditions de vie dans le domicile conjugal :<\/strong> Si l’un des conjoints a d\u00fb quitter le domicile parce que les conditions de vie dans le domicile conjugal se sont d\u00e9t\u00e9rior\u00e9es, cette situation ne peut pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une faute.<\/p>\n <\/p>\n Le fait que le conjoint qui a quitt\u00e9 le domicile soit jug\u00e9 fautif peut entra\u00eener diverses cons\u00e9quences juridiques dans le processus de divorce. Sous cette rubrique, les cons\u00e9quences juridiques telles que la garde, la pension alimentaire, le partage des biens et l’indemnisation sont d\u00e9taill\u00e9es.<\/p>\n Droits de garde :<\/strong> Dans le cas o\u00f9 le conjoint qui a quitt\u00e9 le domicile est jug\u00e9 fautif, la garde des enfants est g\u00e9n\u00e9ralement accord\u00e9e \u00e0 l’autre conjoint. Le tribunal prend cette d\u00e9cision en tenant compte de l’int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur de l’enfant.<\/p>\n Obligation de verser une pension alimentaire :<\/strong> Le conjoint jug\u00e9 fautif peut avoir \u00e0 verser une pension alimentaire \u00e0 l’autre conjoint. Cette pension alimentaire est d\u00e9termin\u00e9e en fonction du degr\u00e9 de faute du conjoint qui est parti et de la situation \u00e9conomique de l’autre conjoint.<\/p>\n Perte de droits dans le partage des biens :<\/strong> Dans le cas o\u00f9 le conjoint qui est parti est jug\u00e9 fautif, cette situation est prise en compte lors du partage des biens et la part du conjoint qui est parti peut \u00eatre r\u00e9duite. Cela se d\u00e9marque comme un facteur important dans la liquidation du r\u00e9gime matrimonial.<\/p>\n Indemnisation mat\u00e9rielle et morale :<\/strong> Le conjoint fautif peut \u00eatre oblig\u00e9 de verser une indemnisation mat\u00e9rielle et morale \u00e0 l’autre conjoint. Cette indemnisation vise \u00e0 couvrir les dommages subis pendant le processus de divorce.<\/p>\n Utilisation du domicile familial :<\/strong> Dans le cas o\u00f9 le conjoint qui a quitt\u00e9 le domicile est jug\u00e9 fautif, le tribunal peut d\u00e9cider d’attribuer le domicile familial \u00e0 l’autre conjoint. C’est une pratique valable surtout pour le conjoint qui obtient la garde des enfants.<\/p>\n Droit d’\u00e9tablir une relation avec les enfants :<\/strong> Le droit du conjoint fautif qui n’obtient pas la garde d’\u00e9tablir une relation avec les enfants peut \u00eatre limit\u00e9 ou une d\u00e9cision de visite supervis\u00e9e peut \u00eatre prise. Le tribunal peut prendre de telles mesures pour prot\u00e9ger la sant\u00e9 psychologique et physique de l’enfant.<\/p>\n <\/p>\n Dans les cas de divorce, d\u00e9terminer si le conjoint qui a quitt\u00e9 le domicile sera consid\u00e9r\u00e9 comme fautif est possible gr\u00e2ce aux preuves pr\u00e9sent\u00e9es. Le tribunal prend une d\u00e9cision en tenant compte des preuves soutenant les affirmations des parties. Voici une liste de diverses preuves qui peuvent \u00eatre utilis\u00e9es dans de telles situations :<\/p>\n D\u00e9clarations de t\u00e9moins :<\/strong> Les t\u00e9moignages de membres de la famille, de voisins ou d’amis proches concernant la raison pour laquelle le conjoint a quitt\u00e9 le domicile sont accept\u00e9s comme des preuves importantes devant le tribunal.<\/p>\n Enregistrements t\u00e9l\u00e9phoniques et messages :<\/strong> Les enregistrements de communication entre les conjoints peuvent \u00eatre utilis\u00e9s pour clarifier la raison et le processus du d\u00e9part. Ces enregistrements peuvent soutenir les explications donn\u00e9es par le conjoint au moment de quitter le domicile.<\/p>\n Rapports de violence physique et psychologique :<\/strong> Si l’abandon est fond\u00e9 sur des raisons telles que la violence ou les menaces, des rapports m\u00e9dicaux, des rapports de police ou des plaintes au procureur documentant cette situation peuvent \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s comme preuves importantes.<\/p>\n Dossiers de police et du procureur :<\/strong> Toute demande ant\u00e9rieure \u00e0 la police ou tout dossier du procureur concernant le d\u00e9part du conjoint du domicile peut \u00eatre utilis\u00e9 pour prouver l’\u00e9v\u00e9nement du d\u00e9part et ses raisons.<\/p>\n Dossiers hospitaliers :<\/strong> Dans le cas o\u00f9 l’un des conjoints pr\u00e9tend avoir quitt\u00e9 le domicile en raison de probl\u00e8mes de sant\u00e9, les dossiers hospitaliers et les rapports m\u00e9dicaux soutenant cette affirmation peuvent \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s comme preuves.<\/p>\n Rapports de psychologue et de conseiller familial :<\/strong> Les rapports de psychologue ou de conseiller familial concernant le soutien professionnel re\u00e7u par les conjoints pendant le processus de mariage peuvent aider \u00e0 comprendre la raison du d\u00e9part.<\/p>\n <\/p>\n Cette d\u00e9cision se concentre sur l’\u00e9l\u00e9ment de \u00ab\u00a0faute\u00a0\u00bb dans une affaire de divorce intent\u00e9e pour cause d’abandon.<\/p>\n 1- All\u00e9gations du demandeur homme<\/strong> : Le demandeur homme a affirm\u00e9 que la d\u00e9fenderesse femme a caus\u00e9 l’\u00e9branlement du fondement de l’union conjugale parce que pendant la p\u00e9riode o\u00f9 il recevait un traitement contre le cancer, la d\u00e9fenderesse femme s’est \u00e9loign\u00e9e de lui, a quitt\u00e9 le domicile et n’est pas revenue.<\/p>\n 2 – D\u00e9cisions du tribunal de premi\u00e8re instance<\/strong> : Le tribunal de premi\u00e8re instance a d\u00e9clar\u00e9 que la faute de la d\u00e9fenderesse femme n’a pas pu \u00eatre prouv\u00e9e et que le demandeur a agi contrairement au principe de loyaut\u00e9, consid\u00e9rant le demandeur comme enti\u00e8rement fautif et d\u00e9cidant de rejeter l’affaire.<\/p>\n 3 – D\u00e9cision de la Cour d’appel r\u00e9gionale<\/strong> : La Cour d’appel r\u00e9gionale a annul\u00e9 la d\u00e9cision du tribunal de premi\u00e8re instance, d\u00e9clarant que la d\u00e9fenderesse a quitt\u00e9 le domicile et n’est pas revenue malgr\u00e9 l’insistance du demandeur, consid\u00e9rant la femme comme enti\u00e8rement fautive. Par cons\u00e9quent, la demande d’appel du demandeur homme a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e et le divorce a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9.<\/p>\n 4 – D\u00e9cision de la Cour supr\u00eame<\/strong> : La Cour supr\u00eame a soulign\u00e9 que la faute ne peut pas \u00eatre attribu\u00e9e \u00e0 la d\u00e9fenderesse femme car il n’y a aucune preuve que la d\u00e9fenderesse femme ait quitt\u00e9 le domicile sans raison justifiable. De plus, elle a d\u00e9clar\u00e9 que pour qu’une d\u00e9cision de divorce soit prise, il faut prouver que la d\u00e9fenderesse est au moins l\u00e9g\u00e8rement fautive, mais une telle faute n’a pas pu \u00eatre prouv\u00e9e.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, la Cour supr\u00eame a d\u00e9cid\u00e9 que la Cour d’appel r\u00e9gionale avait commis une erreur dans la d\u00e9termination de la faute et que la demande de divorce de l’homme demandeur devait \u00eatre rejet\u00e9e. Dans cette affaire, il a \u00e9t\u00e9 conclu que la femme d\u00e9fenderesse \u00e9tait non fautive et que les demandes du demandeur devaient \u00eatre rejet\u00e9es.<\/p>\n <\/p>\n Dans les affaires de divorce en Turquie, la question de savoir si le conjoint qui a quitt\u00e9 le domicile sera consid\u00e9r\u00e9 comme fautif est \u00e9valu\u00e9e s\u00e9par\u00e9ment dans chaque cas concret. Des cons\u00e9quences juridiques surviennent en consid\u00e9rant dans quelles conditions le conjoint qui a quitt\u00e9 le domicile est parti et l’effet de cette situation sur l’union conjugale. Par cons\u00e9quent, il est d’une grande importance d’obtenir le soutien d’un avocat expert pendant le processus de divorce.<\/p>\n <\/p>\n Pour plus d’aide ou de consultation sur ce sujet, vous pouvez nous contacter<\/a><\/span>.<\/p>\n\n
Situations o\u00f9 le fait de quitter le domicile est consid\u00e9r\u00e9 comme une faute<\/h2>\n
Situations o\u00f9 le fait de quitter le domicile n’est pas consid\u00e9r\u00e9 comme une faute<\/h2>\n
Cons\u00e9quences juridiques du fait que le conjoint qui a quitt\u00e9 le domicile soit consid\u00e9r\u00e9 comme fautif<\/h2>\n
Preuves pour d\u00e9montrer si le conjoint qui a quitt\u00e9 le domicile sera consid\u00e9r\u00e9 comme fautif<\/h2>\n
Examen de la d\u00e9cision de la Chambre civile de la Cour supr\u00eame sur la question de savoir si le conjoint est fautif<\/h2>\n
COUR SUPR\u00caME DEUXI\u00c8ME CHAMBRE CIVILE Affaire : 2022\/11473 – D\u00e9cision : 2023\/2275 – Date : 09.05.2023 <\/em>
\n<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Avocat-Ozan-SOYLU-300x212.png\")
<\/a>