Свяжитесь с нами +90 537 430 75 73

Развод по причине оставления в турецком праве

Турецкий Гражданский Кодекс предусматривает особую причину для развода — «оставление», что означает оставление одним из супругов общего дома и невозвращение. Существенным элементом для подачи иска о разводе по причине оставления является «предупреждение», представляющее собой юридическое уведомление, отправленное оставившему супругу с требованием вернуться в общий дом.

В этой статье мы рассмотрим влияние предупреждения на иск, процедуру и сроки его подачи. Также приведем пример решения Верховного суда по поводу предупреждения.

Оставление является особой причиной для развода, поэтому супруг, желающий подать иск о разводе по этой причине, должен отправить оставившему супругу предупреждение о необходимости вернуться в общий дом. Это предупреждение может быть сделано через судью или нотариуса и должно предупреждать о последствиях, если оставивший супруг не вернется.

Поскольку оставление, согласно статье 164 Турецкого Гражданского Кодекса, является абсолютной причиной для развода, судья должен принять решение о разводе, не исследуя, делает ли факт оставления совместную жизнь невыносимой для другого супруга.

Согласно решениям Верховного суда, предупреждение об оставлении имеет последствия не только в исках о разводе по причине оставления, но и в других причинах для развода, особенно в исках о разводе по причине расстройства брачного союза.

Согласно этим решениям, супруг, которому было отправлено предупреждение о возвращении домой, должен был простить или по крайней мере проявить снисходительность к предыдущим ошибкам, чтобы принять это приглашение.

Следовательно, супруг, отправивший предупреждение о возвращении домой, не может подать иск о разводе по причине расстройства брачного союза на основе событий, произошедших до этого предупреждения.

Верховный суд по той же причине отклоняет требования о моральной компенсации в исках о разводе по причине оставления.

Сроки для предупреждения

Закон предписывает, что предупреждение может быть сделано не ранее четвертого месяца после оставления и что иск о разводе не может быть подан менее чем через два месяца после предупреждения (ТГК ст. 164 II ч. 3).

Эти сроки, являясь условием для подачи иска, будут исследованы и учтены судьей по собственной инициативе.

Учитывая, что период двух месяцев после предупреждения подразумевает, что раздельное проживание должно длиться не менее шести месяцев (ТГК ст. 164 I ч. 1), четыре месяца из этого срока должны пройти до предупреждения, а два месяца — после.

Однако предупреждение об оставлении необязательно должно быть сделано строго через четыре месяца после раздельного проживания; например, оно может быть сделано через год после раздельного проживания, но даже в этом случае необходимо подождать два месяца, чтобы подать иск о разводе.

Если иск о разводе подается менее чем через два месяца после предупреждения об оставлении, требование о сроке не выполнено, и иск будет отклонен.

Процедура предупреждения

Предупреждение об оставлении может быть сделано судьей или нотариусом (ТГК ст. 164 II ч. 1); это право было предоставлено нотариусам в 2011 году с изменением статьи 164 Турецкого Гражданского Кодекса. Судья или нотариус определяет, обосновано ли предупреждение и будут ли условия развода по причине оставления исследованы в суде. Однако судья должен исследовать, истек ли срок оставления; таким образом, если условие срока не выполнено, запрос на предупреждение может быть отклонен.

Информация, включаемая в предупреждение

Согласно статье 8 «Положения о порядке и принципах отправления нотариусами приглашений о возвращении оставившего супруга в общий дом», предупреждение об оставлении должно включать следующую информацию:

– Имя, фамилия и адрес отправителя предупреждения,

– Имя, фамилия и адрес получателя предупреждения,

– Адрес общего дома, в который приглашается вернуться супруг,

– Объяснение о покрытии расходов на возвращение в общий дом для супруга и детей, если они есть, а также расходов на обратный путь и проживание в случае отказа от возвращения в дом,

– Место, где находится ключ от общего дома,

– Необходимость возвращения в течение двух месяцев и предупреждение о том, что в случае не возвращения может быть подан иск о разводе согласно статье 164 Турецкого Гражданского Кодекса.

По запросу супруга, имеющего право на подачу иска, оставивший супруг будет уведомлен о необходимости вернуться в общий дом в течение двух месяцев и предупрежден о последствиях в случае невозвращения. При необходимости предупреждение об оставлении может быть сделано через объявление (ТГК ст. 164 II ч. 2).

Правило добросовестности при предупреждении

Цель предупреждения об оставлении — сделать последнее приглашение через суд для супруга, оставившего общий дом без уважительной причины, чтобы дать ему шанс продолжить брачный союз.

Искренность отправителя предупреждения должна сохраняться и после предупреждения. Право на предупреждение оставившему супругу является законным, но оно должно использоваться в рамках принципа добросовестности. В противном случае предупреждение будет признано недействительным и не будет иметь юридических последствий.

Например, если один из супругов подает уголовный иск и одновременно заявляет о желании продолжить совместную жизнь или если один из супругов жестоко избивает другого, а затем оставляет дом, и предупреждение делается в период, когда пострадавший супруг все еще испытывает ненависть и гнев, такое предупреждение не будет признано искренним.

В других решениях Верховного суда, если истец муж в процессе предупреждения не имеет настоящего намерения продолжать брачный союз, заявляет о наличии отношений по шариату с другой женщиной или если установлено, что он обручен с другой женщиной или имеет детей вне брака, такое предупреждение об оставлении будет признано неискренним.

Срок подачи иска после предупреждения

Важным аспектом оценки юридических последствий предупреждения об оставлении является срок подачи иска о разводе после предупреждения.

Согласно доктрине, если оставивший супруг не возвращается в общий дом после отправления предупреждения и с момента оставления прошло шесть месяцев (предупреждение отправлено на четвертый месяц после оставления и после предупреждения прошло два месяца), иск о разводе по причине оставления может быть подан в любое время без дополнительного срока.

Влияние предупреждения на моральную компенсацию

В результате принятия решения о разводе определяются права пострадавшего супруга. Этот супруг имеет право требовать материальную компенсацию согласно статье 174 Турецкого Гражданского Кодекса.

Если в результате развода супруг оказывается в трудном материальном положении, он также имеет право требовать алименты на бедность в соответствии со статьей 175.

Кроме того, если события, приведшие к разводу, нанесли ущерб его личным правам, он может требовать моральную компенсацию согласно пункту 2 статьи 174.

Верховный суд в своих решениях подчеркивает важность отправления предупреждения для требований о моральной компенсации в рамках финансовых последствий развода.

Вы можете ознакомиться с общими положениями и решениями Верховного суда по поводу исков о разводе по причине оставления в нашей статье.

Кроме того;

Что такое иск о разделе имущества?

Что такое материальная и моральная компенсация при разводе?

Что такое алименты на ребенка и какие условия их предоставления?

Пример решения Верховного суда по поводу предупреждения при подаче иска о разводе по причине оставления


После рассмотрения дела между сторонами местным судом было вынесено решение, указанное выше, которое было обжаловано, документы были прочитаны и принято решение:

Ответчица-истец (женщина) 20.09.2004 года отправила своему супругу предупреждение, пригласив его вернуться в общий дом, таким образом, она простила предыдущие события или по крайней мере проявила к ним снисходительность.

Нельзя выносить решение о разводе на основе событий, которые были прощены или к которым было проявлено снисходительность. Новых событий, произошедших после предупреждения, по вине мужа не доказано.

В этом случае иск о разводе ответчицы-истца (женщины) должен быть отклонен, вынесение решения о разводе в письменной форме противоречит процедуре и закону. Однако этот вопрос не был обжалован истцом-ответчиком (мужем), поэтому он не был признан причиной для отмены решения, а был только отмечен.

После рассмотрения оснований апелляции;

A. С учетом документов в деле, доказательств, на которых основано решение, и законных оснований, в том числе отсутствия ошибок в оценке доказательств, апелляционные жалобы ответчицы-истца (женщины) и истца-ответчика (мужа) за исключением пункта ниже признаны необоснованными.

B. Женщина, подав 20.09.2004 заявление в суд с просьбой о предупреждении своего супруга о возвращении домой, должна была простить события, произошедшие до этой даты, или по крайней мере проявить к ним снисходительность.

Муж не может быть признан виновным за прощенные и снисходительно принятые события, и на основе этих событий нельзя выносить решение о материальной и моральной компенсации в пользу другой стороны. Требования ответчицы-истца (женщины) о компенсации должны быть отклонены, вынесение решения в письменной форме признано неправильным.

РЕЗУЛЬТАТ: Решение ОТМЕНИТЬ по причине, указанной в пункте 2/б выше;

Утвердить решение в частях, не обжалованных, по причине, указанной в пункте 2/а выше;

Возложить указанные ниже судебные издержки на Йешим, зачесть предоплаченные издержки, возвратить предоплаченные издержки заявителю апелляции Махмуту Тайлани, решение принято единогласно 25.09.2007, срок подачи апелляции 15 дней с даты уведомления.


Для получения дополнительной помощи или консультации свяжитесь с нами через контактную форму.

предупреждение развод оставление

Yazıyı paylaşın: