Компенсация за отказ от исполнения в турецком праве
- В этой статье мы рассмотрим условия, размер и ликвидность компенсации, назначаемой в отношении должника, отрицающего исполнительное производство в соответствии с ИИК. В конце статьи приведем примеры решений Верховного суда.
Что такое компенсация за отрицание исполнения?
Компенсация за отрицание исполнения — это вид компенсации, предусмотренной Законом о банкротстве (ИИК), выплачиваемой кредитору в случае сопротивления должника исполнительному производству или воспрепятствования исполнительным действиям. Этот правовой концепт применяется, когда должник намеренно задерживает или препятствует исполнительным действиям. Основная цель — компенсировать кредитору убытки, вызванные таким сопротивлением или воспрепятствованием.
Два метода взыскания долга: иск о взыскании и бесспорное исполнительное производство
Если должник не оплачивает денежный долг, у кредитора есть два варианта: во-первых, подать иск о взыскании долга, получить судебное решение и обратиться за его исполнением или напрямую обратиться в исполнительную службу и воспользоваться бесспорным исполнительным производством.
Иск о отмене возражения: что это и когда подается?
Иск об отмене возражения — это иск, в котором должник, возражающий против требования кредитора, должен в течение одного года с момента получения уведомления о возражении обратиться в суд и доказать существование долга, требуя отмены возражения.
Условия компенсации за отрицание исполнения
Для назначения компенсации за отрицание исполнения в отношении должника обычно необходимы следующие условия:
Кредитор подал бесспорное исполнительное производство,
Должник возразил против платежного предписания,
Иск об отмене возражения подан в срок,
Кредитор подал соответствующее требование,
Возражение должника признано необоснованным.
Возражение и компенсация за отрицание исполнения в исполнительном производстве: когда и как назначается?
Возражение должника против исполнительного производства приостанавливает исполнительное производство. В этом случае кредитор должен подать иск об отмене возражения, чтобы устранить его правовые последствия.
По результатам дела суд может принять решение о принятии или отклонении возражения. Решение суда может быть вынесено в пользу должника или кредитора.
Если должник отказывается от возражения или иск об отмене возражения отклоняется, суд признает должника неправым и назначает компенсацию за отрицание исполнения.
Даже если должник принимает иск об отмене возражения, суд назначает компенсацию за отрицание исполнения, поскольку должник способствовал подаче иска.
Если дело завершается мировым соглашением, действия совершаются в соответствии с соглашением сторон.
Для назначения компенсации за отрицание исполнения необходимо, чтобы иск об отмене возражения был решен в пользу кредитора. Если дело теряет предмет, компенсация за отрицание исполнения не назначается.
Если должник полностью оплачивает долг до подачи иска об отмене возражения, право на подачу иска у кредитора отсутствует, и компенсация за отрицание исполнения не может быть востребована.
Если должник оплачивает не всю сумму долга, а лишь часть до подачи иска об отмене возражения, кредитор может подать иск по оставшейся части долга, и если суд признает иск обоснованным, может быть назначена компенсация за отрицание исполнения.
Решение суда по существу дела не всегда означает, что возражение должника признано необоснованным.
Ликвидный долг и право на возражение: когда должник может быть признан правым?
В некоторых случаях должник может быть признан правым, даже если проигрывает дело, если долг является ликвидным. Ликвидный долг — это долг, сумма которого известна, может быть определена и рассчитана. Этот концепт может вызывать различные интерпретации на практике, так как каждая ситуация может отличаться.
Если долг не является ликвидным, должник признается правым в возражении, и даже если иск об отмене возражения проигран, компенсация за отрицание исполнения не назначается. Например, если должник знает сумму долга или может легко ее рассчитать, и сумма долга может быть определена без дополнительного соглашения сторон или оценки судом, долг считается ликвидным.
Для признания долга ликвидным наличие документа не является обязательным. Например, “долг банка, возникший в результате использования кредитной карты” является ликвидным долгом, тогда как “долг, возникший из-за неосторожности и беспечности, приведших к пожару” является примером неликвидного долга.
На что обратить внимание в иске о компенсации за отрицание исполнения: требование, возражение и уточнение иска
Для того чтобы требовать компенсацию за отрицание исполнения, кредитор в исковом заявлении (должник — в отзыве) должен явно указать это требование.
Иными словами, суд не может автоматически назначить компенсацию за отрицание исполнения без соответствующего требования.
Если кредитор не заявил требование о компенсации за отрицание исполнения в исковом заявлении и позднее заявляет это требование в ходе судебного разбирательства, а должник не согласен с этим требованием — то есть возражает против расширения иска — кредитор может обратиться с просьбой об уточнении иска, чтобы требовать компенсацию за отрицание исполнения.
Когда кредитор должен подать иск об отмене возражения, а когда иск о взыскании?
Компенсация за отрицание исполнения может быть назначена только в иске об отмене возражения, и в иске о взыскании эта компенсация не назначается.
Таким образом, кредитор, подающий иск, характеризует его как иск об отмене возражения и в случае выигрыша требует назначения компенсации в размере 20%, а должник, проигрывая возражение, соглашается на оплату 20% компенсации.
Однако если у кредитора нет доказательств, подтверждающих необоснованность возражения должника и существование долга, и если он не хочет полагаться на бухгалтерские книги или клятву должника, кредитор может не захотеть рисковать оплатой дополнительной 20% компенсации и подать иск о взыскании вместо иска об отмене возражения.
Кредитор выиграл дело, но возражение необоснованное?
Для назначения компенсации за отрицание исполнения необходимо, чтобы было принято решение о “необоснованности возражения должника“. Однако победа кредитора в деле автоматически не доказывает необоснованность возражения должника.
Поэтому необходимо определить, когда возражение является правомерным и неправомерным, и установить критерии для этого.
Например, в случае требований о компенсации за вред, причиненный правонарушением, должник не может знать точную сумму долга (ущерба, нанесенного другой стороне).
В таких случаях, если стороны не могут договориться, решение принимает суд. Таким образом, возражение должника по требованию о компенсации за правонарушение, несмотря на признание иска кредитора обоснованным, не считается неправомерным. Поскольку должник в таком случае имеет право на возражение, компенсация за отрицание исполнения не назначается.
Для назначения компенсации за отрицание исполнения в пользу кредитора не требуется злого умысла должника. Для признания возражения должника неправомерным не имеет значения, возражал ли он с умыслом. Злой умысел должника может повлиять только на размер компенсации.
Если против платежного предписания возражает не сам должник, а опекун, попечитель, поверенный или наследник, в этом случае для назначения компенсации за отрицание исполнения необходимо доказать злой умысел этих лиц при возражении против платежного предписания.
Сколько составляет компенсация за отрицание исполнения?
Размер компенсации за отрицание исполнения: размер компенсации, назначаемой судом, не может быть ниже 20%.
Должник не может требовать более низкой компенсации, доказывая, что размер ущерба кредитора составляет менее 20%.
Примечание: несмотря на то, что минимальный размер компенсации установлен на уровне 20% (суд может назначить более высокий размер), на практике суды обычно не превышают 20%.
Верховный суд постановил, что в случаях, когда истец требует компенсацию за отрицание исполнения в размере менее 20% (например, 15%), “суд не может присудить больше, чем требует истец (ГПК ст. 26)”.
Если кредитор утверждает, что ущерб от возражения должника составляет более 20% и доказывает это, компенсация за отрицание исполнения должна быть назначена в размере более 20%. На назначенную компенсацию не начисляются проценты. Компенсация за отрицание исполнения может быть назначена только по результатам иска об отмене возражения.
Примеры решений Верховного суда
В одном из решений Верховного суда в отношении процентов по задолженности было вынесено решение в пользу кредитора: “(…) сумма просроченных процентов, которую знал, мог рассчитать и определить должник, является ликвидным долгом, и по ней можно требовать компенсацию за отрицание исполнения.
В ст. 67 ИИК не сделано различий между основной суммой долга и ее аксессуарами в отношении требования компенсации за отрицание исполнения, поэтому суд должен был принять требование о компенсации за отрицание исполнения по сумме просроченных процентов, определенной как необоснованное возражение должника, а не отклонять это требование.(…)”
В одном из решений Верховного суда ликвидный долг был признан условием компенсации за отрицание исполнения, и решение было вынесено в пользу должника: “(…) такие долги не имеют характеристики ликвидного долга, необходимого для компенсации за отрицание исполнения, поэтому в исках об отмене возражения против исполнительного производства невозможно вынести решение о компенсации за отрицание исполнения в отношении должника. По этой причине решение о назначении компенсации за отрицание исполнения в размере 40% по иску является незаконным, и решение суда в пользу должника должно быть отменено.(…)”
В одном из решений Верховного суда в отношении ликвидного долга было вынесено решение против кредитора: “(…) нельзя признать долг, являющийся предметом иска об отмене возражения, ликвидным, поскольку его можно определить простым расчетом.(…)”
Верховный суд постановил, что по исполнительному производству, начатому до 2012 года, когда размер компенсации составлял минимум 40%, нельзя назначить компенсацию в размере 20%, применяемую в настоящее время.
“ (…) было вынесено решение о продолжении исполнительного производства и взыскании компенсации в размере 20% с должников солидарно и совместно, решение было обжаловано адвокатом истца. Поскольку ст. 67/2 ИИК уменьшила размер компенсации за отрицание исполнения с 40% до 20%, размер компенсации должен определяться в соответствии с датой начала исполнительного производства. В данном случае, поскольку исполнительное производство, на котором основан иск, начато до вступления в силу этого изменения закона 05.07.2012, компенсация за отрицание исполнения должна быть назначена не менее 40%. Присуждение компенсации в размере 20% является ошибочным и требует отмены.”(…)”
Для получения дополнительной помощи или консультации свяжитесь с нами через контактную форму.
Компенсация за отрицание исполнения
