Преступление в виде повреждения имущества в турецком законодательстве
1. Введение
Преступление в виде повреждения имущества представляет собой прямое посягательство на имущественные права граждан и угрожает общественному порядку и экономической стабильности. Преступление в виде повреждения имущества, которое также занимает значительное место в Уголовном кодексе Турции, направлено на защиту имущественных ценностей граждан.
В этой статье будут рассмотрены правовая основа, элементы и отягчающие формы преступления в виде повреждения имущества. Кроме того, будут обсуждены место этого преступления в Уголовном кодексе Турции, его уголовные санкции, его связь с другими преступлениями, подлежит ли оно жалобе и может ли оно быть совершено по неосторожности.
2. Определение и элементы преступления в виде повреждения имущества
Преступление в виде повреждения имущества в самом общем определении представляет собой действие, направленное на частичное или полное уничтожение, повреждение, приведение в негодность или загрязнение движимого или недвижимого имущества, принадлежащего другому лицу.
Основными элементами этого преступления являются:
a) Материальный элемент
Материальным элементом преступления является действие, вызывающее повреждение имущества. Это действие должно быть осуществлено активным движением. Например, разбитие окна автомобиля, нанесение надписей на стену дома или заражение компьютера вирусом считаются действиями в рамках этого определения.
b) Моральный элемент
Преступление в виде повреждения имущества может быть совершено только с умыслом. У преступника должно быть намерение повредить имущество и предвидеть результат. Оно также может быть совершено с косвенным умыслом, что означает, что преступник пренебрегает тем, будет ли результатом повреждение.
Преступление в виде повреждения имущества не может быть совершено по неосторожности, так как оно предполагает намерение причинить ущерб. В преступлениях, совершенных по неосторожности, результат фактически не желателен.
В одном из своих решений Верховный суд указал, что неосторожность невозможна в преступлении в виде повреждения имущества:
“(…) намерение обвиняемых заключалось в том, чтобы причинить вред истцу, и не было доказательств того, что они действовали с намерением повредить телефон, а также не могли предвидеть повреждение телефона; поэтому действие осталось на уровне неосторожности, и поскольку преступление в виде повреждения имущества не может быть совершено по неосторожности, осуждение обвиняемых за преступление в виде повреждения имущества, которое не соответствовало юридическим элементам, вместо оправдания было признано незаконным (…)”
ВТОРАЯ УГОЛОВНАЯ ПАЛАТА, Дело №: 2022/15491, Решение №: 2023/1402, Дата: 21.03.2023
В другом решении Верховный суд подчеркнул, что преступление в виде повреждения имущества должно быть совершено умышленно, а если нет, то наказание не должно назначаться. Он поддержал решение суда, в котором говорилось, что для назначения наказания за преступление в виде повреждения имущества действие должно быть умышленным:
“(…) В инциденте, когда дерево, принадлежащее заявителю, было вырвано ответчиком из-за его расположения под линиями электропередач во время обновления электрических столбов сотрудниками TEDAŞ, суд установил, что у ответчика отсутствовало намерение совершить преступление в виде повреждения имущества. Целью ответчика было оказание помощи в обновлении электрических столбов, и поскольку дерево было вырвано для предотвращения вреда людям, вывод суда об отсутствии элемента умысла в преступлении в виде повреждения имущества не был признан ошибочным (…)”
ПЯТНАДЦАТАЯ УГОЛОВНАЯ ПАЛАТА, Дело №: 2013/14438, Решение №: 2013/14553, Дата: 01.10.2013
3. Преступление в виде повреждения имущества в Уголовном кодексе Турции
В Уголовном кодексе Турции преступление в виде повреждения имущества регулируется в Десятом разделе под названием “Преступления против собственности” в статье 151. Эта статья охватывает основную форму и отягчающие формы преступления.
Согласно ст. 151/1 УК Турции: “Лицо, которое частично или полностью уничтожает, повреждает, приводит в негодность или загрязняет движимое или недвижимое имущество другого лица, наказывается по жалобе потерпевшего лишением свободы на срок от 4 месяцев до 3 лет или судебным штрафом.”
Ключевые моменты, связанные с этим положением:
a) Факультативное наказание
Законодатель ввел факультативное наказание, чтобы обеспечить гибкость судье при определении приговора. Судья может назначить либо лишение свободы, либо судебный штраф в зависимости от особенностей дела.
b) Размер ущерба, необходимый для совершения преступления
Закон не определяет конкретную сумму ущерба, необходимую для совершения преступления. Поэтому преступление может произойти независимо от размера ущерба. Однако размер ущерба учитывается при определении наказания.
c) Защита имущественных прав
Через это регулирование законодатель стремится защитить право собственности, гарантированное статьей 35 Конституции.
4. Отягчающие формы преступления в виде повреждения имущества
Статья 152 Уголовного кодекса Турции регулирует отягчающие формы преступления в виде повреждения имущества. Эти формы включают ситуации, которые заслуживают более тяжких наказаний.
a) Отягчающие формы (УК ст.152/1)
- Если преступление совершено в отношении имущества, принадлежащего государственным учреждениям или выделенного для общественного обслуживания или общественного пользования.
- Если преступление совершено в отношении имущества или объектов, выделенных для защиты от пожаров, наводнений или других стихийных бедствий.
- Если преступление совершено в отношении любых стоящих деревьев, саженцев или виноградных лоз, за исключением государственных лесов.
- Если преступление совершено в отношении ирригационных сооружений, систем водоснабжения или сооружений, предназначенных для защиты от стихийных бедствий.
- Если преступление совершено в отношении имущества, принадлежащего или используемого работодателями или работниками, или профсоюзами во время забастовки или локаута.
- Если преступление совершено в отношении имущества, принадлежащего или используемого политическими партиями, профессиональными организациями со статусом государственного учреждения или их вышестоящими организациями.
- Если преступление совершено с целью мести государственному должностному лицу из-за его официальных обязанностей, даже после того, как должностное лицо покинуло свой пост.
b) Отягчающие факторы (УК ст.152/2)
- Если преступление совершено путем поджога или использования взрывчатых или легковоспламеняющихся веществ,
- Если преступление совершено путем вызова оползней, лавин, наводнений или подобных бедствий,
- Если преступление совершено путем воздействия радиации или использования ядерного, биологического или химического оружия,
- Если преступление совершено в отношении мест отправления культа или кладбищ,
c) Увеличение наказаний
В отягчающих случаях наказания увеличиваются, и преступление расследуется по долгу службы. Например, в случаях, предусмотренных УК ст.152/1, наказание варьируется от 1 до 4 лет лишения свободы, а в случаях, предусмотренных УК ст.152/2, наказание удваивается.
В случаях, когда ущерб нарушает коммуникационные, энергетические или транспортные услуги, наказание может быть увеличено на половину или до двух раз.
Эти отягчающие формы обеспечивают более тяжкие наказания, учитывая влияние преступления на общество, мотивацию преступника и опасные методы, используемые.
5. Уголовные санкции и правовые последствия
Уголовные санкции и правовые последствия преступления в виде повреждения имущества можно обобщить следующим образом:
a) Уголовные санкции
- Простая форма (УК ст.151/1): Лишение свободы от 4 месяцев до 3 лет или судебный штраф.
- Отягчающие формы (УК ст.152/1): Лишение свободы от 1 до 4 лет.
- Отягчающие факторы (УК ст.152/2): Наказание удваивается.
b) Деятельное раскаяние (УК ст.168)
- Если преступник, подстрекатель или сообщник компенсирует убытки потерпевшего путем восстановления или возмещения ущерба, может быть применено снижение наказания.
- Размер снижения наказания варьируется в зависимости от того, когда ущерб компенсируется (до 2/3 до начала расследования, до 1/2 во время судебного разбирательства).
c) Обязательство по возмещению ущерба
- Преступник обязан возместить потерпевшему ущерб в соответствии с положениями Турецкого кодекса обязательств.
- Сумма компенсации обычно рассчитывается на основе стоимости имущества на момент причинения ущерба.
d) Медиация
- Простая форма преступления в виде повреждения имущества подлежит медиации.
- Если стороны достигают соглашения, уголовное преследование не будет инициировано, или если дело уже было возбуждено, оно будет прекращено.
e) Срок давности
- Срок давности для подачи иска по простой форме преступления составляет 8 лет (УК ст.66).
- Срок давности для исполнения наказания составляет 10 лет (УК ст.68).
f) Судимость
- В случае осуждения за преступление в виде повреждения имущества приговор заносится в криминальное досье.
- Эта запись может быть удалена через определенный период времени (Закон о судимости ст.12).
g) Другие правовые последствия
- Для государственных служащих могут быть применены дисциплинарные санкции или увольнение.
- Это может быть препятствием для вступления в определенные профессии или получения лицензий.
6. Связь между преступлением в виде повреждения имущества и другими преступлениями
Преступление в виде повреждения имущества может быть связано или путаться с другими преступлениями в различных ситуациях. В этом разделе будут рассмотрены эти отношения и отличительные особенности:
a) Связь с кражей
При краже целью является похищение имущества, в то время как при повреждении имущества целью является причинение ущерба. Иногда повреждение имущества может произойти во время кражи (например, разбитие окна для проникновения в дом). В таких случаях применяются правила идеальной совокупности, и наказание назначается за преступление, которое требует более тяжкого наказания.
b) Связь с разбоем
При разбое для захвата имущества применяется сила или угрозы, и может произойти повреждение имущества. В таких случаях это рассматривается в рамках разбоя, и дополнительное наказание за повреждение имущества не назначается.
c) Связь с злоупотреблением доверием
При злоупотреблении доверием преступник использует или повреждает имущество, вверенное ему, для другой цели. При повреждении имущества преступник причиняет ущерб имуществу, находящемуся во владении другого лица.
d) Связь с повреждением государственного имущества
Повреждение государственного имущества, регулируемое УК ст.152/1-a, является одной из отягчающих форм повреждения имущества. Когда повреждается имущество, принадлежащее государственным учреждениям, УК предусматривает более тяжкое наказание. Повреждение государственного имущества расследуется по долгу службы.
e) Связь с загрязнением окружающей среды
Преступление загрязнения окружающей среды (УК ст.181) обычно включает причинение вреда окружающей среде. Повреждение имущества, с другой стороны, включает действия против конкретного имущества. В некоторых случаях действие может составлять как повреждение имущества, так и загрязнение окружающей среды.
f) Связь с поджогом
Поджог (УК ст.170) классифицируется как преступление, угрожающее общественной безопасности. Если повреждение имущества совершается путем поджога, может также возникнуть преступление поджога.
g) Связь с повреждением информационных систем
Действия по повреждению информационных систем специально регулируются УК ст.244. В таких случаях применяется это специальное положение.
Как доказывается преступление в виде повреждения имущества?
Преступление в виде повреждения имущества обычно доказывается через жалобу потерпевшего и сбор доказательств.
Доказательства, которые могут быть использованы при доказывании:
- Показания свидетелей: Показания людей, которые были свидетелями события, могут предоставить важную информацию о личности преступника и о том, что произошло во время инцидента.
- Записи камер: Записи камер безопасности с места происшествия или поблизости могут служить сильным доказательством, четко показывая акт совершения преступления.
- Экспертные заключения: Экспертные заключения, особенно по техническим вопросам, связанным с повреждением имущества, предоставляют подробную информацию о том, как произошло повреждение и какой материальный ущерб был причинен.
- Фотографии и видео: Фотографии и видео, сделанные сразу после события, могут предоставить визуальные доказательства о состоянии поврежденного имущества и места происшествия.
- Изменения в состоянии имущества: Разница между предыдущим и последующим состоянием поврежденного имущества предоставляет информацию о характере и степени повреждения.
- Орудие преступления: Если найден инструмент или предмет, использованный при совершении преступления, это также может быть значительным доказательством.
В одном из своих решений Верховный суд подчеркнул важность доказательств в установлении факта преступления в виде повреждения имущества и отменил решение, которое привело к осуждению, несмотря на недостаточность доказательств повреждения:
“(…) Основной целью уголовного судопроизводства является установление истины. Неуместно выносить вердикт на основе предположений. В данном случае нет доказательств того, что на муниципальном автобусе произошло повреждение. В соответствии со статьей 223/2-e Уголовно-процессуального кодекса, обвиняемые должны были быть оправданы по обвинению в повреждении имущества. Неспособность сделать это и вынесение обвинительного приговора вместо этого требует отмены решения (…)”
ПЯТНАДЦАТАЯ УГОЛОВНАЯ ПАЛАТА, Дело №: 2015/4277, Решение №: 2015/29631, Дата: 07.10.2015
Подлежит ли преступление в виде повреждения имущества жалобе?
Преступление в виде повреждения имущества подлежит жалобе в его простой форме. Потерпевший может подать жалобу, обратившись в полицию или прокуратуру. По жалобе прокуратура инициирует расследование и собирает доказательства. На основании собранных доказательств будет возбуждено дело и рассмотрено в суде.
Кроме того, если присутствуют отягчающие формы преступления в виде повреждения имущества, то для начала расследования жалоба не требуется. Например, если причинен ущерб имуществу, принадлежащему государственному учреждению, расследование будет начато автоматически.
Исключением из требования о жалобе в преступлении в виде повреждения имущества является то, что даже если преступление является отягченным, жалоба требуется, если оно совершено против родственника, указанного в УК статье 167/2. Например, если человек повреждает машину своего дяди, подожгя ее, для расследования действия требуется жалоба от дяди.
Право и время подачи жалобы
Уголовное преследование за преступление в виде повреждения имущества зависит от того, подал ли потерпевший жалобу в течение 6 месяцев с момента, когда он узнал о преступлении и преступнике (УК ст.73/1). Если жалоба не подана в течение этого времени, право на подачу жалобы истекает, и дальнейшие действия предприниматься не могут.
Отзыв жалобы
В случае повреждения имущества, если жалоба отзывается, дело будет прекращено. Однако если жалоба отзывается после вынесения вердикта, это не препятствует исполнению наказания.
Если преступление совершено несколькими людьми и жалоба отзывается, все, кто участвовал в преступлении, получат выгоду от отзыва.
В одном из своих решений Верховный суд отменил решение суда, который прекратил дело из-за отозванной жалобы, несмотря на то, что преступление было одной из отягчающих форм, не требующих жалобы:
“(…) Было заявлено, что обвиняемый поджег багажник припаркованного автомобиля, принадлежащего заявителю. Данное преступление представляет собой отягчающую форму преступления в виде повреждения имущества согласно УК статье 152/2-a, которая не подлежит жалобе. Прекращение дела на основании отзыва жалобы заявителем согласно статье 151/1 УК потребовало отмены решения (…)”
ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ УГОЛОВНАЯ ПАЛАТА, Дело №: 2016/5410, Решение №: 2016/8036, Дата: 21.06.2016
Для получения дополнительной помощи или консультации по этому вопросу вы можете связаться с нами.
Адвокат Озан СОЙЛУ
