Tursko krivi\u010dno pravo \u0161titi li\u010dno dostojanstvo i individualnu bezbednost sa zna\u010dajnom ozbiljno\u0161\u0107u. Dva od naj\u010de\u0161\u0107ih krivi\u010dnih dela u ovoj oblasti su pretnja (tehdit) regulisana \u010dlanom 106 Turskog krivi\u010dnog zakonika (TCK) i uvreda (hakaret) regulisana \u010dlanom 125. Iako su to posebna krivi\u010dna dela sa razli\u010ditim elementima i pravnim posledicama, \u010desto nastaju iz istog sukoba i zajedno se gone pred sudom, \u0161to \u010dini razumevanje oba dela neophodnim za strane dr\u017eavljane i me\u0111unarodne aktere koji posluju u okviru turskog pravnog sistema.<\/p>\n
Krivi\u010dno delo pretnje zasnovano je na za\u0161titi li\u010dnog mira i bezbednosti. Tursko pravo inkrimini\u0161e \u010din saop\u0161tavanja drugoj osobi namere da joj se nanese \u0161teta \u2014 ne zato \u0161to pretnjom najavljeno postupanje nu\u017eno mora da se dogodi, ve\u0107 zato \u0161to samo saop\u0161tavanje naru\u0161ava ose\u0107aj sigurnosti \u017ertve i njenu slobodu odlu\u010divanja.<\/p>\n
U svom osnovnom obliku, \u010dlan 106(1) propisuje: „Ko drugoga zapret\u00ed navode\u0107i da \u0107e izvr\u0161iti napad na \u017eivot, telesni integritet ili polnu nepovredivost te osobe ili njenih bli\u017enjih, kazni\u0107e se zatvorom od \u0161est meseci do dve godine.“<\/em> Za pretnje usmerene na imovinu \u017ertve ili druge interese, delo je uslovljeno prijavom o\u0161te\u0107enog, a kazna se smanjuje na najvi\u0161e \u0161est meseci zatvora ili nov\u010danu kaznu.<\/p>\n Vi\u0161e aspekata ovog krivi\u010dnog dela zaslu\u017euje posebnu pa\u017enju. Prvo, delo ne zahteva da \u017ertva zaista oseti strah. Turski sudovi su dosledno zaklju\u010divali da pretnja samo mora biti objektivno sposobna da izazove strah \u2014 subjektivna reakcija \u017ertve nije relevantna za dovr\u0161enost dela. Drugo, pretnja ne mora biti upu\u0107ena li\u010dno. Prete\u0107e poruke poslate putem WhatsAppa, SMS-a, e-po\u0161te ili bilo koje druge platforme za razmenu poruka u potpunosti \u010dine ovo delo, pod uslovom da je sadr\u017eaj ozbiljan i da o\u010digledno nije zami\u0161ljen kao \u0161ala.<\/p>\n Ote\u017eani oblici dela navedeni su u \u010dlanu 106(2): „Ako je pretnja izvr\u0161ena oru\u017ejem, od strane lica koje se u\u010dinilo neprepoznatljivim, anonimnim pismom ili posebnim znakovima, od strane vi\u0161e lica zajedni\u010dki, ili kori\u0161\u0107enjem zastra\u0161uju\u0107e mo\u0107i postoje\u0107ih ili pretpostavljenih kriminalnih organizacija, u\u010dinilac \u0107e se kazniti zatvorom od dve do pet godina.“<\/em> Sudovi su pojam „oru\u017eje“ tuma\u010dili \u0161iroko \u2014 metalne \u0161ipke, odvija\u010di, kamenje, pa \u010dak i pas namerno naterivan na nekoga prihva\u0107eni su kao oru\u017eje od strane Yarg\u0131taya (Vrhovnog suda). \u010cak i igra\u010dka pi\u0161tolj koji se ne mo\u017ee razlikovati od pravog vatrenog oru\u017eja mo\u017ee se kvalifikovati kao oru\u017eje, pod uslovom da kod \u017ertve izaziva objektivni strah.<\/p>\n Upe\u010datljiva odlika turskog procesnog prava jeste da se osnovni oblik krivi\u010dnog dela pretnje \u2014 kada se odnosi na pretnje \u017eivotom, telom ili polnom nepovredivo\u0161\u0107u \u2014 goni po slu\u017ebenoj du\u017enosti. To zna\u010di da krivi\u010dno gonjenje traje bez obzira na to da li \u017ertva naknadno povu\u010de prijavu. Dr\u017eava, putem javnog tu\u017eioca, preuzima kontrolu nad predmetom. Povla\u010denje prijave ima dejstvo samo u ograni\u010denoj kategoriji pretnji vezanih za imovinu, gde je prijava ionako preduslov.<\/p>\n Kada se pretnja izvr\u0161i \u2014 to jest kada u\u010dinilac zaista ubije, povredi ili uni\u0161ti imovinu u ostvarivanju pretnje \u2014 \u010dlan 106(3) nala\u017ee da se za svako nastalo krivi\u010dno delo izrekne posebna kazna, pored kazne za samo krivi\u010dno delo pretnje.<\/p>\n Dok krivi\u010dno delo pretnje cilja na fizi\u010dku bezbednost osobe, krivi\u010dno delo uvrede usmereno je na ne\u0161to neopipljivije: ljudsko dostojanstvo, \u010dast i dru\u0161tveni ugled. \u010clan 125(1) defini\u0161e delo \u0161iroko: „Ko drugome pripi\u0161e odre\u0111enu radnju ili \u010dinjenicu koja mo\u017ee povrediti njegovu \u010dast, dostojanstvo i ugled, ili ko napadne \u010dast, dostojanstvo i ugled drugoga putem vre\u0111anja, kazni\u0107e se zatvorom od tri meseca do dve godine ili nov\u010danom kaznom.“<\/em><\/p>\n Zakon prepoznaje dva razli\u010dita na\u010dina izvr\u0161enja. Prvi podrazumeva pripisivanje \u017ertvi odre\u0111ene, konkretne radnje \u2014 na primer, optu\u017ebu nekoga za kra\u0111u ili korupciju u kontekstu gde je optu\u017eba la\u017ena i \u0161tetna. Drugi podrazumeva op\u0161te verbalno zlostavljanje ili uvrede: oslovljavanje nekoga imenima \u017eivotinja, nazivanje kriminalcem ili upotrebu pogrdnih re\u010di s namerom poni\u017eavanja. Oba na\u010dina jednako su ka\u017enjiva u svom osnovnom obliku.<\/p>\n Jedan od prakti\u010dno najva\u017enijih aspekata krivi\u010dnog dela uvrede ti\u010de se prisustva ili odsustva \u017ertve. Kada je \u017ertva prisutna \u2014 uklju\u010duju\u0107i i slu\u010dajeve kada prima uvredu putem direktne poruke, telefonskog poziva ili e-po\u0161te \u2014 dovoljno je da su ispunjeni osnovni elementi dela. Me\u0111utim, kada je \u017ertva odsutna, \u010dlan 125(1) postavlja dodatni uslov: „Da bi uvreda izvr\u0161ena u odsustvu o\u0161te\u0107enog bila ka\u017enjiva, radnja mora biti izvr\u0161ena u prisustvu najmanje tri lica.“<\/em> Ovaj takozvani uslov „ihtilata“ (op\u0161tenja) zna\u010di da uvreda izre\u010dena nasamo, a \u010dula je samo jedna ili dve osobe, mo\u017eda ne \u010dini delo u njegovom dovr\u0161enom obliku.<\/p>\n Turski krivi\u010dni zakonik posebno reguli\u0161e uvrede izvr\u0161ene putem poruka i komunikacija u \u010dlanu 125(2): „Ako je radnja izvr\u0161ena putem zvu\u010dne, pisane ili vizuelne poruke upu\u0107ene o\u0161te\u0107enom, primenjiva\u0107e se kazna propisana u prethodnom stavu.“<\/em> Ova odredba efektivno izjedna\u010dava direktne elektronske poruke sa li\u010dnim uvredama \u2014 izuzetno relevantna odredba u eri rasprostranjene upotrebe dru\u0161tvenih mre\u017ea.<\/p>\n Ote\u017eani oblici krivi\u010dnog dela uvrede nose vi\u0161e minimalne kazne. \u010clan 125(3) propisuje: „Ako je delo izvr\u0161eno protiv javnog slu\u017ebenika zbog vr\u0161enja njegovih du\u017enosti, zbog iskazivanja, menjanja ili \u0161irenja verskih, politi\u010dkih, dru\u0161tvenih ili filozofskih uverenja neke osobe, ili pozivanjem na vrednosti koje se smatraju svetima u veri kojoj ta osoba pripada, minimalna kazna ne mo\u017ee biti manja od jedne godine.“<\/em> Zdravstveni radnici u\u017eivaju dodatnu zakonsku za\u0161titu: uvrede upu\u0107ene medicinskom osoblju u toku obavljanja njihovih du\u017enosti dovode do pove\u0107anja primenljive kazne za polovinu, bez mogu\u0107nosti uslovne osude.<\/p>\n Za razliku od krivi\u010dnog dela pretnje, osnovni oblik krivi\u010dnog dela uvrede uslovljen je prijavom \u2014 \u0161to zna\u010di da \u017ertva mora aktivno pokrenuti postupak u roku od \u0161est meseci od saznanja za delo. Propu\u0161tanje ovog roka dovodi do gubitka prava na krivi\u010dno gonjenje. Zastarelost iznosi osam godina od dana radnje, ali rok za podno\u0161enje prijave ne mo\u017ee se produ\u017eiti na vi\u0161e od dve godine od same radnje, bez obzira na to kada je saznata. Ova procesna ograni\u010denja \u010dine pravovremeno pravno delovanje su\u0161tinski va\u017enim.<\/p>\n Turski sudovi prave pa\u017eljive razlike izme\u0111u uvrede i dozvoljenog izra\u017eavanja. O\u0161tra kritika, grub jezik i uvredljivi komentari ne \u010dine automatski krivi\u010dno delo uvrede \u2014 re\u010di moraju biti takve prirode da zaista \u0161tete \u010dasti i dostojanstvu \u017ertve. Izrazi kao \u0161to su „terbiyesiz“ (bezobraznik) ili „yalanc\u0131“ (la\u017eov) Yarg\u0131tay je u odre\u0111enim kontekstima ocenio kao nedovoljne da bi prekora\u010dili potreban prag. Na isti na\u010din, kletve formulisane kao molitve („Allah belan\u0131 versin“) generalno se tretiraju kao neka\u017enjivi izrazi frustracije.<\/p>\n U praksi, krivi\u010dna dela pretnje i uvrede \u010desto se pojavljuju zajedno. \u017du\u010dna rasprava mo\u017ee za kratko vreme iznedri ti kako prete\u0107i jezik tako i li\u010dno poni\u017eavaju\u0107e izjave. Tursko procesno pravo uzima u obzir ovu stvarnost: svako delo se posebno optu\u017euje i ka\u017enjava, iako mehanizmi poput odlaganja izricanja presude (h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131, HAGB) i pomirenja (uzla\u015ft\u0131rma) mogu biti primenljivi na predmete koji ispunjavaju uslove i mogu zna\u010dajno uticati na kona\u010dan ishod za obe strane.<\/p>\n Stranim dr\u017eavljanima koji se suo\u010davaju sa ovim pravnim pitanjima u Turskoj \u2014 bilo kao podnosioci prijave ili kao okrivljeni \u2014 sna\u017eno se preporu\u010duje tra\u017eenje kvalifikovane pravne pomo\u0107i, s obzirom na to da su procesni zahtevi u pogledu prijava, rokova i ote\u017eanih oblika dela tehni\u010dke prirode i imaju odlu\u010duju\u0107e posledice.<\/p>\n
\nKrivi\u010dno Delo Uvrede prema \u010clanu 125 TCK<\/h2>\n
\nSticaj Krivi\u010dnih Dela i Zajedni\u010dko Krivi\u010dno Gonjenje<\/h2>\n
\n