F\u00f6r \u00e4ktenskap som ingicks f\u00f6re denna lag\u00e4ndring g\u00e4ller fortfarande den traditionella regeln retroaktivt, vilket inneb\u00e4r att gifta kvinnor som tog sin makes efternamn under \u00e4ktenskapet<\/strong> aktivt m\u00e5ste s\u00f6ka r\u00e4ttsliga l\u00f6sningar om de \u00f6nskar \u00e5terg\u00e5 till sitt flicknamn medan de fortfarande \u00e4r gifta.<\/p>\n N\u00e4r en skilsm\u00e4ssa sker i Turkiet \u00e4r den r\u00e4ttsliga standardregeln tydlig<\/strong>: kvinnan \u00e5terg\u00e5r automatiskt till sitt efternamn f\u00f6re \u00e4ktenskapet n\u00e4r skilsm\u00e4ssodomen blir slutgiltig. Denna f\u00f6r\u00e4ndring sker automatiskt utan att kr\u00e4va n\u00e5gon ytterligare r\u00e4ttslig \u00e5tg\u00e4rd, och familjedomstolen meddelar folkbokf\u00f6ringskontoret<\/strong> f\u00f6r att uppdatera kvinnans officiella register i enlighet d\u00e4rmed.<\/p>\n <\/p>\n Artikel 173 i den turkiska civillagen<\/strong> fastst\u00e4ller den grundl\u00e4ggande principen ang\u00e5ende en fr\u00e5nskild kvinnas efternamn. Vid slutf\u00f6randet av skilsm\u00e4ssan \u00e5terf\u00e5r kvinnan automatiskt sitt efternamn f\u00f6re \u00e4ktenskapet<\/strong>. Detta kan vara antingen hennes flicknamn eller, om hon tidigare var \u00e4nka, efternamnet fr\u00e5n hennes tidigare \u00e4ktenskap.<\/p>\n Den automatiska \u00e5terg\u00e5ngen tj\u00e4nar flera r\u00e4ttsliga syften i turkisk lag:<\/p>\n Klarg\u00f6ra civilst\u00e5nd<\/strong>: efternamnsbytet \u00e5terspeglar kvinnans nuvarande civilst\u00e5nd korrekt i officiella register och dokument.<\/p>\n Skydda familjeidentitet<\/strong>: det f\u00f6rhindrar f\u00f6rvirring om familjerelationer och s\u00e4kerst\u00e4ller att den tidigare makens familjenamn inte anv\u00e4nds utan tillst\u00e5nd.<\/p>\n Fastst\u00e4lla juridisk sj\u00e4lvst\u00e4ndighet<\/strong>: \u00e5terg\u00e5ngen till det ursprungliga efternamnet symboliserar den fullst\u00e4ndiga uppl\u00f6sningen av \u00e4ktenskapsf\u00f6rbundet och \u00e5terst\u00e4llandet av oberoende juridisk identitet.<\/p>\n Denna automatiska f\u00f6r\u00e4ndring g\u00e4ller oavsett om skilsm\u00e4ssan var omtvistad eller v\u00e4nskaplig<\/strong>, och den tr\u00e4der i kraft omedelbart n\u00e4r skilsm\u00e4ssodomen blir slutgiltig. Familjedomstolen som hanterar skilsm\u00e4ssan skickar automatiskt meddelande till Direktionen f\u00f6r befolkning och medborgarskaps\u00e4renden<\/strong> f\u00f6r att uppdatera officiella register.<\/p>\n <\/p>\n Medan den allm\u00e4nna regeln kr\u00e4ver att kvinnor \u00e5terg\u00e5r till sitt efternamn f\u00f6re \u00e4ktenskapet, erk\u00e4nner turkisk lag att omst\u00e4ndigheter kan motivera fortsatt anv\u00e4ndning<\/strong> av den tidigare makens efternamn. Artikel 173, stycke 2 och 3, tillhandah\u00e5ller detta viktiga undantag.<\/p>\n En fr\u00e5nskild kvinna kan forts\u00e4tta anv\u00e4nda sin tidigare makes efternamn om tv\u00e5 kritiska villkor \u00e4r uppfyllda samtidigt<\/strong>:<\/p>\n Den fr\u00e5nskilda kvinnan m\u00e5ste bevisa att hon har ett legitimt och v\u00e4sentligt intresse<\/strong> av att forts\u00e4tta anv\u00e4nda sin tidigare makes efternamn. Turkiska domstolar tolkar ”legitimt intresse” brett men kr\u00e4ver konkreta bevis som st\u00f6der p\u00e5st\u00e5endet.<\/p>\n Professionella och karri\u00e4rm\u00e4ssiga \u00f6verv\u00e4ganden<\/strong> \u00e4r bland de mest allm\u00e4nt accepterade motiveringarna. Om en kvinna har byggt upp sitt professionella rykte, publicerat verk eller etablerat aff\u00e4rsrelationer under sitt gifte namn, kan byte av efternamn orsaka betydande st\u00f6rningar. Detta \u00e4r s\u00e4rskilt relevant f\u00f6r:<\/p>\n Sociala och familjem\u00e4ssiga \u00f6verv\u00e4ganden<\/strong> utg\u00f6r ocks\u00e5 giltiga intressen. Det mest \u00f6vertygande scenariot involverar barn fr\u00e5n \u00e4ktenskapet<\/strong>. N\u00e4r modern har v\u00e5rdnaden om minder\u00e5riga barn erk\u00e4nner domstolar att bibeh\u00e5llandet av samma efternamn som barnen tj\u00e4nar viktiga syften:<\/p>\n Dokumentations- och administrativa bekymmer<\/strong> kan ocks\u00e5 st\u00f6dja ett krav p\u00e5 legitimt intresse. Om kvinnan innehar examensbevis, professionella certifikat, licenser, tillst\u00e5nd eller andra officiella dokument<\/strong> i sitt gifte namn, kan b\u00f6rdan av att uppdatera alla dessa dokument utg\u00f6ra en legitim anledning att beh\u00e5lla efternamnet.<\/p>\n Turkiska domstolar har dock konsekvent slagit fast att barnets intresse enbart \u00e4r otillr\u00e4ckligt<\/strong>. Kvinnan m\u00e5ste visa att hennes eget intresse<\/strong> existerar oberoende. I ett landm\u00e4rkesbeslut fr\u00e5n H\u00f6gsta domstolen 2015 (m\u00e5l nr 2015\/12024) uttalade domstolen uttryckligen: ”F\u00f6rekomsten av barnens intresse \u00e4r inte tillr\u00e4cklig. Den r\u00e4ttsliga regleringen kr\u00e4ver f\u00f6rekomsten av kvinnans intresse… Om den angivna motiveringen accepterades som tillr\u00e4cklig f\u00f6r f\u00f6rekomsten av intresse, skulle samma situation g\u00e4lla f\u00f6r alla barn vars f\u00f6r\u00e4ldrar \u00e4r skilda. Lagen baserar sig dock p\u00e5 f\u00f6rekomsten av kvinnans intresse, inte barnens.”<\/p>\n Det andra obligatoriska villkoret kr\u00e4ver bevis f\u00f6r att fortsatt anv\u00e4ndning av efternamnet inte kommer att orsaka skada<\/strong> f\u00f6r den tidigare maken. Detta \u00e4r ett krav p\u00e5 negativ bevisning<\/strong> \u2013 kvinnan m\u00e5ste visa fr\u00e5nvaron av skada snarare \u00e4n att den tidigare maken bevisar att skada existerar.<\/p>\n Turkiska domstolar \u00f6verv\u00e4ger olika faktorer vid bed\u00f6mning av potentiell skada:<\/p>\n Ryktes\u00f6verv\u00e4ganden<\/strong>: om kvinnans handlingar eller beteende kan p\u00e5verka den tidigare makens rykte, sociala st\u00e4llning eller professionella image negativt medan hon anv\u00e4nder hans efternamn, kan detta utg\u00f6ra skada. Till exempel, om kvinnan \u00e4gnar sig \u00e5t brottslig verksamhet, professionellt tj\u00e4nstefel eller beteende som medf\u00f6r offentlig skam medan hon anv\u00e4nder den tidigare makens namn, skulle detta motivera avslag p\u00e5 beg\u00e4ran.<\/p>\n Familjek\u00e4nslighet<\/strong>: i det turkiska samh\u00e4llet b\u00e4r familje\u00e4ra och rykte betydande vikt. Om den tidigare makens familj mots\u00e4tter sig den fortsatta anv\u00e4ndningen av deras familjenamn kan detta beaktas, \u00e4ven om det inte automatiskt \u00e4r avg\u00f6rande<\/strong>. Domstolen balanserar familjek\u00e4nslighet mot kvinnans legitima intressen.<\/p>\n Professionella eller aff\u00e4rskonflikter<\/strong>: om den tidigare maken arbetar inom samma professionella omr\u00e5de eller bransch, och kvinnans fortsatta anv\u00e4ndning av hans efternamn kan skapa f\u00f6rvirring om aff\u00e4rsrelationer, godk\u00e4nnanden eller professionella anslutningar<\/strong>, kan detta utg\u00f6ra skada.<\/p>\n God tro anv\u00e4ndning<\/strong>: kvinnan m\u00e5ste anv\u00e4nda efternamnet i god tro<\/strong>, inte f\u00f6r att trakassera, hota eller orsaka problem f\u00f6r den tidigare maken. Varje bevis p\u00e5 illvillig avsikt skulle st\u00f6dja ett konstaterande av skada.<\/p>\n Det \u00e4r viktigt att notera att turkiska domstolar har h\u00e5llit att bara personligt obehag eller missn\u00f6je<\/strong> fr\u00e5n den tidigare makens sida inte utg\u00f6r juridisk ”skada”. Skadan m\u00e5ste vara konkret, p\u00e5visbar och betydande<\/strong> \u2013 inte baserad p\u00e5 subjektiva k\u00e4nslor eller allm\u00e4n inv\u00e4ndning.<\/p>\n <\/p>\n Det mest effektiva tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4ttet \u00e4r att beg\u00e4ra tillst\u00e5nd att forts\u00e4tta anv\u00e4nda det \u00e4kta efternamnet inom sj\u00e4lva skilsm\u00e4ssof\u00f6rfarandet<\/strong>. N\u00e4r en kvinna ans\u00f6ker om skilsm\u00e4ssa eller svarar p\u00e5 en skilsm\u00e4ssoans\u00f6kan kan hon inkludera en specifik beg\u00e4ran i sina juridiska inlagor som ber domstolen att bevilja tillst\u00e5nd att beh\u00e5lla sitt \u00e4kta efternamn.<\/p>\n F\u00f6rdelarna med detta tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt inkluderar<\/strong>:<\/p>\n N\u00e4r denna beg\u00e4ran ing\u00e5r i skilsm\u00e4ssom\u00e5let kommer familjedomstolens domare att utv\u00e4rdera bevisen<\/strong> som presenteras av b\u00e5da parter och utf\u00e4rda ett beslut om efternamnsfr\u00e5gan tillsammans med skilsm\u00e4ssodomen. Om domstolen beviljar tillst\u00e5nd kommer den slutliga skilsm\u00e4ssodomen uttryckligen att ange att kvinnan \u00e4r beh\u00f6rig att forts\u00e4tta anv\u00e4nda sin tidigare makes efternamn.<\/p>\n Om efternamnsfr\u00e5gan inte togs upp under skilsm\u00e4ssof\u00f6rfarandet kan kvinnan v\u00e4cka separat talan vid familjedomstolen<\/strong> och beg\u00e4ra tillst\u00e5nd att anv\u00e4nda sin tidigare makes efternamn. Detta alternativ \u00e4r dock f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r en kritisk preskriptionstid<\/strong>.<\/p>\n Enligt artikel 178 i den turkiska civillagen<\/strong> \u00e4r anspr\u00e5k som h\u00e4rr\u00f6r fr\u00e5n \u00e4ktenskapets upph\u00f6rande p\u00e5 grund av skilsm\u00e4ssa f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r en preskriptionstid p\u00e5 ett \u00e5r<\/strong> fr\u00e5n det datum d\u00e5 skilsm\u00e4ssodomen blir slutgiltig. Detta inneb\u00e4r att kvinnan m\u00e5ste v\u00e4cka sin talan inom ett \u00e5r efter att skilsm\u00e4ssan slutf\u00f6rts<\/strong>.<\/p>\n Denna ett\u00e5rsperiod \u00e4r inte en absolut tidsfrist<\/strong> utan snarare ett preskriptionsf\u00f6rsvar. Om talan v\u00e4cks mer \u00e4n ett \u00e5r efter att skilsm\u00e4ssan slutf\u00f6rts kan svarande (tidigare maken) \u00e5beropa preskription som f\u00f6rsvar, och om han g\u00f6r det m\u00e5ste domstolen avvisa m\u00e5let. Om svarande dock inte \u00e5beropar detta f\u00f6rsvar<\/strong> kan domstolen fortfarande pr\u00f6va m\u00e5let i sak.<\/p>\n Den separata talan m\u00e5ste v\u00e4ckas mot den tidigare maken<\/strong> som svarande. Kvinnan b\u00e4r bevisb\u00f6rdan f\u00f6r att fastst\u00e4lla b\u00e5da erforderliga villkor: hennes legitima intresse och fr\u00e5nvaron av skada f\u00f6r hennes tidigare make.<\/p>\n Jurisdiktion f\u00f6r dessa m\u00e5l ligger hos<\/strong>:<\/p>\n <\/p>\n I v\u00e4nskapliga (genom \u00f6msesidig \u00f6verenskommelse) skilsm\u00e4ssofall i Turkiet<\/strong> kan parterna inkludera best\u00e4mmelser om anv\u00e4ndning av efternamn i sitt skilsm\u00e4ssoavtal<\/strong>. Detta protokoll behandlar olika fr\u00e5gor inklusive v\u00e5rdnad om barn, egendomsdelning, underh\u00e5ll och andra fr\u00e5gor genom \u00f6msesidig \u00f6verenskommelse.<\/p>\n Om b\u00e5da parter \u00e4r \u00f6verens<\/strong> om att kvinnan ska forts\u00e4tta anv\u00e4nda mannens efternamn efter skilsm\u00e4ssan kan de inkludera denna best\u00e4mmelse i sitt avtal. Avtalet kan ange: ”Hustrun ska forts\u00e4tta anv\u00e4nda mannens efternamn efter skilsm\u00e4ssan, och mannen samtycker till detta arrangemang.”<\/p>\n N\u00e4r familjedomstolen granskar och godk\u00e4nner det v\u00e4nskapliga skilsm\u00e4ssoavtalet kommer domaren att inf\u00f6rliva detta avtal<\/strong> i den slutliga skilsm\u00e4ssodomen. Detta tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt erbjuder flera f\u00f6rdelar:<\/p>\n Turkiska H\u00f6gsta domstolen (Yarg\u0131tay) har konsekvent h\u00e5llit att n\u00e4r den tidigare maken uttryckligen samtycker<\/strong> till kvinnans fortsatta anv\u00e4ndning av hans efternamn beh\u00f6ver domstolen inte g\u00f6ra ytterligare utredning om kravet p\u00e5 ”ingen skada”. Mannens samtycke avst\u00e5r i praktiken fr\u00e5n varje anspr\u00e5k p\u00e5 skada.<\/p>\n <\/p>\n Den tidigare maken kan inv\u00e4nda mot kvinnans fortsatta anv\u00e4ndning av hans efternamn antingen under skilsm\u00e4ssof\u00f6rfarandet eller efter\u00e5t<\/strong> om tillst\u00e5nd tidigare beviljats. Turkisk lag tillhandah\u00e5ller mekanismer f\u00f6r att hantera s\u00e5dana inv\u00e4ndningar.<\/p>\n Om efternamnsfr\u00e5gan uppst\u00e5r under sj\u00e4lva skilsm\u00e4ssom\u00e5let kan den tidigare maken mots\u00e4tta sig kvinnans beg\u00e4ran<\/strong> att forts\u00e4tta anv\u00e4nda hans efternamn. Han b\u00e4r bevisb\u00f6rdan f\u00f6r att bevisa att s\u00e5dan anv\u00e4ndning skulle orsaka honom konkret skada.<\/p>\n Domstolen kommer att \u00f6verv\u00e4ga bevis som presenteras av b\u00e5da parter<\/strong> inklusive:<\/p>\n Om domstolen finner att kvinnan har bevisat sitt legitima intresse och fr\u00e5nvaron av skada, m\u00e5ste domaren bevilja tillst\u00e5nd<\/strong> \u2013 detta \u00e4r inte ett diskretion\u00e4rt beslut enligt turkisk lag. Artikel 173 anv\u00e4nder obligatoriskt spr\u00e5k: domaren ”ska bevilja tillst\u00e5nd” n\u00e4r villkoren \u00e4r uppfyllda.<\/p>\n \u00c4ven efter att tillst\u00e5nd beviljats f\u00f6r kvinnan att anv\u00e4nda den tidigare makens efternamn kan den tidigare maken senare beg\u00e4ra \u00e5terkallande<\/strong> av detta tillst\u00e5nd om omst\u00e4ndigheterna f\u00f6r\u00e4ndras. Artikel 173, stycke 3 f\u00f6reskriver uttryckligen: ”Maken kan beg\u00e4ra \u00e5terkallande av detta tillst\u00e5nd om omst\u00e4ndigheterna f\u00f6r\u00e4ndras.”<\/p>\n F\u00f6r\u00e4ndrade omst\u00e4ndigheter<\/strong> som kan motivera \u00e5terkallande inkluderar:<\/p>\n Den tidigare maken m\u00e5ste v\u00e4cka separat talan vid familjedomstolen<\/strong> och beg\u00e4ra \u00e5terkallande av det tidigare beviljade tillst\u00e5ndet. Han b\u00e4r bevisb\u00f6rdan f\u00f6r att bevisa<\/strong> att omst\u00e4ndigheterna v\u00e4sentligt har f\u00f6r\u00e4ndrats och att antingen (1) kvinnans legitima intresse inte l\u00e4ngre existerar, eller (2) fortsatt anv\u00e4ndning nu orsakar honom skada.<\/p>\n I ett beslut fr\u00e5n H\u00f6gsta domstolen 2021 (m\u00e5l nr 2021\/7518) betonade domstolen: ”Bevisb\u00f6rdan ligger p\u00e5 k\u00e4randen [tidigare maken] som h\u00e4vdar att den fr\u00e5nskilda kvinnan inte l\u00e4ngre har n\u00e5got intresse av att anv\u00e4nda efternamnet eller att kvinnans anv\u00e4ndning av efternamnet orsakar honom skada.”<\/p>\n <\/p>\n \u00c5tergifte f\u00f6r\u00e4ndrar fundamentalt<\/strong> den r\u00e4ttsliga situationen ang\u00e5ende anv\u00e4ndning av efternamn. N\u00e4r en fr\u00e5nskild kvinna som har anv\u00e4nt sin tidigare makes efternamn gifter om sig m\u00e5ste hon anta sin nya makes efternamn<\/strong> enligt artikel 187 i den turkiska civillagen (som den g\u00e4ller f\u00f6r befintliga \u00e4ktenskap).<\/p>\n Kvinnan kan inte forts\u00e4tta anv\u00e4nda sin tidigare tidigare makes efternamn<\/strong> efter \u00e5tergifte. Denna regel \u00e4r absolut och \u00e5terspeglar principen att det \u00e4kta efternamnet representerar den nuvarande \u00e4ktenskapliga relationen, inte tidigare s\u00e5dana.<\/p>\n Om kvinnans andra \u00e4ktenskap ocks\u00e5 upph\u00f6r genom skilsm\u00e4ssa skulle hon d\u00e5 \u00e5terg\u00e5 till sitt efternamn f\u00f6re det andra \u00e4ktenskapet, vilket kan vara:<\/p>\n Turkisk lag till\u00e5ter en tidigare \u00e4nka som gifter om sig och sedan skiljer sig att v\u00e4lja mellan sitt flicknamn och sitt \u00e4nkeefternamn, vilket ger viss flexibilitet i dessa komplexa situationer<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n N\u00e4r familjedomstolen beviljar tillst\u00e5nd f\u00f6r en fr\u00e5nskild kvinna att forts\u00e4tta anv\u00e4nda sin tidigare makes efternamn meddelar domstolen folkbokf\u00f6ringen automatiskt<\/strong>. Kvinnan beh\u00f6ver inte vidta ytterligare administrativa \u00e5tg\u00e4rder om hon inte senare vill \u00e4ndra sitt efternamn igen.<\/p>\n Om en kvinna som erh\u00e5llit tillst\u00e5nd att anv\u00e4nda sin tidigare makes efternamn senare beslutar att \u00e5terg\u00e5 till sitt flicknamn<\/strong> kan hon g\u00f6ra det genom ett enkelt administrativt f\u00f6rfarande utan domstolens inblandning. Enligt turkisk H\u00f6gsta domstolens r\u00e4ttspraxis (m\u00e5l nr 2018\/14767) kan kvinnan direkt v\u00e4nda sig till Direktionen f\u00f6r befolkning och medborgarskaps\u00e4renden<\/strong> med:<\/p>\n Folkbokf\u00f6ringen kommer att behandla denna beg\u00e4ran administrativt utan att kr\u00e4va domstolsbeslut, eftersom kvinnan helt enkelt ut\u00f6var sin r\u00e4tt att anv\u00e4nda sitt eget ursprungliga efternamn<\/strong>.<\/p>\n Om kvinnan \u00f6nskar anv\u00e4nda b\u00e5de sitt flicknamn och den tidigare makens efternamn tillsammans<\/strong> kan hon ocks\u00e5 beg\u00e4ra detta genom folkbokf\u00f6ringskontoret efter att ha erh\u00e5llit domstolstillst\u00e5nd att anv\u00e4nda den tidigare makens efternamn. Det administrativa f\u00f6rfarandet till\u00e5ter kvinnan att l\u00e4gga till sitt flicknamn f\u00f6re den tidigare makens efternamn p\u00e5 officiella dokument.<\/p>\n <\/p>\n Turkiska H\u00f6gsta domstolens beslut ger v\u00e4rdefull v\u00e4gledning om hur domstolar till\u00e4mpar best\u00e4mmelserna om anv\u00e4ndning av efternamn i praktiken. Flera anm\u00e4rkningsv\u00e4rda fall illustrerar de r\u00e4ttsliga principerna:<\/p>\n I H\u00f6gsta domstolens 2:a civilavdelnings beslut nr 2013\/14380<\/strong> h\u00f6ll domstolen: ”Syftet med best\u00e4mmelsen som till\u00e5ter en fr\u00e5nskild kvinna att b\u00e4ra sin makes efternamn efter \u00e4ktenskapets upph\u00f6rande \u00e4r att g\u00f6ra det m\u00f6jligt f\u00f6r kvinnan att skydda sin sociala status. Med andra ord, om kvinnan har blivit k\u00e4nd och gjort sig ett namn med det \u00e4kta efternamnet, b\u00f6r det accepteras att hon har ett intresse av att anv\u00e4nda makens efternamn.”<\/p>\n Domstolen noterade att k\u00e4randekvinna hade etablerat sitt professionella och sociala liv under det \u00e4kta efternamnet<\/strong>, vilket g\u00f6r det rimligt f\u00f6r henne att forts\u00e4tta anv\u00e4nda det. Domstolen betonade att n\u00e4r bevis tydligt visar professionellt erk\u00e4nnande<\/strong> under det \u00e4kta namnet utg\u00f6r detta tillr\u00e4ckligt legitimt intresse.<\/p>\n I H\u00f6gsta domstolens beslut nr 2015\/13284<\/strong> avvisade domstolen en kvinnas beg\u00e4ran att anv\u00e4nda sin tidigare makes efternamn n\u00e4r den enda motiveringen var att barnen skulle ha ett annat efternamn \u00e4n sin mor. Domstolen uttalade: ”Enligt den r\u00e4ttsliga regleringen m\u00e5ste k\u00e4randen bevisa att hon har ett intresse av att anv\u00e4nda sin fr\u00e5nskilda makes efternamn. F\u00f6rekomsten av barnens intresse \u00e4r inte tillr\u00e4cklig<\/strong>… Lagen baserar sig p\u00e5 f\u00f6rekomsten av kvinnans intresse, inte barnens.”<\/p>\n Detta beslut f\u00f6rtydligade att \u00e4ven om barnens v\u00e4lf\u00e4rd kan vara en relevant faktor<\/strong> kan den inte vara den enda grunden f\u00f6r att bevilja tillst\u00e5nd. Kvinnan m\u00e5ste visa sitt eget oberoende intresse<\/strong> av att beh\u00e5lla efternamnet.<\/p>\n I H\u00f6gsta domstolens beslut nr 2021\/9872<\/strong> avvisade domstolen en tidigare makes f\u00f6rs\u00f6k att \u00e5terkalla tillst\u00e5ndet f\u00f6r hans tidigare hustru att anv\u00e4nda hans efternamn. Trots bevis p\u00e5 personliga konflikter och \u00e4ven brottsanm\u00e4lningar mellan parterna h\u00f6ll domstolen: ”F\u00f6rekomsten av en utredningsakt som resulterade i ett beslut om icke \u00e5tal ang\u00e5ende kvinnan och f\u00f6rekomsten av \u00f6msesidiga personliga relationstvister kan inte ensamma \u00e5beropas som grunder f\u00f6r skada<\/strong> fr\u00e5n anv\u00e4ndningen av makens efternamn.”<\/p>\n Domstolen betonade att minder\u00e5riga barns intressen f\u00f6rblir relevanta<\/strong> \u00e4ven \u00e5r efter skilsm\u00e4ssan, och att bara personlig fientlighet inte utg\u00f6r juridisk skada<\/strong> tillr\u00e4cklig f\u00f6r att \u00e5terkalla tidigare beviljat tillst\u00e5nd.<\/p>\n Omv\u00e4nt, i H\u00f6gsta domstolens beslut nr 2022\/7712<\/strong> godk\u00e4nde domstolen \u00e5terkallande av efternamnstillst\u00e5nd n\u00e4r den fr\u00e5nskilda kvinnan b\u00f6rjade sambo med en annan man och fick ett barn med honom<\/strong>. Domstolen motiverade: ”Med tanke p\u00e5 att svarandekvinna lever med en annan man och har f\u00e5tt ett barn med den personen kan det inte s\u00e4gas att hon har ett intresse av att anv\u00e4nda k\u00e4randemannens efternamn, och det m\u00e5ste accepteras att k\u00e4randemannen \u00e4r ber\u00e4ttigad att beg\u00e4ra \u00e5terkallande av tillst\u00e5ndet.”<\/p>\n Detta fall visar att v\u00e4sentliga f\u00f6r\u00e4ndringar i kvinnans personliga omst\u00e4ndigheter<\/strong> som eliminerar den ursprungliga motiveringen f\u00f6r att anv\u00e4nda den tidigare makens efternamn kan motivera \u00e5terkallande.<\/p>\n <\/p>\n F\u00f6r kvinnor som \u00f6verv\u00e4ger om de ska forts\u00e4tta anv\u00e4nda sin tidigare makes efternamn efter skilsm\u00e4ssa i Turkiet f\u00f6rtj\u00e4nar flera praktiska faktorer \u00f6verv\u00e4gande:<\/p>\n Professionellt rykte<\/strong>: om du har publicerat verk, professionella certifieringar, aff\u00e4rsintressen eller offentligt erk\u00e4nnande under ditt gifte namn, dokumentera detta noggrant<\/strong> med kopior av publikationer, kvalifikationer, f\u00f6retagsregistreringar och bevis p\u00e5 din professionella identitet.<\/p>\n Barnens v\u00e4lf\u00e4rd<\/strong>: om du har v\u00e5rdnaden om minder\u00e5riga barn, samla bevis som visar hur bibeh\u00e5llandet av samma efternamn gynnar dina barns v\u00e4lbefinnande<\/strong>, skolinskrivning, resedokumentation och dagligt liv \u2013 men kom ih\u00e5g att detta inte kan vara ditt enda argument.<\/p>\n Tidigare makes samarbete<\/strong>: \u00f6verv\u00e4g om att n\u00e5 en v\u00e4nskaplig \u00f6verenskommelse<\/strong> med din tidigare make \u00e4r m\u00f6jligt. Att inkludera arrangemang om efternamn i ett \u00f6msesidigt skilsm\u00e4ssoavtal eliminerar framtida r\u00e4ttstvister och ger s\u00e4kerhet f\u00f6r b\u00e5da parter.<\/p>\n Framtida flexibilitet<\/strong>: kom ih\u00e5g att du alltid senare kan v\u00e4lja att \u00e5terg\u00e5<\/strong> till ditt flicknamn genom ett enkelt administrativt f\u00f6rfarande om omst\u00e4ndigheterna f\u00f6r\u00e4ndras eller om du beslutar att den fortsatta anv\u00e4ndningen inte l\u00e4ngre tj\u00e4nar dina intressen.<\/p>\n Anv\u00e4ndningens varaktighet<\/strong>: om du har anv\u00e4nt det \u00e4kta efternamnet i m\u00e5nga \u00e5r och det har blivit din etablerade identitet i det turkiska samh\u00e4llet<\/strong> \u00e4r domstolar mer ben\u00e4gna att erk\u00e4nna ditt legitima intresse av att beh\u00e5lla det.<\/p>\n Kulturell k\u00e4nslighet<\/strong>: var medveten om att i turkisk kultur b\u00e4r familje\u00e4ra och efternamn betydande social vikt<\/strong>. Att visa respekt f\u00f6r dessa \u00f6verv\u00e4ganden samtidigt som du h\u00e4vdar dina juridiska r\u00e4ttigheter kan underl\u00e4tta b\u00e4ttre resultat.<\/p>\n Juridisk representation<\/strong>: med tanke p\u00e5 komplexiteten i familjer\u00e4tten i Turkiet och beviskraven f\u00f6rb\u00e4ttrar arbete med en erfaren turkisk familjer\u00e4ttsadvokat<\/strong> avsev\u00e4rt dina framg\u00e5ngschanser och s\u00e4kerst\u00e4ller korrekt hantering av alla processuella krav.<\/p>\n <\/p>\n Turkisk lag erk\u00e4nner att fr\u00e5nskilda kvinnor kan ha legitima sk\u00e4l att forts\u00e4tta anv\u00e4nda sin tidigare makes efternamn trots den allm\u00e4nna regel som kr\u00e4ver \u00e5terg\u00e5ng till namn f\u00f6re \u00e4ktenskapet. Artikel 173 i den turkiska civillagen<\/strong> tillhandah\u00e5ller ett balanserat ramverk som skyddar b\u00e5de kvinnans intressen och den tidigare makens r\u00e4ttigheter.<\/p>\n Att framg\u00e5ngsrikt erh\u00e5lla tillst\u00e5nd att anv\u00e4nda en tidigare makes efternamn kr\u00e4ver att visa genuint legitimt intresse<\/strong> baserat p\u00e5 professionella, sociala eller familjem\u00e4ssiga \u00f6verv\u00e4ganden, och att bevisa fr\u00e5nvaron av skada<\/strong> f\u00f6r den tidigare maken. Detta tillst\u00e5nd kan erh\u00e5llas antingen inom skilsm\u00e4ssof\u00f6rfarandet eller genom en separat talan v\u00e4ckt inom ett \u00e5r efter skilsm\u00e4ssan.<\/p>\n F\u00f6r specifika situationer s\u00e4kerst\u00e4ller samr\u00e5d med en kvalificerad turkisk familjer\u00e4ttsadvokat<\/strong> efterlevnad av g\u00e4llande best\u00e4mmelser och ger personlig r\u00e5dgivning baserad p\u00e5 dina unika omst\u00e4ndigheter. Efternamnet du v\u00e4ljer att anv\u00e4nda efter skilsm\u00e4ssan \u00e4r i slut\u00e4ndan ett personligt beslut, men i Turkiet verkar detta beslut inom ett tydligt juridiskt ramverk utformat f\u00f6r att balansera individuella r\u00e4ttigheter med bredare sociala \u00f6verv\u00e4ganden.<\/p>\n <\/p>\n F\u00f6r ytterligare hj\u00e4lp eller r\u00e5dgivning i denna fr\u00e5ga kan ni kontakta oss<\/strong>.<\/a><\/span><\/p>\nDen allm\u00e4nna regeln: \u00e5terg\u00e5 till ditt efternamn f\u00f6re \u00e4ktenskapet<\/h2>\n
Undantag: forts\u00e4tta anv\u00e4nda din tidigare makes efternamn<\/h2>\n
1 – Kvinnan m\u00e5ste visa ett legitimt intresse<\/h3>\n
\n
\n
2 – Anv\u00e4ndningen av efternamnet f\u00e5r inte skada den tidigare maken<\/h3>\n
Juridiska f\u00f6rfaranden f\u00f6r att erh\u00e5lla tillst\u00e5nd<\/h2>\n
Ans\u00f6kan inom ett skilsm\u00e4ssom\u00e5l<\/h3>\n
\n
V\u00e4cka separat talan efter skilsm\u00e4ssan<\/h3>\n
\n
V\u00e4nskaplig skilsm\u00e4ssa och \u00f6verenskommelser om efternamn<\/h2>\n
\n
Vad h\u00e4nder om din tidigare make inv\u00e4nder?<\/h2>\n
Initial inv\u00e4ndning under skilsm\u00e4ssan<\/h3>\n
\n
\u00c5terkallande av tillst\u00e5nd efter skilsm\u00e4ssan<\/h3>\n
\n
\u00c5tergifte och anv\u00e4ndning av efternamn enligt turkisk lag<\/h2>\n
\n
Administrativa f\u00f6rfaranden och dokumentation<\/h2>\n
\n
H\u00f6gsta domstolens prejudikat och fallexempel<\/h2>\n
Fall som accepterar anv\u00e4ndning av efternamn baserat p\u00e5 professionellt intresse<\/h3>\n
Fall som avvisar anv\u00e4ndning av efternamn baserat endast p\u00e5 barnens intresse<\/h3>\n
Fall som nekar \u00e5terkallande trots personliga tvister<\/h3>\n
Fall som beviljar \u00e5terkallande p\u00e5 grund av f\u00f6r\u00e4ndrade omst\u00e4ndigheter<\/h3>\n
Praktiska \u00f6verv\u00e4ganden och strategiska r\u00e5d<\/h2>\n
Slutsats<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/ozansoylu.av.tr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Advokat-Ozan-SOYLU-ADVOKATBYRA-ISTANBUL-TURKIET-300x212.png\")
<\/a>