Patentr\u00e4tten utg\u00f6r en central del av det immaterialr\u00e4ttsliga systemet och ger uppfinnare och f\u00f6retag m\u00f6jligheten att r\u00e4ttsligt skydda resultaten av sitt tekniska skapande. I Turkiet regleras detta r\u00e4ttsomr\u00e5de sedan den 10 januari 2017 av lag nr 6769 om industriellt r\u00e4ttsskydd (S\u0131nai M\u00fclkiyet Kanunu, f\u00f6rkortat SMK), som samlade samtliga tidigare g\u00e4llande f\u00f6rordningar r\u00f6rande patent, nyttighetsmodeller, varum\u00e4rken och m\u00f6nsterskydd under ett enhetligt lagverk. Reformen innebar en betydande modernisering av det turkiska systemet och anpassade det till europeiska och internationella standarder, i synnerhet till det europeiska patentkonventionen (EPC) och TRIPS-avtalet inom ramen f\u00f6r V\u00e4rldshandelsorganisationen.<\/p>\n
Den beh\u00f6riga myndigheten f\u00f6r mottagning av patentans\u00f6kningar, genomf\u00f6rande av granskningar och meddelande av skyddsr\u00e4tter \u00e4r det Turkiska patent- och varum\u00e4rkesverket, k\u00e4nt under f\u00f6rkortningen T\u00dcRKPATENT. Verket d\u00f6ptes om i samband med ikrafttr\u00e4dandet av lag nr 6769 och fullg\u00f6r sedan dess inte enbart administrativa uppgifter utan bedriver \u00e4ven r\u00e5dgivningsverksamhet och internationellt samarbete. T\u00dcRKPATENT samarbetar med det Europeiska patentverket (EPO) och V\u00e4rldsorganisationen f\u00f6r intellektuell \u00e4gander\u00e4tt (WIPO) och intar en nyckelroll i det turkiska systemet f\u00f6r att fr\u00e4mja innovation och teknik\u00f6verf\u00f6ring.<\/p>\n
Artikel 82 i lag nr 6769 fastst\u00e4ller de grundl\u00e4ggande villkoren f\u00f6r patenterbarhet enligt f\u00f6ljande:<\/p>\n
Patent meddelas f\u00f6r uppfinningar inom alla teknikomr\u00e5den, f\u00f6rutsatt att de \u00e4r nya, har uppfinningsh\u00f6jd och \u00e4r industriellt till\u00e4mpbara.<\/em><\/p>\n Dessa tre kriterier utg\u00f6r den normativa grunden f\u00f6r hela patentr\u00e4tten i turkisk r\u00e4tt. Saknas \u00e4ven ett av dem \u00e4r meddelande av patent uteslutet. Samma artikel inneh\u00e5ller d\u00e4rtill en utt\u00f6mmande uppr\u00e4kning av \u00e4mnen som inte anses utg\u00f6ra uppfinningar: uppt\u00e4ckter, vetenskapliga teorier och matematiska metoder, planer, regler och metoder f\u00f6r intellektuell verksamhet, aff\u00e4rsverksamhet eller spel, datorprogram som s\u00e5dana, estetiska alster samt ren informationspresentation. Det b\u00f6r framh\u00e5llas att dessa undantag endast g\u00e4ller i den m\u00e5n skyddet uteslutande s\u00f6ks f\u00f6r s\u00e5dant \u00e4mne i sig; en teknisk uppfinning som innefattar ett datorprogram som komponent och som d\u00e4rvid uppn\u00e5r en teknisk verkan ut\u00f6ver den normala programk\u00f6rningen kan i princip vara patenterbar.<\/p>\n Nyhet<\/strong> \u00e4r det f\u00f6rsta och grundl\u00e4ggande kravet. En uppfinning anses ny om den inte ing\u00e5r i teknikens st\u00e5ndpunkt, vilken omfattar allt som gjorts tillg\u00e4ngligt f\u00f6r allm\u00e4nheten var som helst i v\u00e4rlden f\u00f6re ans\u00f6kningsdagen, oavsett om detta skett genom skriftlig eller muntlig beskrivning, anv\u00e4ndning eller p\u00e5 annat s\u00e4tt. Det turkiska systemet kr\u00e4ver absolut, v\u00e4rldsomfattande nyhet, vilket inneb\u00e4r att redan ett enda tidigare offentligg\u00f6rande utesluter patenterbarhet.<\/p>\n Uppfinningsh\u00f6jden<\/strong> utg\u00f6r det kvalitativa k\u00e4rnelementet i patentgranskningen. En uppfinning anses ha uppfinningsh\u00f6jd om den f\u00f6r en fackman inom det aktuella teknikomr\u00e5det inte framst\u00e5r som uppenbar med utg\u00e5ngspunkt i teknikens st\u00e5ndpunkt. I den turkiska patentpraxisen till\u00e4mpas i linje med europeisk patentr\u00e4tt den s\u00e5 kallade problem-l\u00f6sningsmetoden, som m\u00f6jligg\u00f6r en strukturerad och konsekvent bed\u00f6mning av uppfinningsh\u00f6jden.<\/p>\n Industriell till\u00e4mpbarhet<\/strong> slutligen kr\u00e4ver att uppfinningen ska kunna tillverkas eller anv\u00e4ndas inom ett industriellt omr\u00e5de, inbegripet jordbruk. Rent teoretiska koncept eller uppfinningar som strider mot naturlagarna uppfyller i allm\u00e4nhet inte detta villkor. I praktiken utg\u00f6r kravet p\u00e5 industriell till\u00e4mpbarhet s\u00e4llan n\u00e5got hinder f\u00f6r de flesta tekniska produkter eller f\u00f6rfaranden; dess betydelse tr\u00e4der tydligast fram inom bioteknologiska och programvarurelaterade ans\u00f6kningar.<\/p>\n Turkisk r\u00e4tt k\u00e4nner till flera former av skydd f\u00f6r tekniska uppfinningar, vilka skiljer sig \u00e5t i fr\u00e5ga om villkor, f\u00f6rfarandeg\u00e5ng och skyddstid.<\/p>\n Det granskade patentet<\/strong> \u00e4r den prim\u00e4ra skyddsformen enligt lag nr 6769. Efter ingivandet av ans\u00f6kan hos T\u00dcRKPATENT uppr\u00e4ttas en forskningsrapport, antingen av det turkiska verket sj\u00e4lvt eller av ett internationellt forskningsorgan, exempelvis det Europeiska patentverket. S\u00f6kanden ges d\u00e4refter m\u00f6jlighet att beg\u00e4ra sakpr\u00f6vning, inom ramen f\u00f6r vilken ans\u00f6kan bed\u00f6ms fullst\u00e4ndigt mot samtliga patentkrav. Utfaller granskningen positivt och framf\u00f6rs inga grundade inv\u00e4ndningar, meddelas patentet och publiceras i den officiella tidningen. Tredje man har d\u00e5 en inv\u00e4ndningsfrist om sex m\u00e5nader. Det granskade patentet ger skydd under h\u00f6gst tjugo \u00e5r r\u00e4knat fr\u00e5n ans\u00f6kningsdagen, f\u00f6rutsatt att \u00e5rsavgifter betalas.<\/p>\n Nyttighetsmodellen<\/strong> (faydal\u0131 model) \u00e4r en andra skyddsform som l\u00e4mpar sig s\u00e4rskilt v\u00e4l f\u00f6r inkrementella f\u00f6rb\u00e4ttringar och mindre innovationer. Till skillnad fr\u00e5n det granskade patentet genomf\u00f6rs vid nyttighetsmodellen ingen sakpr\u00f6vning av uppfinningsh\u00f6jden; T\u00dcRKPATENT genomf\u00f6r enbart en formell granskning och uppr\u00e4ttar en nyhetss\u00f6kningsrapport utan att materiellt bed\u00f6ma uppfinningsh\u00f6jden. Detta g\u00f6r nyttighetsmodellen snabbare och kostnadseffektivare att erh\u00e5lla, utan att f\u00f6r den skull avst\u00e5 fr\u00e5n ett verksamt r\u00e4ttsligt skydd. Skyddstiden uppg\u00e5r till tio \u00e5r fr\u00e5n ans\u00f6kningsdagen och kan inte f\u00f6rl\u00e4ngas ut\u00f6ver denna tid. Det b\u00f6r noteras att nyttighetsmodellskyddet inte omfattar kemiska \u00e4mnen eller f\u00f6rfaranden, vilket i materiellt h\u00e4nseende markant begr\u00e4nsar dess till\u00e4mpningsomr\u00e5de i j\u00e4mf\u00f6relse med det ordinarie patentet.<\/p>\n F\u00f6re 2017 \u00e5rs reform k\u00e4nde turkisk r\u00e4tt till en tredje kategori, det s\u00e5 kallade ogranskade patentet<\/strong> (incelemesiz patent), som meddelades utan sakpr\u00f6vning och hade en skyddstid om sju \u00e5r. Denna kategori avskaffades genom lag nr 6769 f\u00f6r nya ans\u00f6kningar; ans\u00f6kningar som ingavs efter den 10 januari 2017 \u00e4r uteslutande underkastade det granskade patentf\u00f6rfarandet. Ans\u00f6kningar som ingavs f\u00f6re detta datum under den \u00e4ldre lagstiftningen handl\u00e4ggs alltj\u00e4mt enligt de d\u00e5 g\u00e4llande reglerna till dess att deras respektive skyddstid l\u00f6per ut.<\/p>\n Vissa uppfinningar \u00e4r uttryckligen undantagna fr\u00e5n patenterbarhet i turkisk r\u00e4tt, oavsett om de i \u00f6vrigt skulle uppfylla kraven p\u00e5 nyhet och uppfinningsh\u00f6jd. Lag nr 6769 nekar patentskydd bland annat f\u00f6r uppfinningar vars kommersiella utnyttjande skulle strida mot allm\u00e4n ordning eller goda seder, f\u00f6r v\u00e4xtsorter och djurraser som s\u00e5dana, f\u00f6r v\u00e4sentligen biologiska f\u00f6rfaranden f\u00f6r framst\u00e4llning av v\u00e4xter eller djur samt f\u00f6r metoder f\u00f6r kirurgisk eller terapeutisk behandling av m\u00e4nniskans eller djurets kropp. Diagnostiska metoder som till\u00e4mpas p\u00e5 m\u00e4nniskans eller djurets kropp \u00e4r p\u00e5 motsvarande s\u00e4tt undantagna. Dessa undantag speglar etiska h\u00e4nsyn och syftar till att s\u00e4kerst\u00e4lla att vissa allm\u00e4nintresseomr\u00e5den f\u00f6rblir tillg\u00e4ngliga utanf\u00f6r ramen f\u00f6r exklusiva patentr\u00e4ttigheter.<\/p>\n En patentans\u00f6kan hos T\u00dcRKPATENT m\u00e5ste inneh\u00e5lla ett ans\u00f6kningsformul\u00e4r, en fullst\u00e4ndig beskrivning av uppfinningen (tarifname), minst ett patentkrav som definierar det beg\u00e4rda skyddsomf\u00e5nget, eventuella ritningar samt ett sammandrag. Patentkraven \u00e4r den r\u00e4ttsligt verksamma delen av ans\u00f6kan och best\u00e4mmer den exakta r\u00e4ckvidden av den exklusiva r\u00e4tt som slutligen meddelas. Deras omsorgsfulle utformning \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r av avg\u00f6rande betydelse, och s\u00f6kanden rekommenderas best\u00e4mt att anlita ett hos T\u00dcRKPATENT godk\u00e4nt patentombud.<\/p>\n Med patentets meddelande f\u00f6rv\u00e4rvar innehavaren en ensamr\u00e4tt att f\u00f6rhindra tredje man fr\u00e5n att utan tillst\u00e5nd tillverka, anv\u00e4nda, bjuda ut till f\u00f6rs\u00e4ljning, s\u00e4lja eller importera den patenterade uppfinningen inom turkiskt territorium. Denna r\u00e4tt \u00e4r verkst\u00e4llbar vid de specialiserade domstolarna f\u00f6r immaterialr\u00e4tt; innehavaren kan yrka skadest\u00e5nd, interimistiskt f\u00f6rbud samt f\u00f6rst\u00f6ring eller beslag av intr\u00e5ngsg\u00f6rande f\u00f6rem\u00e5l. Turkisk r\u00e4tt f\u00f6reskriver dessutom straffr\u00e4ttsliga p\u00e5f\u00f6ljder vid avsiktliga patentintr\u00e5ng.<\/p>\n Patentskyddet \u00e4r territoriellt till sin natur och g\u00e4ller uteslutande inom Turkiets territorium. Den som s\u00f6ker internationellt skydd kan inge en ans\u00f6kan enligt patentsamarbetsavtalet (PCT), som m\u00f6jligg\u00f6r att ett enda ans\u00f6kningsdatum fastsl\u00e5s i ett stort antal konventionsstater. Alternativt kan en direkt ans\u00f6kan inges hos det Europeiska patentverket, vars meddelade patent kan valideras i Turkiet efter uppfyllelse av till\u00e4mpliga nationella formaliteter.<\/p>\nPatentkriterierna i detalj<\/h2>\n
Typer av patentskydd i Turkiet<\/h2>\n
\u00c4mnen som undantas fr\u00e5n patentskydd<\/h2>\n
Ans\u00f6kningsf\u00f6rfarande och skyddsomf\u00e5ng<\/h2>\n
\n