En skilsm\u00e4ssa i Turkiet inneb\u00e4r inte bara att \u00e4ktenskapet uppl\u00f6ses \u2013 den medf\u00f6r ocks\u00e5 en rad r\u00e4ttsliga konsekvenser som syftar till att skydda den make eller maka som lidit skada till f\u00f6ljd av \u00e4ktenskapets uppl\u00f6sning. Turkisk civilr\u00e4tt erk\u00e4nner att en skilsm\u00e4ssa kan orsaka den oskyldiga parten s\u00e5v\u00e4l ekonomisk f\u00f6rlust som kr\u00e4nkning av personliga r\u00e4ttigheter, och f\u00f6reskriver ett r\u00e4ttsligt skydd f\u00f6r den drabbade. Enligt den turkiska civillagen kan en make eller maka som lidit skada direkt till f\u00f6ljd av skilsm\u00e4ssan g\u00f6ra anspr\u00e5k p\u00e5 tv\u00e5 skilda former av ers\u00e4ttning: en ekonomisk ers\u00e4ttning f\u00f6r f\u00f6rm\u00f6genhetsskada och en ideell ers\u00e4ttning f\u00f6r kr\u00e4nkning av personliga r\u00e4ttigheter.<\/p>\n
Grunden f\u00f6r skadest\u00e5nd vid skilsm\u00e4ssa i Turkiet \u00e5terfinns i artikel 174 i den turkiska civillagen (T\u00fcrk Medeni Kanunu, lag nr 4721):<\/p>\n
Artikel 174 \u2014 \u201eDen make eller maka som inte \u00e4r skuldig till \u00e4ktenskapets uppl\u00f6sning, eller som \u00e4r i mindre utstr\u00e4ckning skuldig, och vars befintliga eller f\u00f6rv\u00e4ntade intressen har skadats till f\u00f6ljd av skilsm\u00e4ssan, kan av den skyldige maken eller makan kr\u00e4va ett sk\u00e4ligt ekonomiskt skadest\u00e5nd. Den make eller maka vars personliga r\u00e4ttigheter har kr\u00e4nkts till f\u00f6ljd av de h\u00e4ndelser som f\u00f6ranledde skilsm\u00e4ssan kan av den skyldige maken eller makan kr\u00e4va ett sk\u00e4ligt ideellt skadest\u00e5nd.”<\/em><\/p>\n Det f\u00f6rsta stycket avser den ekonomiska skadan \u2014 p\u00e5 turkiska \u00abmaddi tazminat\u00bb \u2014 f\u00f6r m\u00e4tbara ekonomiska f\u00f6rluster till f\u00f6ljd av skilsm\u00e4ssan. Det andra stycket reglerar det ideella skadest\u00e5ndet \u2014 \u00abmanevi tazminat\u00bb \u2014 f\u00f6r kr\u00e4nkning av den drabbade partens heder, v\u00e4rdighet och emotionella integritet. B\u00e5da anspr\u00e5ken grundar sig p\u00e5 skuldprincipen: r\u00e4tten till ers\u00e4ttning beror direkt p\u00e5 graden av skuld som kan tillskrivas vardera parten.<\/p>\n Den grundl\u00e4ggande f\u00f6ruts\u00e4ttningen f\u00f6r varje ers\u00e4ttningsanspr\u00e5k vid en turkisk skilsm\u00e4ssa \u00e4r skuldbed\u00f6mningen. Den make eller maka som beg\u00e4r ers\u00e4ttning m\u00e5ste antingen vara helt fri fr\u00e5n skuld eller ha en l\u00e4gre grad av skuld \u00e4n den andra parten. En make eller maka som anses lika skyldig har ingen r\u00e4tt till ers\u00e4ttning; den som bed\u00f6ms vara \u00f6verv\u00e4gande skyldig \u00e4r kategoriskt utesluten fr\u00e5n att framst\u00e4lla ett anspr\u00e5k.<\/p>\n Turkiska domstolar, inklusive kassationsdomstolen (Yarg\u0131tay), bed\u00f6mer konsekvent skuld i f\u00f6rh\u00e5llande till de specifika h\u00e4ndelser som orsakat skilsm\u00e4ssan \u2014 inte till parternas allm\u00e4nna beteende under hela \u00e4ktenskapet.<\/p>\n F\u00f6r ekonomiskt skadest\u00e5nd enligt artikel 174 stycke 1 m\u00e5ste den klagande parten visa att skilsm\u00e4ssan direkt skadat dennes befintliga eller f\u00f6rv\u00e4ntade ekonomiska intressen. Det kan r\u00f6ra sig om f\u00f6rlust av den levnadsstandard som uppr\u00e4tth\u00f6lls under \u00e4ktenskapet, upph\u00f6randet av inkomster som den andra maken eller makan tillhandah\u00f6ll, eller f\u00f6rlusten av f\u00f6rv\u00e4ntade ekonomiska f\u00f6rdelar som hade uppst\u00e5tt om \u00e4ktenskapet fortg\u00e5tt. Det orsakssamband som kr\u00e4vs mellan skilsm\u00e4ssan och den ekonomiska skadan \u00e4r ett ofr\u00e5nkomligt villkor.<\/p>\n F\u00f6r ideellt skadest\u00e5nd enligt artikel 174 stycke 2 kr\u00e4vs att de h\u00e4ndelser som ledde till skilsm\u00e4ssan har kr\u00e4nkt partens personliga r\u00e4ttigheter \u2014 heder, v\u00e4rdighet och emotionell integritet. Turkiska domstolar har vid upprepade tillf\u00e4llen erk\u00e4nt otrohet, v\u00e5ld i n\u00e4ra relationer, offentlig f\u00f6r\u00f6dmjukelse och liknande beteenden som grunder f\u00f6r ideellt skadest\u00e5nd.<\/p>\n Turkisk r\u00e4tt saknar en fast ber\u00e4kningsformel eller en lagstadgad taxa f\u00f6r skadest\u00e5nd vid skilsm\u00e4ssa. Civillagen f\u00f6reskriver att domaren ska d\u00f6ma ut ett \u00absk\u00e4ligt belopp\u00bb, och turkiska domstolar har ett brett utrymme f\u00f6r sk\u00f6nsm\u00e4ssig bed\u00f6mning vid fastst\u00e4llandet av detta. Denna bed\u00f6mning \u00e4r dock inte godtycklig. Kassationsdomstolen har utarbetat en upps\u00e4ttning kriterier som l\u00e4gre instanser \u00e4r skyldiga att beakta.<\/p>\n Skuldens grad \u00e4r det prim\u00e4ra kriteriet: ju allvarligare den svarandens beteende, desto h\u00f6gre kan skadest\u00e5ndet bli. Parternas socioekonomiska situation \u00e4r av lika stor relevans \u2014 inkomst, tillg\u00e5ngar, yrkesm\u00e4ssiga utsikter hos den klagande och den svarandes ekonomiska kapacitet bed\u00f6ms sammantaget. \u00c4ktenskapets varaktighet v\u00e4ger s\u00e4rskilt tungt i fr\u00e5ga om ekonomiskt skadest\u00e5nd, eftersom ett l\u00e5ngvarigt \u00e4ktenskap skapar ett djupare ekonomiskt beroende. Vid ideellt skadest\u00e5nd spelar arten och allvaret av kr\u00e4nkningen \u2014 otrohet, v\u00e5ld, offentlig f\u00f6r\u00f6dmjukelse eller en kombination av dessa \u2014 en avg\u00f6rande roll f\u00f6r det belopp som d\u00f6ms ut.<\/p>\n Den turkiska kassationsdomstolen (Yarg\u0131tay 2. Hukuk Dairesi, E. 2021\/809, K. 2021\/1996) har klargjort att det ideella skadest\u00e5ndet syftar till att \u00e5terst\u00e4lla den psykologiska balans som st\u00f6rts av skilsm\u00e4ssan, inte till att or\u00e4ttm\u00e4tigt berika den klagande parten. Alltf\u00f6r h\u00f6ga liksom alltf\u00f6r l\u00e5ga belopp upph\u00e4vs av kassationsdomstolen. De v\u00e4gledande principerna \u00e4r proportionalitet och billighet.<\/p>\n Ekonomiskt skadest\u00e5nd utd\u00f6ms i regel som ett eng\u00e5ngsbelopp. Artikel 176 i den turkiska civillagen ger dock domstolen r\u00e4tt att f\u00f6rordna om periodisk utbetalning (irat bi\u00e7iminde) om omst\u00e4ndigheterna motiverar det. En s\u00e5dan ordning upph\u00f6r automatiskt om mottagaren ing\u00e5r nytt \u00e4ktenskap eller om n\u00e5gon av parterna avlider, och kan h\u00e4vas av domstol om mottagaren lever i ett sambof\u00f6rh\u00e5llande utan formell registrering eller anses f\u00f6ra ett ohederligt liv.<\/p>\n Ideellt skadest\u00e5nd utbetalas alltid som ett eng\u00e5ngsbelopp; periodisk utbetalning \u00e4r inte m\u00f6jlig f\u00f6r detta anspr\u00e5k.<\/p>\n Fr\u00e5gan om tidsfrister \u00e4r av avg\u00f6rande betydelse. Enligt artikel 178 i den turkiska civillagen m\u00e5ste anspr\u00e5k p\u00e5 skadest\u00e5nd vid skilsm\u00e4ssa v\u00e4ckas inom ett \u00e5r fr\u00e5n det att skilsm\u00e4ssodomen vunnit laga kraft. Det r\u00f6r sig om en preskriptionsfrist av preklusiv karakt\u00e4r: dess utg\u00e5ng inneb\u00e4r att r\u00e4tten till ers\u00e4ttning g\u00e5r f\u00f6rlorad slutgiltigt.<\/p>\n Anspr\u00e5ket kan framst\u00e4llas inom ramen f\u00f6r skilsm\u00e4ssoprocessen eller i ett separat m\u00e5l, f\u00f6rutsatt att ett\u00e5rsfristen iakttas. Beh\u00f6rig domstol \u00e4r familjedomstolen som handlade skilsm\u00e4sso\u00e4rendet eller familjedomstolen p\u00e5 svarandens hemvist.<\/p>\n Skadest\u00e5nd enligt artikel 174 och underh\u00e5llsbidrag efter skilsm\u00e4ssa vid fattigdom (yoksulluk nafakas\u0131) enligt artikel 175 tj\u00e4nar olika syften. Underh\u00e5llsbidrag syftar till att f\u00f6rhindra att en make eller maka hamnar i ekonomisk n\u00f6d efter skilsm\u00e4ssan och \u00e4r oberoende av skuld. Skadest\u00e5ndet \u00e4r d\u00e4remot uteslutande skuldsbaserat och avser en annan typ av skada. B\u00e5da anspr\u00e5ken kan framst\u00e4llas samtidigt, men b\u00f6r tydligt s\u00e4rskiljas i processmaterialet f\u00f6r att undvika att n\u00e5got av dem f\u00f6rsvagas.<\/p>\n Advokat Ozan Soylu \u2014 Turkisk skilsm\u00e4ssaadvokat<\/strong><\/p>\n Advokat Ozan Soylu \u00e4r verksam i Istanbul inom ramen f\u00f6r Soylu Law Office och \u00e4r specialiserad p\u00e5 turkisk familjer\u00e4tt. Han f\u00f6retr\u00e4der s\u00e5v\u00e4l turkiska medborgare som utl\u00e4ndska klienter i skilsm\u00e4ssoprocesser, skadest\u00e5ndstvister och underh\u00e5llsfr\u00e5gor inf\u00f6r turkiska domstolar, liksom i \u00e4renden som r\u00f6r erk\u00e4nnande av utl\u00e4ndska domar i Turkiet.<\/p>\nVem har r\u00e4tt till ers\u00e4ttning<\/h2>\n
Hur beloppet fastst\u00e4lls<\/h2>\n
Betalningsform<\/h2>\n
Tidsfrister f\u00f6r att v\u00e4cka talan: ett\u00e5rsfristen<\/h2>\n
Skadest\u00e5nd och underh\u00e5llsbidrag: en viktig distinktion<\/h2>\n
\n