المتابعة بالحجز الخاصة بالأوراق التجارية في القانون التركي
متابعة التحصيل بالحجز الخاصة بالأوراق التجارية
يمكن أن تنشأ ديون تستند إلى علاقات قانونية خاصة بين الأفراد. في حالة عدم تنفيذ هذه الديون، لا يمكن للأفراد الحصول على حقوقهم بأنفسهم. في الواقع، يُحظر في قانوننا هذا الوضع الذي يُعرف باسم التحصيل الذاتي. لذلك، في حالة وجود نزاع، يجب على الأفراد البحث عن حل من خلال المحاكم. ومن حيث تنفيذ قرارات المحاكم، يجب التوجه إلى الجهات المختصة للدولة. يُطلق على الفرع القانوني الذي ينظم كيفية تحصيل ديون الدائنين من خلال الدولة، وكيفية عملية الإفلاس اسم قانون التنفيذ والإفلاس.
يُعرف قانون التنفيذ بالتنفيذ الجزئي، بينما يُعرف قانون الإفلاس بالتنفيذ الكلي. قانون التنفيذ هو نوع من التنفيذ يشمل حجز أموال المدين بقدر كافٍ بواسطة جهات التنفيذ الجبري، وبيعها، ودفع الأموال الناتجة للدائن/الدائنين.
طرق متابعة التنفيذ
طرق متابعة التنفيذ هي ثلاث: التنفيذ بدون حكم، التنفيذ بحكم، و متابعة تحويل الرهن إلى نقود. يمكن متابعة التنفيذ بالحكم لجميع الديون طالما أن الدائن لديه حكم أو وثيقة بحكم. بالنسبة للديون النقدية والضمانات، يمكن بدء متابعة التنفيذ بدون حكم حتى بدون وجود حكم أو وثيقة بحكم لدى الدائن. في حالة وجود رهن فيما يتعلق بالدين المعني، يجب على الدائن بدء متابعة التنفيذ بتحويل الرهن إلى نقود إذا لم يتم الوفاء بالدين.
أنواع المتابعة بدون حكم المقررة للديون النقدية والضمانات هي أربعة. وهي: المتابعة عن طريق الحجز العام، المتابعة عن طريق الحجز الخاصة بالأوراق التجارية، المتابعة المخصصة لإخلاء العقارات المؤجرة، والمتابعة بدون حكم الخاصة بالديون الناشئة عن عقود الاشتراك.
الحجز الخاص بالأوراق التجارية
هناك بعض الأسباب لوجود طريق منفصل للحجز الخاص بالأوراق التجارية. يشكل هذا الطريق قرينة قوية على وجود الدين، والأوراق التجارية تحظى بثقة الجمهور. بالإضافة إلى ذلك، تم تنظيم طريق منفصل للمتابعة للتكيف مع السرعة التي يتطلبها الحياة التجارية.
طلب المتابعة:
الأوراق التجارية هي الشيك والسند والكمبيالة. يجب أن يكون لدى الدائن الذي يرغب في متابعة التحصيل بالحجز الخاص بالأوراق التجارية إحدى الأوراق التجارية. وبما أن طريق المتابعة الخاص بالأوراق التجارية هو في الأساس فرع من التنفيذ بدون حكم، يمكن اللجوء إلى هذا الطريق للديون النقدية والضمانات. حتى إذا كان لدى الدائن ورقة تجارية، يحق له اختيار المتابعة عن طريق الحجز العام أو الحجز الخاص بالأوراق التجارية. يمكن للدائن التقدم بأي من طريقتي المتابعة.
إذا كانت هناك حالة يمكن متابعة التحصيل بتحويل الرهن إلى نقود، يجب أولاً اللجوء إلى هذا الطريق. ومع ذلك، إذا كان لدى الشخص ورقة تجارية في نفس الوقت، يمكن للدائن اختيار الطريق الذي يريده. يشكل هذا الوضع استثناءً. كانت محكمة النقض تقول إنه يمكن للدائن التقدم بكلا الطريقين معاً بشرط عدم التكرار في التحصيل، لكنها غيرت قرارها الآن. إذا كان الرهن لا يغطي الدين، يمكن اللجوء إلى المتابعة بالورقة التجارية.
في المتابعة عن طريق الحجز العام، لا توجد حاجة إلى أي شرط أو وثيقة أو مراقبة. ولكن في الأوراق التجارية، الوضع مختلف. إذا تم اللجوء إلى هذا الطريق، يجب توفر بعض الشروط:
يجب أن يكون لدى الدائن ورقة تجارية. لا يمكن متابعة التحصيل بالأوراق التجارية بناءً على ورقة عادية أو فاتورة أو إيصال.
يجب أن يكون الدائن مختصاً. يكون الدائن مختصاً إذا كان لديه سلطة التحصيل وفقاً لتسلسل الورقة.
يجب أن يكون المدين هو مدين الورقة، ويجب أن يكون لديه ورقة تجارية. يجب على موظف التنفيذ مراجعة هذه الأمور واحدة تلو الأخرى.
على خلاف المتابعة عن طريق الحجز العام، يجب على الدائن إرفاق الأصل بالطلب. يجب أيضاً تقديم نسخة مصدقة لمكتب التنفيذ. السبب هو منع قدرة الورقة على التحويل. بهذه الطريقة، لا تكون هناك حاجة إلى متابعات جديدة وتجنب الفوضى. لا يوجد استثناء للسند والكمبيالة، ولكن بالنسبة للشيكات، إذا تم دفع جزء من الشيك عند تقديمه للبنك وبقي الأصل في البنك، يمكن بدء المتابعة بنسخة مصدقة.
إذا لم يلاحظ موظف التنفيذ هذه الأمور، لا يمكن للمدين الاعتراض على هذا الوضع. لأن هذه الأمور ليست سبباً للاعتراض، بل سبباً للشكوى. بما أنها لا تتعلق بجوهر الدين، لا يمكن الاعتراض على هذا الوضع. يمكن للمدين فقط الشكوى من الأمور التي لم يلاحظها موظف التنفيذ. تم إجراء تقسيم ثنائي فيما يتعلق بفترات الشكوى: إذا لم تكن الورقة ورقة تجارية، فيجب الشكوى في غضون خمسة أيام من تبليغ أمر الدفع، وإذا لم يكن لدى الدائن سلطة المتابعة، فيجب الشكوى في غضون خمسة أيام من أمر الدفع؛ في الشكاوى المتعلقة بعدم استحقاق الورقة، يجب الشكوى في غضون سبعة أيام؛ وإذا لم يتم إرفاق أصل الورقة بطلب المتابعة، فيجب الشكوى في غضون سبعة أيام.
تفرض هذه الأمور التزامات على موظف التنفيذ تختلف عن المتابعة عن طريق الحجز العام. لا يحتاج موظف التنفيذ إلى إجراء فحص في المتابعة عن طريق الحجز العام، ولكن للمتابعة الخاصة بالأوراق التجارية، يجب على موظف التنفيذ مراجعة هذه الشروط تلقائياً. لا يحتاج موظف التنفيذ إلى فحص الأمور الأخرى غير المذكورة. تم منح موظف التنفيذ سلطة الرقابة لحماية المدين من أجل تحقيق التوازن بين المصالح. لأن اعتراض المدين على أمر الدفع لا يوقف المتابعة في هذا الطريق، على عكس المتابعة عن طريق الحجز العام.
أمر الدفع:
بعد تلقي طلب المتابعة وإجراء الفحوصات اللازمة، إذا كان كل شيء جاهزًا، يجب على موظف التنفيذ إرسال أمر الدفع إلى المدين. على عكس المتابعة عن طريق الحجز العام، يجب إرسال أمر الدفع في هذا الطريق على الفور وليس في غضون ثلاثة أيام. الفترات ليست حاسمة. بما أن هذه الفترات تنظيمية، فإن إرسال موظف التنفيذ في وقت لاحق لا يسبب مشكلة.
المواد التي يجب أن تكون موجودة في أمر الدفع منصوص عليها في قانون التنفيذ والإفلاس المادة 168: ”إذا رأى موظف التنفيذ أن الورقة هي ورقة تجارية وأنها مستحقة الدفع، فإنه يرسل إلى المدين أمر دفع فوراً مع نسخة من الورقة. يجب أن يتضمن هذا الأمر ما يلي:
– المعلومات التي يجب أن تكون مكتوبة في طلب المتابعة باستثناء رقم حساب البنك الخاص بالدائن أو وكيله،
– إنذار بدفع الدين ومصاريف المتابعة في غضون عشرة أيام إلى حساب البنك الخاص بمكتب التنفيذ المكتوب في أمر الدفع،
– إذا لم تكن الورقة التي تستند إليها المتابعة ورقة تجارية، فيجب على المدين الشكوى إلى محكمة التنفيذ في غضون خمسة أيام،
– إذا كان التوقيع الموجود في الورقة التجارية ليس خاصًا به، يجب عليه الإبلاغ بوضوح عن ذلك لمحكمة التنفيذ في غضون خمسة أيام، وإلا، سيعتبر التوقيع في الورقة التجارية صادرًا عنه في المتابعة التنفيذية وفقًا لهذا الفصل، وإذا أنكر التوقيع بشكل غير مبرر، فسيتم الحكم عليه بدفع غرامة مالية بنسبة عشرة بالمائة من الدين موضوع المتابعة استنادًا إلى الورقة، وإذا لم يجلب قرارًا بقبول اعتراضه من محكمة التنفيذ، سيتم متابعة التنفيذ الجبري،
– إذا لم يكن مدينًا، أو إذا تم سداد الدين، أو تم منحه مهلة، أو إذا تجاوز الدين مدة التقادم، أو إذا كان لديه اعتراض على الصلاحية، فيجب عليه الإبلاغ عن ذلك لمحكمة التنفيذ في غضون خمسة أيام مع الأسباب، وإحضار قرار بقبول اعتراضه من محكمة التنفيذ، وإلا سيتم متابعة التنفيذ الجبري،
– إذا لم يتم الاعتراض ولم يتم دفع الدين، يجب عليه تقديم بيان مالي في غضون عشرة أيام وفقًا للمادة 74، وإذا تم الاعتراض وتم رفضه، فيجب عليه تقديم بيان مالي في غضون ثلاثة أيام وفقًا للمادة 75، وإذا لم يقدم بيان مالي أو قدم بيانًا غير صحيح، سيتم معاقبته بالسجن.”
بعد هذه المواد، يتم تبليغ أمر الدفع للمدين. إذا تم تبليغ المدين بأمر الدفع، يمكنه إما دفع الدين أو الاعتراض على الدين والتوقيع. إذا لم يلجأ المدين إلى أي من هذين الطريقين، يجب عليه تقديم بيان مالي في غضون عشرة أيام.
الاعتراض على التوقيع:
يمكن للمدين الاعتراض على التوقيع في غضون خمسة أيام من تبليغ الأمر. يجب تقديم الاعتراض على التوقيع بشكل منفصل وبوضوح، وإلا، سيعتبر التوقيع صادرًا عنه. على عكس المتابعة عن طريق الحجز العام، في المتابعة الخاصة بالأوراق التجارية، يتم تقديم الاعتراض فقط من خلال طلب خطي. يتم تقديم الاعتراض إلى محكمة التنفيذ. لا يتوقف أي من الإجراءات حتى البيع بسبب الاعتراض. بناءً على الاعتراض، ستراجع محكمة التنفيذ التوقيع وتقرر لصالح أحد الأطراف.
الاعتراض على الدين:
يجب على المدين الاعتراض على أمر الدفع في غضون خمسة أيام من تبليغ الأمر بطلب خطي إلى محكمة التنفيذ. لا يتوقف أي من إجراءات المتابعة بسبب الاعتراض على الدين باستثناء البيع. طريقة الاعتراض على الدين وطريقة الاعتراض على التوقيع من حيث الشكل والمدة والمحكمة المعنية والتأثير هي نفسها. في الاعتراض على التوقيع، ينكر المدين توقيعه، أما في الاعتراض على الدين، يدعي أنه ليس مدينًا أو أن الدين قد تم تأجيله إلخ. يتم استخدام هذا الطريق للاعتراض على الأمور المتعلقة بالدين باستثناء التوقيع. يلتزم المدين بأسباب الاعتراض التي قدمها. لا يمكنه تقديم أسباب جديدة. يجب على المدين أن يقدم وثيقة رسمية أو وثيقة معترف بها لتقديم اعتراضه وقبوله. إذا أنكر الدائن هذه الوثيقة أو أنكر التوقيع في الوثيقة، فستقوم المحكمة بمراجعة هذا الاعتراض. بعد المراجعة، ستقرر المحكمة قبول أو رفض الاعتراض.
أمثلة على قرارات محكمة النقض المتعلقة بمتابعة التحصيل بالحجز الخاصة بالأوراق التجارية
”نظرًا لعدم وجود شكوى من الدائن ضد أمر الدفع الصادر عن متابعة الحجز العامة، يجب متابعة المتابعة عن طريق الحجز العامة، ويجب إلغاء أمر الدفع الخاص بالحجز الصادر عن الأوراق التجارية، بينما لم يكن الحكم برفض الشكوى صحيحًا.” (محكمة النقض 12. الدائرة الجنائية، 2015/9235، 2015/20059)
”في الحالة الملموسة، بدأ الدائن المتابعة بناءً على ملخص الحساب والإخطار في 07.11.2012، وتم اختيار متابعة الحجز الخاصة بالأوراق التجارية في طلب المتابعة، وتم تبليغ أمر الدفع الخاص بالأوراق التجارية للمدين. في ضوء الأحكام القانونية في المواد 167 و168/1 من قانون التنفيذ والإفلاس، ليس صحيحًا أن يبدأ الدائن متابعة الحجز الخاصة بالأوراق التجارية إذا لم يكن الدين مستندًا إلى ورقة تجارية. لذلك، يجب إلغاء المتابعة وفقًا للمادة 170/أ-2 من قانون التنفيذ والإفلاس.” (محكمة النقض 12. الدائرة الجنائية، 2014/16939، 2014/22588)
”في المتابعة، تم خصم الدفعة الجزئية المدفوعة قبل المتابعة من مبلغ الشيك، وتم إضافة الفائدة وتعويض الشيك. في هذه الحالة، بما أن المتابعة بدأت بناءً على الشيك الذي يُعتبر ورقة تجارية وتم المطالبة بالمبلغ المكتوب في الشيك، يحق للدائن متابعة التحصيل بالحجز الخاصة بالأوراق التجارية. يجب على المحكمة مراجعة اعتراض المدين على الدفع واتخاذ قرار بناءً على النتيجة.” (محكمة النقض 12. الدائرة الجنائية، 2014/5063، 2014/7938)
”يجب على المحكمة، وفقًا للمادة 170/أ-2 من قانون التنفيذ والإفلاس، أن تأخذ في الاعتبار تلقائيًا أن الورقة موضوع المتابعة ليست ورقة تجارية، وتقرر إلغاء المتابعة. ولكن لم يكن الحكم صحيحًا نظرًا لتجاهل هذا الأمر.” (محكمة النقض 12. الدائرة الجنائية، 2016/14103، 2017/5775)
لمزيد من المساعدة أو الاستشارات حول هذا الموضوع، يمكنكم التواصل معنا من هنا.