قضية الإهانة على إنستغرام في القانون التركي
المقدمة:
في هذا المقال، سنستعرض كيفية تقييم المشاركات التي تحتوي على إهانات عبر إنستغرام وفقًا للقانون الجنائي التركي، وما هي الحقوق التي يمتلكها الضحية في حال وقوع هذا الجرم.
ما هو جرم الإهانة؟
وفقًا للمادة 125 من القانون الجنائي التركي، يعتبر نسب فعل أو واقعة ملموسة لشخص ما بشكل يسيء إلى شرفه وكرامته وإهانته، أو توجيه إهانات له هجومًا على شرفه وكرامته، ويُعد ذلك جريمة إهانة. لتكوين هذا الجرم، يكفي أن تكون التصريحات المهينة موجهة إلى الضحية أو أن يكون الضحية على علم بها.
كيف يُرتكب جرم الإهانة على إنستغرام؟
يمكن أن يُرتكب جرم الإهانة على إنستغرام من خلال إرسال رسائل مهينة، كتابة تعليقات مسيئة، أو نشر صور وفيديوهات تحوي إهانات. إذا كانت التصريحات المهينة علنية أو موجهة إلى عدد معين من المتابعين، فإن ذلك يشكل صورة مشددة من الجرم ويزيد من العقوبة.
حقوق الشخص المتضرر من جرم الإهانة على إنستغرام
الشخص المتضرر من جرم الإهانة على إنستغرام يمتلك الحقوق التالية:
تقديم شكوى: يمكن للضحية تقديم شكوى في أقرب مركز شرطة أو إلى النيابة العامة.
جمع الأدلة: يمكن للضحية تقديم الرسائل والتعليقات المهينة ولقطات الشاشة والصور والفيديوهات كأدلة.
رفع دعوى تعويض: يمكن للضحية رفع دعوى تعويض عن الضرر المعنوي الذي لحق به.
رفع دعوى لمنع الاعتداء على الحقوق الشخصية: يمكن للضحية رفع دعوى لمنع تكرار الاعتداء على حقوقه الشخصية وطلب اتخاذ تدابير.
عقوبة جرم الإهانة على إنستغرام
عقوبة جرم الإهانة هي الحبس من 3 أشهر إلى سنتين أو الغرامة القضائية. إذا كانت التصريحات المهينة علنية أو موجهة إلى عدد معين من المتابعين، تزداد العقوبة.
قضية مثال:
إذا كتب مستخدم على إنستغرام تعليقات مهينة مثل “غبي”، “متخلف” و”خائن للوطن” ضد مستخدم آخر، يتكون جرم الإهانة. يمكن للضحية تقديم شكوى ويُعاقب الجاني وفقًا للمادة 125 من القانون الجنائي التركي.
هل يخضع جرم الإهانة على إنستغرام للمصالحة؟
الجرائم التي تخضع للمصالحة مذكورة بالتفصيل في القانون، وتشمل جرم الإهانة. الاستثناء الوحيد هو جرائم الإهانة ضد الموظفين العامين.
إذا تم التوصل إلى مصالحة في جريمة الإهانة على إنستغرام، تُصدر قرارًا بعدم المتابعة إذا كانت القضية في مرحلة التحقيق، أو قرارًا بالإسقاط إذا كانت في مرحلة المحكمة.
نتائج قضية الإهانة على إنستغرام
عملية القضية:
في مرحلة القضية، يُعد المتهم دفاعه، تُقدم الأدلة، يُستمع للشهود، وتُقدم المرافعات. تُصدر المحكمة قرارها بناءً على الأدلة والشهادات المقدمة.
تحديد المتهم ومنع قرار عدم المتابعة
نظرًا لعدم وجود مكاتب تمثيلية لإنستغرام في تركيا، أصبح من الصعب تحديد أصحاب الحسابات المزيفة. لذلك، لمنع قرار عدم المتابعة المحتمل، يجب تضمين جميع المعلومات التي قد تساعد في تحديد هوية المشتبه به في الشكوى.
إذا أمكن تحديد المشتبه به، تُضاف الأدلة والمعلومات المتاحة مثل عنوان المشتبه به إلى الشكوى. بهذه الطريقة، يمكن تحديد هوية المشتبه به وتحقيق العدالة.
نتائج القرار:
إذا عوقب المتهم: يمكن أن يُحكم عليه بالسجن أو الغرامة القضائية. يمكن للضحية طلب تعويض عن الضرر المعنوي وأيضًا طلب إزالة المشاركات المهينة.
إذا لم يُعاقب المتهم: يحق للضحية الاعتراض على قرار البراءة.
الاستئناف:
يمكن للطرفين استئناف القرار. تقوم محكمة الاستئناف (محكمة الاستئناف الإقليمية) بمراجعة قرار المحكمة المحلية وتؤكده أو تبطله.
مدة قضية الإهانة على إنستغرام:
تختلف مدة قضايا الإهانة على إنستغرام حسب خصائص الحالة وتعقيد الأدلة وعبء العمل. عادة ما تتراوح مدة إتمام قضية الإهانة على إنستغرام بين 6 أشهر وسنتين.
العوامل المؤثرة في عملية القضية:
مرحلة التحقيق: قد تستغرق مرحلة التحقيق جمع الأدلة وإجراء الفحوصات الفنية وقتًا.
مرحلة الدعوى: قد تطول مرحلة الدعوى بسبب تحديد الشهود وجمع الأدلة.
مرحلة الطعن: يمكن لأي من الطرفين استئناف القرار، مما يطيل مدة القضية.
أمثلة على قرارات محكمة النقض في قضايا الإهانة على إنستغرام
(… ) في الواقعة المذكورة، بناءً على شكاوى الضحية من أن المتهم قد أهانها من خلال حساب إنستغرام “serenege35” بتعليقات مثل “لا يليق بك كرجل، غبي”، “أقول غبي ويؤلمك”، و”وقح”، قررت النيابة العامة في مرسين عدم متابعة القضية لأن المستخدم لم يتم تحديده بسبب كون حساب إنستغرام خاصًا. ومع ذلك، فإن الضحية قدمت اسم المتهم بشكل واضح في شكواها، وضمن اعتراضها قدمت أيضًا رقم هاتف المتهم الذي حصلت عليه، ولم يتم إجراء أي تحقيق بخصوص الاسم المذكور أو الحساب المذكور. يجب إجراء بحث مفتوح المصدر عن الحساب وتحديد هوية المتهم وأخذ دفاعه قبل اتخاذ قرار. لم يكن صحيحًا رفض الاعتراض على هذا الأساس، لذلك تم نقض القرار.” الدائرة الجنائية الثامنة عشرة، الأساس: 2019/17898 القرار: 2020/4853 التاريخ: 24.02.2020
في الواقعة المذكورة، بناءً على شكوى محامي الضحية، تم فتح تحقيق حيث لم ترد السلطات القضائية الأمريكية على طلبات التحقيق المتعلقة بمواقع التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك وتويتر وإنستغرام، وقررت النيابة العامة عدم متابعة القضية. ومع ذلك، كان يجب التحقيق في بيانات الحساب الشخصي على تويتر وغيرها من الأمور لتحديد هوية المتهم أو المتهمين، وإجراء تحقيق مع السلطات القضائية الأمريكية وفقًا للاتفاقيات، واتخاذ قرار بناءً على النتائج. لم يكن صحيحًا رفض الاعتراض على هذا الأساس، لذلك تم نقض القرار.” الدائرة الجنائية الثامنة عشرة، الأساس: 2019/23599 القرار: 2020/6873 التاريخ: 10.06.2020
للحصول على مزيد من المساعدة أو الاستشارات، يمكنكم التواصل معنا.
قضية الإهانة على إنستغرام
