Verleumdungsfall auf Instagram im türkischen Recht
Einleitung:
In diesem Artikel werden wir untersuchen, wie verleumderische Beiträge auf Instagram gemäß dem türkischen Strafgesetzbuch bewertet werden und welche Rechte das Opfer hat, wenn diese Straftat eintritt.
Was ist Verleumdung?
Gemäß Artikel 125 des türkischen Strafgesetzbuches wird Verleumdung definiert als das Zuschreiben einer konkreten Handlung oder Tatsache an jemanden in einer Weise, die seine Ehre, Würde oder seinen Ruf verletzt, oder das Angreifen der Ehre, Würde und des Rufes einer Person durch Beleidigung. Für das Vorliegen dieser Straftat ist es ausreichend, dass die verleumderischen Aussagen direkt an das Opfer gerichtet sind oder dass das Opfer von diesen Aussagen Kenntnis erlangt.
Wie wird Verleumdung auf Instagram begangen?
Verleumdung auf Instagram kann begangen werden, indem ein Benutzer verleumderische Nachrichten an einen anderen Benutzer sendet, Kommentare schreibt oder durch Fotos und Videos beleidigt. Wenn verleumderische Aussagen öffentlich oder an eine bestimmte Anzahl von Followern gerichtet werden, stellt dies eine erschwerte Form der Straftat dar und die Strafe wird erhöht.
Rechte der Person, die auf Instagram verleumdet wird
Eine Person, die auf Instagram verleumdet wird, hat folgende Rechte:
Anzeige erstatten: Das Opfer kann eine Anzeige bei der nächstgelegenen Polizeistation oder der Staatsanwaltschaft erstatten.
Beweise sammeln: Das Opfer kann verleumderische Nachrichten, Kommentare, Screenshots, Fotos und Videos als Beweismittel vorlegen.
Schadenersatzklage einreichen: Das Opfer kann eine Klage auf Schadenersatz für den erlittenen immateriellen Schaden einreichen.
Klage zur Verhinderung der Verletzung persönlicher Rechte einreichen: Das Opfer kann eine Klage einreichen, um die Wiederholung der Verletzung persönlicher Rechte zu verhindern und eine einstweilige Verfügung zu beantragen.
Strafe für Verleumdung auf Instagram
Die Strafe für Verleumdung beträgt Freiheitsstrafe von 3 Monaten bis zu 2 Jahren oder eine gerichtliche Geldstrafe. Wenn verleumderische Aussagen öffentlich oder an eine bestimmte Anzahl von Followern gerichtet werden, wird die Strafe erhöht.
Fallbeispiel:
Wenn ein Benutzer einem anderen Benutzer auf Instagram verleumderische Kommentare wie “hirnlos”, “Idiot” und “Verräter” schreibt, liegt die Straftat der Verleumdung vor. Das Opfer kann eine Anzeige erstatten und der Täter kann gemäß Artikel 125 des türkischen Strafgesetzbuches bestraft werden.
Unterliegt ein Verleumdungsfall auf Instagram der Versöhnung?
Straftaten, die der Versöhnung unterliegen, sind im Gesetz ausdrücklich aufgeführt. Verleumdung gehört zu diesen Straftaten. Die einzige Ausnahme ist die Verleumdung gegenüber Amtspersonen.
Wenn eine Einigung hinsichtlich der Verleumdung auf Instagram erzielt wird, wird im Ermittlungsstadium ein Nichtverfolgungsbeschluss erlassen und im Prozessstadium ein Abweisungsbeschluss.
Ergebnisse eines Verleumdungsfalls auf Instagram
Gerichtsverfahren:
Während des Prozesses bereitet der Angeklagte seine Verteidigung vor, Beweise werden vorgelegt, Zeugen werden gehört und die Parteien machen ihre Verteidigungen. Das Gericht bewertet alle Beweise und Aussagen und trifft eine Entscheidung.
Identifizierung des Verdächtigen und Verhinderung der Nichtverfolgung
Da Instagram keine Vertreter in der Türkei hat, ist es recht schwierig, die Inhaber von Fake-Accounts zu identifizieren. Daher sollten zur Verhinderung eines möglichen Nichtverfolgungsbeschlusses alle Informationen, die zur Identifizierung des Verdächtigen beitragen können, in die Beschwerdepetition aufgenommen werden.
Wenn der Verdächtige identifiziert wird, sollten die erlangten Beweise zusammen mit der Adresse des Verdächtigen und allen anderen Informationen sowie eine Kopie des verleumderischen Beitrags, der Gegenstand der Beschwerde ist, der Petition beigefügt werden. Dies ermöglicht die Identifizierung des Verdächtigen und die Durchsetzung der Gerechtigkeit.
Ergebnisse der Entscheidung:
Wenn der Angeklagte verurteilt wird: Der Angeklagte kann zu einer Freiheitsstrafe oder einer gerichtlichen Geldstrafe verurteilt werden. Das Opfer kann Schadenersatz für den erlittenen immateriellen Schaden verlangen. Zusätzlich kann entschieden werden, die verleumderischen Beiträge zu löschen.
Wenn der Angeklagte freigesprochen wird: Das Opfer hat das Recht, die Freispruchsentscheidung anzufechten.
Berufung:
Die Entscheidung kann von beiden Parteien angefochten werden. Das Berufungsgericht (Regionales Gericht) überprüft und genehmigt oder hebt die Entscheidung des örtlichen Gerichts auf.
Wie lange dauert ein Verleumdungsfall auf Instagram?
Die Dauer von Verleumdungsfällen auf Instagram variiert je nach Art des Vorfalls, der Komplexität der Beweise und der Arbeitsbelastung. Im Durchschnitt kann es zwischen 6 Monaten und 2 Jahren dauern, bis ein Verleumdungsfall auf Instagram abgeschlossen ist.
Faktoren, die den Prozess beeinflussen:
Ermittlungsphase: Die Sammlung von Beweisen und die Durchführung von Sachverständigenuntersuchungen während der Ermittlungsphase können Zeit in Anspruch nehmen.
Gerichtsverfahren: Das Gerichtsverfahren kann durch die Identifizierung von Zeugen und die Sammlung von Beweisen durch das Gericht verlängert werden.
Berufungsphase: Die Entscheidung kann von beiden Parteien angefochten werden. Die Berufungsphase kann auch die Dauer des Verfahrens verlängern.
Beispiele für Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs zu Verleumdungsfällen auf Instagram
(… ) Im konkreten Fall entschied die Staatsanwaltschaft von Mersin, dass der Benutzer aufgrund des privaten Instagram-Kontos nicht identifiziert werden konnte, nachdem der Beschwerdeführer die Beschwerde eingereicht hatte, dass der Verdächtige die Straftat der Verleumdung gegen ihn durch das Instagram-Konto namens “serenege35” begangen habe, indem er Beiträge wie “Es ist nichts für dich als Mann, du bist dumm”, “Ich sage dumm, es tut weh” und “unhöflich” teilte. Da der Beschwerdeführer jedoch im Beschwerdeantrag den Namen des Verdächtigen klar angegeben und die Telefonnummer des Verdächtigen in der Einspruchspetition angegeben hatte, wurde keine Untersuchung bezüglich des angegebenen Namens durchgeführt. Es wurde daher angegeben, dass eine Open-Source-Untersuchung bezüglich des genannten sozialen Medienkontos durchgeführt, die Identitätsinformationen des Verdächtigen ermittelt und seine Verteidigung auf der Grundlage der Ergebnisse aufgenommen werden sollten. Statt jedoch den Einspruch anzunehmen, wurde die Entscheidung als unangemessen befunden.“ 18. Strafkammer, Fallnummer: 2019/17898, Entscheidungsnummer: 2020/4853, Datum: 24.02.2020
Im konkreten Fall, obwohl ein Nichtverfolgungsbeschluss aufgrund des Fehlens von Antworten der US-Justizbehörden auf Anfragen nach gegenseitiger Rechtshilfe in Bezug auf soziale Netzwerke wie Facebook, Twitter und Instagram während der Untersuchung, die auf die Beschwerdepetition des Anwalts des Beschwerdeführers eingeleitet wurde, erging, wurde angegeben, dass die Profilinformationen auf dem sozialen Netzwerk Twitter und andere Fragen untersucht werden sollten, um den Verdächtigen oder die Verdächtigen zu identifizieren, gegenseitige Rechtshilfe bei den US-Justizbehörden angefordert und eine Entscheidung auf der Grundlage der Ergebnisse getroffen werden sollte. Statt jedoch den Einspruch anzunehmen, wurde die Entscheidung als unangemessen befunden.” 18. Strafkammer, Fallnummer: 2019/23599, Entscheidungsnummer: 2020/6873, Datum: 10.06.2020
(…)
Obwohl entschieden wurde, dass eine Strafverfolgung aufgrund des Fehlens von Antworten der US-Behörden auf Anfragen nach gegenseitiger Rechtshilfe in Bezug auf Verleumdungsverbrechen nicht möglich sei, wurde festgestellt, dass die Bedingungen von Artikel 172/1 der CMK, der besagt, dass keine Möglichkeit zur Strafverfolgung bestehe, im konkreten Fall nicht vorlagen. Daher sollten alle notwendigen Ermittlungsverfahren durchgeführt werden, um den Verdächtigen zu identifizieren, und wenn der Verdächtige identifiziert wird, sollte eine Anklageschrift vorbereitet werden. Wenn der Verdächtige nicht identifiziert werden kann, sollte die Untersuchung bis zum Ablauf der Verjährungsfrist fortgesetzt werden. Dementsprechend wurde die Entscheidung, den Einspruch abzulehnen, als rechtswidrig befunden. 18. Strafkammer, Fallnummer: 2019/23599, Entscheidungsnummer: 2020/6873, Datum: 10.06.2020
Für weitere Hilfe oder Beratung, bitte kontaktieren Sie uns.
Verleumdungsfall auf Instagram im türkischen Recht
