كيف يتم إثبات ملكية المجوهرات في قضايا الطلاق بموجب القانون التركي؟
في قضايا الطلاق، يعد إثبات ملكية المجوهرات المقدمة في حفل الزفاف من أكثر القضايا المثيرة للجدل. وفقًا للقرارات الأخيرة للمحكمة العليا، تعتبر المجوهرات المقدمة للمرأة أثناء حفل الزفاف هدايا للمرأة بغض النظر عمن قدمها وتقبل على أنها ملكية شخصية للمرأة. ومع ذلك، فإن الوضع مختلف بالنسبة للمجوهرات أو الأموال المقدمة للرجل. في مثل هذه الحالات، بينما تعتبر الأصناف مثل الأساور والقلائد المقدمة خصيصًا للمرأة ملكًا للمرأة، تعتبر الأموال والعملات الذهبية ملكًا للرجل.
كيف يتم إثبات ملكية المجوهرات في الطلاق؟
الأدلة الملموسة التي يتم تقديمها للمحكمة مهمة لتحديد ملكية المجوهرات في عملية الطلاق:
1) مقاطع الفيديو والصور من حفل الزفاف: هذه أدلة بصرية توثق لمن تم تقديم المجوهرات في حفل الزفاف. يمكن استخدام هذه السجلات كأدلة قوية على ملكية المجوهرات.
2) إفادات الشهود: يمكن تقديم إفادات من الأشخاص الحاضرين في حفل الزفاف حول من تلقى أو قدم المجوهرات كأدلة في المحكمة. يمكن أن تدعم شهادة الشهود ادعاءات الأطراف.
3) قائمة المجوهرات: قائمة تسجل المجوهرات المقدمة في حفل الزفاف هي وثيقة مهمة فيما يتعلق بملكية هذه الأصناف. يمكن أن تكون هذه القائمة نقطة مرجعية في النزاعات المحتملة.
4) الفواتير والشهادات: يمكن استخدام فواتير الشراء أو شهادات المجوهرات المقدمة في حفل الزفاف لإثبات ملكية المجوهرات. يمكن أن تكون هذه الوثائق فعالة في إثبات من يملك المجوهرات.
5) سجلات البنك: يمكن استخدام انعكاس المدفوعات التي تمت لشراء المجوهرات المقدمة في حفل الزفاف في الحسابات المصرفية لإثبات الملكية. يمكن أن تظهر هذه السجلات من اشترى المجوهرات.
6) تصريحات الأطراف: يمكن اعتبار التوضيحات أو التصريحات التي يدلي بها الأطراف فيما يتعلق بملكية المجوهرات كأدلة. يمكن أن تكون هذه التصريحات فعالة عندما تدعمها أدلة أخرى.
7) وثيقة المهر: هذه وثيقة يتم إعدادها قبل أو أثناء الزفاف تحتوي على قائمة بأصناف مهر العروس. يمكن استخدام هذه الوثيقة كدليل على ما إذا كانت المجوهرات المقدمة في حفل الزفاف تنتمي إلى العروس أو العريس.
8) وثيقة المهر الإسلامي: وفقًا للشريعة الإسلامية، هذه وثيقة تحدد المبلغ الذي يجب على الرجل تقديمه للمرأة أثناء الزواج وتوثق هذا الالتزام. يمكن استخدام وثيقة المهر لإثبات أن المجوهرات تنتمي إلى المرأة.
9) الإقرار: هذا عندما يقبل أحد الأطراف بوضوح من يملك المجوهرات المقدمة في حفل الزفاف. يمكن أن يتم هذا القبول شفهيًا أو كتابيًا ويحمل قيمة إثباتية.
10) اليمين: أداء الأطراف لليمين في المحكمة لتحديد من يملك المجوهرات المقدمة في حفل الزفاف هو طريقة يمكن استخدامها لإثبات الحقيقة. يمكن قبول اليمين كدليل قوي.
ملاحظة: يقع عبء الإثبات على الطرف الذي يقدم الادعاء. يفضل الأدلة المكتوبة والإثباتات الموضوعية. تتخذ المحكمة قرارًا بتقييم جميع الأدلة معًا. قد لا يكون الإثبات القاطع ممكنًا دائمًا.
قرارات المحكمة العليا بشأن إثبات ملكية المجوهرات في الطلاق:
” (…) يمكن للمدعي إثبات الأصناف القيمة المدعى أنها في الخزنة المؤجرة بأي نوع من الأدلة. ومع ذلك، في نطاق الملف، لا يوجد دليل لإثبات الادعاء غير ادعاء المدعي المجرد الذي يحتوي على تصريحات متناقضة. لا يوجد دليل مثل وثيقة المجوهرات أو الصور أو تسجيل الفيديو أو الفاتورة المتعلقة بالمجوهرات المقدمة في حفل الزفاف، ولا يوجد أي دليل على المجوهرات المذكورة.(…)
الدائرة المدنية الحادية عشر القضية: 2019/1779 القرار: 2020/5237 التاريخ: 19.11.2020
(…) بالنسبة للقضية الملموسة؛ على الرغم من أن المحكمة حددت في القسم أ/3 من فحص الخبير بناءً على لقطات الفيديو الإثباتية المقدمة للملف أن هناك “سوار عادي بوزن 36 جرام، بقيمة 3,096.00 ليرة تركية” كمجوهرات، فإن الحكم قضى بـ “سوار عادي بوزن 86 جرام، بقيمة 3,096.00 ليرة تركية”، وبالتالي تجاوز الطلب في الحكم.(…)
لذلك، لم يعتبر حكم المحكمة المكتوب، خلافًا لقاعدة الالتزام بالادعاء، دون النظر في الوقائع المادية والقانونية الموضحة أعلاه، صحيحًا واستلزم النقض.
الدائرة المدنية الثالثة القضية: 2018/2732 القرار: 2018/12190 التاريخ: 29.11.2018
(…) في قضية الطلاق، قامت المحكمة المحلية بتحليل خبير لشريط الفيديو الإثباتي لحفل الزفاف الذي أقيم بين الطرفين. في التقرير الذي أعده الخبير الذي شاهد شريط الزفاف وحفل تقديم الهدايا؛ تم تحديد الذهب المقدم للعروس من قبل العريس وعائلته في حفل الزفاف، وذكر أن القيمة الإجمالية لهذا الذهب اعتبارًا من تاريخ الدعوى كانت 6,296.00 ليرة تركية. بعد إعداد تقرير الخبير هذا، قدم المدعى عليه-المدعي المضاد … التماسًا بالتعديل، مما زاد من مطالبتهم المتعلقة بقيمة الذهب من 5,000.00 ليرة تركية إلى 6,296.00 ليرة تركية (…)
الدائرة المدنية الرابعة القضية: 2011/627 القرار: 2012/3022 التاريخ: 28.02.2012
للمزيد من المساعدة أو الاستشارة في هذا الأمر، يمكنك الاتصال بنا.