اتصل بنا +90 537 430 75 73

avukat velayet

ما تحتاج لمعرفته حول دعاوى الوصاية

إليك ما تحتاج لمعرفته حول قضية الحضانة. الحضانة هي نوع من الدعاوى القضائية التي تشمل الحقوق والواجبات الممنوحة للوالدين فيما يتعلق برعاية وحماية وتعليم الأفراد غير البالغين ، أي الأطفال الذين لم يبلغوا 18 عامًا أو الأفراد الذين أصبحوا بالغين ولكن مقيدين.

في القانون ، تُمنح الحضانة للوالدين فقط.

تأتي قضية الحضانة في المقدمة خاصة في حالات الطلاق وبعد حدوث الطلاق.

يستمع القاضي إلى الأطراف عند فتح قضية الطلاق ويصدر تلقائيًا قرارًا مؤقتًا بالحضانة. بعد الانتهاء من قضية الطلاق ويحدث الطلاق ، يصدر قرار الحضانة.

كيف يتم تحديد العميل؟

في حالة الطلاق غير المتنازع عليه ، تتم الحضانة على النحو المتفق عليه بين الأطراف في البروتوكول. ومع ذلك ، في حالات الطلاق الخلافية ، يعود الأمر إلى القاضي لقرار ما إذا كان لدى الأطراف طلب الموافقة على أنفسهم أم لا.

في قضايا الحضانة ، تكون الأولوية لمصالح الطفل الفضلى. يتخذ القاضي قرارًا بناءً على عمر الطفل وتعليمه وفطنة. سيحاول إبقاء الطفل على الجانب الأيمن ، والذي سيكون منهكًا جدًا أثناء وبعد الطلاق.

من الناحية العملية ، يُلاحظ أن الطفل الذي يتراوح عمره بين 0 و 3 أعوام يُعطى للأم عادةً. السبب؛ حقيقة أن الطفل يحتاج إلى حب الأم ورعايتها في هذا العمر يرجع إلى حقيقة أن رعاية الأم أكثر أهمية في هذا العمر ، وليس الظروف الاقتصادية.

بالنسبة للأطفال في الفئات العمرية الأخرى ، سيقرر القاضي من خلال مراعاة مصالح الطفل الفضلى. يتخذ القاضي القرار من خلال النظر في المكان الأنسب حيث يمكنه إظهار نموه الجسدي والنفسي ، ماديًا وروحانيًا.

الحضانة المشتركة

في القانون التركي ، هناك حضانة مشتركة أثناء استمرار الزواج ، وهناك حضانة واحدة فقط بعد الطلاق. ومع ذلك ، نظرت المحكمة العليا في بعض قراراتها فيما إذا كانت الحضانة المشتركة متوافقة مع النظام العام وخلصت إلى أن الحضانة المشتركة غير ممكنة. في بعض القرارات التي اتخذها لاحقًا ، تصرف بطريقة معاكسة.

لكي تكون الحضانة المشتركة ممكنة ، يجب مراعاة المصالح الفضلى للطفل ، ويجب أن يتفق الوالدان تمامًا على هذه المسألة.

واجب الحارس التالي

يجب على الوصي دعم رعاية الطفل ووضعه المالي وتعليمه في الفترة القادمة. لا يمكن التدخل من جانب الحفظ دون شروط تغيير الحفظ وشروط رفع الحفظ.

المسائل التي يجب أخذها في الاعتبار عند تقييم حالة عدم الوفاء بواجب الحضانة أو اختلاس واجب الحضانة ؛

• إهمال الطفل

• لا تترك الطفل لشخص آخر

• الاختطاف

• التخلي الطوعي

• اعتبارات التوجيه

وبالاضافة الى ذلك؛

• ممارسة العنف

• الولاء

• الوضع الاقتصادي

• مهنة

• السلوك السيئ

• إدمان الكحول

تؤخذ هذه الأمور بعين الاعتبار. في حالة وجود القضايا المذكورة أعلاه ، تظهر حالات إزالة الحجز أو تغيير الحجز في المقدمة.

ما هي الظروف التي لا يمكن منحها للأم؟

على وجه الخصوص ، تُعطى حضانة الأطفال الصغار في الغالب إلى جانب الأم. ومع ذلك ، في بعض الحالات ، يُلاحظ أيضًا أن الطفل يُعطى للأب رغم صغر سنه. أول هذه الحالات ؛ الأم لا تريد حضانة الطفل. المواقف الأخرى هي حالات مثل إصابة الأم بمرض عقلي ، وإظهار الأم العنف تجاه الطفل والعادات السيئة.

متى ينتهي هذا الحق؟

لا يمكن نقل حق الحضانة إلى شخص آخر لأنه حق مرتبط بالفرد بشكل صارم. ما لم يكن هناك سبب لسحب الحضانة ، لا يمكن للوالد التنازل عن الحضانة. كقاعدة ، ينتهي حق الحضانة بعد بلوغ الطفل سن 18.

ماذا يحدث إذا لم يقم المالك الحالي بإظهار الطفل؟

عندما يتم إنهاء الزواج ، يتخذ القاضي الترتيبات حول من يمنح حق الحضانة ، وفي أي يوم أو أسبوع أو شهر سيرى الطرف الآخر الطفل ، ويذكر ذلك في قراره. إذا كانت هناك ظروف متغيرة لاحقًا ، فيمكن إعادة ترتيب هذا الموقف.

إذا لم يُظهر الطرف الحاضن الطفل ، فيجوز للطرف الآخر أن يطلب إظهار الطفل من خلال التنفيذ. يشترط إظهار الطفل في غضون 7 أيام بعد إرسال أمر التنفيذ وإخطار الطرف الحاضن. وإلا ستكون هناك حالات ولادة طفل بالإعدام.

القرارات القضائية

ت.
المحكمة العليا
2. مكتب المحاماة
2003/1375
ك 2003/2372
ت 24.2.2003

• طفل صغير بحاجة إلى رعاية الأم واهتمامها (لا يمكن ترك الحضانة للأب دون أدلة جادة ومقنعة)

• الطلاق (الطفل الصغير المحتاج إلى رعاية الأم والرحمة – لا يمكن ترك الحضانة للأب دون أدلة جادة ومقنعة)

• الحضانة (طفل صغير بحاجة إلى رعاية الأم والرحمة – لا يمكن تركه للأب دون أدلة جادة ومقنعة)

4721 / م 182 ، 336

ملخص: من المخالف للإجراء والقانون ترك حضانة الطفل الصغير المحتاج إلى رعاية الأم وحنانها للأب بدلاً من الأم ، حيث لا يوجد دليل جاد ومقنع.

الحالة: في نهاية إجراءات الدعوى بين الطرفين ، تم استئناف الحكم الصادر عن المحكمة المحلية والذي يظهر رقم تاريخه أعلاه ، وتمت قراءة المستندات وأخذ الاعتبار اللازم:

القرار: 1-حسب المواد الموجودة بالملف ، الأدلة التي بني عليها القرار ، والأسباب القانونية ، وعلى وجه الخصوص ، لا يوجد خطأ في تقييم الأدلة ، واعتراضات المدعى عليه التي تخرج عن نطاق الفقرة أدناه لا أساس لها.

2-الطفل المشترك البير من مواليد 2001/5/12 لم يبلغ من العمر والنضج الكافي لاستيعاب حياة والدته.

على الرغم من عدم وجود دليل جاد ومقنع على أن البقاء مع الأم سيحول دون نمو الطفل الجسدي والفكري والمعنوي ، ولم يتم إثبات وجود مخاطر فورية ، إلا أن ألبير ، التي تحتاج إلى رعاية الأم ومودتها ، بقيت في حضانة الأب وفقًا للمادتين 182 و 336/2 من القانون المدني التركي وهي مخالفة للقانون.

الخلاصة: تقرر بالإجماع أن يتم تجاوز الحكم للسبب الموضح في الفقرة الثانية ، أن تتم الموافقة على الأمور الأخرى الخاضعة للاستئناف للسبب المذكور في الفقرة الأولى ، وهو إعادة رسوم الاستئناف إلى المودع.

 

 

 

 

ت.
المحكمة العليا
الجمعية العامة للقانون
2003 / 2-513
ك. 2003/521
ت. 1.10.2003

• الطلاق (بسبب عدم التوافق الشديد)

• الحضانة.

• اتفاقية حقوق الأطفال (شرط الاستماع إلى الطفل مباشرة أو من خلال ممثل في الإجراءات القضائية أو الإدارية)

4721/m.182

الملخص: في اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل ، وتركيا طرف فيها ، “تعترف الدول الأطراف بحق الطفل الذي لديه القدرة على تكوين آرائه في التعبير بحرية عن آرائه بشأن أي مسألة تتعلق بهم ، مع بذل العناية الواجبة وفقًا لسن الطفل ونضجه. يجب أن تتاح للطفل على وجه الخصوص فرصة الاستماع إليه ، إما بشكل مباشر أو من خلال ممثل أو سلطة مناسبة ، في أي إجراءات قضائية أو إدارية تؤثر على الطفل ، في وفقا للقواعد الإجرائية للقانون الوطني. ” مع الحكم ؛ لا بد من الأخذ بعين الاعتبار الإفادة الواضحة من المحضون والتي تخصه ، بأن الحضانة ستكون لأمه ، وأن ذلك يكشف عن إرادته.

القضية: في نهاية المحاكمة بسبب دعوى “طلاق – حضانة” بين الطرفين ؛ بناءً على طلب محامي المدعي لفحص القرار المؤرخ 30.05.2000 والمرقم 1999 / 422-2000 / 409 الصادر عن محكمة كوساداسي المدنية الابتدائية ، بقرار من الغرفة المدنية الثانية لمحكمة النقض بتاريخ 02.03.2020. 2001 ورقم 1902-3529 ؛ (… قال الطفل العادي “أنا أكثر راحة مع والدتي ، أريد أن أبقى مع أمي”. وُلد الطفل في عام 1989. إنه كبير بما يكفي لفهم المكان الذي يجب أن يقيم فيه. يستند ترتيب الحضانة في البيئة التي يكون فيها الطفل مرتاحاً عقلياً ، فلا جدال في أنه تعرض للضرب.

أثر سلوك الأب هذا على البنية العقلية للطفل. وبسبب هذا التأثير تريد البقاء مع والدتها. يجب أن تؤخذ رغبة الطفل هذه في الاعتبار عند ترتيب الحضانة. بالنسبة للطفل ، فإن البقاء مع والدته والنمو في تلك البيئة سيؤثر إيجابًا على نموه العقلي. يجب أن تعطى الحضانة للأم. ومن المفهوم أنه تم التغاضي عن هذا الجانب في الفحص الأول وتأييد الحكم ، وكان من الضروري قبول طلب المدعي بالتصحيح ونقض الحكم ….

بعد دراسته من قبل الهيئة العامة للقانون ، اتضح أن قرار المقاومة قد تم استئنافه في الوقت المناسب ، وتمت قراءة الأوراق الموجودة بالملف ، ونوقشت الضرورة:

Yazıyı paylaşın: