Einschränkung der Befugnis des Ehepartners zur Verfügung über Eigentum im türkischen Recht

Obwohl es eine allgemeine Regel gibt, dass Ehepartner die Freiheit haben, frei über ihr Vermögen zu verfügen, ermöglicht Artikel 199 des türkischen Zivilgesetzbuchs (TCC) die Beschränkung dieser Befugnis in Ausnahmefällen, z.B. zum Schutz des wirtschaftlichen Vermögens der Familie oder zur Erfüllung von Verpflichtungen aus der Ehe. In diesem Artikel werden wir dieses Konzept, auch bekannt als die Beschränkung oder Einschränkung der Befugnis zur Verfügung über Eigentum, mit Beispielen und Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs erörtern.

Die Hauptthemen, die in unserem Artikel behandelt werden sollen, sind:

Artikel 199 des TCC: Was regelt dieser Artikel? Unter welchen Bedingungen kann die Befugnis zur Verfügung über Eigentum eingeschränkt werden?

Klage: Wie kann eine Klage zur Einschränkung der Befugnis zur Verfügung über Eigentum erhoben werden?

Klagepetition: Welche Informationen sollten in die Petition aufgenommen werden?

Einschränkende Anmerkungen: Beispiele für Situationen, in denen Ehepartner die Befugnis zur Verfügung über Eigentum einschränken können.
Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs: Untersuchung einiger Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs zu diesem Thema.

Artikel 199 des TCC: Beschränkung der Befugnis des Ehepartners zur Verfügung über Eigentum

Artikel 199 des türkischen Zivilgesetzbuchs (TCC) ermöglicht es einem Richter, auf Antrag eines der Ehepartner, Entscheidungen in Bezug auf die festgelegten Vermögenswerte zu treffen, soweit dies zum Schutz des wirtschaftlichen Vermögens der Familie oder zur Erfüllung einer finanziellen Verpflichtung aus der Ehe erforderlich ist.

Es gibt zwei Hauptbedingungen für die Beschränkung der Befugnis zur Verfügung über Eigentum:

1. Schutz des wirtschaftlichen Vermögens der Familie: Wenn ein Ehepartner Vermögenswerte auf eine Weise ausgibt oder verkauft, die das Lebensunterhalt und die Zukunft der Familie gefährdet, kann der andere Ehepartner beim Richter Beschwerde einreichen und die Beschränkung der Befugnis zur Verfügung über Eigentum beantragen. Der Richter wird die finanzielle Situation der Familie, Einkommen und Ausgaben, Schulden und zukünftige Pläne bei der Bewertung dieses Antrags berücksichtigen.

2. Nichterfüllung finanzieller Verpflichtungen aus der Ehe: Wenn ein Ehepartner finanzielle Verpflichtungen wie Unterhalt, Lebenshaltungskosten und Bildungsausgaben der Kinder aus der Ehe nicht erfüllt, kann der andere Ehepartner beim Richter Beschwerde einreichen und die Beschränkung der Befugnis zur Verfügung über Eigentum beantragen. Der Richter wird das Gewicht der Eheverpflichtungen, die finanzielle Situation der Ehepartner und ob Unterhalt und andere Ausgaben erfüllt sind, bei der Bewertung dieses Antrags berücksichtigen.

Wie kann eine Klage zur Einschränkung der Befugnis des Ehepartners zur Verfügung über Eigentum erhoben werden?

Die Beschränkung der Befugnis zur Verfügung über Eigentum erfolgt durch eine Klage, die beim Familiengericht eingereicht wird. In der Klage muss der Ehepartner, der die Beschränkung beantragt, die Gründe und Beweise für die Beschränkung in einer Petition darlegen. Der Richter wird nach Prüfung der Beweise entscheiden, ob die Beschränkung erforderlich ist. Wird eine Beschränkungsentscheidung getroffen, sind die Transaktionen des eingeschränkten Ehepartners in Bezug auf das Eigentum nur mit Zustimmung des anderen Ehepartners möglich.

Die Klage zur Einschränkung der Befugnis zur Verfügung über Eigentum wird am Wohnsitz der Familie eingereicht. Die Klagepetition sollte die Ereignisse und Beweise, die die Grundlage für die Klage bilden, im Detail darlegen.

Beispiel: Wenn ein Ehepartner spielsüchtig wird und das Familienbudget gefährdet und die Eheverbindlichkeiten nicht bezahlt, kann der andere Ehepartner die Beschränkung der Befugnis zur Verfügung über Eigentum gemäß Artikel 199 des TCC beantragen. Der Richter kann nach Prüfung der Beweise eine Beschränkungsentscheidung treffen. Mit dieser Entscheidung können die Transaktionen in Bezug auf das Eigentum des spielsüchtigen Ehepartners nur mit Zustimmung des anderen Ehepartners durchgeführt werden.

Die Informationen, die in die Klagepetition aufgenommen werden sollten, sind wie folgt:

Identitätsinformationen der klagenden und beklagten Ehepartner
Heiratsdatum und -ort
Klare und prägnante Darstellung des Gegenstands der Klage
Detaillierte Erklärung der Ereignisse und Beweise, die die Grundlage für die Klage bilden
Das Anliegen des Klägers (z.B. eine Entscheidung, dass die Transaktionen in Bezug auf bestimmte Vermögenswerte des Beklagten nur mit Zustimmung des Klägers durchgeführt werden können)

Zusätzlich zur Klagepetition:

Eine Kopie der Heiratsurkunde
Originale oder beglaubigte Kopien der Beweise

sollten eingereicht werden.

Beispiel einer Petition zur Einschränkung der Befugnis des Ehepartners zur Verfügung über Eigentum

An das zuständige Familiengericht;

Kläger:
T.C. Identifikationsnummer:
Adresse:
Telefon:

Rechtsanwalt:

Beklagter:
T.C. Identifikationsnummer:
Adresse:

Betreff: Antrag auf Einschränkung der Befugnis des Ehepartners zur Verfügung über Eigentum

Erklärungen:

Der Kläger und der Beklagte haben am [Heiratsdatum] geheiratet. Aus dieser Ehe haben sie [Anzahl der Kinder] Kinder.
Während der Ehe haben der Kläger und der Beklagte ihre Familie mit [Einkommensstatus] unterstützt.
Der beklagte Ehepartner hat in letzter Zeit Verhaltensweisen gezeigt, wie z.B. [Ausgabeverhalten des beklagten Ehepartners]. Diese Situation gefährdet die finanzielle Lage der Familie und bedroht das Wohl der Familie.
Der unverantwortliche Gebrauch der Verfügungsbefugnis des beklagten Ehepartners erschwert es auch, die Bedürfnisse der Familie zu erfüllen.
Der klagende Ehepartner hat verschiedene Versuche unternommen, um diese Verhaltensweisen des beklagten Ehepartners zu stoppen. Diese Versuche waren jedoch nicht erfolgreich.
In dieser Situation ist es notwendig geworden, die Befugnis des beklagten Ehepartners zur Verfügung über Eigentum zu beschränken, um das Familienwohl zu schützen.

Rechtsgrundlagen:

Türkisches Zivilgesetzbuch, Zivilprozessordnung und andere einschlägige Gesetzgebung

Beweise:

Auszug aus dem Bevölkerungsregister
Heiratsurkunde
[Dokumente, die das Ausgabeverhalten des beklagten Ehepartners zeigen]
[Andere Beweise]

Antrag:

Einschränkung der Verfügungsbefugnis des beklagten Ehepartners über Immobilien, Fahrzeuge usw.,
Einschränkung der Verfügungsbefugnis des beklagten Ehepartners über Bankkonten,
Einschränkung der Verfügungsbefugnis des beklagten Ehepartners über Kreditkarten,
[Andere notwendige Einschränkungen],

Ich beantrage und fordere respektvoll, dass die notwendigen Maßnahmen ergriffen und die oben genannten Anträge akzeptiert werden.

[Datum]

Kläger
[Name Nachname]
[Unterschrift]

Falls vorhanden:
Rechtsanwalt
[Name Nachname]
[Barvereins T.C. Identifikationsnummer]
[Unterschrift]

Anmerkungen zur Einschränkung der Befugnis von Ehepartnern zur Verfügung über Eigentum

Gemäß Artikel 199 des türkischen Zivilgesetzbuchs (TCC) kann der Richter auf Antrag eines der Ehepartner entscheiden, dass Transaktionen in Bezug auf die festgelegten Vermögenswerte nur mit Zustimmung des anderen Ehepartners durchgeführt werden können. Diese Entscheidung wird als Anmerkung im Grundbuch eingetragen und beschränkt somit die Befugnis des Ehepartners zur Verfügung über Eigentum.

Was ist eine Anmerkung?

Eine Anmerkung ist ein im Grundbuch eingetragenes Recht, das das Eigentumsrecht des unbeweglichen Vermögens nicht beeinflusst, sondern die Verfügung über das Eigentum einschränkt oder begrenzt. Anmerkungen zur Einschränkung der Befugnis von Ehepartnern zur Verfügung über Eigentum können wie folgt kategorisiert werden:

Wie kann eine Anmerkung beantragt und entfernt werden?

Wenn der Richter diesen Antrag nach Prüfung der in der Klagepetition vorgelegten Beweise akzeptiert, wird er entscheiden, eine Anmerkung im Grundbuch einzutragen.

Um die Anmerkung zu entfernen, muss der Ehepartner, der die Anmerkung eingetragen hat, oder die betreffende Person, die die Entfernung beantragt, eine Klage beim Richter einreichen. Der Richter wird nach Prüfung der Gründe für die Klage entscheiden, die Anmerkung zu entfernen.

Beispiel:

Ayşe und Mehmet sind seit 10 Jahren verheiratet. Das Paar, das 2 Kinder aus ihrer Ehe hat, hat in letzter Zeit finanzielle Schwierigkeiten. Trotz dieser Schwierigkeiten will Mehmet das Familienheim verkaufen. Ayşe, die gegen den Verkauf des Familienheims ist, reicht beim Richter eine Klage ein, um die Einschränkung der Befugnis von Mehmet zur Verfügung über Eigentum zu beantragen. Der Richter akzeptiert nach Prüfung der Beweise die Klage von Ayşe und trägt eine Anmerkung ein, die

die Befugnis von Mehmet zur Verfügung über das Familienheim einschränkt.

Wie in diesem Beispiel zu sehen ist, ermöglicht Artikel 199 des TCC die Einschränkung oder Beschränkung der Befugnis von Ehepartnern zur Verfügung über Eigentum, um das wirtschaftliche Vermögen der Familie zu schützen und die Kontinuität der Ehegemeinschaft zu gewährleisten.

Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs zur Einschränkung der Befugnis des Ehepartners zur Verfügung über Eigentum: Beispiele und Erklärungen

In diesem Abschnitt werden einige wichtige Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs zur Einschränkung der Befugnis des Ehepartners zur Verfügung über Eigentum gemäß Artikel 199 des Zivilgesetzbuchs diskutiert und mit Beispielen erläutert.

Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs:

In seiner Entscheidung Nr. 2020/15483 E. 2021/19859 K. entschied die 15. Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs, dass, wenn einer der Ehepartner das unbewegliche Vermögen, das für die Interessen der Ehegemeinschaft und den Lebensunterhalt der Familie erforderlich ist, verkaufen will, der andere Ehepartner diese Transaktion vor Gericht bringen kann und der Richter entscheiden kann, den Verkauf des unbeweglichen Vermögens von der Zustimmung des Ehepartners abhängig zu machen.

In seiner Entscheidung Nr. 2021/12494 E. 2022/14051 K. entschied die 17. Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs, dass, wenn die Schulden eines der Ehepartner das Familienbudget gefährden und auch das Vermögen des anderen Ehepartners gefährden, der Richter auf Antrag des anderen Ehepartners die Befugnis des Schuldnerehepartners zur Verfügung über Eigentum einschränken kann.

In seiner Entscheidung Nr. 2022/1123 E. 2023/1567 K. entschied die 13. Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs, dass, wenn einer der Ehepartner das Familienbudget aufgrund von Gründen wie Glücksspiel oder Alkoholkonsum verschwendet und das Vermögen des anderen Ehepartners gefährdet, der Richter auf Antrag des anderen Ehepartners die Befugnis zur Verfügung über Eigentum in Bezug auf schädliche Gewohnheiten wie Glücksspiel oder Alkoholkonsum einschränken kann. Diese Entscheidung zeigt, dass Artikel 199 des TCC auch darauf abzielt, den Familienfrieden und das Wohl der Familie zu schützen, indem die Befugnis des Ehepartners zur Verfügung über Eigentum eingeschränkt wird.

In seiner Entscheidung Nr. 2018/18360 Esas, 2018/21655 Karar, akzeptierte die 2. Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs, dass der Kläger-Ehepartner behauptete, dass der beklagte Ehepartner eine Spielsucht hatte, die das Familienbudget negativ beeinflusste, und akzeptierte die Beschränkung der Befugnis des beklagten Ehepartners zur Verfügung über Eigentum, indem er anerkannte, dass die Spielsucht des beklagten Ehepartners das Wohl der Familie bedrohte.

In seiner Entscheidung Nr. 2017/1245 Esas, 2017/20516 Karar, akzeptierte die 15. Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs die Beschränkung der Befugnis des beklagten Ehepartners zur Verfügung über Eigentum, indem sie anerkannte, dass der Versuch des beklagten Ehepartners, die gemeinsame Wohnung alleine zu verkaufen, finanziellen Schaden für die Familie verursachen und das Wohl der Familie bedrohen könnte.

Für weitere Hilfe oder Beratung zu diesem Thema können Sie uns kontaktieren.