Untreue nach der Scheidung im türkischen Recht

Gemäß Artikel 174 des türkischen Zivilgesetzbuchs kann der geschädigte Ehepartner Schadensersatz verlangen, wenn eine Person vor der Scheidung die Treuepflicht innerhalb der Ehe verletzt und dadurch dem anderen Ehepartner moralischen Schaden zufügt. Was passiert jedoch, wenn diese Verletzung der Pflicht nach der Scheidung entdeckt wird?

Unter welchen Bestimmungen kann eine Person, die nach der Scheidung von einem Betrug erfährt, Schadensersatz verlangen?

Im Falle einer einvernehmlichen Scheidung wird davon ausgegangen, dass die Parteien auf ihre Verpflichtungen gegenüber einander verzichtet haben. Wird jedoch eine Verletzung nach der Scheidung entdeckt, kann ein Schadensersatzanspruch auf Grundlage des Schuldrechts und nicht des Familienrechts geltend gemacht werden. Der Kläger kann eine Klage auf moralischen Schadensersatz auf der Grundlage einer unerlaubten Handlung gemäß Artikel 49 und 58 des türkischen Schuldgesetzbuchs und den entsprechenden Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs einreichen.

“ARTIKEL 49 – Wer durch eine widerrechtliche und rechtswidrige Handlung einem anderen Schaden zufügt, ist verpflichtet, diesen Schaden zu ersetzen. Selbst wenn es keine gesetzliche Vorschrift gibt, die die schädliche Handlung verbietet, ist jeder, der einem anderen absichtlich durch eine unmoralische Handlung Schaden zufügt, ebenfalls verpflichtet, diesen Schaden zu ersetzen.”

“ARTIKEL 58 – Jeder, dessen Persönlichkeitsrechte verletzt werden, kann einen bestimmten Geldbetrag als moralischen Schadensersatz für den erlittenen immateriellen Schaden verlangen.”

Der Oberste Gerichtshof betrachtet Ehebruch nicht nur als besonderen Scheidungsgrund, sondern auch als einen Angriff auf die Persönlichkeitsrechte.

Beispiel Entscheidung des Obersten Gerichtshofs: ” (…) In diesem Fall; die Klage, die auf dem Vorfall beruht, der nach der endgültigen Scheidungsentscheidung festgestellt wurde, bezieht sich auf die Forderung nach moralischem Schadensersatz aus unerlaubter Handlung nach den allgemeinen Bestimmungen des TCO. Tatsächlich hat der Kläger auch Schadensersatz aufgrund der unerlaubten Handlung verlangt und die Schadensersatzforderung innerhalb der gesetzlichen Frist geltend gemacht. In diesem Fall ist es die Aufgabe des Gerichts, die Forderung nach moralischem Schadensersatz, die nicht von untergeordneter Natur zur Scheidung ist, nach den allgemeinen Bestimmungen zu prüfen und entsprechend zu entscheiden (…) ” HGK, E. 2017/2493, K.2021/108, T. 18.02.2021

Kann eine Person, die bereits aufgrund der Scheidung moralischen Schadensersatz beantragt hat und später von einem Betrug erfährt, gemäß TCO moralischen Schadensersatz verlangen?

Wenn Ereignisse wie Betrug nach der Scheidung ans Licht kommen, kann gemäß den allgemeinen Bestimmungen des türkischen Schuldgesetzbuchs (TCO) moralischer Schadensersatz geltend gemacht werden. Wurde jedoch bereits ein Anspruch auf moralischen Schadensersatz nach Artikel 174/2 des türkischen Zivilgesetzbuchs anerkannt, kann gemäß den entsprechenden Artikeln des TCO kein zusätzlicher Schadensersatz verlangt werden.

Nach welchen Verfahren kann eine Person, die nach der Scheidung von einem Betrug erfährt, Schadensersatz verlangen?

Ehepartner, die zum Zeitpunkt der Scheidung nichts von der Untreue ihres Partners wussten und daher keinen moralischen Schadensersatz verlangt haben, können vom Familiengericht gemäß Artikel 58 des TCO Schadensersatz verlangen, indem sie Beweise vorlegen und vor Ablauf der Verjährungsfrist handeln.

Was ist die Verjährungsfrist für Schadensersatzansprüche?

Gemäß Artikel 72 des TCO unterliegt der Schadensersatzanspruch einer Verjährungsfrist von zwei Jahren ab dem Zeitpunkt, an dem die geschädigte Partei vom Schaden und der haftbaren Partei erfährt, und in jedem Fall zehn Jahren ab dem Zeitpunkt, an dem die Handlung begangen wurde.

Kann eine Person, die nach der Scheidung von einem Betrug erfährt, Schadensersatz von der an der Untreue beteiligten dritten Person verlangen?

Seit vielen Jahren ist die Forderung nach Schadensersatz von der an der Untreue beteiligten dritten Person ein Diskussionsthema in den Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs und in der Doktrin. Mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 06.07.2018 und Nummer E. 2017/5, K. 2018/7 wurde jedoch festgestellt, dass von der dritten Person kein Schadensersatz verlangt werden kann.

” (…) Nach diesem Artikel kann moralischer Schadensersatz nur von dem anderen schuldigen Ehepartner und nur im Rahmen der Scheidung verlangt werden. Da es kein absolutes Persönlichkeitsrecht gibt, das eine Person gegenüber jedem geltend machen kann, wie zum Beispiel nicht von ihrem Ehepartner betrogen zu werden, ist es nicht möglich, dass die dritte Person, die an der Untreue beteiligt ist, das absolute Recht des betrogenen Ehepartners verletzt. Mit anderen Worten, die dritte Person, die nicht Teil der ehelichen Verbindung ist und daher keine Treuepflicht hat, ist nicht verpflichtet, die aus dem Ehevertrag zwischen den Ehepartnern resultierenden Verpflichtungen einzuhalten (…) ”

Prozess der Schadensersatzklage

Der Prozess zur Einreichung einer Schadensersatzklage umfasst die Antragstellung beim zuständigen Gericht und die Vorlage der erforderlichen Unterlagen. Der Kläger muss den Antrag mit Beweismitteln und Zeugenaussagen untermauern, um den Vorwurf der Untreue zu belegen. Da der rechtliche Prozess komplex sein kann, ist es wichtig, mit Unterstützung eines Anwalts zu handeln.

Für weitere Hilfe oder Beratung zu diesem Thema können Sie uns kontaktieren.