Zwangsvollstreckung auf Grundlage von Wechseln im türkischen Recht
Zwangsvollstreckung auf Grundlage von Wechseln
Zwischen Personen können Schulden aufgrund privatrechtlicher Beziehungen entstehen. Wenn diese Schulden nicht beglichen werden, können die Einzelpersonen ihre Rechte nicht selbst durchsetzen. Unser Rechtssystem hat diesen Zustand als Selbsthilfe verboten. Daher sollten Einzelpersonen bei solchen Streitigkeiten den Rechtsweg über die Gerichte suchen. Zur Durchsetzung gerichtlicher Entscheidungen ist die Anrufung der zuständigen staatlichen Organe erforderlich. Das Rechtsgebiet, das regelt, wie Gläubiger ihre Forderungen gegen Schuldner im Wege staatlicher Gewalt eintreiben und wie das Insolvenzverfahren abläuft, wird Vollstreckungs- und Insolvenzrecht genannt.
Das Vollstreckungsrecht ist als Einzelvollstreckung, das Insolvenzrecht als Gesamtvollstreckung bekannt. Das Vollstreckungsrecht umfasst die Beschlagnahme, den Verkauf und die Verteilung des Erlöses von genügendem Vermögen des Schuldners durch Zwangsvollstreckungsorgane, damit ein oder mehrere Gläubiger ihre Forderungen eintreiben können.
Zwangsvollstreckungswege
Die Zwangsvollstreckungswege sind dreierlei: Schuldrechtliche Vollstreckung ohne Titel, Vollstreckung mit Titel und Zwangsverwertung von Sicherheiten. Solange der Gläubiger einen Titel oder ein titelfähiges Dokument hat, kann er für alle Forderungen die Vollstreckung mit Titel betreiben. Für Geld- und Sicherungsforderungen kann der Gläubiger ohne Titel oder titelfähiges Dokument die Vollstreckung ohne Titel einleiten. Wenn eine Sicherheit in Bezug auf die Schuld besteht und diese nicht beglichen wird, muss der Gläubiger die Zwangsverwertung der Sicherheit einleiten.
Für Geld- und Sicherungsforderungen vorgesehene schuldrechtliche Vollstreckungsarten sind vier: Vollstreckung im allgemeinen Zwangsvollstreckungsverfahren, Vollstreckung auf Grundlage von Wechseln, Vollstreckung zur Räumung gemieteter Immobilien und Zwangsvollstreckung ohne Titel für Geldforderungen aus Abonnementverträgen.
Zwangsvollstreckung auf Grundlage von Wechseln
Die gesonderte Zwangsvollstreckung auf Grundlage von Wechseln hat mehrere Gründe. Dieses Verfahren stellt eine starke Vermutung für das Bestehen der Forderung dar, und Wechsel genießen öffentliches Vertrauen. Zudem wurde ein gesondertes Verfahren eingeführt, um der im Geschäftsleben erforderlichen Schnelligkeit gerecht zu werden.
Vollstreckungsantrag:
Wechsel sind Scheck, Wechsel und Tratte. Ein Gläubiger, der die Zwangsvollstreckung auf Grundlage eines Wechsels betreiben möchte, muss einen dieser Wechsel in Händen halten. Da die Zwangsvollstreckung auf Grundlage von Wechseln eine Unterform der schuldrechtlichen Vollstreckung ohne Titel darstellt, kann dieser Weg für Geld- und Sicherungsforderungen beschritten werden. Auch wenn der Gläubiger einen Wechsel besitzt, hat er die Wahl zwischen der allgemeinen Zwangsvollstreckung und der Zwangsvollstreckung auf Grundlage von Wechseln. Der Gläubiger kann den Weg wählen, den er möchte.
Wenn eine Zwangsverwertung von Sicherheiten möglich ist, muss dieser Weg zuerst beschritten werden. Besitzt der Gläubiger jedoch gleichzeitig einen Wechsel, kann er den Weg wählen, den er möchte. Dies stellt eine Ausnahme dar. Der Kassationshof sagte früher, dass der Gläubiger unter der Bedingung, dass keine Doppelerfüllung erfolgt, beide Wege beschreiten könne, hat seine Meinung jedoch geändert. Die Zwangsverwertung von Sicherheiten kann nur dann erfolgen, wenn die Sicherheit die Forderung nicht deckt.
Im allgemeinen Zwangsvollstreckungsverfahren sind keine besonderen Voraussetzungen, Dokumente oder Prüfungen erforderlich. Bei Wechseln ist die Situation jedoch anders. Werden Wechsel geltend gemacht, müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein:
– Zunächst muss der Gläubiger einen Wechsel in Händen halten. Normale Dokumente, Rechnungen, Quittungen usw. können nicht zur Zwangsvollstreckung auf Grundlage von Wechseln verwendet werden.
– Der Gläubiger muss berechtigt sein. Berechtigt zu sein bedeutet, gemäß der Kette im Wechsel zur Einziehung der Forderung berechtigt zu sein.
– Der Schuldner muss der Wechselschuldner sein und einen Wechsel besitzen. Der Vollstreckungsbeamte muss diese Punkte einzeln prüfen.
– Im Unterschied zum allgemeinen Zwangsvollstreckungsverfahren muss der Gläubiger dem Vollstreckungsantrag den Originalwechsel beifügen. Auch die beglaubigte Kopie muss der Vollstreckungsstelle vorgelegt werden. Dies dient dazu, die Zirkulationsfähigkeit des Wechsels zu verhindern. So werden neue Forderungen und Verfahren vermieden und Unklarheiten vermieden. Für Wechsel und Tratten gibt es keine Ausnahme, jedoch gibt es für Schecks eine Ausnahme: Wenn der Scheck der Bank vorgelegt und teilweise bezahlt wurde und das Original bei der Bank verblieben ist, kann die Zwangsvollstreckung mit einer beglaubigten Kopie des Wechsels eingeleitet werden.
Der Vollstreckungsbeamte muss diese Punkte prüfen, andernfalls kann der Schuldner keinen Einspruch erheben. Denn diese Punkte sind kein Einspruchsgrund, sondern ein Beschwerdegrund. Da sie nicht den Kern der Schuld betreffen, kann der Schuldner keinen Einspruch einlegen. Diese Punkte, die der Vollstreckungsbeamte übersehen hat, können nur vom Schuldner beanstandet werden. Hinsichtlich der Beschwerdefristen wird eine Unterscheidung vorgenommen; Wenn der Wechsel kein Wechsel ist, innerhalb von fünf Tagen ab Zustellung der Zahlungsanweisung, wenn der Gläubiger nicht berechtigt ist, innerhalb von fünf Tagen ab Zustellung der Zahlungsanweisung; wenn der Wechsel noch nicht fällig ist, innerhalb von sieben Tagen, wenn das Original des Wechsels nicht dem Vollstreckungsantrag beigefügt wurde, innerhalb von sieben Tagen.
Diese Punkte auferlegen dem Vollstreckungsbeamten im Unterschied zum allgemeinen Zwangsvollstreckungsverfahren Pflichten. Im allgemeinen Zwangsvollstreckungsverfahren muss der Vollstreckungsbeamte keine Prüfung vornehmen, bei der Zwangsvollstreckung auf Grundlage von Wechseln jedoch muss er die genannten Voraussetzungen von Amts wegen überprüfen. Andere Punkte muss der Vollstreckungsbeamte nicht prüfen. Dem Vollstreckungsbeamten wurde im Interesse der Sicherung des Gleichgewichts und des Schutzes des Schuldners die Prüfungsbefugnis übertragen. Denn der Einspruch des Schuldners gegen die Zahlungsanweisung stoppt die Vollstreckung in diesem Verfahren nicht im Gegensatz zum allgemeinen Zwangsvollstreckungsverfahren.
Zahlungsanweisung:
Nach Überprüfung des Vollstreckungsantrags und falls alles in Ordnung ist, muss der Vollstreckungsbeamte dem Schuldner eine Zahlungsanweisung zusenden. Im Unterschied zum allgemeinen Zwangsvollstreckungsverfahren muss die Zahlungsanweisung in diesem Verfahren nicht innerhalb von drei Tagen, sondern sofort gesendet werden. Fristen sind nicht zwingend. Da diese Fristen regulierend sind, ist es kein Problem, wenn der Vollstreckungsbeamte die Anweisung später sendet.
Die Punkte, die in der Zahlungsanweisung enthalten sein müssen, sind in Artikel 168 des Vollstreckungs- und Insolvenzgesetzes geregelt: „Wenn der Vollstreckungsbeamte feststellt, dass der Wechsel ein Wechsel ist und fällig ist, sendet er dem Schuldner zusammen mit der
Kopie des Wechsels sofort eine Zahlungsanweisung. In dieser Zahlungsanweisung steht:
– Die Angaben, die im Vollstreckungsantrag gemacht werden müssen, außer der Bankkontonummer des Gläubigers oder seines Vertreters,
– Die Aufforderung zur Zahlung der Schulden und der Vollstreckungskosten innerhalb von zehn Tagen auf das in der Zahlungsanweisung angegebene Bankkonto der Vollstreckungsstelle,
– Wenn der Wechsel, der der Grundlage der Vollstreckung ist, kein Wechsel ist, muss innerhalb von fünf Tagen Beschwerde beim Vollstreckungsgericht eingelegt werden,
– Wenn die Unterschrift auf dem Wechsel nicht seine ist, muss dies innerhalb von fünf Tagen ausdrücklich mit einem schriftlichen Antrag beim Vollstreckungsgericht angezeigt werden; andernfalls wird die Unterschrift auf dem Wechsel bei der in diesem Abschnitt durchzuführenden Vollstreckung als von ihm stammend betrachtet und wenn er die Unterschrift zu Unrecht leugnet, wird er zur Zahlung einer Geldstrafe in Höhe von zehn Prozent der Forderung verurteilt und wenn er kein Urteil des Vollstreckungsgerichts vorlegt, dass sein Einspruch angenommen wurde, wird die Zwangsvollstreckung fortgesetzt.
– Wenn er behauptet, dass er kein Schuldner ist oder die Schuld beglichen oder gestundet wurde oder die Forderung verjährt ist oder der Einwand der Unzuständigkeit besteht, muss er dies innerhalb von fünf Tagen mit einem schriftlichen Antrag beim Vollstreckungsgericht anzeigen und wenn er kein Urteil des Vollstreckungsgerichts vorlegt, dass sein Einspruch angenommen wurde, wird die Zwangsvollstreckung fortgesetzt.
– Wenn kein Einspruch erhoben und die Schuld nicht bezahlt wird, muss innerhalb von zehn Tagen eine Vermögenserklärung nach Artikel 74 abgegeben werden und wenn kein Einspruch erhoben und die Schuld nicht bezahlt wird, muss innerhalb von drei Tagen eine Vermögenserklärung nach Artikel 75 abgegeben werden; andernfalls wird er mit Haft bedroht und wenn er keine Vermögenserklärung abgibt oder falsche Angaben macht, wird er ebenfalls mit Haft bestraft.“
Nach diesen Punkten wird die Zahlungsanweisung dem Schuldner zugestellt. Der Schuldner, dem die Zahlungsanweisung zugestellt wird, zahlt entweder seine Schuld oder erhebt Einspruch gegen die Schuld und gegen die Unterschrift. Wenn der Schuldner keinen dieser Wege beschreitet, muss er innerhalb von zehn Tagen eine Vermögenserklärung abgeben.
Einspruch gegen die Unterschrift:
Der Schuldner kann innerhalb von fünf Tagen nach Zustellung der Zahlungsanweisung Einspruch gegen die Unterschrift erheben. Der Einspruch gegen die Unterschrift muss gesondert und ausdrücklich erfolgen, andernfalls wird die Unterschrift als seine betrachtet. Im Unterschied zur allgemeinen Zwangsvollstreckung erfolgt der Einspruch gegen die Unterschrift bei der Zwangsvollstreckung auf Grundlage von Wechseln nur schriftlich. Der Einspruch wird beim Vollstreckungsgericht eingelegt. Der Einspruch stoppt keine Maßnahmen bis zum Verkauf. Nach dem Einspruch prüft das Vollstreckungsgericht die Unterschrift und entscheidet zugunsten einer der Parteien.
Einspruch gegen die Schuld:
Der Schuldner muss innerhalb von fünf Tagen nach Zustellung der Zahlungsanweisung schriftlich beim Vollstreckungsgericht Einspruch erheben. Der Einspruch stoppt keine anderen Vollstreckungsmaßnahmen außer dem Verkauf. Hinsichtlich des Verfahrens, der Dauer, der zuständigen Stelle und der Wirkung sind der Einspruch gegen die Schuld und der Einspruch gegen die Unterschrift gleich. Beim Einspruch gegen die Unterschrift bestreitet der Schuldner seine eigene Unterschrift, beim Einspruch gegen die Schuld gibt er an, dass er kein Schuldner ist oder seine Schuld gestundet wurde usw. Für Fragen im Zusammenhang mit der Schuld, außer der Unterschrift, wird dieser Einspruchsweg verwendet. Der Schuldner ist an die vorgebrachten Einspruchsgründe gebunden und kann keine neuen Gründe vorbringen. Um seinen Einspruch gegen die Schuld geltend zu machen und dass dieser angenommen wird, muss der Schuldner ein offizielles oder unterschriftlich anerkanntes Dokument vorlegen. Leugnet der Gläubiger diese Situation und die Unterschrift auf dem Dokument, prüft das Gericht diesen Einspruch. Nach der Prüfung entscheidet das Gericht über die Annahme oder Ablehnung des Einspruchs.
Beispielhafte Kassationshofentscheidungen zur Zwangsvollstreckung auf Grundlage von Wechseln
„Da kein Einspruch des Gläubigers gegen die im Widerspruch zum Vollstreckungsantrag des Gläubigers ausgestellte Zahlungsanweisung im allgemeinen Zwangsvollstreckungsverfahren vorliegt, ist davon auszugehen, dass das Verfahren im allgemeinen Zwangsvollstreckungsverfahren fortgesetzt wurde. Daher hätte die im allgemeinen Zwangsvollstreckungsverfahren ausgestellte Zahlungsanweisung aufgrund des Einspruchs des Schuldners gestoppt und die im Beispiel 10 der Zwangsvollstreckung auf Grundlage von Wechseln ausgestellte Zahlungsanweisung hätte aufgehoben werden müssen. Stattdessen wurde die Beschwerde mit schriftlicher Begründung abgelehnt, was nicht korrekt ist.“ (KASS. 12. HD, 2015/9235 E., 2015/20059 K.)
„Im vorliegenden Fall wurde am 07.11.2012 ein Verfahren eingeleitet, das sich auf einen Kontoauszug und eine Mahnung stützte, und im Beispiel 1 des Antrags des Gläubigers wurde angegeben, dass die „Zwangsvollstreckung auf Grundlage von Wechseln“ als Verfahren gewählt wurde und dem Schuldner eine Zahlungsanweisung im Beispiel 10 der Zwangsvollstreckung auf Grundlage von Wechseln zugestellt wurde. Angesichts der oben genannten gesetzlichen Bestimmungen in den Artikeln 167 und 168/1 des Vollstreckungs- und Insolvenzgesetzes ist es nicht korrekt, dass der Gläubiger, dessen Forderung nicht auf einem Wechsel basiert, das Verfahren der Zwangsvollstreckung auf Grundlage von Wechseln einleitet. Daher hätte gemäß Artikel 170/a-2 des Vollstreckungs- und Insolvenzgesetzes das Verfahren aufgehoben werden müssen, stattdessen wurde eine falsche Entscheidung getroffen.“ (KASS. 12. HD, 2014/16939 E., 2014/22588 K.)
„Im Verfahren wurde festgestellt, dass ein Teil der Forderung vor dem Verfahren bezahlt wurde und Zinsen und Schadensersatz für den Scheck hinzugerechnet wurden. In diesem Fall hat der Gläubiger das Recht, eine Zwangsvollstreckung auf Grundlage des Wechsels einzuleiten, da die Vollstreckung auf einem Wechsel basiert und der Betrag im Wechsel verlangt wird. Das Gericht hätte den Einspruch des Schuldners gegen die Zahlung prüfen und entsprechend entscheiden müssen, statt eine falsche Entscheidung mit schriftlicher Begründung zu treffen.“ (KASS. 12. HD, 2014/5063 E., 2014/7938 K.)
„Das Gericht hätte gemäß Artikel 170/a-2 des Vollstreckungs- und Insolvenzgesetzes von Amts wegen berücksichtigen müssen, dass das Dokument, das Gegenstand des Verfahrens ist, keinen Wechsel darstellt, und das Verfahren aufheben müssen. Stattdessen wurde eine falsche Entscheidung getroffen, indem dieser Punkt ignoriert wurde.“ (KASS. 12. HD, 2016/14103 E., 2017/5775 K.)
Für weitere Unterstützung oder Beratung können Sie uns kontaktieren.