دادخواست طلاق به دلیل زنا در حقوق ترکیه
دعوای طلاق به دلیل زنا
با ایجاد قرارداد ازدواج، تعهدات مشخصی بین زوجین به وجود می‌آید. یکی از این تعهدات، همانطور که در ماده 185 قانون مدنی ترکیه بیان شده، تعهد به وفاداری زوجین نسبت به یکدیگر است. اگر تعهد وفاداری نقض شود، درخواست طلاق تنها از طریق دعوا می‌تواند انجام شود. دعوای طلاق به دلیل زنا با ارتکاب عمل زنا که در ماده 161 قانون مدنی ترکیه به عنوان یک دلیل خاص برای طلاق تعیین شده، قابل انجام است. وضعیت نقض وفاداری بین زوجین، به عنوان یک دلیل قانونی برای طلاق شناخته می‌شود.
تعریف زنا و اعمالی که به عنوان زنا محسوب می‌شوند
زنا؛ رابطه جنسی عمدی و آگاهانه یک مرد یا زن متاهل با فردی از جنس مخالف که همسر او نیست. در این زمینه روابط جنسی بین افراد غیرمتاهل به عنوان زنا محسوب نمی‌شود.
رابطه جنسی فرد متاهل با همجنس او به عنوان زنا شناخته نمی‌شود. با این حال، چنین اعمالی که تعهد به وفاداری را نقض می‌کنند، می‌توانند به عنوان دلایل طلاق به علت لرزش اساسی پیوند ازدواج یا زندگی ناپسند محسوب شوند.
رابطه با اشیاء، حیوانات یا مرده نیز به عنوان زنا شناخته نمی‌شود. همچنین، انجام باروری مصنوعی توسط زن بدون اجازه شوهر نیز به عنوان زنا محسوب نمی‌شود. در چنین وضعیتی، مهم این است که زن متاهل با فرد دیگری رابطه جنسی نداشته باشد.
دوست داشتن، نامه‌نگاری، پیام دادن و فعالیت‌های مشابه یا تماس بدنی نزدیک، بوسیدن، در آغوش گرفتن به عنوان زنا محسوب نمی‌شوند. همچنین، تماس تلفنی، ارسال پیام یا سوار شدن به وسیله نقلیه/دوچرخه فرد دیگری نیز به عنوان زنا شناخته نمی‌شوند.
با این حال، چنین رفتارهایی بسته به شرایط و موقعیت‌ها می‌توانند به گونه‌ای تلقی شوند که پایه‌های پیوند ازدواج را متزلزل کنند. به عنوان مثال، رفتارهایی که ممکن است باعث ایجاد بی‌اعتمادی یا شک و تردید بین زوجین شوند، ممکن است به گونه‌ای ارزیابی شوند که پایه‌های پیوند ازدواج را متزلزل می‌کنند. در این حالت، دعوای طلاق به دلیل لرزش اساسی پیوند ازدواج می‌تواند مطرح شود، اما این وضعیت به طور مستقیم به عنوان زنا شناخته نمی‌شود.
از طرف دیگر، وضعیت‌هایی که زنا تکمیل نشده و به مرحله تلاش باقی مانده‌اند، نیاز به ارزیابی متفاوتی دارند. در اینجا مهم این است که پیوند ازدواج اساساً متزلزل شده است. اگر یکی از زوجین با وضعیت تلاش به زنا روبرو شود، در این صورت بهتر است برای درخواست طلاق به دلیل لرزش اساسی پیوند ازدواج و نه به دلیل زنا اقدام کند. این بر اساس مشکلات اساسی است که نشان می‌دهد ادامه پیوند ازدواج ضروری نیست، نه اینکه عمل زنا انجام شده یا نشده است.
زنا باید در حین ادامه پیوند ازدواج انجام شود. رابطه جنسی زوجین قبل از ازدواج (دوره نامزدی یا دوست‌یابی) یا پس از پایان ازدواج با افراد ثالث به عنوان زنا محسوب نمی‌شود.
قدرت تمیز و تقصیر در زنا
همسر زناکار باید رابطه جنسی خارج از ازدواج را به صورت عمدی و آگاهانه، یعنی به طور آگاهانه و خواسته انجام دهد. اگر یکی از زوجین به دلیل ناتوانی دائمی یا موقت (مثلاً به دلیل مستی، هیپنوتیزم و غیره) از قدرت تمیز خود محروم باشد و با فرد دیگری رابطه جنسی برقرار کند، نمی‌توان او را مقصر دانست و در نتیجه نمی‌توان آن رابطه جنسی را به عنوان زنا تلقی کرد.
با این حال، اگر از دست دادن قدرت تمیز ناشی از رفتار تقصیرآمیز باشد و به همین دلیل با فرد دیگری رابطه جنسی برقرار کند، این وضعیت به عنوان زنا تلقی می‌شود.
اگر زنی متاهل پس از نوشیدن مقدار زیاد الکل به طور آگاهانه شب را با مردی دیگر یا دوست مرد مجرد خود سپری کند، این وضعیت به عنوان زنا تلقی می‌شود. حتی اگر به دلیل مصرف الکل قدرت تمیز خود را از دست داده باشد، ورود آگاهانه به چنین رابطه‌ای به معنای تقصیر در زمینه تعهد به وفاداری در ازدواج است. بنابراین، چنین رفتاری می‌تواند به عنوان زنا تلقی شود.
زنا و بخشش: انعکاسات قانونی در دعاوی طلاق
ماده 161/3 قانون مدنی ترکیه حق زوجی که به دلیل زنا مورد بی‌وفایی قرار گرفته است برای باز کردن دعوای طلاق را بیان می‌کند. با این حال، به عنوان بخشی از این ماده، اگر زوج آسیب‌دیده (زوجی که مورد بی‌وفایی قرار گرفته است) زوج زناکار را ببخشد، یعنی این عمل را ببخشد، حق باز کردن دعوای طلاق را از دست می‌دهد.
این فرایند بخشش می‌تواند منعکس کننده یک توافق یا تمایل به آشتی در رابطه بین زوجین باشد. در صورتی که بخشش اتفاق بیفتد، بعداً نمی‌توان به دلیل زنا، دعوای طلاق به دلیل لرزش اساسی پیوند ازدواج را مطرح کرد.
اگر دعوای طلاق به دلیل زنا در حال حاضر وجود داشته باشد، زوج زناکار می‌تواند با اثبات این بخشش ادعا کند که حق دعوای زوج آسیب‌دیده لغو شده است. این به معنای بخشیدن زنا و رد دعوای طلاق به دلیل آن است.
بخشش ممکن است نیاز به بیان آشکار نداشته باشد؛ این می‌تواند با عملی احساسی یا ملموس نیز نشان داده شود. همچنین، بخشش، حتی اگر به صورت نوشته یا شفاهی بیان شود، از نظر نتایج قانونی همان اثر را دارد. بخشش به شخص ثالث نیز همان نتیجه را دارد، یعنی حق باز کردن دعوای طلاق به دلیل زنا لغو می‌شود.
برای مثال، ادامه زندگی مشترک زوجین به دلیل مشکلات اقتصادی نشان دهنده بخشیدن زنا نیست. این وضعیت تنها به عنوان ادامه زندگی مشترک به دلیل عوامل اقتصادی، اجتماعی یا آینده کودکان تعبیر می‌شود.
برای نشان دادن واقعی بودن بخشش، زوجین باید با اعمال صادقانه، مانند سفر با هم یا حفظ رابطه صمیمانه خود، این نیت را به وضوح نشان دهند. اینگونه رفتارها می‌تواند وجود بخشش و لغو حق دعوای طلاق را تأیید کند.
دادگاه تجدیدنظر در بسیاری از احکام خود به موضوع بخشش به دلیل زنا پرداخته است: ”با ازدواج، زوجین تعهد به وفاداری جنسی نسبت به یکدیگر می‌پذیرند (ماده 185/III). در صورت نقض این تعهد، زوج دیگر می‌تواند دعوای طلاق به دلیل زنا باز کند و در این فرایند درخواست غرامت معنوی کند. زوجی که به دلیل زنا درخواست غرامت می‌کند، غرامت معنوی خود را محاسبه شده می‌داند. زوجی که دعوای طلاق باز نمی‌کند، به عنوان بخشنده تعهد به وفاداری تلقی می‌شود. زوجی که بخشیده است، نمی‌تواند درخواست غرامت معنوی کند.”
محدودیت‌های زمانی در دعوای طلاق به دلیل زنا
برای باز کردن دعوای طلاق به دلیل زنا، محدودیت‌های زمانی مشخصی وجود دارد. طبق ماده 161/2 قانون مدنی ترکیه (TMK)، دعوای طلاق باید از تاریخ آگاهی از زنا طی شش ماه و از تاریخ وقوع زنا طی پنج سال باز شود. در صورتی که این مدت‌ها تجاوز کنند، حق دعوا از بین می‌رود.
با این حال، اگر زوج زناکار بخشیده شده باشد، انقضای مدت‌ها، حق باز کردن دعوای طلاق به دلیل لرزش اساسی پیوند ازدواج را تأثیر نمی‌گذارد.
تنها در صورت شک یا ابهام مدت‌ها آغاز نمی‌شود. زوج باید به طور قطعی از وقوع زنا آگاهی داشته باشد. همچنین، تحقیقاتی که برای آگاهی از وقوع زنا انجام می‌شود یا شک و تردیدها برای آغاز مدت کافی نیستند.
مدارک در دعوای طلاق به دلیل زنا
در دعوای طلاق به دلیل زنا، مسئولیت اثبات بر عهده زوج شاکی است. زوج شاکی باید زنا را اثبات کند تا دعوای او پذیرفته شود. سکوت زوج در دعوا، زوج شاکی را از بار اثبات معاف نمی‌کند.
مدارک در دعوای طلاق به دلیل زنا باید به قانون آیین دادرسی مدنی (HMK) ارائه شوند. طبق HMK، به طور کلی پس از دو هفته تعیین شده در جلسه پیش‌دادرسی نمی‌توان مدارک ارائه داد. بنابراین، برای اعمال نادرست مانند زنا در فرآیند دعوای طلاق مدارک ارائه نمی‌شود و این اعمال در دعوای موجود ارزیابی نمی‌شوند. با این حال، زنا که بعداً در دعوا مطرح می‌شود، می‌تواند در دعوای جدید مطرح شود.
زنا معمولاً به صورت مخفیانه بین طرفین انجام می‌شود، بنابراین فرآیند اثبات معمولاً آسان نیست. به دلیل اینکه طرفین به ندرت در حین عمل گرفتار می‌شوند، ادعای زنا باید با شهادت شهود پشتیبانی شود. بنابراین، در حضور مدارک قوی که نشان‌دهنده زنا هستند، قاضی می‌تواند حتی بدون گرفتن در حین عمل حکم طلاق بدهد. در این زمینه، بیان می‌کنیم که گرفتن در حین عمل یک شرط مطلق نیست، حتی اثبات تقریبی ممکن است کافی باشد.
روش‌های اصلی اثبات ادعاهای زنا
برای اثبات یا رد ادعاهای زنا، ممکن است از روش‌های مختلفی استفاده شود. روش‌های اصلی اثبات ادعاهای زنا شامل موارد زیر است.
اولین مورد، بارداری است. به ویژه اگر یکی از زوجین مشکل ناباروری داشته باشد یا عضو جنسی نداشته باشد، باردار شدن زوج به عنوان مدرکی تقویت‌کننده برای ادعای زنا محسوب می‌شود. علاوه بر این، آزمایش بارداری و گزارش دوشیزگی نیز در این زمینه اهمیت دارد.
بیماری‌های منتقله جنسی نیز یک نشانگر دیگر است. ظهور چنین بیماری‌هایی می‌تواند نشان‌دهنده رابطه جنسی با شخص ثالث باشد و به عنوان مدرکی برای ادعای زنا تلقی شود.
عکس و سایر مواد تصویری نیز روش‌های متداول برای اثبات ادعاهای زنا هستند. با این حال، برای ارزیابی قوی‌تر این مدارک توسط قاضی، باید با سایر مدارک پشتیبانی شوند.
وسایل ارتباطی نیز برای تأیید ادعاهای زنا استفاده می‌شوند. نامه‌ها، سوابق کامپیوتری، تماس‌های تلفنی و ضبط‌های صوتی در تصمیمات قضایی مورد توجه قرار می‌گیرند و در تأیید ادعاهای زنا نقش مهمی دارند.
نهایتاً، شهادت شهود نیز روش دیگری برای پشتیبانی از ادعاهای زنا است. شهود، از افراد غیر از طرفین دعوا انتخاب می‌شوند و با اظهارات مبتنی بر مشاهدات عینی خود، درستی ادعای زنا را اثبات می‌کنند. شهادت شهود که با سایر مدارک پشتیبانی می‌شود، به طور گسترده‌ای به عنوان مدرکی برای طلاق به دلیل زنا استفاده می‌شود.
حفظ حریم خصوصی و اصول جمع‌آوری مدرک قانونی در دعاوی طلاق
تعادل بین حفظ حریم خصوصی و آزادی جستجوی حق در دعاوی طلاق یک موضوع حساس است که اغلب در سیستم‌های حقوقی مشاهده می‌شود. سیستم‌های حقوقی به حریم خصوصی افراد، حرمت منزل و آزادی ارتباطات احترام می‌گذارند. بنابراین، مدارکی که به این حقوق تعرض می‌کنند یا آن‌ها را نقض می‌کنند و به صورت غیرقانونی به دست می‌آیند، معمولاً به عنوان مدارک معتبر در دادگاه‌ها پذیرفته نمی‌شوند.
اثبات تقصیر زوج مدعی در بعضی موارد می‌تواند باعث تشویق به دخالت در حریم خصوصی زوج یا تلاش برای به دست آوردن مدارک به صورت غیرقانونی شود. اما این امر تعهد به جمع‌آوری مدارک قانونی را از بین نمی‌برد.
در دعاوی طلاق، دادگاه تجدیدنظر ترکیه به طور کلی تصمیمات متوالی در مورد استفاده از مدارک غیرقانونی اتخاذ کرده است، اگرچه در برخی موارد تصمیمات متفاوتی نیز گرفته است:
”(…) ضبط صحبت‌های آشکار زوج و در این حالت کشف رفتارهای نقض کننده تعهد وفاداری، نقض حریم خصوصی را نشان نمی‌دهد و صحیح نیست که این اطلاعات به دست آمده به این روش را غیرقانونی تلقی کنیم. اما، در صورتی که زوج به دلایل غیرموجه دوستان خود را در مکانی که برای زندگی مشترک استفاده می‌شود، بپذیرد، می‌توان گفت که حریم خصوصی زندگی خانوادگی نقض شده است. بنابراین، نمی‌توان ادعا کرد که در حین جمع‌آوری این مدرک تخلف قانونی وجود داشته است (دادگاه تجدیدنظر ترکیه، دادگاه دوم حقوق، تاریخ 20.10.2008، پرونده شماره 2007/17220، حکم شماره 2008/13614).
در یک مورد دیگر، دادگاه تجدیدنظر ترکیه بیان کرده است که مدارکی که از طریق نرم‌افزار نظارتی نصب شده بر روی گوشی هوشمند زوج به دست آمده‌اند، نباید به عنوان مدارک غیرقانونی تلقی شوند. اما، در یک حکم متفاوت، دادگاه تجدیدنظر ترکیه بیان کرده است که ضبط‌های صوتی که از طریق نرم‌افزار نظارتی بدون اطلاع زوج بر روی گوشی همسر نصب شده‌اند، به عنوان مدارک غیرقانونی باید ارزیابی شوند.
در یک حکم دیگر، دادگاه تجدیدنظر ترکیه بیان کرده است که عکس‌ها، ویدیوها، تصاویر و ضبط‌های صوتی موجود در پلتفرم‌های دیجیتال در صورتی که با سایر مدارک پشتیبانی شوند، در تصمیمات قضایی مورد توجه قرار می‌گیرند.
“… اگرچه ضبط‌های صوتی به دست آمده از طریق نرم‌افزار نظارتی نصب شده بر روی گوشی زوج به عنوان مدرک غیرقانونی تلقی می‌شوند؛ اما شهادت شهود، سوابق تماس‌های تلفنی و عکس‌ها در کنار هم زنا را اثبات می‌کنند…” (دادگاه تجدیدنظر ترکیه، دادگاه دوم حقوق، تاریخ 01.06.2017، پرونده شماره 2015/26918، حکم شماره 2017/6688)
اما این نوع مدارک نباید از طریق روش‌های فریبنده یا گمراه‌کننده به دست آیند. در یک مثال، اطلاعاتی که یک زن از طریق پیام‌رسانی با همسرش با یک هویت متفاوت در شبکه‌های اجتماعی به دست آورده، به عنوان مدرک در دعوای طلاق ارزیابی نشده است.
عکس‌ها یا تصاویر منتشر شده توسط زوج در حساب‌های رسانه‌های اجتماعی، در صورتی که برای همه قابل مشاهده یا با افرادی که در رسانه‌های اجتماعی ملاقات کرده‌اند، به اشتراک گذاشته شوند، می‌توانند به عنوان مدرک در دعوای طلاق ارزیابی شوند. فرقی نمی‌کند که زوج از طریق روش یا فرد دیگری به اینگونه اشتراک‌های عمومی دسترسی پیدا کند.
به طور مشابه، اگر شخص ثالثی پیام‌ها و عکس‌های خود را با زوج زناکار به زوج فریب‌خورده ارائه دهد، این مدارک به عنوان مدارکی که به صورت غیرقانونی به دست نیامده‌اند، پذیرفته می‌شوند و در دعوای طلاق استفاده می‌شوند. با این حال، مدارک صوتی یا تصویری که توسط شخص ثالث بدون اطلاع زوجین نصب شده است، به عنوان مدارک غیرقانونی تلقی می‌شوند.
اگر یکی از شهود اطلاعاتی را با نقض آزادی ارتباطات، حریم خصوصی یا حرمت منزل زوجین به دست آورده باشد، اظهارات او بر اساس این اطلاعات به دست آمده به صورت غیرقانونی تلقی می‌شوند. به عنوان مثال، اگر یکی از شهود با نظارت پنهانی بین زوجین درباره زنا اطلاعاتی کسب کرده باشد، چنین اظهاری به صورت قانونی معتبر نیست و به عنوان مدرک پذیرفته نمی‌شود. علاوه بر این، دسترسی به اطلاعاتی مانند تلفن، کامپیوتر، پیام‌ها، مکالمات، ایمیل‌ها و نامه‌های زوج، باید نتیجه طبیعی زندگی مشترک باشد. اگر زوج بدون تلاش خاصی به تلفن، ایمیل یا حساب‌های رسانه‌های اجتماعی دسترسی داشته باشد و اطلاعاتی درباره رفتارهای نامناسب داشته باشد، می‌تواند این اطلاعات را به عنوان مدرک ارائه دهد.
پروتکل طلاق توافقی چیست؟ چگونه تهیه می‌شود؟
دعوای طلاق اختلافی و انواع آن چیست؟
حدود ارزیابی مدارک در دعاوی طلاق و اختیارات قاضی
ماده 184 بند ب بند 4 قانون مدنی ترکیه بیان می‌کند که قاضی در دعاوی طلاق در ارزیابی مدارک آزاد است. اما این به معنای این نیست که قاضی می‌تواند بدون هیچ محدودیتی مدارک را ارزیابی کند. قوانین آیین دادرسی، به قاضی اجازه نمی‌دهند که بدون محدودیت و خودسرانه مدارک را ارزیابی کند. قاضی باید دلایل ارزیابی خود را ارائه دهد. تصمیمات داده شده توسط دادگاه تجدیدنظر قابل بررسی هستند. این نشان می‌دهد که اختیارات قاضی کاملاً آزاد نیست و تحت نظارت است.
دادگاه صالح و مرجع قضایی در دعاوی طلاق به دلیل زنا
در دعاوی طلاق، ”دادگاه صالح” طبق ماده 168 قانون مدنی ترکیه تعیین شده است. بر اساس این ماده؛ دعوای طلاق در دادگاه محل سکونت یکی از زوجین یا دادگاه محل زندگی مشترک طی شش ماه گذشته قابل طرح است. قانون مدنی ترکیه دو دادگاه صالح متفاوت برای دعوای طلاق پیش‌بینی کرده و به انتخاب زوجین می‌گذارد.
دادگاه صالح، دادگاهی است که کدام دادگاه به یک دعوا رسیدگی می‌کند. در دعاوی طلاق، ”دادگاه صالح” دادگاه‌های خانواده هستند. در مناطقی که دادگاه خانواده وجود ندارد، دادگاه حقوق عمومی تعیین شده توسط شورای عالی قضات و دادستان‌ها به دعاوی طلاق رسیدگی می‌کند.
نتایج دعوای طلاق به دلیل زنا
در دعاوی طلاق به دلیل زنا، حتی اگر طرفین درخواست نکنند، دادگاه به طور خودکار برخی تصمیمات را اتخاذ می‌کند. این تصمیمات شامل تقسیم اموال، غرامت مادی و معنوی، حضانت فرزندان، نفقه مشارکت، حق ملاقات و موضوعات مشابه است. به ویژه، حقوق و سهم زوج زناکار در رژیم اموال کسب شده و تفکیک اموال اشتراکی نیز در این چارچوب بررسی می‌شود.
دعوی حضانت و شرایط آن چیست؟
دعوی جدایی و شرایط آن چیست؟
تسویه رژیم اموال پس از طلاق به دلیل زنا
در صورت طلاق، با پایان اتحاد ازدواج، رژیم اموال معتبر نیز به پایان می‌رسد. این وضعیت به این معنی است که تاریخ پایان رژیم اموال تاریخ شروع دعوای طلاق است (ماده 225/2 قانون مدنی ترکیه، ماده 247/2 قانون مدنی ترکیه، ماده 271/2 قانون مدنی ترکیه). زمان پایان رژیم اموال بر اساس تاریخ دعوای طلاق نمی‌تواند به گذشته بازگردد.
طبق ماده 179 قانون مدنی ترکیه، پس از طلاق، رژیم اموال بین زوجین طبق قواعد مربوط به آن تسویه می‌شود. این ماده همچنین به احکام مربوط به زمان تکمیل تسویه رژیم اموال اشاره دارد و فرآیند تسویه را توضیح می‌دهد.
تسویه رژیم اموال باید در فرآیند دعوای طلاق انجام شود. با این حال، در موارد استثنایی مانند طولانی شدن فرآیند طلاق، می‌تواند موضوع یک دعوای جداگانه باشد. تا زمانی که تصمیم طلاق قطعی نشده باشد، تسویه رژیم اموال انجام نمی‌شود. زیرا هنوز یک اتحاد ازدواج معتبر وجود دارد. وقتی تصمیم طلاق قطعی شد، تسویه رژیم اموال بر اساس تاریخ شروع دعوای طلاق انجام می‌شود. اگر رژیم اموال به دلیل دیگری به جز طلاق پایان یافته باشد (مثلاً تغییر به رژیم تفکیک اموال)، حتی اگر اتحاد ازدواج ادامه داشته باشد، تسویه رژیم اموال می‌تواند انجام شود.
رژیم اموال چیست و انواع آن چیست؟
قرارداد ازدواج (قرارداد رژیم اموال) چیست؟
دعوی طلب سهم افزایش ارزش چیست؟
غرامت مادی در طلاق به دلیل زنا
در دعاوی طلاق، غرامت مادی تلاشی است برای جبران خسارات مالی که به دلیل نقص در تعهدات ازدواج به همسر بی‌تقصیر یا کمتر تقصیر وارد شده است. این غرامت شامل خسارات مالی ناشی از نقض حقوق همسر در دوران ازدواج است و هدف آن حفظ سطح زندگی همسر بی‌تقصیر پس از طلاق است.
بر خلاف غرامت تقصیرات ناعادلانه، تعیین ارزش ریاضی دقیق خسارت مالی در موارد طلاق دشوار است. ماده 174/1 قانون مدنی ترکیه، بیان می‌کند که باید غرامت مناسب تعیین شود.
مزایای کسب شده در دوران ازدواج در موارد طلاق به عنوان بخشی از غرامت ارزیابی می‌شود. به عنوان مثال، کاهش استاندارد زندگی همسر به دلیل زنا، از دست دادن منبع درآمد یا هزینه‌های درمانی مرتبط با سلامت روانی می‌تواند این خسارات را تشکیل دهد. انتظار می‌رود که این مزایا پس از طلاق حاصل شود.
برای درخواست غرامت مادی، همسر باید بی‌تقصیر باشد یا کمتر تقصیر داشته باشد. همسری که به همان میزان تقصیر دارد، نمی‌تواند درخواست غرامت کند. با این حال، باید به این نکته توجه داشت که هر مورد به طور جداگانه ارزیابی می‌شود. تصمیمات دادگاه تجدیدنظر نیز به سناریوهای مختلف در این زمینه اشاره می‌کنند.
در تعیین مقدار غرامت، وضعیت اجتماعی و اقتصادی طرفین، مدت ازدواج، میزان تقصیرها و عوامل دیگر در نظر گرفته می‌شود. غرامت مادی معمولاً به صورت نقدی پرداخت می‌شود، اما ممکن است اشکال دیگر غرامت نیز با توجه به تصمیم قاضی وجود داشته باشد. قاضی نمی‌تواند بیشتر از مقدار درخواست شده تعیین کند و از مقدار درخواست شده تجاوز نمی‌کند.
غرامت معنوی در طلاق به دلیل زنا
ماده 174/2 قانون مدنی ترکیه بیان می‌کند که در صورت آسیب به حقوق شخصیتی یکی از زوجین در فرآیند طلاق، همسر مقصر باید غرامت معنوی پرداخت کند. با این حال، این درخواست به شرایط مهمی وابسته است. مقدار غرامت معنوی باید در حد معقول باشد تا از ثروت ناعادلانه زیان‌دیده یا ضرر شدید وارد کننده زیان جلوگیری شود.
به ویژه در موارد نقض شدید مانند زنا، اگر این عمل به طور جدی حیثیت و احترام همسر دیگر را خدشه‌دار کند، درخواست غرامت معنوی پذیرفته می‌شود. اما زوجی که به زنا توجهی نمی‌کند یا آن را نادیده می‌گیرد، حتی اگر ادعای نقض حقوق شخصیتی خود را داشته باشد، درخواست او توسط دادگاه به طور مثبت ارزیابی نمی‌شود.
در این فرآیند، تقصیر عامل مهمی است. به عنوان مثال، در دوره جدایی عملی، اگر یکی از زوجین با شخص دیگری رابطه داشته باشد و فرزند دار شود، در این زمینه مقصر تلقی می‌شود. به همین ترتیب، همسری که درخواست غرامت معنوی می‌کند باید کمتر مقصر یا کاملاً بی‌تقصیر باشد. تنها واکنش احساسی به دلیل نقض تعهد وفاداری نمی‌تواند نشانه تقصیر باشد.
همچنین، امتناع یکی از زوجین از رابطه جنسی در ازدواج، به همسر دیگر حق زنا نمی‌دهد. با این حال، این وضعیت می‌تواند بر مقدار غرامت تأثیر بگذارد. اگر زوجین به یک میزان تقصیر داشته باشند، نمی‌توانند درخواست غرامت مالی یا معنوی کنند.
غرامت مالی و معنوی در طلاق برای کسب اطلاعات بیشتر می‌توانید مقاله ما را بررسی کنید.
اقدامات موقتی که دادگاه در فرآیند دعوای طلاق اتخاذ می‌کند
ماده 169 قانون مدنی ترکیه، اقدامات موقتی را که دادگاه می‌تواند در فرآیند دعوای طلاق اتخاذ کند، تنظیم می‌کند. قاضی می‌تواند در طول فرآیند دعوا درباره شرایط مسکن، وضعیت معیشت، مدیریت اموال و نگهداری کودکان اقدامات لازم را به تنهایی اتخاذ کند. این اقدامات موقتی بر اساس مواد 185/3 و 186/3 قانون مدنی ترکیه تعیین می‌شوند و با توجه به وضعیت اقتصادی و اجتماعی طرفین از تاریخ دعوا اعمال می‌شوند.
اقدامات موقتی، همانطور که از نامشان پیداست، در طول فرآیند دعوا معتبر هستند و قاضی می‌تواند آن‌ها را با توجه به شرایط تغییر دهد.
نفقه مشارکت چیست و شرایط آن چیست؟
دعوای افزایش نفقه و شرایط آن چیست؟
طلب مهریه و سند مهریه در دعوای طلاق چیست؟
گزارش بررسی اجتماعی در دعوای طلاق چیست؟
نمونه‌هایی از احکام دادگاه تجدیدنظر در طلاق به دلیل زنا:
در دعاوی طلاق بر اساس دلیل قانونی زنا، حق دعوای زوج از تاریخی که از دلیل طلاق مطلع می‌شود، شش ماه و در هر حال پس از گذشت پنج سال از وقوع عمل زنا از بین می‌رود (ماده 161/2 قانون مدنی ترکیه). در ابتدا، با وجود اینکه دادگاه تصمیم گرفته است که دعوای شوهر در مدت زمان مقرر شده به علت از بین رفتن حق دعوا باز نشده و به دلیل موضوع عفو رد شده است؛ بار اثبات به عهده زن شاکی-شاکی است و با توجه به مدارک موجود در پرونده، زمان دقیق اطلاع از عمل زنا توسط شوهر شاکی-شاکی توسط زن شاکی-شاکی اثبات نشده و از محتویات پرونده نیز این تاریخ تعیین نشده است؛ بنابراین، رد دعوا به دلیل گذشتن زمان مقرر درست به نظر نمی‌رسد و با توجه به مدارک موجود، موضوع عفو نیز اثبات نشده است. از طرف دیگر، شوهر شاکی-شاکی ادعای خود مبنی بر خیانت زن به او را به مدارک تصاویر و پیام‌های رسانه‌های اجتماعی در ضمیمه درخواست دعوا استناد کرده است. با بررسی محتوای پیام‌ها و تصاویر رسانه‌های اجتماعی، به نظر می‌رسد که این موارد به صورت قطع به زنا اشاره می‌کنند و این وضعیت به وجود زنا دلالت می‌کند. با توجه به وضعیت توضیح داده شده، اثبات عمل زنا توسط زن صورت گرفته و شرایط ماده 161 قانون مدنی ترکیه تحقق یافته است و باید حکم طلاق به دلیل زنا (ماده 161 قانون مدنی ترکیه) صادر شود و رد دعوای شوهر شاکی-شاکی به دلیل زنا (ماده 161 قانون مدنی ترکیه) نادرست به نظر می‌رسد و نیاز به بازنگری دارد.
نتیجه: حکم تجدیدنظر به دلایل فوق‌الذکر رد شده و با توجه به نیاز به حکم مجدد در هر دو دعوا، بررسی اعتراضات تجدیدنظر شوهر شاکی-شاکی به پرونده ترکیبی و حقوق اضافی آن به طور موقت به حالت تعلیق درآمده است و به بازگرداندن هزینه تجدیدنظر به درخواست‌کننده پس از درخواست رأی داده شده است و تصمیم به بازگشت پرونده به دادگاه اولیه به اتفاق آرا اتخاذ شد. دادگاه دوم حقوق 2022/4815 E. , 2022/6778 K.
زن شاکی درخواست طلاق بر اساس زنا (ماده 161 قانون مدنی ترکیه) و در صورت مخالفت دادگاه درخواست طلاق بر اساس لرزش اساسی پیوند ازدواج (ماده 166/1 قانون مدنی ترکیه) ارائه کرده است، دادگاه درخواست او را بر اساس ماده 166/1 قانون مدنی ترکیه قبول کرده و حکم طلاق طرفین را صادر کرده است.
با بررسی محاکمه و مدارک جمع‌آوری شده، همانطور که دادگاه نیز پذیرفته است؛ مرد شاکی در حین ادامه ازدواج به تعهد وفاداری خود عمل نکرده و در زمان‌های مختلف با زنانی به نام … در هتل‌ها اقامت داشته است و در سوابق تماس‌های تلفنی نیز تماس‌های متعدد و غیرعادی با زنان مختلف داشته و همچنین از طریق حساب‌های رسانه‌های اجتماعی نیز با زنان دیگر پیام‌های احساسی تبادل کرده است. در این وضعیت، درخواست طلاق زن شاکی بر اساس زنا (ماده 161 قانون مدنی ترکیه) باید پذیرفته شود و رد درخواست او به دلیل دلایل ناکافی نادرست به نظر می‌رسد و نیاز به بازنگری دارد.
نتیجه: حکم تجدیدنظر به دلایل فوق‌الذکر رد شده و با توجه به نیاز به حکم مجدد در دعوای طلاق و حقوق اضافی زن شاکی، بررسی اعتراضات تجدیدنظر و اعتراضات دیگر طرفین به طور موقت به حالت تعلیق درآمده است و تصمیم به بازگشت هزینه وکلای تعیین شده برای محاکمه به درخواست‌کننده پس از درخواست رأی داده شده و تصمیم به بازگرداندن پرونده به دادگاه اولیه به اتفاق آرا اتخاذ شد. دادگاه دوم حقوق 2016/23757 E. , 2018/10860 K.
برای کسب اطلاعات بیشتر و مشاوره در این زمینه می‌توانید با ما تماس بگیرید.
