دعوای پدری برای کودک متولد شده خارج از ازدواج در ترکیه
دعوای پدری برای فرزند متولد شده خارج از ازدواج
در این مقاله، دعوای پدری برای فرزند متولد شده خارج از ازدواج در چارچوب قانون مدنی ترکیه بررسی خواهد شد و موضوعاتی مانند شرایط دعوی، طرفین، بار اثبات، مرور زمان و پیامدها پوشش داده خواهد شد. علاوه بر این، تصمیمات دادگاه عالی در مورد این موضوع برای درک بهتر وضعیت عملی گنجانده خواهد شد.
۱ – تعریف و هدف دعوای پدری
دعوای پدری دعوایی است که برای تعیین قانونی فرزند متولد شده خارج از ازدواج اقامه می‌شود. این دعوی که در ماده ۳۰۱ قانون مدنی ترکیه تنظیم شده است، به دادگاه امکان می‌دهد تا نسب بین فرزند و پدر را تعیین کند.
هدف اصلی دعوی، تأمین حقوق فرزند متولد شده خارج از ازدواج با ایجاد پیوند قانونی با پدر است. از این طریق، فرزند می‌تواند بسیاری از حقوق مانند نفقه و ارث را به دست آورد.
توجه: برای توضیح تفاوت بین مفاهیم اغلب گیج کننده “پدر واقعی” و “پدر بیولوژیکی” در دعاوی پدری؛ پدر بیولوژیکی پدر ژنتیکی فرزند است، یعنی فردی که DNA فرزند را حمل می‌کند. پدر واقعی به فردی اشاره دارد که از نظر قانونی عنوان پدر را دارد. این فرد ممکن است پدر بیولوژیکی باشد، یا فرد دیگری که از طریق تصمیم دادگاه، شناسایی، فرزندخواندگی و غیره عنوان قانونی پدر را به دست آورده است. بنابراین، پدری بیولوژیکی و پدری قانونی همیشه ممکن است منطبق نباشند.
۲ – شرایط دعوای پدری
توجه: طبق قانون اجرا و روش اجرای قانون مدنی ترکیه شماره ۴۷۲۲، دعاوی پدری که قبل از اجرای قانون مدنی جدید ترکیه اقامه شده‌اند نیز طبق مقررات قانون مدنی ترکیه تصمیم‌گیری خواهند شد (قانون شماره ۴۷۲۲ ماده ۱۳/بند ۱). بنابراین، مقررات مربوطه قانون مدنی همچنین برای دعاوی پدری که قبل از ۰۱.۱۲.۲۰۰۲ اقامه شده و قبل از این تاریخ نتیجه‌گیری نشده‌اند نیز اعمال خواهد شد.
الف) تولد خارج از ازدواج
برای اقامه دعوای پدری، فرزند باید خارج از ازدواج متولد شده باشد. برای فرزندان متولد شده در ازدواج، فرض پدری اعمال می‌شود، بنابراین نیازی به اقامه دعوای پدری برای این فرزندان نیست.
استثنا: با این حال، حتی برای فرزندان متولد شده در ازدواج در مواردی که فرض پدری رد شده است، می‌توان دعوای پدری اقامه کرد. به عنوان مثال، اگر در نتیجه دعوای انکار نسب که توسط شوهر اقامه شده است، مشخص شود که فرزند از شوهر نیست، می‌توان علیه پدر واقعی دعوای پدری اقامه کرد.
ب) عدم شناسایی فرزند
یکی از شرایط مهم برای اقامه دعوای پدری این است که فرزند توسط پدر شناسایی نشده باشد. اگر پدر فرزند را شناسایی کرده باشد، نیازی به اقامه دعوای پدری نیست زیرا نسب قبلاً تعیین شده است.
ج) مدت زمان اقامه دعوی
ابتدا باید توجه داشت که دعوای پدری تابع مرور زمان سقوط است، نه مرور زمان عادی. این تمایز مهم از نظر ماهیت دعوی و شرایط اقامه آن نقش حیاتی دارد. مرور زمان سقوط، مدت زمانی است که برای اعمال حق پیش‌بینی شده و در صورت تجاوز از آن منجر به خاتمه حق می‌شود.
توجه: مرور زمان عادی حق اقامه دعوی را در صورت عدم استفاده از حق برای مدت معینی از بین می‌برد، اما خود حق همچنان وجود دارد. به عنوان مثال؛ اگر بدهکار بدهی منقضی شده را پرداخت کند، نمی‌تواند آن را پس بگیرد زیرا بدهی قانونی موجود را پرداخت کرده است، حتی اگر منقضی شده باشد. از سوی دیگر، مرور زمان سقوط باعث می‌شود حقی که در مدت معینی استفاده نشده کاملاً از بین برود.
الف – مرور زمان سقوط برای مادر
ماده ۳۰۳ قانون مدنی ترکیه شماره ۴۷۲۱ مدت زمان اقامه دعوای پدری توسط مادر را تنظیم می‌کند. بر این اساس:
- مادر باید دعوای پدری را ظرف ۱ سال از تولد اقامه کند.
- دعوی همچنین می‌تواند قبل از تولد فرزند اقامه شود.
- اگر پس از گذشت دوره یک ساله دلایلی وجود داشته باشد که تأخیر را توجیه کند، دعوی می‌تواند ظرف یک ماه از رفع دلیل اقامه شود.
در دعوای پدری که توسط مادر علیه پدر بیولوژیکی اقامه شده است، دادگاه عالی نمونه‌هایی از دلایل موجه که باعث تأخیر در مرور زمان سقوط ۱ ساله می‌شود را ارائه داده است:
” (…) طبق ماده ۳۰۳ قانون مدنی ترکیه، حق مادر برای اقامه دعوای پدری باید ظرف یک سال از تولد فرزند استفاده شود. با این حال، اگر رفتار فریبکارانه خوانده باعث انقضای این مدت شده باشد، این وضعیت می‌تواند به عنوان دلیل موجه مانع اقامه دعوی پذیرفته شود. عواملی مانند زندگی خوانده با خواهان علیرغم متأهل بودن، پذیرش پدر بودن فرزند، وعده ازدواج دادن و به تعویق انداختن روند شناسایی فرزند به عنوان دلایلی که تأخیر خواهان در اقامه دعوی را توجیه می‌کند، در نظر گرفته شده است. هیئت عمومی شعب حقوقی پرونده: ۲۰۲۳/۳۸۳ تصمیم: ۲۰۲۴/۲۹۴ تاریخ: ۲۹.۰۵.۲۰۲۴ (…)”
توجه: در دعوای پدری که قبل از تولد اقامه شده است، پرونده با تعیین قیم برای فرزند ادامه می‌یابد. همچنین در این موارد، تولد به عنوان یک مسئله مقدماتی در نظر گرفته می‌شود. زیرا اگر فرزند مرده به دنیا بیاید، امکان کسب شخصیت وجود نخواهد داشت، بنابراین هیچ پیوند نسبی بین پدر و فرزند شکل نخواهد گرفت.
نکته قابل توجه: اگر قبلاً رابطه نسبی بین فرزند و مرد دیگری وجود داشته باشد، مرور زمان سقوط یک ساله از تاریخ خاتمه این رابطه شروع می‌شود.
ب – مرور زمان سقوط برای فرزند
طبق مقررات قانونی فعلی، هیچ مرور زمان سقوطی برای فرزند برای اقامه دعوای پدری وجود ندارد. این تغییر مهم با دو تصمیم حیاتی دادگاه قانون اساسی تحقق یافت:
- تصمیم مورخ ۲۷.۱۰.۲۰۱۱ با شماره پرونده ۲۰۱۰/۷۱، شماره تصمیم ۲۰۱۱/۱۴۳
- تصمیم مورخ ۱۵.۰۳.۲۰۱۲ با شماره پرونده ۲۰۱۱/۱۱۶، شماره تصمیم ۲۰۱۲/۳۹
با این تصمیمات، فرزند حق اقامه دعوای پدری را در هر زمان پس از رسیدن به سن قانونی به دست آورد. این مقررات از نظر حمایت از حقوق فرزند و تضمین حق هویت بسیار مهم است.
۳ – طرفین دعوای پدری
الف) خواهان‌ها
افرادی که می‌توانند دعوای پدری اقامه کنند مادر و فرزند هستند (قانون مدنی ترکیه ماده ۳۰۱/بند ۱). مادر و فرزند حق اقامه دعوی را مستقل از یکدیگر دارند. بنابراین، از دست دادن پرونده توسط یکی حکم نهایی برای دیگری نیست؛ انصراف یکی بر دیگری تأثیر نمی‌گذارد.
الف – مادر
مادر از حق خود برای اقامه دعوای پدری، که مستقل از فرزند دارد، از طرف خودش، نه از طرف فرزند استفاده می‌کند. از آنجا که حق اقامه دعوای پدری یک حق شخصی محض است، مادر نیازی به داشتن ظرفیت کامل برای عمل ندارد، داشتن ظرفیت تشخیص کافی است. با این حال، اگر ظرفیت تشخیص نداشته باشد، یک نماینده می‌تواند این دعوی را از طرف مادر اقامه کند. علاوه بر این، مادر نمی‌تواند به عنوان نماینده فرزند دعوی اقامه کند.
ب – فرزند
برای فرزند، پذیرفته شده است که دعوای پدری توسط قیم از طرف فرزند صغیر اقامه خواهد شد. (قانون مدنی ترکیه ماده ۳۰۱/بند ۳). قیم می‌تواند در این دعوی نه تنها تصمیم در مورد پدری بلکه همچنین نفقه برای فرزند را درخواست کند. علاوه بر این، اگر فرزند ظرفیت تشخیص داشته باشد، خود فرزند نفقه را درخواست خواهد کرد، نه قیم.
فرزندی که به سن قانونی رسیده و ظرفیت تشخیص دارد می‌تواند دعوای پدری را شخصاً اقامه و هدایت کند.
توجه: در تصمیمات قدیمی دادگاه عالی، تصمیماتی وجود داشت که بیان می‌کرد پدر نیز می‌تواند این دعوی را اقامه کند. دلیل ارائه شده این بود که هدف ماده مربوطه باید به طور گسترده تفسیر شود. با این حال، با گذشت زمان، دیده می‌شود که گرایش غالب در تصمیمات دادگاه عالی این است که اقامه این دعوی توسط پدر نامعتبر است. بنابراین، با توجه به مقررات صریح قانون و تصمیمات دادگاه عالی که در سال‌های اخیر داده شده است، باید پذیرفت که پدر نمی‌تواند این دعوی را اقامه کند.
ب) خواندگان
الف – پدر
طبق ماده ۳۰۱ قانون مدنی ترکیه، دعوای پدری در درجه اول علیه پدر اقامه می‌شود. اگر پدر فاقد ظرفیت تشخیص در طول دعوی باشد، توسط یک نماینده قانونی نمایندگی می‌شود. علاوه بر این، حتی اگر پدر صغیر یا محدود در طول دعوی باشد، می‌تواند دعوی را پیگیری کند. دلیل این امر این است که دعوای پدری یک حق شخصی محض است.
طبق قانون مدنی ترکیه، “صغیر” فردی است که هنوز ۱۸ سال تمام نشده و به سن قانونی نرسیده است. صغار در دسته ظرفیت محدود قرار دارند، به این معنی که می‌توانند برخی معاملات روزمره را انجام دهند اما برای تصمیمات حقوقی مهم نیاز به تأیید والدین یا سرپرستان خود دارند. این وضعیت حقوق و ظرفیت عمل فرد را محدود می‌کند، هدف آن محافظت از آنهاست و تا سن ۱۸ سالگی ادامه دارد (به جز در موارد استثنایی).
ب – وراث
اگر پدر فوت کرده باشد، دعوی سپس علیه وراث پدر هدایت می‌شود. پس از ابلاغ به وراث، آنها به عنوان خواندگان در دعوی ادامه می‌دهند. خواهان‌ها نمی‌توانند از وراث نفقه مطالبه کنند. دلیل این امر این است که نفقه‌ای که باید برای فرزند داده شود حقی است که به مادر و پدر مربوط می‌شود.
ج – وضعیت ابلاغ
دعوای پدری به دادستان عمومی و خزانه‌داری ابلاغ می‌شود؛ اگر دعوی توسط مادر اقامه شده باشد، به قیم؛ اگر توسط قیم اقامه شده باشد، به مادر.
دادگاه عالی در یک تصمیم تأکید کرد که عدم ابلاغ دلیلی برای نقض است: ” (…) در پرونده مشخص، دعوی توسط فرزند اقامه شده و تصمیم بدون ابلاغ به دادستان عمومی و خزانه‌داری گرفته شده است. اگرچه الزامی است که دعوای پدری به دادستان عمومی و خزانه‌داری ابلاغ شود (قانون مدنی ترکیه ۳۰۱/آخر)، ادامه محاکمه و تصمیم‌گیری در مورد ماهیت بدون ابلاغ به دفتر دادستان کل و خزانه‌داری خلاف رویه و قانون است. به این دلیل، تصمیم گرفته شده است که تصمیم نقض شود شعبه دوم مدنی پرونده: ۲۰۲۱/۷۴۹۲ تصمیم: ۲۰۲۲/۹۶۷۷ تاریخ: ۲۹.۱۱.۲۰۲۲ (…)”
۴ – بار اثبات و شواهد
در دعوای پدری، بار اثبات عموماً بر عهده طرف خواهان است. با این حال، ماده ۳۰۲ قانون مدنی ترکیه یک فرض را معرفی می‌کند. بر این اساس:
این واقعیت که خوانده با مادر بین سیصدمین و صد و هشتادمین روز قبل از تولد فرزند رابطه جنسی داشته است، فرض پدری محسوب می‌شود.
این فرض بار اثبات را معکوس می‌کند. به عبارت دیگر، اگر خواهان وجود رابطه جنسی را در این دوره ثابت کند، پذیرفته می‌شود که فرزند از خوانده است و بار اثبات خلاف آن به خوانده منتقل می‌شود. حتی اگر خارج از این دوره باشد، اگر مشخص شود که خوانده در دوره واقعی لقاح با مادر رابطه جنسی داشته است، همان فرض اعمال می‌شود.
توجه: روز ۳۰۰ام و ۱۸۰ام که به عنوان دوره بارداری بیان شده است، محدوده‌هایی را نشان می‌دهد که یک زن می‌تواند از نظر بیولوژیکی باردار شود. علاوه بر این، اگرچه به ندرت، یک زن می‌تواند بیش از ۳۰۰ روز باردار باشد. برای اینکه این وضعیت در یک دعوای پدری به عنوان شواهد محسوب شود، باید با روش‌های پزشکی اثبات شود.
اگر مادر خواهان در طول دوره بارداری با بیش از یک مرد رابطه جنسی داشته باشد، خوانده می‌تواند فرض پدری را با اثبات اینکه احتمال پدر بودن مرد/مردان دیگر بالاتر است رد کند.
الف) ابزارهای شواهد
برای اثبات پدری، اثبات وجود رابطه جنسی بین مادر و پدر بالقوه مهم است. برای این منظور، می‌توان از ابزارهای شواهد مانند مکاتبات رسانه‌های اجتماعی، اقامت مکرر در خانه‌های یکدیگر، اظهارات دوستان شاهد استفاده کرد.
قانون به قاضی در استفاده از این شواهد آزادی می‌دهد. به عبارت دیگر، شواهدی که یکی از طرفین قوی می‌داند و به دادگاه ارائه می‌دهد ممکن است توسط قاضی کاملاً یا جزئاً ضعیف دیده شود. به عنوان مثال؛ حتی اگر خوانده‌ای که پدری را انکار می‌کند ثابت کند که زن هنگام رابطه جنسی از روش پیشگیری از بارداری استفاده کرده است، این ممکن است به تنهایی در این پرونده شواهد کافی در نظر گرفته نشود. قاضی نیاز دارد این را با شواهد دیگر پشتیبانی کند.
علاوه بر این، ابزارهای شواهد پزشکی قابل اعتمادتری نیز وجود دارد:
الف – آزمایش خون
تعیین پدری از طریق آزمایش خون روشی قدیمی است که در تعیین نسب استفاده می‌شود و بر اصل وراثت ژن‌های والدین به فرزند استوار است. این روش نیازمند تحلیل مشترک نمونه‌های خون مادر، فرزند و پدر احتمالی است. در حالی که ناسازگاری گروه خونی می‌تواند پدری را قطعاً رد کند، سازگاری به تنهایی پدری را ثابت نمی‌کند و باید با شواهد دیگر پشتیبانی شود.
ب – آزمایش‌های شباهت
آزمایش‌های شباهت (آزمایش‌های انسان‌شناسی زیستی) روش پزشکی دیگری است که در تعیین نسب استفاده می‌شود. در این روش، ویژگی‌های فیزیکی فرزند و پدر ادعا شده مقایسه می‌شود و شباهت‌ها و تفاوت‌های مورفولوژیکی بین آنها بررسی می‌شود. با این حال، این آزمایش‌ها اگر پدری در نتیجه آزمایش‌های خون قطعاً رد شده باشد، نمی‌توانند به عنوان شواهد استفاده شوند. اگر آزمایش خون احتمال پدری را نشان دهد، آزمایش‌های شباهت می‌توانند به عنوان عنصر پشتیبانی‌کننده سایر شواهد ارزیابی شوند. نکته مهم این است که این آزمایش‌ها فقط می‌توانند پس از سه سالگی کودک انجام شوند.
ج – آزمایش DNA
مهم‌ترین ابزار شواهد در دعاوی پدری آزمایش DNA است. با آزمایش DNA، پدری می‌تواند با دقت ۹۹.۹۹٪ تعیین شود. دادگاه عالی نیز در بسیاری از تصمیمات خود بر اهمیت آزمایش DNA تأکید کرده است.
با این حال، علاوه بر آزمایش DNA، شواهد دیگری نیز می‌توانند استفاده شوند. به عنوان مثال، اظهارات شاهدان، اسنادی که نشان می‌دهند مادر در دوره‌ای که باردار شده با خوانده زندگی می‌کرده، اظهارات یا رفتارهای خوانده که کودک را به رسمیت می‌شناسد نیز می‌توانند به عنوان شواهد استفاده شوند.
آزمایش DNA می‌تواند با نمونه‌های مختلفی مانند مو، ادرار، بزاق و نمونه‌های بافت علاوه بر خون انجام شود. برای انجام آزمایش نیاز به تصمیم قاضی است و افراد مربوطه با حکم عکس‌دار و مهر و موم شده بازوها به موسسه آزمایش فرستاده می‌شوند.
نکته قابل توجه این است که اگر خوانده از انجام آزمایش DNA امتناع کند، این وضعیت علیه خوانده ارزیابی خواهد شد.
توجه: در صورت فوت پدر، آزمایش DNA می‌تواند با نمونه‌های بافت یا استخوان گرفته شده از قبر انجام شود.
ج – تکنیک‌های کمک باروری و مسئله دعوای پدری
تکنیک‌های کمک باروری منجر به مسائل حقوقی جدید و پیچیده در موضوع دعاوی پدری می‌شود. به ویژه شیوه‌هایی مانند اهدای اسپرم، اهدای تخمک و رحم جایگزین مفهوم سنتی پدری را به چالش می‌کشند و نیازمند رویکردهای حقوقی جدید هستند.
نکته مهمی که باید توجه داشت این است که در قوانین ترکیه، فقط زوج‌های متأهل می‌توانند از تکنیک‌های کمک باروری با سلول‌های تولیدمثلی خودشان استفاده کنند. شیوه‌هایی مانند اهدای اسپرم، اهدای تخمک و رحم جایگزین ممنوع است.
با این حال، در صورت مراجعه به چنین شیوه‌هایی در خارج از کشور یا از طریق غیرقانونی علیرغم این ممنوعیت، وضعیت حقوقی فرزندانی که متولد خواهند شد عدم قطعیت دارد. در این صورت، با توجه به اصل منافع برتر کودک، هر مورد مشخص نیاز به ارزیابی در شرایط خاص خود دارد.
به عنوان مثال، در دعوای پدری که برای فرزندی که از طریق اهدای اسپرم در خارج از کشور متولد شده در ترکیه اقامه می‌شود، چگونگی تمایز بین پدر ژنتیکی و پدر قانونی مشکل مهمی را تشکیل می‌دهد. در چنین مواردی، قواعد حقوق بین‌الملل خصوصی نیز ممکن است وارد عمل شوند.
۵ – دادگاه صالح و با صلاحیت در دعوای پدری
الف) دادگاه صالح
دادگاه صالح تعیین می‌کند که کدام نوع دادگاه بر اساس موضوع دعوی به پرونده رسیدگی خواهد کرد. طبق قانون تأسیس، وظایف و رویه‌های قضایی دادگاه‌های خانواده شماره ۴۷۸۷، دعاوی پدری در صلاحیت دادگاه‌های خانواده قرار می‌گیرند. در مکان‌هایی که دادگاه‌های خانواده مستقل تأسیس نشده‌اند، وظیفه به دادگاه مدنی بدوی که توسط شورای عالی قضات و دادستان‌ها تعیین شده است، داده می‌شود.
توجه: بسته به حد پولی که هر سال تغییر می‌کند، دعاوی زیر این حد توسط دادگاه صلح مدنی رسیدگی می‌شوند، در حالی که دعاوی بالای این حد توسط دادگاه مدنی بدوی رسیدگی می‌شوند. با این حال، در دعاوی پدری، حتی اگر ادعای پولی وجود داشته باشد، دادگاه خانواده بدون توجه به این حد پولی به پرونده رسیدگی می‌کند.
ب) دادگاه با صلاحیت
دادگاه با صلاحیت تعیین می‌کند که دعوی در کدام مکان شنیده خواهد شد. ماده ۲۸۳ قانون مدنی ترکیه مقررات ویژه‌ای را در مورد دادگاه با صلاحیت در دعاوی پدری آورده است:
دعاوی مربوط به نسب در دادگاه محل اقامت یکی از طرفین در زمان دعوی یا تولد اقامه می‌شود.
این مقرره به خواهان صلاحیت اختیاری می‌دهد. خواهان می‌تواند در دادگاه محل اقامت خود یا در دادگاه محل اقامت خوانده دعوی اقامه کند.
اگر هیچ یک از طرفین در ترکیه محل اقامت نداشته باشند در یک دعوای پدری، دادگاه با صلاحیت طبق ماده ۴۱ قانون بین‌المللی خصوصی و آیین دادرسی (MÖHUK) تعیین می‌شود.
ماده ۴۱ – (۱) دعاوی مربوط به وضعیت شخصی شهروندان ترکیه در دادگاه با صلاحیت سرزمینی در ترکیه شنیده خواهد شد اگر در دادگاه‌های کشور خارجی اقامه نشده یا نتواند اقامه شود، در صورت عدم وجود چنین دادگاهی، در دادگاه محل اقامت شخص مورد نظر، اگر در ترکیه اقامت ندارد، در دادگاه آخرین محل اقامت او در ترکیه، و اگر آن هم موجود نباشد، در یکی از دادگاه‌های آنکارا، استانبول یا ازمیر.
۶ – رویه قضایی در دعوای پدری
در دعاوی پدری، قواعد قضایی ویژه که در ماده ۲۸۴ قانون مدنی تنظیم شده است اعمال می‌شود. هدف از این قواعد تعیین حقیقت مادی بدون هیچ شکی در امور مربوط به نسب است.
یکی از نکات مهم این است که قاضی حقایق مادی را رأساً بررسی خواهد کرد و شواهد را آزادانه ارزیابی خواهد کرد (قانون مدنی ترکیه ماده ۲۸۴/ب.۱). علاوه بر این، طرفین و اشخاص ثالث ملزم به رضایت دادن به تحقیقات و معاینات که خطری برای سلامتی آنها ندارد و توسط قاضی برای نتیجه‌گیری پرونده ضروری تشخیص داده می‌شود، هستند (قانون مدنی ترکیه ماده ۲۸۴/ب. ۲).
۷ – اقدامات موقت در دعوای پدری
ماده ۳۳۳ قانون مدنی ترکیه اجازه می‌دهد اقدامات موقت برای محافظت از کودک در طول روند دعوای پدری اتخاذ شود. بر این اساس:
اگر همراه با دعوای پدری درخواست نفقه شود و قاضی احتمال پدری را قوی بداند، می‌تواند قبل از صدور حکم در مورد نفقه مناسب برای نیازهای کودک تصمیم‌گیری کند.
این مقرره برای جلوگیری از قربانی شدن کودک در طول روند دعوی معرفی شده است. اگر قاضی احتمال پدری را قوی بداند، می‌تواند حتی قبل از صدور حکم نهایی برای نفقه موقت کودک حکم دهد.
نکته قابل توجه: این نفقه موقت می‌تواند طبق مقررات دارا شدن ناعادلانه بازپس گرفته شود اگر در نتیجه دعوی حکم پدری صادر نشود.
۸ – معاملات طرفین که دعوی را خاتمه می‌دهد
دعوای پدری نوع خاصی از دعوی است که به نظم عمومی مربوط می‌شود. ماهیت منحصر به فرد این دعوی قدرت تصرف طرفین بر موضوع دعوی را به طور قابل توجهی محدود می‌کند. با این حال، امکان خاتمه دعوی توسط طرفین تحت شرایط خاصی وجود دارد. در این بخش، معاملات طرفین که دعوای پدری را خاتمه می‌دهد را بررسی خواهیم کرد.
الف) انصراف
انصراف صرف نظر کردن خواهان از ادعا است. این معامله، که در ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی مدنی تعریف شده است، در دعاوی پدری نیز امکان‌پذیر است. خواهان‌ها، یعنی مادر یا فرزند، می‌توانند با انصراف از درخواست حکم پدری، دعوی را خاتمه دهند.
ویژگی‌های انصراف:
الف) اعلام اراده یک طرفه: انصراف با اعلام اراده یک طرفه خواهان تحقق می‌یابد. پذیرش خوانده مورد نیاز نیست.
ب) اثر حکم نهایی: انصراف در معنای مادی حکم نهایی را تشکیل می‌دهد. بنابراین، طرف منصرف شده نمی‌تواند مجدداً با همان ادعا دعوی اقامه کند.
ج) انصراف جزئی امکان‌پذیر است: خواهان‌ها می‌توانند نه تنها از درخواست حکم پدری بلکه از بخشی از ادعاهای غرامت و نفقه خود نیز انصراف دهند.
نکات مهم:
- انصراف می‌تواند تا زمانی که حکم قطعی نشده انجام شود.
- انصراف می‌تواند به صورت شفاهی در جلسه دادرسی انجام شود یا به صورت کتبی به دادگاه ارائه شود.
- هنگامی که دعوی توسط قیم از طرف کودک اقامه می‌شود، قیم برای انصراف نیاز به کسب اجازه از دادگاه صلح مدنی دارد.
توجه: همانطور که در بخش “طرفین دعوی” ذکر کردیم، در مواردی که مادر و فرزند با هم خواهان هستند، انصراف یکی بر دیگری تأثیر نمی‌گذارد.
پیامدهای انصراف:
- دادگاه تصمیم به رد دعوی بر اساس انصراف می‌گیرد.
- طرف منصرف شده نمی‌تواند مجدداً با همان ادعا دعوی اقامه کند.
- انصراف اثر عطف به ماسبق دارد.
ب) پذیرش
پذیرش رضایت خوانده به ادعای خواهان است. پذیرش، که در ماده ۹۲ قانون آیین دادرسی مدنی تنظیم شده است، معمولاً دعوی را خاتمه می‌دهد. با این حال، از آنجا که دعوای پدری به نظم عمومی مربوط می‌شود، پذیرش در این دعوی پیامدهای حقوقی ندارد.
وضعیت پذیرش در دعوای پدری:
- پذیرش دعوی توسط خوانده مانع از جمع‌آوری شواهد و انجام بررسی توسط دادگاه نمی‌شود.
- علیرغم پذیرش خوانده، دادگاه موظف است بررسی کند که آیا پدری واقعاً مطرح است یا خیر.
ج) سازش
سازش طرفین یک دعوی در حال جریان است که اختلاف موضوع دعوی را با توافق متقابل خاتمه می‌دهند. از آنجا که دعوای پدری به نظم عمومی مربوط می‌شود، طرفین نمی‌توانند دعوی را کاملاً از طریق سازش خاتمه دهند.
کاربرد سازش در دعوای پدری:
- سازش در مورد مسئله ادعای پدری نمی‌تواند انجام شود.
- با این حال، سازش در مورد مسائل نفقه و غرامت که همراه با دعوی درخواست شده امکان‌پذیر است.
شرایط اعتبار سازش:
- سازش فقط می‌تواند در مورد مسائل جانبی مانند نفقه و غرامت انجام شود.
- سازش انجام شده باید به نفع کودک باشد.
- سازش باید توسط دادگاه تأیید شود.
نکته قابل توجه: دادگاه موظف است هنگام تأیید سازش منافع کودک را در نظر بگیرد. هر توافقنامه سازشی که به حقوق کودک آسیب برساند تأیید نخواهد شد.
د) دادرسی مجدد
دادرسی مجدد یک راهکار حقوقی فوق‌العاده است که اجازه می‌دهد تصمیم دادگاه قطعی شده به دلیل برخی خطاها یا کاستی‌های جدی در رسیدگی مجدداً شنیده شود. در دعاوی پدری، مسئله دادرسی مجدد به ویژه با استفاده گسترده از روش‌های علمی پیشرفته مانند آزمایش DNA اهمیت ویژه‌ای پیدا کرده است.
الف – ارزیابی آزمایش DNA به عنوان دلیلی برای دادرسی مجدد
این یک موضوع بحث‌برانگیز است که آیا می‌توان بر اساس آزمایش DNA که بعداً انجام شده و خلاف تصمیم دادگاه را نشان می‌دهد، علیه تصمیمات دعوای پدری که قبل از استفاده گسترده از آزمایش DNA، که در حال حاضر مؤثرترین و قطعی‌ترین شواهد مورد استفاده در دعاوی نسب است، صادر و قطعی شده، درخواست دادرسی مجدد کرد.
دیدگاه‌ها در دکترین:
- طبق یک دیدگاه، نتیجه آزمایش DNA شواهد جدید است و باید به عنوان دلیلی برای دادرسی مجدد پذیرفته شود.
- دیدگاه دیگر استدلال می‌کند که پذیرش آزمایش DNA به عنوان دلیلی برای دادرسی مجدد اصل امنیت حقوقی را تضعیف می‌کند.
ب – پیامدهای دادرسی مجدد در دعاوی پدری
زمانی که درخواست دادرسی مجدد پذیرفته شده و تصمیم جدیدی گرفته می‌شود، تأثیرات این تصمیم می‌تواند به شرح زیر باشد:
الف) لغو تصمیم قبلی پدری
ب) اصلاح نسب
ج) ارزیابی مجدد پرداخت‌های نفقه و غرامت با اثر گذشته
د) تنظیم مجدد حقوق ارث
در نتیجه، دادرسی مجدد در دعاوی پدری به ویژه با توسعه روش‌های علمی که نتایج قطعی مانند آزمایش DNA می‌دهند، اهمیت پیدا کرده است. با این حال، باید تعادلی بین اصل امنیت حقوقی و آشکار کردن حقیقت مادی برقرار شود.
۹ – پیامدهای دعوا
حکمی که در نتیجه دعوای پدری صادر می‌شود، پیامدهای بسیار مهمی برای کودک، مادر و پدر دارد. در این بخش، تأثیرات حکم پدری بر طرفین و وضعیت حقوقی ناشی از آن را بررسی خواهیم کرد.
الف) پیامدها برای کودک
استقرار نسب: زمانی که دعوای پدری پذیرفته شده و حکم قطعی می‌شود، رابطه نسبی بین کودک و پدرش برقرار می‌شود. این رابطه از تاریخ انعقاد نطفه کودک معتبر است.
نام خانوادگی: طبق قاعده کلی مندرج در ماده ۳۲۱ قانون مدنی ترکیه، اگر والدین کودک ازدواج کرده باشند، می‌توانند نام خانوادگی خانواده خود را بگیرند، در غیر این صورت می‌توانند نام خانوادگی مادر را بگیرند. با این حال، اگر کودک متولد شده خارج از ازدواج از طریق دعوای پدری یا به رسمیت شناخته شدن توسط پدر شناسایی شود، نام خانوادگی پدر را می‌گیرد.
تابعیت: کودکی که خارج از ازدواج از پدر شهروند ترکیه و مادر خارجی متولد شده است، در صورت تحقق شرایط و اصول برقراری نسب، تابعیت ترکیه را کسب می‌کند (قانون تابعیت ترکیه ماده ۷/۳).
حضانت: حتی اگر نسب بین کودک متولد شده خارج از ازدواج و پدر برقرار شود، حضانت همچنان با مادر باقی خواهد ماند.
استثنا: اگر مادر صغیر، محدود، مرده یا حضانت از او گرفته شده باشد، قاضی می‌تواند حضانت را به پدر بدهد یا بر اساس منافع کودک، قیم تعیین کند.
حق ارث: طبق ماده ۴۹۸ قانون مدنی ترکیه، کودکی که نسب او در نتیجه دعوای پدری برقرار شده است، مانند اقوام داخل ازدواج از طرف پدر وارث می‌شود. به عبارت دیگر، از نظر ارث تفاوتی بین کودکان متولد شده در ازدواج و خارج از ازدواج وجود ندارد.
نفقه: کودک حق مطالبه نفقه از پدرش را به دست می‌آورد. این نفقه تا زمانی که کودک به سن قانونی برسد ادامه می‌یابد. طبق ماده ۳۲۸ قانون مدنی ترکیه، اگر کودک حتی پس از رسیدن به سن قانونی به تحصیل خود ادامه دهد، نفقه می‌تواند تا پایان تحصیل ادامه یابد.
توجه: تاریخ شروع پرداخت نفقه تاریخ طرح دعوا است.
به عنوان مثال، در دعوای پدری که علیه پدر بیولوژیکی مطرح شده، دیوان عالی کشور تصمیم دادگاه مبنی بر اینکه نفقه باید “پس از قطعی شدن حکم پدری” پرداخت شود را با این استدلال که نفقه باید “از تاریخ طرح دعوا” پرداخت شود، نقض کرد:
“(…) پرونده مربوط به پدری و ادعاهای نفقه موقت و حمایت از کودک که ضمیمه دعوای پدری است. دادگاه بدوی گزارش DNA را از یک موسسه پزشکی عادی دریافت کرد، وضعیت اقتصادی و اجتماعی طرفین را بررسی کرد، دعوا را پذیرفت و حکم به تعیین پدری داد و ۱۰۰۰ لیر ترکیه نفقه ماهانه حمایت از کودک از تاریخ طرح دعوا برای فرزند مشترک تعیین کرد. مرد خوانده علیه این تصمیم تجدیدنظرخواهی کرد و دادگاه تجدیدنظر منطقه‌ای که رسیدگی تجدیدنظر را انجام داد، تصمیم گرفت که نفقه حمایت از کودک باید از تاریخ قطعی شدن حکم پدری پرداخت شود.
همانطور که به وضوح در ماده ۳۳۳ قانون مدنی ترکیه تنظیم شده است، نفقه می‌تواند همراه با دعوای پدری درخواست شود و اگر قاضی احتمال پدری را قوی بداند، می‌تواند قبل از صدور حکم، نفقه مناسبی برای نیازهای کودک تعیین کند. به این دلایل، از آنجا که همچنین ثابت شده است که خوانده پدر کودک است، لازم است برای نفقه از تاریخ طرح دعوا حکم داده شود، و تصمیم به این دلیل نقض شده است شعبه دوم مدنی پرونده: ۲۰۲۱/۱۰۴۰۷ تصمیم: ۲۰۲۲/۱۸۴۰ تاریخ: ۲۸.۰۲.۲۰۲۲ (…)”
ب) پیامدها برای مادر
الف – جبران خسارت مادی:
طبق ماده ۳۰۴ قانون مدنی ترکیه، مادر می‌تواند بازپرداخت برخی هزینه‌ها را همراه با دعوای پدری یا به طور جداگانه از پدر درخواست کند.
هزینه‌هایی که می‌توان مطالبه کرد:
- هزینه‌های زایمان: هزینه‌هایی مانند هزینه‌های بیمارستان برای زایمان، دستمزد ماما، هزینه‌های دارو را می‌توان در این رابطه محاسبه کرد.
- هزینه‌های زندگی برای شش هفته قبل و بعد از زایمان: اینها هزینه‌هایی هستند که مادر برای زندگی در این دوره انجام داده است. به عنوان مثال، پرداخت‌های اجاره، هزینه‌های غذا و نوشیدنی، هزینه‌های ناشی از ناتوانی مادر در کار را می‌توان محاسبه کرد.
- سایر هزینه‌های مورد نیاز بارداری و زایمان: نمونه‌هایی از هزینه‌های انجام شده در دوران بارداری شامل کمک‌کنندگان استخدام شده در دوران بارداری، داروهای بارداری، هزینه‌های معاینه، هزینه‌های سقط جنین انجام شده به دلایل پزشکی می‌شود.
ب – جبران خسارت معنوی
دادن پاسخ صریح در مورد اینکه آیا می‌توان درخواست جبران خسارت معنوی را در موضوع دعوای پدری مطرح کرد، صحیح نخواهد بود. برخلاف قانون مدنی قبلی شماره ۷۴۳، قانون شماره ۴۷۲۱ حاوی مقرره صریحی مبنی بر اینکه مادر می‌تواند ادعای جبران خسارت معنوی کند، نیست. قانون تنها تنظیم می‌کند که هزینه‌های انجام شده توسط مادر برای کودک قبل و بعد از تولد می‌تواند تحت عنوان “جبران خسارت مادی” درخواست شود. با این حال، وقتی رویه قضایی دیوان عالی کشور را بررسی می‌کنیم، می‌بینیم که تصمیماتی که مستقیماً یا غیرمستقیم با قانون مغایرت دارند در کنار تصمیماتی که با این مقرره قانون مطابقت دارند، اتخاذ می‌شود.
تغییر رویه قضایی دیوان عالی کشور
تصمیمات دیوان عالی کشور در این موضوع در طول زمان تغییر کرده و بین شعب مختلف تصمیمات متناقضی اتخاذ شده است. وقتی این تصمیمات را به ترتیب زمانی بررسی می‌کنیم:
تصمیم شعبه دوم مدنی دیوان عالی کشور مورخ ۲۰.۰۴.۱۹۷۶ با شماره پرونده ۱۹۷۶/۲۱۱۲، شماره تصمیم ۱۹۷۶/۳۴۶۵: بیان شد که شخصی که به عنوان پدر کودک متولد شده خارج از ازدواج حکم داده شده است، نمی‌تواند ادعای جبران خسارت معنوی کند زیرا در قانون مقرره‌ای که این امکان را فراهم کند وجود ندارد. این تصمیم تأکید کرد که ادعای جبران خسارت معنوی باید رد شود.
تصمیم شعبه چهارم مدنی دیوان عالی کشور مورخ ۲۶.۰۹.۲۰۱۸ با شماره پرونده ۲۰۱۸/۳۵۸۶، شماره تصمیم ۲۰۱۸/۵۶۷۵: تأکید شد که باید به جبران خسارت معنوی حکم داده شود با این استدلال که عدم پذیرش پدری توسط خوانده و عدم توجه به خواهان علیرغم اینکه می‌دانست خواهان فرزند خودش است، وضعیت روحی خواهان را به طور منفی تحت تأثیر قرار داده است. این تصمیم، برخلاف مثال در تصمیم قبلی، نشان داد که ادعای جبران خسارت معنوی می‌تواند پذیرفته شود.
تصمیم شعبه چهارم مدنی دیوان عالی کشور مورخ ۲۹.۱۱.۲۰۱۸ با شماره پرونده ۲۰۱۶/۱۲۴۶۶، شماره تصمیم ۲۰۱۸/۷۴۲۷: بیان شد که باید به جبران خسارت معنوی حکم داده شود با این استدلال که خوانده باعث شده است خواهان به عنوان کودک بی‌پدر بزرگ شود و با عدم پذیرش پدری برای سال‌ها علیرغم اینکه می‌دانست فرزند خودش است، باعث احساس غم و اندوه شده است. این تصمیم نیز مانند تصمیم قبلی به نفع پذیرش ادعای جبران خسارت معنوی است.
تصمیم شعبه هشتم مدنی دیوان عالی کشور مورخ ۱۱.۰۲.۲۰۱۹ با شماره پرونده ۲۰۱۷/۸۶۴۰، شماره تصمیم ۲۰۱۹/۱۲۵۳: بیان شد که در قانون مدنی ترکیه شماره ۴۷۲۱ مقرراتی در مورد جبران خسارت معنوی در دعاوی پدری وجود ندارد. این تصمیم نیز موازی با اولین تصمیم نمونه، بر فقدان تنظیم قانونی تأکید کرد.
تصمیم شعبه چهارم مدنی دیوان عالی کشور مورخ ۱۷.۰۹.۲۰۲۰ با شماره پرونده ۲۰۱۹/۱۰۱۵، شماره تصمیم ۲۰۲۰/۲۸۳۹: بیان شد که باید به نفع خواهان به جبران خسارت معنوی حکم داده شود، با در نظر گرفتن عواملی مانند عدم پذیرش فرزند مشترک توسط خوانده و باعث شدن رشد آن به عنوان بی‌پدر، اینکه خواهان مجبور شده است از زمان تولد کودک به تنهایی وظیفه و مسئولیت والدینی را بر عهده بگیرد، و اجتناب خوانده از مسئولیت پدری. این تصمیم به نفع پذیرش ادعای جبران خسارت معنوی است و توجیهات مفصل‌تری ارائه می‌دهد.
ارزیابی حقوقی
در پرتو این تصمیمات، دیده می‌شود که موضوع جبران خسارت معنوی در دعاوی پدری همچنان یک موضوع بحث‌برانگیز است و حتی بین شعب دیوان عالی کشور اختلاف نظر وجود دارد.
در حالی که عدم وجود مقرره صریح در قانون در برخی تصمیمات دلیلی برای رد ادعا تشکیل می‌دهد، در تصمیمات دیگر با در نظر گرفتن منافع کودک و خسارات معنوی تجربه شده، تصمیم گرفته شده است که باید به جبران خسارت حکم داده شود.
در آینده، می‌توان انتظار داشت که یک تنظیم قانونی روشن‌تر در این موضوع انجام شود یا از طریق وحدت رویه قضایی دیوان عالی کشور، یک استاندارد ایجاد شود. با این حال، در حال حاضر، نتیجه ادعاهای جبران خسارت معنوی در دعاوی پدری نامشخص باقی می‌ماند و نیاز است برای هر پرونده ارزیابی جداگانه‌ای انجام شود.
سایر دیدگاه‌ها در مورد جبران خسارت معنوی:
دیدگاه‌هایی وجود دارد که استدلال می‌کنند اگر رابطه جنسی که منجر به تولد شده است حمله به حقوق شخصی مادر باشد یا یکی از “جرایم علیه تمامیت جنسی” تنظیم شده در قانون جزای ترکیه را تشکیل دهد، در این صورت، می‌توان به دلیل “شبه جرم” تنظیم شده در ماده ۴۹ قانون تعهدات ترکیه ادعای جبران خسارت معنوی کرد.
برای کمک یا مشاوره بیشتر در این زمینه، می‌توانید با ما تماس بگیرید.
دعوای پدری برای کودک متولد شده خارج از ازدواج در ترکیه
