طلاق به دلیل ناسازگاری شدید در ترکیه
قانون ترکیه در مورد ناسازگاری شدید چیست؟
ناسازگاری شدید به شرایطی اشاره دارد که در آن ادامه زندگی مشترک برای زوجین به طور غیر منطقی دشوار شده است. این مفهوم که به عنوان فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی نیز شناخته می‌شود، در ماده ۱۶۶ قانون مدنی ترکیه (TCC) به عنوان مبنای عمومی طلاق تنظیم شده است.
ماده ۱۶۶ قانون مدنی ترکیه چه چیزی را تنظیم می‌کند؟
ماده ۱۶۶ قانون مدنی ترکیه شرایط طلاق را در صورت فروپاشی اتحاد زناشویی تنظیم می‌کند. این ماده در سه بند شرایط و روند طرح دعوی طلاق را در صورت فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی توضیح می‌دهد.
محتوای TCC ۱۶۶/۱: این بند حق طرح دعوی طلاق را در صورت فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی تنظیم می‌کند. اگر اتحاد زناشویی به شدت متزلزل شده باشد به طوری که نتوان از زوجین انتظار ادامه زندگی مشترک را داشت، هر یک از زوجین می‌تواند درخواست طلاق کند. این مقرره راه قانونی برای زوجین در مواردی که ادامه ازدواج غیرممکن شده است فراهم می‌کند.
محتوای TCC ۱۶۶/۲: بند دوم حق اعتراض خوانده را در مواردی که تقصیر خواهان شدیدتر است تنظیم می‌کند. با این حال، اگر از این حق اعتراض سوء استفاده شود و دیگر منفعتی برای حفاظت از خوانده و فرزندان در ادامه ازدواج وجود نداشته باشد، قاضی همچنان می‌تواند حکم به طلاق دهد.
محتوای TCC ۱۶۶/۳: بند سوم شرایط طلاق توافقی را در صورت فروپاشی اتحاد زناشویی تعیین می‌کند. اگر ازدواج حداقل یک سال دوام داشته باشد و زوجین مشترکاً درخواست کنند یا یکی از زوجین دعوی دیگری را قبول کند، اتحاد زناشویی اساساً متزلزل تلقی می‌شود. قاضی باید شخصاً طرفین را استماع کند و متقاعد شود که اراده آنها آزادانه ابراز شده است و توافق در مورد پیامدهای مالی طلاق و وضعیت فرزندان را مناسب تشخیص دهد. قاضی می‌تواند در صورت قبول طرفین تغییرات لازم را اعمال کرده و حکم به طلاق دهد.
همانطور که مشاهده می‌شود، ماده TCC ۱۶۶/۱-۲ برای طرح دعوی طلاق مورد اختلاف بر اساس فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی طراحی شده است؛ در حالی که ماده TCC ۱۶۶/۳ برای طرح دعوی طلاق توافقی طراحی شده است.
برای مثال زدن رابطه بین ماده TCC ۱۶۶/۱-۲ و ۱۶۶/۳ از طریق یک تصمیم دیوان عالی:
“(… ) طرفین طبق ماده ۱۶۶/۳ قانون مدنی ترکیه (طلاق توافقی) طلاق گرفته‌اند و حکم توسط شوهر خوانده مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته است. تا زمانی که تصمیم طلاق توافقی قطعی نشود، طرفین از نظر قانونی حق دارند از توافق در مورد پیامدهای مالی طلاق و وضعیت فرزندان انصراف دهند. در این صورت، دعوی طلاق توافقی باید به عنوان “طلاق مورد اختلاف (ماده TCC ۱۶۶/۱-۲)” در نظر گرفته شود (… )” شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۲۰/۴۹۷۱ شماره تصمیم: ۲۰۲۰/۵۳۵۵ تاریخ: ۰۴.۱۱.۲۰۲۰
دلایل ناسازگاری شدید و نمونه‌های تصمیمات دیوان عالی
دلایل رایج
دلایلی که اتحاد زناشویی را اساساً متزلزل می‌کنند می‌توانند برای هر ازدواج متفاوت باشند. با این حال، زمانی که تصمیمات دادگاه و دکترین حقوقی بررسی می‌شوند، برخی دلایل رایج برجسته می‌شوند. این دلایل را می‌توان به شرح زیر فهرست کرد:
۱ – خیانت: رابطه خارج از ازدواج توسط یکی از زوجین می‌تواند به شدت به اتحاد زناشویی آسیب برساند. با این حال، خیانت به تنهایی به عنوان تزلزل اساسی اتحاد زناشویی پذیرفته نمی‌شود؛ همراه با سایر عوامل ارزیابی می‌شود.
نمونه تصمیم دیوان عالی: (… ) با توجه به اینکه پذیرفته شده است که مرد رفتار خیانت‌آمیز داشته است، درست نیست که حسادت زن را به عنوان تقصیر به او نسبت دهیم. طبق شواهد جمع‌آوری شده و محتوای پرونده، باید پذیرفت که مرد کاملاً مقصر در فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی و وقایع منجر به طلاق است. (… ) شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۱۵/۱۵۲۰۱ شماره تصمیم: ۲۰۱۶/۶۶۵۹ تاریخ: ۰۴.۰۴.۲۰۱۶
۲ – خشونت و بدرفتاری: خشونت فیزیکی، روانی یا اقتصادی از جمله دلایلی هستند که اتحاد زناشویی را عمیقاً متزلزل می‌کنند. رفتارهای مداوم مانند توهین، تحقیر و تهدید نیز در این حوزه قرار می‌گیرند.
نمونه تصمیم دیوان عالی: “(… ) از تحقیقات و شواهد جمع‌آوری شده، در وقایعی که باعث فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی شده است؛ در پاسخ به تقصیرات خوانده-خواهان متقابل شوهر که توسط دادگاه تعیین شده است، مشخص است که خواهان-خوانده متقابل زن نیز با گفتن “تو عقیم هستی، نمی‌توانی بچه‌دار شوی، آیا اصلاً مرد هستی” به شوهرش توهین کرده است. در این صورت، ناسازگاری بین طرفین وجود دارد و ثابت شده است که زندگی مشترک را اساساً متزلزل می‌کند و ادامه اتحاد را غیرممکن می‌سازد. (… )” دیوان عالی شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۱۴/۷۵۴ شماره تصمیم: ۲۰۱۴/۲۶۵۷ تاریخ: ۱۳.۰۲.۲۰۱۴
۳ – اعتیاد به الکل و مواد مخدر: اگر یکی از زوجین به الکل یا مواد مخدر معتاد باشد، می‌تواند بر زندگی خانوادگی تأثیر منفی بگذارد و اتحاد زناشویی را متزلزل کند.
نمونه تصمیم دیوان عالی: (… ) در طول همزیستی واقعی زوجین، مشخص شده است که خوانده-خواهان متقابل مرد به طور مداوم الکل و مواد مخدر را به گونه‌ای مصرف می‌کرده که اتحاد زناشویی را غیرقابل تحمل کرده است.
در این مورد، ناسازگاری بین طرفین که اساساً زندگی مشترک را متزلزل می‌کند و ادامه اتحاد را غیرممکن می‌سازد، وجود دارد و اثبات شده است. (… ) شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۲۱/۱۲۴۶ شماره تصمیم: ۲۰۲۱/۳۰۱۱ تاریخ: ۱۴.۰۴.۲۰۲۱
۴ – مشکلات اقتصادی: مسائل اقتصادی مانند قرض گرفتن بیش از حد، عادات قمار، یا عدم تأمین خانواده می‌تواند اتحاد زناشویی را تهدید کند.
نمونه تصمیم دیوان عالی: (… ) از طرف دیگر، مشخص شده است که شوهر خوانده که وظایف اتحاد خود را انجام نمی‌دهد، قمار می‌کند، و به همسرش اجازه دیدن خانواده‌اش را نمی‌دهد، با این رفتارهای خطاکارانه کاملاً مقصر در فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی است. (… ) شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۰۹/۱۷۴۷۷ شماره تصمیم: ۲۰۱۰/۲۰۱۵۴ تاریخ: ۰۲.۱۲.۲۰۱۰
۵ – ناسازگاری جنسی: ناسازگاری جنسی بین زوجین یا اجتناب از رابطه جنسی می‌تواند به اتحاد زناشویی آسیب برساند.
نمونه تصمیم دیوان عالی: (… ) هیچ مدرک یا ادعایی مبنی بر اینکه زن خواهان از رابطه جنسی اجتناب یا جلوگیری کرده باشد وجود ندارد. مشخص شده است که هیچ شرایط فیزیکی یا آناتومیکی که مانع رابطه جنسی طرفین شود وجود ندارد. طبق این وضعیت محقق شده، شوهری که نمی‌تواند رابطه جنسی برقرار کند در فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی کاملاً مقصر است. (… ) شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۱۳/۲۲۴۶۴ شماره تصمیم: ۲۰۱۴/۵۶۰۶ تاریخ: ۱۳.۰۳.۲۰۱۴
۶ – روابط با بزرگان خانواده: دخالت بیش از حد خانواده یکی از زوجین در ازدواج یا اختلافات بین زوجین در مورد روابط خانوادگی می‌تواند اتحاد زناشویی را متزلزل کند.
نمونه تصمیم دیوان عالی: (… ) دادگاه بدوی بیان کرد که در حالی که اتحاد زناشویی ادامه داشت، خانواده مرد خواهان خوانده در ازدواج دخالت می‌کردند، او نمی‌خواست زن خانواده‌اش را ببیند،(… ) و زن خوانده-خواهان نیز نمی‌خواست او خانواده‌اش را ببیند، وظایف اتحاد خود را انجام نمی‌داد، و در آخرین حادثه همسرش را به خانه مشترکشان راه نداد، بنابراین در این وقایع منجر به طلاق، طرفین به طور مساوی مقصر بودند (… )
اگرچه دادگاه تجدیدنظر منطقه‌ای پذیرفت که طرفین در فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی به طور مساوی مقصر بودند؛ “راه ندادن همسرش به خانه مشترک در آخرین حادثه” که به زن خوانده-خواهان نسبت داده شده توسط دادگاه تجدیدنظر منطقه‌ای، رفتاری واکنشی به دلیل لگد زدن شوهرش به در است، بنابراین نمی‌تواند به عنوان تقصیر به زن نسبت داده شود. طبق سایر رفتارهای خطاکارانه که توسط دادگاه بدوی و دادگاه تجدیدنظر منطقه‌ای تعیین و محقق شده است، باید پذیرفته می‌شد که مرد خواهان-خوانده به شدت مقصر بود به جای پذیرش اینکه طرفین به طور مساوی مقصر بودند، که صحیح نبود.
همانطور که در بند ۲ بالا توضیح داده شد؛ در وقایع منجر به فروپاشی اتحاد زناشویی، مرد به شدت مقصر است، و این رفتارهای خطاکارانه که به مرد نسبت داده شده همچنین تعرض به حقوق شخصی زن محسوب می‌شود. زن در نتیجه طلاق از حمایت مادی همسر محروم خواهد شد. بنابراین، با در نظر گرفتن وضعیت اجتماعی و اقتصادی طرفین، شدت عملی که مبنای جبران خسارت است، و قواعد انصاف (ماده ۴ قانون مدنی ترکیه)، لازم بود در مورد جبران خسارت مادی و معنوی (ماده ۱۷۴/۱-۲ قانون مدنی ترکیه) به نفع زن تصمیم‌گیری شود، اما در نتیجه تعیین خطای اشتباه، تصمیم به رد دعوی جبران خسارت مادی و معنوی صحیح تشخیص داده نشد و مستلزم نقض بود. (… ) شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۲۰/۱۶۷۰ شماره تصمیم: ۲۰۲۰/۲۶۳۳ تاریخ: ۰۳.۰۶.۲۰۲۰
۷ – عدم ارتباط: ناتوانی در برقراری ارتباط سالم بین زوجین می‌تواند اتحاد زناشویی را به مرور زمان تضعیف کند.
۸ – ناسازگاری‌های شخصیتی: ناتوانی در آشتی دادن تفاوت‌های شخصیت و سبک زندگی زوجین می‌تواند اتحاد زناشویی را تهدید کند.
۹ – اختلافات در مورد داشتن یا تربیت فرزندان: اختلافات عمیق در مورد تمایل به داشتن فرزند یا تربیت فرزند می‌تواند اتحاد زناشویی را متزلزل کند.
نمونه تصمیم دیوان عالی: (… ) از طرف دیگر، این واقعیت که بیماری چشمی که به عنوان دلیل طلاق پذیرفته شده ممکن است در شرایط خاص برای فرزندان آینده خصوصیات ژنتیکی داشته باشد، به عبارت دیگر، حتی وجود چنین احتمالی نمی‌تواند به عنوان فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی توصیف شود. چنین احتمالی حداکثر می‌تواند زوجین را به برخی تصمیمات و اقدامات احتیاطی در مورد داشتن فرزند سوق دهد. همانطور که در بسیاری از تصمیمات دیوان عالی ما به صراحت بیان شده است، حتی “نازایی” به تنهایی دلیل طلاق نیست. (… ) شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۱۹۹۰/۱۰۷۶۴ شماره تصمیم: ۱۹۹۱/۲۸۸۳ تاریخ: ۱۸.۰۲.۱۹۹۱
۱۰ – تفاوت‌های مذهبی یا فرهنگی: ناتوانی در آشتی دادن تفاوت‌های اعتقادات مذهبی یا ارزش‌های فرهنگی بین زوجین می‌تواند به اتحاد زناشویی آسیب برساند.
نمونه تصمیم دیوان عالی: (… ) در پرونده مشخص، در چارچوب آزادی دین و عقیده، زن اعتقاد مذهبی خود را در درون اتحاد زناشویی تغییر داد… و به گروه مذهبی معروف به…. پیوست.
ترجیحات مذهبی مهم‌ترین قواعدی هستند که بر فرهنگ، سبک زندگی و اهداف مردم تأثیر می‌گذارند و آنها را تنظیم می‌کنند. زن با تغییر اعتقاد مذهبی خود، سبک زندگی شناخته شده و مورد پذیرش متقابل طرفین در ابتدای ازدواج را به گونه‌ای تغییر داده که برای همسر دیگر غیرقابل تحمل شده است. اگر همسر دیگر فکر کند که این تغییر اتحاد زناشویی را برای او اساساً متزلزل کرده است، دیگر نمی‌توان از او انتظار داشت این ازدواج را ادامه دهد. (… ) شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۱۴/۱۱۸۴۱ شماره تصمیم: ۲۰۱۴/۲۶۳۵۳ تاریخ: ۲۲.۱۲.۲۰۱۴
هر یک از این دلایل، به تنهایی یا با هم، می‌توانند اتحاد زناشویی را اساساً متزلزل کنند. با این حال، از آنجا که هر ازدواج منحصر به فرد است، دادگاه‌ها هر پرونده را در شرایط خاص خود ارزیابی می‌کنند. دلیلی که اتحاد را برای یک ازدواج متزلزل می‌کند ممکن است برای ازدواج دیگر همان تأثیر را نداشته باشد.
مهم است توجه داشته باشیم که وجود این دلایل به طور خودکار در قانون ترکیه مبنای طلاق محسوب نمی‌شود. دادگاه ارزیابی می‌کند که این دلایل تا چه حد اتحاد زناشویی را متزلزل کرده‌اند و آیا می‌توان انتظار ادامه زندگی مشترک را داشت. همچنین، میزان تقصیر زوجین نیز در نظر گرفته می‌شود.
انواع طلاق به دلیل ناسازگاری شدید
طلاق مورد اختلاف
طلاق مورد اختلاف رایج‌ترین نوع دعاوی طلاق است که به دلیل فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی اقامه می‌شود. در چنین مواردی، یکی از زوجین بدون رضایت دیگری دادخواست می‌دهد و سعی می‌کند ثابت کند که اتحاد زناشویی اساساً متزلزل شده است.
در دعاوی طلاق مورد اختلاف، زوج خواهان باید ادعاهای خود را ثابت کند. با این حال، زوج خوانده نیز حق ارائه دلایل متقابل را دارد.
(… ) از شواهد جمع‌آوری شده، ثابت شده است که شوهر خوانده به همسرش خشونت وارد کرده است. خشونت وارد شده به خواهان رفتار خطاکارانه‌ای است که اتحاد زناشویی را اساساً متزلزل می‌کند و طلاق را ضروری می‌سازد. این واقعیت که خواهان این حادثه را در دادخواست ذکر نکرده است در دعاوی طلاق که به دلیل “فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی” اقامه شده‌اند، در نظر نگرفتن آن به عنوان مدرک خلاف رویه و قانون است. از آنجا که خواهان ثابت کرده است که همسر خوانده به او خشونت وارد کرده است، او همچنین ادعای خود مبنی بر اینکه اتحاد زناشویی اساساً متزلزل شده است را نیز ثابت کرده است (… ) شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۱۳/۲۶۸۶۴ شماره تصمیم: ۲۰۱۴/۱۰۵۲۸ تاریخ: ۰۷.۰۵.۲۰۱۴
باید توجه داشت که طبق ماده ۱۶۶/۲ قانون مدنی ترکیه، اگر تقصیر خواهان شدیدتر باشد، خوانده حق اعتراض دارد. با این حال، برای پذیرش این اعتراض، خوانده باید منفعتی برای حفاظت در ادامه ازدواج داشته باشد و اعتراض نباید ماهیت سوء استفاده از حق داشته باشد.
(… ) نظر مخالف
قانون مدنی ترکیه شماره ۴۷۲۱ و سایر قوانین وظیفه “برگزاری مراسم عروسی” را به مرد محول نکرده‌اند.
چنین تعهدی در میان مقررات عمومی ازدواج وجود ندارد (عمر اوغور گنجان، “مقررات عمومی ازدواج طبق قانون مدنی ترکیه شماره ۴۷۲۱”، مجله دیوان عالی کشور، جلد ۲۹، ژانویه-آوریل ۲۰۰۳، شماره ۱-۲، صفحات ۴۳-۴۹. (اختصار: گنجان-ازدواج عمومی).
به دلیل شرایط اقتصادی، “عدم برگزاری مراسم عروسی” در کشور ما قاعده است، در حالی که “برگزاری مراسم عروسی” استثناء است.
حتی ثروتمندترین خانواده‌ها نیز امروزه از برگزاری مراسم عروسی اجتناب می‌کنند.
حتی اگر عدم برگزاری مراسم عروسی برای لحظه‌ای “تقصیر” تلقی شود، چنین عملی “عنصر خسارت” (گنجان-طلاق-۲، ص. ۷۰۷-۷۰۸) برای جبران خسارت معنوی را تشکیل نمی‌دهد. به عبارت دیگر، عدم برگزاری مراسم عروسی خواهان را در موقعیت “کسی که حقوق شخصی او نقض شده است” قرار نمی‌دهد. (… ) شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۰۶/۲۴۶۳ شماره تصمیم: ۲۰۰۶/۸۶۵۶ تاریخ: ۰۱.۰۶.۲۰۰۶
طلاق توافقی
طلاق توافقی شکلی از طلاق است که در ماده ۱۶۶/۳ قانون مدنی ترکیه تنظیم شده و نوعی فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی محسوب می‌شود. طبق این ماده، “اگر ازدواج حداقل یک سال دوام داشته باشد، در صورت درخواست مشترک زوجین یا پذیرش دعوی توسط یکی از زوجین، اتحاد زناشویی اساساً متزلزل تلقی می‌شود.” این مقرره به زوجین اجازه می‌دهد با توافق متقابل طلاق بگیرند.
برای وقوع طلاق توافقی، زوجین نه تنها باید در مورد طلاق توافق کنند بلکه باید در مورد پیامدهای مالی طلاق و وضعیت فرزندان، در صورت وجود، نیز به تفاهم متقابل برسند.
(… ) به دعوی طلاق بر اساس فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی تبدیل شده است. اظهار زن خوانده مبنی بر اینکه نفقه و خسارت مطالبه نمی‌کند با هدف دستیابی به طلاق توافقی است، و تبدیل دعوی به دعوی طلاق مورد اختلاف تحت ماده ۱۶۶/۱ قانون مدنی ترکیه به معنای انصراف از این مطالبات نیست. (… ) شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۱۲/۱۱۳۳۷ شماره تصمیم: ۲۰۱۲/۱۹۷۲۸ تاریخ: ۱۲.۰۷.۲۰۱۲
با این حال، حتی در طلاق توافقی، قاضی قدرت تشخیص دارد. اگر قاضی توافق طرفین را مناسب نیابد، ممکن است تصمیم به طلاق نگیرد یا درخواست تغییراتی در توافق‌نامه کند. این امر به ویژه برای حفاظت از منافع فرزندان مهم است.
(… ) دعوی طلاق توسط زن خواهان بر اساس خیانت و فروپاشی اتحاد زناشویی اقامه شد و طرف خوانده لایحه دفاعیه تقدیم کرد. در مهلت پاسخ خواهان به دفاعیه، با توافق طرفین، دادگاه طبق ماده ۱۶۶/۳ قانون مدنی ترکیه حکم به طلاق آنها داد و حکم توسط خوانده مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفت. تا زمانی که تصمیم طلاق توافقی قطعی نشود، هیچ مقرره قانونی وجود ندارد که مانع از انصراف زوجین از اظهارات اراده خود در مورد ترتیبات پذیرفته شده در خصوص پیامدهای مالی طلاق و وضعیت فرزندان شود. در این صورت، دعوی طلاق باید به عنوان “دعوی طلاق مورد اختلاف” در نظر گرفته شود. (… ) دیوان عالی شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۱۶/۸۳۷۵ شماره تصمیم: ۲۰۱۷/۱۴۵۷۴ تاریخ: ۱۴.۱۲.۲۰۱۷
در نتیجه، هر دو نوع طلاق مورد اختلاف و توافقی می‌توانند به دلیل فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی رخ دهند. در هر دو مورد، قدرت تشخیص قاضی و ادعاها و دفاعیات طرفین نقش تعیین‌کننده‌ای در شکل‌دهی به روند دارند.
روند قضایی در موارد ناسازگاری شدید
اقامه دعوی و بار اثبات
دعوی طلاق به دلیل فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی می‌تواند توسط هر یک از زوجین طبق ماده ۱۶۶/۱ قانون مدنی ترکیه اقامه شود. از آنجا که حق اقامه دعوی یک حق کاملاً شخصی است، این حق باید توسط خود زوجین اعمال شود. دعوی در دادگاه خانواده صالح اقامه می‌شود و ادعاها و مدارک مربوط به فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی در دادخواست ارائه می‌شود.
(… ) زن خواهان نتوانست واقعیاتی را که مرد خوانده به او توهین کرده و خشونت وارد کرده است ثابت کند. وقایعی که باعث فروپاشی اتحاد زناشویی شده‌اند ماهیتی ندارند که حقوق شخصی زن خواهان را نقض کنند. با توجه به اینکه شرایط ماده ۱۷۴/۲ قانون مدنی ترکیه به نفع زن خواهان محقق نشده است، درخواست جبران خسارت معنوی توسط زن خواهان باید رد می‌شد و پذیرش درخواست صحیح نبود. (… ) شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۱۵/۱۱۰۰۰ شماره تصمیم: ۲۰۱۶/۱۱۷۶ تاریخ: ۲۱.۰۱.۲۰۱۶
باید توجه داشت که طبق ماده ۱۸۴ قانون مدنی ترکیه، قاضی در دعاوی طلاق اصل تحقیق رأساً را اعمال می‌کند. بنابراین، قاضی می‌تواند بدون اینکه مقید به مدارک ارائه شده توسط طرفین باشد، تحقیقات لازم را انجام دهد و مدارک اضافی جمع‌آوری کند.
(… ) ثانیاً، فهرست کردن و نشان دادن تک تک وقایعی که اتحاد زناشویی را متزلزل می‌کنند در دادخواست از نظر حقوق آیین دادرسی الزامی نیست. آنچه الزامی است نشان دادن خلاصه واقعیاتی است که مبنای ادعا را تشکیل می‌دهند در دادخواست. در دعوی طلاق بر اساس فروپاشی اتحاد زناشویی، مجموعه‌ای از وقایع یا وقایعی که اساساً اتحاد را متزلزل می‌کنند (چه در دادخواست ذکر شده باشند چه نشده باشند) در برابر قاضی قرار می‌گیرد. در میان این وقایع، قاضی این فرصت را ندارد که بگوید، “خواهان این واقعه را در دادخواست گزارش کرد، آن یکی را گزارش نکرد، پس حتی اگر واقعه گزارش نشده ثابت شود، آن را در نظر نخواهم گرفت.” قاعده “قاضی مقید به واقعیات مادی است که توسط طرفین آورده شده” نمی‌تواند چنین رویکردی را توجیه کند. در دعوی بر اساس فروپاشی اتحاد زناشویی، مقید بودن قاضی به واقعیات مادی از نظر سبب دعوی است. دیوان عالی شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۱۵/۲۷۳۳ شماره تصمیم: ۲۰۱۵/۱۷۲۰۶ تاریخ: ۰۱.۱۰.۲۰۱۵
قدرت تشخیص قاضی
در موارد فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی، قاضی قدرت تشخیص گسترده‌ای دارد. طبق ماده ۴ قانون مدنی ترکیه، “در مواردی که قانون قدرت تشخیص اعطا می‌کند یا در نظر گرفتن الزامات وضعیت یا دلایل عادلانه را دستور می‌دهد، قاضی طبق قانون و انصاف تصمیم می‌گیرد.” این مقرره نقش قاضی را در دعاوی طلاق تعیین می‌کند.
“(… ) قاضی نمی‌تواند وقایع نشان داده شده برای طلاق را ثابت شده تلقی کند مگر اینکه وجدانا به وجود آنها متقاعد شده باشد. حتی پذیرش هر دو طرف در این مورد نیز قاضی را مقید نمی‌کند. قاضی مدارک ارائه شده را آزادانه ارزیابی می‌کند. (… ) هیئت عمومی دیوان عالی شماره پرونده: ۱۹۹۹/۱۰۳۲ شماره تصمیم: ۱۹۹۹/۱۰۴۸ تاریخ: ۱۵.۱۲.۱۹۹۹
علاوه بر این، طبق ماده ۱۶۶/۲ قانون مدنی ترکیه، ارزیابی اعتراض خوانده در صورتی که تقصیر خواهان شدیدتر باشد نیز در حیطه قدرت تشخیص قاضی است. قاضی ارزیابی می‌کند که آیا این اعتراض بر اساس دلایل عادلانه است و آیا ماهیت سوء استفاده از حق دارد.
پیامدهای طلاق به دلیل ناسازگاری شدید
پیامدهای مالی
طلاق به دلیل فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی پیامدهای مالی مهمی دارد. طبق ماده ۱۷۴ قانون مدنی ترکیه، طرف بی‌گناه یا کمتر مقصر که منافع موجود یا مورد انتظار او به دلیل طلاق آسیب دیده است می‌تواند از طرف مقصر جبران خسارت مادی مناسب مطالبه کند.
“(… ) از شواهد جمع‌آوری شده؛ مشخص شده است که در حالی که زن خوانده با کلمات تند به شوهرش توهین کرده، شوهر خواهان با تمایل همسرش برای داشتن محل سکونت معنوی مستقل مخالفت کرده و در مورد دخالت خانواده‌اش در اتحاد زناشویی سکوت کرده است. در این صورت، باید پذیرفت که هر دو طرف به طور مساوی مقصر هستند در وقایعی که باعث فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی شده‌اند. با توجه به این وضعیت، در نظر گرفتن زن خوانده به عنوان شدیداً مقصر و، بر اساس این تعیین تقصیر، تصمیم به رد درخواست نفقه زن خوانده نامناسب بوده و مستلزم نقض است. (… )”هیئت عمومی شماره پرونده: ۲۰۱۲/۱۰۸۴ شماره تصمیم: ۲۰۱۳/۴۰۱ تاریخ: ۲۷.۰۳.۲۰۱۳
طبق ماده ۱۷۵ قانون مدنی ترکیه، طرفی که به دلیل طلاق دچار فقر خواهد شد می‌تواند به شرط آنکه تقصیر بیشتری نداشته باشد، از طرف دیگر نفقه نامحدود متناسب با توان مالی آنها برای معاش خود مطالبه کند. باید توجه داشت که تقصیر شخص متعهد به پرداخت نفقه مورد نظر نیست.
(… ) سنگینی تقصیر در وقایعی که باعث فروپاشی اساسی اتحاد زناشویی شده‌اند بر عهده خوانده است. به نفع همسری که شدیداً مقصر است نمی‌توان نفقه تعیین کرد. در مقابل این وضعیت محقق شده، صدور حکم به شیوه نوشته شده به جای رد نفقه درخواستی توسط زن نامناسب است. (… ) شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۰۲/۱۱۴۶۱ شماره تصمیم: ۲۰۰۲/۱۲۵۴۰ تاریخ: ۱۸.۱۱.۲۰۰۲
حضانت فرزندان
تأثیر طلاق بر فرزندان یکی از مهم‌ترین پیامدهای قانونی است. طبق ماده ۱۸۲ قانون مدنی ترکیه، هنگام تصمیم‌گیری در مورد طلاق یا جدایی، دادگاه باید حضانت فرزندان را به یکی از زوجین واگذار کند. منافع عالی کودک ملاحظه اصلی در تعیین حقوق حضانت است.
هیئت عمومی شماره پرونده: ۲۰۱۷/۲۴۴۶ شماره تصمیم: ۲۰۱۹/۸۰ تاریخ: ۰۷.۰۲.۲۰۱۹
(… ) کارشناس روانشناس اظهار داشت که در نتیجه مصاحبه‌ها، مادر مایل به پذیرش حضانت بود، و اگرچه مادر صلاحیت برآورده کردن نیازهای عاطفی فرزندان را داشت، به دلیل تغییرات مکرر در اظهارات او درباره سبک زندگی و سطح درآمدش، تردیدهایی در مورد چگونگی برآورده کردن نیازهای مراقبتی و آموزشی فرزندان وجود داشت.
اصل در تنظیم حضانت، حفاظت از منافع صغیر و تأمین آینده او است. به همین دلیل، هر واقعه‌ای که مانع رشد جسمی و روانی کودک می‌شود و مشخص می‌شود که مستمر است باید با در نظر گرفتن بزرگی خطر و پیامدهای جبران‌ناپذیری که ممکن است ایجاد کند ارزیابی شود؛ در تعیین و تنظیم حضانت، منافع کودک باید در درجه اول در نظر گرفته شود.
بنابراین، وقتی همه شواهد با هم ارزیابی می‌شوند، با توجه به اینکه حس مسئولیت‌پذیری مادر خوانده-خواهان پیوسته کاملاً رشد نیافته است، بنابراین او در انجام وظیفه حضانت ناکافی خواهد بود، و اعطای حق حضانت به پدر خواهان-خوانده پیوسته به نفع صغار خواهد بود، ما با نظر اکثریت در تأیید تصمیم دادگاه محلی موافق نیستیم. (… )
حق همسری که حضانت به او واگذار نشده برای حفظ روابط شخصی با کودک در ماده ۱۸۲/۲ قانون مدنی ترکیه تنظیم شده است. منافع کودک نیز ملاحظه اصلی در تنظیم این رابطه است. علاوه بر این، همسری که حضانت به او واگذار نشده موظف است به هزینه‌های مراقبت و آموزش کودک کمک کند.
(… ) برقراری روابط شخصی بین صغیر الف، متولد ۲۰.۹.۱۹۹۷، و پدر خوانده او هر آخر هفته نه تنها مادر خواهان را خانه‌نشین می‌کند بلکه مانع از اعمال صحیح حق حضانت او می‌شود. در حالی که روابط شخصی باید بین پدر خوانده و صغیر در هفته‌های معینی از ماه برقرار شود، تصمیم‌گیری به شیوه نوشته شده خلاف رویه و قانون است و مستلزم نقض است. (… ) شعبه دوم مدنی شماره پرونده: ۲۰۰۵/۳۱۹۰ شماره تصمیم: ۲۰۰۵/۴۹۷۸ تاریخ: ۲۸.۰۳.۲۰۰۵
برای کمک یا مشاوره بیشتر در این زمینه، می‌توانید با ما تماس بگیرید.
طلاق به دلیل ناسازگاری شدید در ترکیه
