La poursuite pour insulte sur Instagram dans le droit turc

Introduction:

Dans cet article, nous examinerons comment les publications insultantes faites via Instagram sont évaluées selon le Code pénal turc et quels droits la victime possède en cas de commission de ce crime.

Qu’est-ce qu’une insulte?

Selon l’article 125 du Code pénal turc, le fait d’attribuer à une personne un acte ou un fait concret susceptible de nuire à son honneur, à sa dignité ou à sa réputation, ou de l’insulter de manière offensive, est qualifié d’infraction d’insulte. Pour que cette infraction soit constituée, il suffit que les déclarations insultantes soient faites à l’égard de la victime ou que celle-ci en soit informée.

Comment une insulte est-elle commise sur Instagram?

Une infraction d’insulte sur Instagram peut être commise lorsqu’un utilisateur envoie des messages insultants à un autre utilisateur, écrit des commentaires insultants, ou utilise des photos et des vidéos pour insulter. Le fait de faire des déclarations insultantes de manière publique ou de les adresser à un certain nombre de followers constitue une circonstance aggravante et entraîne une peine plus sévère.

Droits de la personne victime d’une insulte sur Instagram

Une personne victime d’une insulte sur Instagram possède les droits suivants:

Déposer une plainte : La victime peut se rendre au poste de police le plus proche ou au bureau du procureur de la République pour déposer une plainte.
Rassembler des preuves : La victime peut présenter comme preuves les messages insultants, les commentaires, les captures d’écran, les photos et les vidéos.
Engager une action en dommages et intérêts : La victime peut intenter une action en dommages et intérêts pour le préjudice moral subi.
Engager une action pour prévenir les atteintes aux droits de la personnalité : La victime peut intenter une action pour prévenir la répétition de l’atteinte à ses droits de la personnalité et demander des mesures conservatoires.

Peine pour l’infraction d’insulte sur Instagram

La peine pour l’infraction d’insulte est de 3 mois à 2 ans d’emprisonnement ou d’une amende pénale. Si les déclarations insultantes sont faites de manière publique ou adressées à un certain nombre de followers, la peine sera aggravée.

Exemple de cas :

Si un utilisateur écrit des commentaires insultants tels que “idiot”, “imbécile” et “traître” à un autre utilisateur sur Instagram, une infraction d’insulte est constituée. La victime peut porter plainte et l’auteur peut être sanctionné en vertu de l’article 125 du Code pénal turc.

Les affaires d’insulte sur Instagram sont-elles soumises à la conciliation?

Les infractions soumises à la conciliation sont spécifiquement énumérées dans la loi. L’infraction d’insulte figure parmi ces infractions. La seule exception concerne les infractions d’insulte commises contre des fonctionnaires.

En cas de conciliation concernant l’infraction d’insulte sur Instagram, si le dossier en est à l’étape de l’enquête, une décision de non-lieu sera rendue; si le dossier est à l’étape du procès, une décision de classement sans suite sera prise.

Résultats des affaires d’insulte sur Instagram

Processus judiciaire:

Lors du procès, l’accusé prépare sa défense, des preuves sont présentées, des témoins sont entendus et les parties font valoir leurs arguments. Le tribunal évalue toutes les preuves et déclarations et rend une décision.

Identification du suspect et prévention de la décision de non-lieu

En Turquie, en l’absence de représentants d’Instagram, il est très difficile de retrouver les propriétaires de faux comptes. Par conséquent, pour éviter une décision de non-lieu, toute information pouvant aider à identifier le suspect doit être incluse dans la plainte.

Si possible, l’adresse et toutes les informations concernant le suspect, ainsi qu’une copie de la publication insultante faisant l’objet de la plainte, doivent être jointes à la plainte. De cette manière, il sera possible d’identifier le suspect et de rendre justice.

Conséquences de la décision:

Si l’accusé est condamné : une peine d’emprisonnement ou une amende pénale peut être prononcée. La victime peut demander des dommages et intérêts pour le préjudice moral subi. De plus, la suppression des publications insultantes peut être ordonnée.
Si l’accusé n’est pas condamné : la victime a le droit de faire appel de la décision d’acquittement.

Appel:

La décision rendue peut être contestée par les deux parties. La Cour d’appel (Tribunal régional de grande instance) examine la décision du tribunal local et peut la confirmer ou l’annuler.

Durée d’une affaire d’insulte sur Instagram:

La durée des affaires d’insulte sur Instagram varie en fonction de la complexité des preuves et de la charge de travail. En moyenne, une affaire d’insulte sur Instagram peut être résolue en 6 mois à 2 ans.

Facteurs influençant la durée du procès:

Étape de l’enquête: La collecte des preuves et les expertises peuvent prendre du temps.
Étape du procès: Le procès peut être prolongé par l’identification des témoins et la collecte des preuves.
Étape de l’appel: La décision rendue peut être contestée par les deux parties. L’étape de l’appel peut également prolonger la durée de l’affaire.

Exemples de décisions de la Cour de cassation concernant les affaires d’insulte sur Instagram

---

(… ) Dans le cas concret, la plainte déposée par la victime concernant les déclarations insultantes faites par le suspect à partir du compte Instagram portant le nom d’utilisateur ‘serenege35’, telles que ”En tant qu’homme, cela ne te concerne pas du tout imbécile”, ”Je te traite d’imbécile, ça te gêne” et ”Imbécile”, a conduit le parquet de Mersin à rendre une décision de non-lieu en raison de l’impossibilité d’identifier l’utilisateur du compte Instagram étant donné que ce compte était privé. Cependant, la victime avait clairement indiqué le nom du suspect dans sa plainte et fourni le numéro de téléphone du suspect dans sa lettre d’objection, mais aucune recherche n’avait été effectuée à ce sujet. Par conséquent, il était nécessaire de faire une recherche ouverte sur ce compte de réseau social, d’identifier les informations d’identité du suspect et de prendre sa défense, puis de prendre une décision en fonction des résultats obtenus, au lieu de rejeter l’objection comme cela a été fait. DIX-HUITIÈME CHAMBRE PÉNALE, Affaire: 2019/17898 Décision: 2020/4853 Date: 24.02.2020

---

Dans le cas concret, en raison des réponses négatives des autorités judiciaires américaines aux demandes de coopération judiciaire concernant des sites de réseaux sociaux tels que Facebook, Twitter, Instagram, le parquet a décidé de ne pas poursuivre. Cependant, il était nécessaire d’examiner les informations de profil sur Twitter et d’autres aspects, d’essayer d’identifier les informations d’identité des suspects et de coopérer avec les autorités judiciaires américaines pour obtenir une décision en fonction des résultats obtenus, au lieu de rejeter l’objection de cette manière. DIX-HUITIÈME CHAMBRE PÉNALE, Affaire: 2019/23599 Décision: 2020/6873 Date: 10.06.2020

---

Pour toute aide ou consultation supplémentaire à ce sujet, veuillez nous contacter.