तुर्की में विवाह के बाहर जन्मे बच्चे के लिए पितृत्व मुकदमा

विवाहेतर जन्मे बच्चे के लिए पितृत्व मुकदमा

इस लेख में, हमारे भारतीय मुवक्किलों के लिए विवाहेतर जन्मे बच्चे के पितृत्व मुकदमे की जांच तुर्की नागरिक संहिता के ढांचे के भीतर की जाएगी, जिसमें मुकदमे की शर्तें, पक्ष, सबूत का बोझ, सीमाकाल, और परिणाम जैसे विषय शामil हैं।

इसके अतिरिक्त, व्यावहारिक स्थिति की बेहतर समझ प्रदान करने के लिए इस विषय पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले भी शामिल किए जाएंगे।

 

1 – पितृत्व मुकदमे की परिभाषा और उद्देश्य

पितृत्व मुकदमा एक ऐसा मुकदमा है जो विवाहेतर जन्मे बच्चे को कानूनी रूप से निर्धारित करने के लिए दायर किया जाता है। यह मुकदमा, तुर्की नागरिक संहिता के अनुच्छेद 301 में विनियमित है, और न्यायालय को बच्चे और पिता के बीच वंशावली स्थापित करने में सक्षम बनाता है।

मुकदमे का मुख्य उद्देश्य पिता के साथ कानूनी बंधन स्थापित करके विवाहेतर जन्मे बच्चे के अधिकारों को सुरक्षित करना है। इसके द्वारा, बच्चे को गुजारा भत्ता और विरासत जैसे कई अधिकार प्राप्त हो सकते हैं।

नोट: पितृत्व मुकदमों में अक्सर भ्रमित होने वाली अवधारणाओं “वास्तविक पिता” और “जैविक पिता” के बीच अंतर को स्पष्ट करने के लिए; जैविक पिता बच्चे का आनुवंशिक पिता है, यानी बच्चे का DNA ले जाने वाला व्यक्ति। वास्तविक पिता उस व्यक्ति को संदर्भित करता है जो कानूनी रूप से पिता की उपाधि धारण करता है। यह व्यक्ति जैविक पिता हो सकता है, या कोई और जिसने न्यायालय के फैसले, स्वीकृति, गोद लेने आदि के माध्यम से पिता की कानूनी उपाधि प्राप्त की हो। इसलिए, जैविक पितृत्व और कानूनी पितृत्व हमेशा मेल नहीं खा सकते।

2 – पितृत्व मुकदमे की शर्तें

नोट: संख्या 4722 तुर्की नागरिक संहिता के कार्यान्वयन और लागू करने की पद्धति के नियम के अनुसार, नई तुर्की नागरिक संहिता के लागू होने से पहले दायर पितृत्व मुकदमों का भी निर्णय तुर्की नागरिक संहिता के प्रावधानों के अनुसार किया जाएगा (कानून संख्या 4722 अनुच्छेद 13/पैरा 1)। इसलिए, नागरिक संहिता के संबंधित प्रावधान 01.12.2002 से पहले दायर और इस तारीख से पहले समाप्त नहीं हुए पितृत्व मुकदमों पर भी लागू होंगे।

A) विवाहेतर जन्म

पितृत्व मुकदमा दायर करने के लिए, बच्चा विवाहेतर जन्मा होना चाहिए। विवाह के भीतर जन्मे बच्चों के लिए, पितृत्व की उपधारणा लागू होती है, इसलिए इन बच्चों के लिए पितृत्व मुकदमा दायर करने की आवश्यकता नहीं है।

अपवाद: हालांकि, विवाह के भीतर जन्मे बच्चों के लिए भी पितृत्व मुकदमा दायर किया जा सकता है उन मामलों में जहां पितृत्व की उपधारणा का खंडन हो गया हो। उदाहरण के लिए, यदि पति द्वारा दायर वंशावली इनकार मुकदमे के परिणामस्वरूप यह समझ आ जाता है कि बच्चा पति का नहीं है, तो वास्तविक पिता के खिलाफ पितृत्व मुकदमा दायर किया जा सकता है।

B) बच्चे की अस्वीकृति

पितृत्व मुकदमा दायर करने की एक महत्वपूर्ण शर्त यह है कि बच्चे को पिता द्वारा स्वीकार नहीं किया गया हो। यदि पिता ने बच्चे को स्वीकार कर लिया है, तो पितृत्व मुकदमा दायर करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि वंशावली पहले से ही स्थापित हो चुकी है।

C) मुकदमा दायर करने की अवधि

सबसे पहले, यह नोट करना चाहिए कि पितृत्व मुकदमा सीमाकाल नहीं, बल्कि निष्क्रियता काल के अधीन है। यह महत्वपूर्ण अंतर मुकदमे की प्रकृति और इसे दायर करने की शर्तों के मामले में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। निष्क्रियता काल अधिकार के प्रयोग के लिए निर्धारित अवधि है और यदि इसे पार किया जाता है तो अधिकार की समाप्ति हो जाती है।

नोट: सीमाकाल मुकदमा दायर करने के अधिकार को समाप्त कर देता है यदि कोई अधिकार निश्चित अवधि के लिए उपयोग नहीं किया जाता, लेकिन अधिकार स्वयं अस्तित्व में रहता है। उदाहरण के लिए; यदि कोई देनदार एक ऐसे ऋण का भुगतान करता है जो समाप्त हो गया है, तो वह इसे वापस नहीं मांग सकता क्योंकि उसने एक कानूनी रूप से मौजूदा ऋण का भुगतान किया है भले ही वह समाप्त हो गया हो। दूसरी ओर, निष्क्रियता काल उस अधिकार को पूरी तरह से गायब कर देता है जो निश्चित अवधि के भीतर उपयोग नहीं किया जाता।

a – माता के लिए निष्क्रियता काल

तुर्की नागरिक संहिता संख्या 4721 का अनुच्छेद 303 माता द्वारा पितृत्व मुकदमा दायर करने की अवधि को नियंत्रित करता है। तदनुसार:

• माता को पितृत्व मुकदमा जन्म से 1 वर्ष के भीतर दायर करना होगा।
• मुकदमा बच्चे के जन्म से पहले भी दायर किया जा सकता है।
• यदि एक वर्ष की अवधि बीतने के बाद देरी को उचित ठहराने वाले कारण हैं, तो मुकदमा कारण के गायब होने से एक महीने के भीतर दायर किया जा सकता है।

जैविक पिता के खिलाफ माता द्वारा दायर पितृत्व मुकदमे में, सुप्रीम कोर्ट ने उचित कारणों के उदाहरण दिए हैं जो 1 वर्ष के निष्क्रियता काल में देरी का कारण बनेंगे:

---

“(…) तुर्की नागरिक संहिता के अनुच्छेद 303 के अनुसार, माता के पितृत्व मुकदमा दायर करने के अधिकार का उपयोग बच्चे के जन्म से एक वर्ष के भीतर किया जाना चाहिए। हालांकि, यदि प्रतिवादी के धोखाधड़ी भरे व्यवहार ने इस अवधि की समाप्ति का कारण बना, तो इस स्थिति को मुकदमा दायर करने से रोकने वाले उचित कारण के रूप में स्वीकार किया जा सकता है। प्रतिवादी का शादीशुदा होने के बावजूद वादी के साथ रहना, बच्चे का पिता होने को स्वीकार करना, शादी के वादे करना, और बच्चे की स्वीकृति प्रक्रियाओं को स्थगित करना जैसे कारक वादी की मुकदमा दायर करने में देरी को उचित ठहराने वाले कारण माने गए हैं। नागरिक कक्षों की महासभा मामला: 2023/383 निर्णय: 2024/294 दिनांक: 29.05.2024 (…)”

---

नोट: जन्म से पहले दायर पितृत्व मुकदमे में, मामला बच्चे के लिए एक अभिभावक नियुक्त करके जारी रहता है। इन मामलों में भी, जन्म को प्रारंभिक मुद्दे के रूप में माना जाता है। क्योंकि यदि बच्चा मृत पैदा होता है, तो व्यक्तित्व प्राप्त करना संभव नहीं होगा, इसलिए पिता और बच्चे के बीच कोई वंशावली बंधन नहीं बनेगा।

ध्यान देने योग्य बात: यदि बच्चे और किसी अन्य व्यक्ति के बीच पहले से ही वंशावली संबंध है, तो एक वर्ष का निष्क्रियता काल इस संबंध की समाप्ति की तारीख से शुरू होता है।

b – बच्चे के लिए निष्क्रियता काल

वर्तमान कानूनी नियमों के अनुसार, पितृत्व मुकदमा दायर करने के लिए बच्चे के लिए कोई निष्क्रियता काल नहीं है। यह महत्वपूर्ण परिवर्तन संविधान न्यायालय के दो महत्वपूर्ण निर्णयों के साथ साकार हुआ:

• मामला संख्या 2010/71, निर्णय संख्या 2011/143 दिनांक 27.10.2011 का निर्णय
• मामला संख्या 2011/116, निर्णय संख्या 2012/39 दिनांक 15.03.2012 का निर्णय

इन निर्णयों के साथ, बच्चे ने वयस्क होने के बाद किसी भी समय पितृत्व मुकदमा दायर करने का अधिकार प्राप्त किया। यह नियम बच्चे के अधिकारों की सुरक्षा और पहचान के अधिकार की गारंटी के मामले में बहुत महत्वपूर्ण है।

3 – पितृत्व मुकदमे के पक्ष

A) वादी

पितृत्व मुकदमा दायर करने वाले व्यक्ति माता और बच्चा हैं (तुर्की नागरिक संहिता अनुच्छेद 301/पैरा 1)। माता और बच्चे का एक दूसरे से स्वतंत्र मुकदमा दायर करने का अधिकार है। इसलिए, एक के मामले की हार दूसरे के लिए अंतिम निर्णय नहीं बनती; एक का त्याग दूसरे को प्रभावित नहीं करता।

a – माता

माता अपने पितृत्व मुकदमा दायर करने के अधिकार का उपयोग करती है, जो उसका बच्चे से स्वतंत्र है, अपनी ओर से, बच्चे की ओर से नहीं।

चूंकि पितृत्व मुकदमा दायर करने का अधिकार एक कड़ाई से व्यक्तिगत अधिकार है, माता को कार्य करने की पूर्ण क्षमता रखने की आवश्यकता नहीं है, भेद करने की क्षमता होना पर्याप्त है। हालांकि, यदि उसमें भेद करने की क्षमता नहीं है, तो एक प्रतिनिधि माता की ओर से यह मुकदमा दायर कर सकता है। इसके अलावा, माता बच्चे के प्रतिनिधि के रूप में मुकदमा दायर नहीं कर सकती।

b – बच्चा

बच्चे के लिए, यह स्वीकार किया जाता है कि पितृत्व मुकदमा नाबालिग बच्चे की ओर से एक अभिभावक द्वारा दायर किया जाएगा। (तुर्की नागरिक संहिता अनुच्छेद 301/पैरा 3)। अभिभावक इस मुकदमे में न केवल पितृत्व पर निर्णय की मांग कर सकता है बल्कि बच्चे के लिए गुजारा भत्ता भी मांग सकता है। इसके अलावा, यदि बच्चे में भेद करने की क्षमता है, तो बच्चा स्वयं गुजारा भत्ते की मांग करेगा, अभिभावक नहीं।

एक बच्चा जो कानूनी उम्र का है और भेद करने की क्षमता रखता है पितृत्व मुकदमा व्यक्तिगत रूप से दायर और संचालित कर सकता है।

नोट: पुराने सुप्रीम कोर्ट के फैसलों में, ऐसे फैसले थे जो कहते थे कि पिता भी यह मुकदमा दायर कर सकता है। दिया गया कारण यह था कि संबंधित अनुच्छेद के उद्देश्य की व्यापक व्याख्या की जानी चाहिए। हालांकि, समय के साथ, यह देखा जाता है कि सुप्रीम कोर्ट के फैसलों में एक प्रभावशाली प्रवृत्ति है कि पिता का यह मुकदमा दायर करना अवैध है। इसलिए, कानून के स्पष्ट प्रावधान और हाल के वर्षों में दिए गए सुप्रीम कोर्ट के फैसलों दोनों को देखते हुए, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि पिता यह मुकदमा दायर नहीं कर सकता।

B) प्रतिवादी

a – पिता

तुर्की नागरिक संहिता अनुच्छेद 301 के अनुसार, पितृत्व मुकदमा मुख्य रूप से पिता के विरुद्ध दायर किया जाता है। यदि मुकदमे के दौरान पिता में भेद करने की क्षमता का अभाव है, तो उसका प्रतिनिधित्व एक कानूनी प्रतिनिधि द्वारा किया जाता है। इसके अलावा, भले ही मुकदमे के दौरान पिता नाबालिग या प्रतिबंधित हो, वह मुकदमे का अनुसरण कर सकता है। इसका कारण यह है कि पितृत्व मुकदमा एक कड़ाई से व्यक्तिगत अधिकार है।

तुर्की नागरिक संहिता के अनुसार, “नाबालिग” वह व्यक्ति है जिसकी आयु अभी तक 18 वर्ष नहीं हुई है और वह कानूनी उम्र का नहीं है। नाबालिग सीमित अक्षमता की श्रेणी में आते हैं, जिसका अर्थ है कि वे कुछ दैनिक लेन-देन कर सकते हैं लेकिन महत्वपूर्ण कानूनी निर्णयों के लिए उन्हें अपने माता-पिता या अभिभावकों की स्वीकृति की आवश्यकता होती है। यह स्थिति व्यक्ति के अधिकारों और कार्य करने की क्षमता को सीमित करती है, उनकी सुरक्षा का उद्देश्य रखती है, और 18 वर्ष की आयु तक जारी रहती है (अपवादिक मामलों को छोड़कर)।

b – उत्तराधिकारी

यदि पिता की मृत्यु हो गई है, तो मुकदमा फिर पिता के उत्तराधिकारियों के विरुद्ध निर्देशित किया जाता है। उत्तराधिकारियों को अधिसूचना के बाद, वे मुकदमे में प्रतिवादी के रूप में जारी रहते हैं। वादी उत्तराधिकारियों से गुजारा भत्ते का दावा नहीं कर सकते। इसका कारण यह है कि बच्चे के लिए दिया जाने वाला गुजारा भत्ता एक ऐसा अधिकार है जो माता और पिता से संबंधित है।

c – अधिसूचना की स्थिति

पितृत्व मुकदमे की अधिसूचना लोक अभियोजक और कोषागार को दी जाती है; यदि मुकदमा माता द्वारा दायर किया गया है, तो अभिभावक को; यदि अभिभावक द्वारा दायर किया गया है, तो माता को।

सुप्रीम कोर्ट ने एक निर्णय में जोर दिया कि अधिसूचना न देना उलटने का कारण है: “(…) ठोस मामले में, मुकदमा बच्चे द्वारा दायर किया गया था, और निर्णय लोक अभियोजक और कोषागार को अधिसूचना दिए बिना लिया गया था। यद्यपि पितृत्व मुकदमे की लोक अभियोजक और कोषागार को अधिसूचना देना अनिवार्य है (तुर्की नागरिक संहिता 301/अंतिम), मुख्य लोक अभियोजक कार्यालय और कोषागार को अधिसूचना दिए बिना मुकदमा जारी रखना और गुण-दोष पर निर्णय लेना प्रक्रिया और कानून के विपरीत है। इस कारण से, निर्णय को उलटने का फैसला किया गया है 2nd Civil Chamber Case: 2021/7492 Decision: 2022/9677 Date: 29. 11. 2022 (…)”

4 – सबूत का भार और साक्ष्य

पितृत्व मुकदमे में, सबूत का भार आम तौर पर वादी पक्ष पर होता है। हालांकि, तुर्की नागरिक संहिता का अनुच्छेद 302 एक अनुमान पेश करता है। तदनुसार:

यह तथ्य कि प्रतिवादी का बच्चे के जन्म से पहले तीन सौवें और एक सौ अस्सीवें दिन के बीच माता के साथ यौन संबंध था, पितृत्व का अनुमान माना जाता है।

यह अनुमान सबूत के भार को उलट देता है। दूसरे शब्दों में, यदि वादी इस अवधि के दौरान यौन संबंध के अस्तित्व को साबित करता है, तो यह स्वीकार किया जाता है कि बच्चा प्रतिवादी से है और अन्यथा साबित करने का भार प्रतिवादी पर चला जाता है। भले ही यह इस अवधि के बाहर हो, यदि यह निर्धारित हो जाता है कि प्रतिवादी का वास्तविक गर्भाधान अवधि के दौरान माता के साथ यौन संबंध था, तो वही अनुमान लागू होता है।

नोट: गर्भावस्था अवधि के रूप में व्यक्त 300वां और 180वां दिन उन सीमाओं को दर्शाता है जिनके भीतर एक महिला जैविक रूप से गर्भवती हो सकती है। इसके अलावा, यद्यपि शायद ही कभी, एक महिला 300 दिनों से अधिक समय तक गर्भवती रह सकती है। इस स्थिति के पितृत्व मुकदमे में साक्ष्य का गठन करने के लिए, इसे चिकित्सा पद्धतियों द्वारा साबित किया जाना चाहिए।

यदि वादी माता का गर्भावस्था अवधि के दौरान एक से अधिक पुरुष के साथ यौन संबंध था, तो प्रतिवादी यह साबित करके पितृत्व की अनुमान का खंडन कर सकता है कि किसी अन्य पुरुष/पुरुषों के पिता होने की संभावना अधिक है।

A) साक्ष्य उपकरण

पितृत्व साबित करने के लिए, माता और संभावित पिता के बीच यौन संबंध के अस्तित्व को साबित करना महत्वपूर्ण है। इसके लिए, सोशल मीडिया पत्राचार, एक-दूसरे के घरों में अक्सर रहना, गवाह मित्रों के बयान जैसे साक्ष्य उपकरणों का उपयोग किया जा सकता है।

कानून न्यायाधीश को इन साक्ष्यों का उपयोग करने में स्वतंत्रता देता है। दूसरे शब्दों में, साक्ष्य जिसे पक्षकारों में से एक मजबूत मानता है और अदालत में प्रस्तुत करता है, न्यायाधीश द्वारा पूर्णतः या आंशिक रूप से कमजोर देखा जा सकता है। उदाहरण के लिए; भले ही पितृत्व से इनकार करने वाला प्रतिवादी यह साबित करे कि महिला ने यौन संबंध के समय गर्भनिरोधक विधि का उपयोग किया था, इस मामले में यह अकेले पर्याप्त साक्ष्य नहीं माना जा सकता। न्यायाधीश को इसे अन्य साक्ष्यों के साथ समर्थित करने की आवश्यकता है।

इसके अलावा, अधिक विश्वसनीय चिकित्सा साक्ष्य उपकरण भी हैं:

a – रक्त परीक्षा

रक्त परीक्षा के माध्यम से पितृत्व निर्धारण वंशावली निर्धारण में उपयोग की जाने वाली एक पुरानी विधि है और यह माता-पिता के जीन के बच्चे में विरासत के सिद्धांत पर आधारित है। इसमें माता, बच्चे और संभावित पिता से रक्त के नमूनों के संयुक्त विश्लेषण की आवश्यकता होती है। जबकि रक्त समूह असंगति पितृत्व को निश्चित रूप से अस्वीकार कर सकती है, संगति अकेले पितृत्व साबित नहीं करती और अन्य साक्ष्यों द्वारा समर्थित होनी चाहिए।

b – समानता परीक्षाएं

समानता परीक्षाएं (मानवविज्ञान जैविक परीक्षाएं) वंशावली निर्धारण में उपयोग की जाने वाली एक अन्य चिकित्सा विधि है। इस विधि में, बच्चे और कथित पिता की शारीरिक विशेषताओं की तुलना की जाती है और उनके बीच आकारिक समानताएं और अंतर की जांच की जाती है। हालांकि, ये परीक्षाएं साक्ष्य के रूप में उपयोग नहीं की जा सकतीं यदि रक्त परीक्षा के परिणामस्वरूप पितृत्व निश्चित रूप से अस्वीकार कर दिया गया हो। यदि रक्त परीक्षा पितृत्व की संभावना का संकेत देती है, तो समानता परीक्षाओं को अन्य साक्ष्यों के लिए एक सहायक तत्व के रूप में मूल्यांकित किया जा सकता है। एक महत्वपूर्ण बात यह है कि ये परीक्षाएं केवल बच्चे के तीन वर्ष की आयु के बाद की जा सकती हैं।

c – डीएनए परीक्षण

पितृत्व मुकदमों में सबसे महत्वपूर्ण साक्ष्य उपकरण डीएनए परीक्षण है। डीएनए परीक्षण के साथ, पितृत्व 99.99% सटीकता के साथ निर्धारित किया जा सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने भी अपने कई निर्णयों में डीएनए परीक्षण के महत्व पर जोर दिया है।

हालांकि, डीएनए परीक्षण के अलावा अन्य साक्ष्यों का भी उपयोग किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, गवाह बयान, दस्तावेज जो दर्शाते हैं कि मां उस अवधि के दौरान प्रतिवादी के साथ रहती थी जब वह गर्भवती हुई, प्रतिवादी के बयान या व्यवहार जो बच्चे को पहचानते हैं, इन्हें भी साक्ष्य के रूप में उपयोग किया जा सकता है।

DNA परीक्षण विभिन्न नमूनों के साथ किया जा सकता है जैसे कि बाल, मूत्र, लार, और खून के अतिरिक्त ऊतक के नमूने। परीक्षण करने के लिए न्यायाधीश का निर्णय आवश्यक है, और संबंधित व्यक्तियों को फोटो खिंचवाए गए वारंट के साथ मुहरबंद बाजुओं के साथ जांच संस्थान में भेजा जाता है।

ध्यान देने योग्य बात यह है कि यदि प्रतिवादी DNA परीक्षण कराने से इंकार करता है, तो इस स्थिति का मूल्यांकन प्रतिवादी के विरुद्ध किया जाएगा।

नोट: यदि पिता की मृत्यु हो गई है, तो DNA परीक्षण कब्र से लिए गए ऊतक या हड्डी के नमूनों के साथ किया जा सकता है।

c – सहायक प्रजनन तकनीक और पितृत्व मुकदमे का मुद्दा

सहायक प्रजनन तकनीकें पितृत्व मुकदमों के मामले में नए और जटिल कानूनी मुद्दों को जन्म दे रही हैं। विशेष रूप से शुक्राणु दान, अंडा दान, और सरोगेसी जैसी प्रथाएं पारंपरिक पितृत्व की अवधारणा को चुनौती दे रही हैं और नए कानूनी दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

एक महत्वपूर्ण बात यह है कि तुर्की कानून में, केवल विवाहित जोड़े अपनी स्वयं की प्रजनन कोशिकाओं के साथ सहायक प्रजनन तकनीकों का लाभ उठा सकते हैं। शुक्राणु दान, अंडा दान, और सरोगेसी जैसी प्रथाएं प्रतिबंधित हैं।

हालांकि, इस प्रतिबंध के बावजूद विदेश में या अवैध साधनों के माध्यम से ऐसी प्रथाओं का सहारा लेने के मामले में, जन्म लेने वाले बच्चों की कानूनी स्थिति अनिश्चितता रखती है। इस मामले में, बच्चे के सर्वोत्तम हित के सिद्धांत को ध्यान में रखते हुए, प्रत्येक ठोस मामले को अपनी स्थितियों में मूल्यांकित करने की आवश्यकता है।

उदाहरण के लिए, विदेश में शुक्राणु दान के माध्यम से पैदा हुए बच्चे के लिए तुर्की में दायर किए जाने वाले पितृत्व मुकदमे में, आनुवंशिक पिता और कानूनी पिता के बीच अंतर कैसे करें, यह एक महत्वपूर्ण समस्या है। ऐसे मामलों में, अंतर्राष्ट्रीय निजी कानून के नियम भी काम में आ सकते हैं।

5 – पितृत्व मुकदमे में सक्षम और अधिकृत न्यायालय

A) सक्षम न्यायालय

सक्षम न्यायालय मुकदमे के विषय के अनुसार निर्धारित करता है कि किस प्रकार का न्यायालय मामले को संभालेगा। पारिवारिक न्यायालयों की स्थापना, कर्तव्य और न्यायिक प्रक्रियाओं पर कानून संख्या 4787 के अनुसार, पितृत्व मुकदमे पारिवारिक न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र में आते हैं। जहां स्वतंत्र पारिवारिक न्यायालय स्थापित नहीं हैं, वहां न्यायाधीशों और अभियोजकों की सुप्रीम काउंसिल द्वारा नियुक्त प्रथम श्रेणी नागरिक न्यायालय को यह कर्तव्य दिया जाता है।

नोट: हर साल बदलने वाली मौद्रिक सीमा के आधार पर, इस सीमा से नीचे के मुकदमे नागरिक शांति न्यायालय द्वारा संभाले जाते हैं, जबकि ऊपर के मुकदमे प्रथम श्रेणी नागरिक न्यायालय द्वारा संभाले जाते हैं। हालांकि, पितृत्व मुकदमों में, भले ही मौद्रिक दावा हो, पारिवारिक न्यायालय इस मौद्रिक सीमा की परवाह किए बिना मामले को संभालता है।

B) अधिकृत न्यायालय

अधिकृत न्यायालय निर्धारित करता है कि मुकदमा किस स्थान पर सुना जाएगा। तुर्की नागरिक संहिता की धारा 283 ने पितृत्व मुकदमों में अधिकृत न्यायालय के संबंध में एक विशेष विनियम लाया है:

वंशावली से संबंधित मुकदमे मुकदमे या जन्म के समय किसी एक पक्ष के निवास स्थान के न्यायालय में दायर किए जाते हैं।

यह प्रावधान वादी को एक वैकल्पिक अधिकार क्षेत्र प्रदान करता है। वादी अपने स्वयं के निवास स्थान के न्यायालय में या प्रतिवादी के निवास स्थान के न्यायालय में मुकदमा दायर कर सकता है।

यदि पितृत्व मुकदमे में किसी भी पक्ष का तुर्की में निवास स्थान नहीं है, तो अधिकृत न्यायालय अंतर्राष्ट्रीय निजी और प्रक्रियात्मक कानून (MÖHUK) की धारा 41 के अनुसार निर्धारित किया जाता है।

धारा 41 – (1) तुर्की नागरिकों की व्यक्तिगत स्थिति से संबंधित मुकदमे तुर्की में क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र वाले न्यायालय में सुने जाएंगे यदि वे विदेशी न्यायालयों में दायर नहीं हैं या नहीं दायर किए जा सकते, ऐसे न्यायालय की अनुपस्थिति में, उस स्थान के न्यायालय में जहां संबंधित व्यक्ति रहता है, यदि तुर्की में नहीं रहता, तो तुर्की में उसके अंतिम निवास स्थान के न्यायालय में, और यदि वह भी उपलब्ध नहीं है, तो अंकारा, इस्तांबुल या इज़मिर के न्यायालयों में से किसी एक में।

6 – पितृत्व मुकदमे में न्यायिक प्रक्रिया

पितृत्व मुकदमों में, नागरिक संहिता की धारा 284 में विनियमित विशेष न्यायिक नियम लागू होते हैं। इन नियमों का उद्देश्य वंशावली से संबंधित मामलों में बिना किसी संदेह के भौतिक सत्य निर्धारित करना है।

महत्वपूर्ण बिंदुओं में से एक यह है कि न्यायाधीश स्वत: भौतिक तथ्यों की जांच करेगा और साक्ष्य की स्वतंत्र रूप से सराहना करेगा (तुर्की नागरिक संहिता धारा 284/ख. 1)। इसके अतिरिक्त, पक्षकार और तीसरे पक्ष ऐसी जांच और परीक्षाओं के लिए सहमति देने के लिए बाध्य हैं जो उनके स्वास्थ्य के लिए खतरनाक नहीं हैं और न्यायाधीश द्वारा मामले के निष्कर्ष के लिए आवश्यक समझी जाती हैं (तुर्की नागरिक संहिता धारा 284/ख. 2)।

7 – पितृत्व मुकदमे में अस्थायी उपाय

तुर्की नागरिक संहिता की धारा 333 पितृत्व मुकदमे की प्रक्रिया के दौरान बच्चे की सुरक्षा के लिए अस्थायी उपाय लेने की अनुमति देती है। तदनुसार:

यदि पितृत्व मुकदमे के साथ भरण-पोषण का अनुरोध किया जाता है और न्यायाधीश पितृत्व की संभावना को मजबूत पाता है, तो वे निर्णय से पहले बच्चे की आवश्यकताओं के लिए उपयुक्त भरण-पोषण का निर्णय ले सकते हैं।

यह प्रावधान मुकदमे की प्रक्रिया के दौरान बच्चे को पीड़ित होने से रोकने के लिए पेश किया गया है। यदि न्यायाधीश पितृत्व की संभावना को मजबूत पाता है, तो वे अंतिम निर्णय देने से पहले भी बच्चे के लिए अस्थायी भरण-पोषण का फैसला दे सकते हैं।

ध्यान देने योग्य बात: यदि मुकदमे के परिणामस्वरूप पितृत्व का फैसला नहीं होता तो यह अस्थायी भरण-पोषण अनुचित संवर्धन के प्रावधानों के अनुसार वापस मांगा जा सकता है।

8 – मुकदमे को समाप्त करने वाले पक्षकार लेनदेन

पितृत्व मुकदमा एक विशेष प्रकार का मुकदमा है जो सार्वजनिक व्यवस्था से संबंधित है। इस मुकदमे की अनूठी प्रकृति मुकदमे के विषय पर पक्षकारों की निपटान शक्ति को महत्वपूर्ण रूप से सीमित करती है। हालांकि, पक्षकारों के लिए निश्चित शर्तों के तहत मुकदमे को समाप्त करने की संभावना है। इस खंड में, हम पितृत्व मुकदमे को समाप्त करने वाले पक्षकार लेनदेन की जांच करेंगे।

A) त्याग

त्याग वादी का दावे का परित्याग है। नागरिक प्रक्रिया संहिता की धारा 91 में परिभाषित यह लेनदेन पितृत्व मुकदमों में भी संभव है। वादी, यानी मां या बच्चा, पितृत्व निर्णय के अनुरोध को त्यागकर मुकदमे को समाप्त कर सकते हैं।

त्याग की विशेषताएं:

a) एकतरफा इच्छा की घोषणा: त्याग वादी की एकतरफा इच्छा की घोषणा से साकार होता है। प्रतिवादी की स्वीकृति की आवश्यकता नहीं है।

b) अंतिम निर्णय का प्रभाव: त्याग भौतिक अर्थ में एक अंतिम निर्णय गठित करता है। इसलिए, त्याग करने वाला पक्ष उसी दावे के साथ फिर से मुकदमा दायर नहीं कर सकता।

c) आंशिक त्याग संभव है: वादी न केवल पितृत्व निर्णय के अनुरोध बल्कि अपने मुआवजे और भरण-पोषण के दावों के एक हिस्से का भी त्याग कर सकते हैं।

महत्वपूर्ण बिंदु:

• त्याग निर्णय के अंतिम होने तक किया जा सकता है।
• त्याग सुनवाई में मौखिक रूप से या न्यायालय में लिखित रूप से प्रस्तुत किया जा सकता है।
• जब बच्चे की ओर से अभिभावक द्वारा मुकदमा दायर किया जाता है, तो अभिभावक को त्याग करने के लिए नागरिक शांति न्यायालय से अनुमति प्राप्त करनी होगी।

नोट: जैसा कि हमने अपने “मुकदमे के पक्षकार” खंड में उल्लेख किया है, उन मामलों में जहां मां और बच्चा एक साथ वादी हैं, एक का त्याग दूसरे को प्रभावित नहीं करता।

त्याग के परिणाम:

• न्यायालय त्याग पर मामले को खारिज करने का निर्णय लेता है।
• त्याग करने वाला पक्ष उसी दावे के साथ फिर से मुकदमा दायर नहीं कर सकता।
• त्याग का पूर्वव्यापी प्रभाव होता है।

B) स्वीकृति

स्वीकृति प्रतिवादी की वादी के दावे के लिए सहमति है। स्वीकृति, जो सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 92 में विनियमित है, सामान्यतः मुकदमे को समाप्त कर देती है। हालांकि, चूंकि पितृत्व मुकदमा सार्वजनिक व्यवस्था से संबंधित है, इस मुकदमे में स्वीकृति के कानूनी परिणाम नहीं होते हैं।

पितृत्व मुकदमे में स्वीकृति की स्थिति:

• प्रतिवादी की मुकदमे की स्वीकृति न्यायालय को साक्ष्य एकत्र करने और परीक्षा आयोजित करने से नहीं रोकती है।
• प्रतिवादी की स्वीकृति के बावजूद, न्यायालय इस बात की जांच करने के लिए बाध्य है कि क्या वास्तव में पितृत्व प्रश्नगत है।

C) समझौता

समझौता चल रहे मुकदमे के पक्षकारों द्वारा पारस्परिक समझौते से मुकदमे के विषय विवाद को समाप्त करना है। चूंकि पितृत्व मुकदमा सार्वजनिक व्यवस्था से संबंधित है, पक्षकार समझौते के माध्यम से मुकदमे को पूर्णतः समाप्त नहीं कर सकते हैं।

पितृत्व मुकदमे में समझौते का अनुप्रयोग:

• पितृत्व दावे के मुद्दे पर समझौता नहीं किया जा सकता है।
• हालांकि, मुकदमे के साथ मांगे गए भरण-पोषण और मुआवजे के मुद्दों पर समझौता संभव है।

समझौते की वैधता की शर्तें:

1. समझौता केवल भरण-पोषण और मुआवजे जैसे सहायक मुद्दों पर किया जा सकता है।
2. किया गया समझौता बच्चे के हित में होना चाहिए।
3. समझौते को न्यायालय द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए।

ध्यान देने योग्य बात: न्यायालय समझौते को अनुमोदित करते समय बच्चे के हितों पर विचार करने के लिए बाध्य है। बच्चे के अधिकारों को हानि पहुंचाने वाला कोई भी समझौता समझौता अनुमोदित नहीं किया जाएगा।

D) पुनर्विचार

पुनर्विचार एक असाधारण कानूनी उपाय है जो कुछ गंभीर प्रक्रियात्मक त्रुटियों या कमियों के कारण अंतिम न्यायालयी निर्णय को फिर से सुनवाई की अनुमति देता है। पितृत्व मुकदमों में, पुनर्विचार का मुद्दा विशेष महत्व प्राप्त कर गया है, विशेषकर डीएनए परीक्षण जैसी उन्नत वैज्ञानिक पद्धतियों के व्यापक उपयोग के साथ।

a – पुनर्विचार के कारण के रूप में डीएनए परीक्षण का मूल्यांकन

यह एक विवादास्पद मुद्दा है कि क्या पितृत्व मुकदमे के निर्णयों के विरुद्ध, जो डीएनए परीक्षण के व्यापक उपयोग से पहले दिए गए और अंतिम किए गए थे, बाद में किए गए डीएनए परीक्षण के आधार पर पुनर्विचार मांगा जा सकता है, जो न्यायालयी निर्णय के विपरीत परिणाम दिखाता है, जबकि डीएनए परीक्षण वर्तमान में वंश मुकदमों में उपयोग किया जाने वाला सबसे प्रभावी और निर्णायक साक्ष्य है।

सिद्धांत में मत:

• एक मत के अनुसार, डीएनए परीक्षण परिणाम नया साक्ष्य है और इसे पुनर्विचार के कारण के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए।
• दूसरा मत तर्क देता है कि डीएनए परीक्षण को पुनर्विचार के कारण के रूप में स्वीकार करना कानूनी सुरक्षा के सिद्धांत को कमजोर करेगा।

b – पितृत्व मुकदमों में पुनर्विचार के परिणाम

जब पुनर्विचार का अनुरोध स्वीकार कर लिया जाता है और नया निर्णय दिया जाता है, तो इस निर्णय के प्रभाव निम्नलिखित हो सकते हैं:

a) पूर्व पितृत्व निर्णय का रद्दीकरण

b) वंश का सुधार

c) पूर्वव्यापी भरण-पोषण और मुआवजा भुगतान का पुनर्मूल्यांकन

d) उत्तराधिकार अधिकारों का पुनर्व्यवस्थापन

निष्कर्ष में, पितृत्व मुकदमों में पुनर्विचार ने विशेषकर डीएनए परीक्षण जैसी वैज्ञानिक पद्धतियों के विकास के साथ महत्व प्राप्त किया है जो निर्णायक परिणाम देती हैं। हालांकि, कानूनी सुरक्षा के सिद्धांत और भौतिक सत्य को प्रकट करने के बीच संतुलन बनाने की आवश्यकता है।

9 – मुकदमे के परिणाम

पितृत्व मुकदमे के परिणामस्वरूप दिया गया निर्णय बच्चे, मां और पिता के लिए बहुत महत्वपूर्ण परिणाम रखता है। इस भाग में, हम पितृत्व निर्णय के पक्षकारों पर प्रभावों और परिणामस्वरूप कानूनी स्थिति की जांच करेंगे।

A) बच्चे के लिए परिणाम

वंश की स्थापना: जब पितृत्व मुकदमा स्वीकार कर लिया जाता है और निर्णय अंतिम हो जाता है, तो बच्चे और उसके पिता के बीच वंश संबंध स्थापित हो जाता है। यह संबंध बच्चे के गर्भधारण की तारीख से वैध है।

उपनाम: तुर्की नागरिक संहिता के अनुच्छेद 321 में विनियमित सामान्य नियम के अनुसार, यदि बच्चे के माता-पिता विवाहित हैं, तो वे अपने पारिवारिक उपनाम ले सकते हैं, यदि नहीं, तो वे अपनी मां का उपनाम ले सकते हैं। हालांकि, यदि विवाह के बाहर जन्मे बच्चे को पिता द्वारा पितृत्व मुकदमे या मान्यता के माध्यम से स्वीकार किया जाता है, तो वे पिता का उपनाम लेते हैं।

नागरिकता: तुर्की नागरिक पिता और विदेशी मां से विवाह के बाहर जन्मा बच्चा तुर्की नागरिकता प्राप्त करता है यदि वंश स्थापना की प्रक्रियाएं और सिद्धांत पूरे किए जाते हैं (तुर्की नागरिकता कानून अनु. 7/3)।

संरक्षकता: भले ही विवाह के बाहर जन्मे बच्चे और पिता के बीच वंश स्थापित हो जाए, संरक्षकता मां के पास ही बनी रहेगी।

अपवाद: यदि मां नाबालिग है, प्रतिबंधित है, मृत है, या उससे संरक्षकता छीन ली गई है, तो न्यायाधीश बच्चे के हित के अनुसार पिता को संरक्षकता दे सकता है या अभिभावक नियुक्त कर सकता है।

उत्तराधिकार अधिकार: तुर्की नागरिक संहिता के अनुच्छेद 498 के अनुसार, पितृत्व मुकदमे के परिणामस्वरूप जिस बच्चे का वंश स्थापित होता है, वह पिता की ओर से विवाह में जन्मे रिश्तेदारों की तरह उत्तराधिकारी बनता है। दूसरे शब्दों में, उत्तराधिकार के मामले में विवाह के अंदर और बाहर जन्मे बच्चों के बीच कोई अंतर नहीं है।

भरण-पोषण: बच्चा अपने पिता से भरण-पोषण का दावा करने का अधिकार प्राप्त करता है। यह भरण-पोषण बच्चे के वयस्क होने तक जारी रहता है। तुर्की नागरिक संहिता के अनुच्छेद 328 के अनुसार, यदि बच्चा वयस्क होने के बावजूद भी अपनी शिक्षा जारी रखता है, तो भरण-पोषण शिक्षा समाप्त होने तक जारी रह सकता है।

नोट: भरण-पोषण भुगतान शुरू करने की तारीख मुकदमे की तारीख है।

उदाहरण के लिए, जैविक पिता के विरुद्ध दायर पितृत्व मुकदमे में, सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायालय के इस निर्णय को पलट दिया कि भुगतान किया जाने वाला भरण-पोषण “पितृत्व निर्णय के अंतिम होने के बाद” शुरू होना चाहिए, इस औचित्य के साथ कि भरण-पोषण “मुकदमे की तारीख से” भुगतान किया जाना चाहिए:

---

“(…) मामला पितृत्व और अस्थायी और बाल सहायता भरण-पोषण दावों से संबंधित है जो पितृत्व मुकदमे के सहायक हैं। प्रथम श्रेणी के न्यायालय ने एक सामान्य चिकित्सा संस्थान से डीएनए रिपोर्ट प्राप्त की, पक्षकारों की आर्थिक और सामाजिक स्थितियों की जांच की, मामले को स्वीकार किया और पितृत्व के निर्धारण पर निर्णय दिया, और सामान्य बच्चे के लिए मुकदमे की तारीख से 1,000 टीएल मासिक बाल सहायता भरण-पोषण।

प्रतिवादी व्यक्ति ने इस निर्णय के विरुद्ध अपील की, और क्षेत्रीय अपीलीय न्यायालय, जिसने अपीलीय परीक्षण का संचालन किया, ने निर्णय दिया कि बाल सहायता भत्ता पितृत्व निर्णय के अंतिम होने की तारीख से भुगतान किया जाना चाहिए।

जैसा कि तुर्की नागरिक संहिता के अनुच्छेद 333 में स्पष्ट रूप से विनियमित है, भत्ता पितृत्व मुकदमे के साथ मांगा जा सकता है, और यदि न्यायाधीश पितृत्व की संभावना को मजबूत पाता है, तो वे निर्णय से पहले बच्चे की जरूरतों के लिए उपयुक्त भत्ते का निर्णय ले सकते हैं। इन कारणों से, चूंकि यह भी स्थापित है कि प्रतिवादी बच्चे का पिता है, मुकदमे की तारीख से भत्ते के लिए निर्णय देना आवश्यक है, और इस कारण से निर्णय को उलट दिया गया है द्वितीय सिविल चैंबर मामला: 2021/10407 निर्णय: 2022/1840 तारीख: 28. 02. 2022 (… )”

---

B) मां के लिए परिणाम

a – भौतिक क्षतिपूर्ति:

तुर्की नागरिक संहिता के अनुच्छेद 304 के अनुसार, मां पिता से कुछ खर्चों की प्रतिपूर्ति का अनुरोध कर सकती है पितृत्व मुकदमे के साथ या अलग से।

दावा किए जा सकने वाले खर्च:

1. जन्म खर्च: जन्म के लिए अस्पताल के खर्च, दाई का शुल्क, दवा की लागत जैसे खर्चों को इस संबंध में गिना जा सकता है।
2. जन्म से पहले और बाद के छह सप्ताह के लिए जीवन यापन के खर्च: ये वे खर्च हैं जो मां ने इस अवधि के दौरान जीने के लिए किए। उदाहरण के लिए, किराया भुगतान, खाने-पीने के खर्च, मां के काम करने में असमर्थता से उत्पन्न खर्चों को गिना जा सकता है।
3. गर्भावस्था और जन्म के लिए आवश्यक अन्य खर्च: गर्भावस्था के दौरान किए गए खर्चों के उदाहरणों में गर्भावस्था के दौरान काम पर रखे गए सहायक, गर्भावस्था की दवाएं, परीक्षा शुल्क, चिकित्सा कारणों से किए गए गर्भपात के खर्च शामिल हैं।

b – नैतिक क्षतिपूर्ति

एक स्पष्ट उत्तर देना सही नहीं होगा कि क्या नैतिक क्षतिपूर्ति का अनुरोध पितृत्व मुकदमे के मामले में किया जा सकता है। पिछली नागरिक संहिता संख्या 743 के विपरीत, कानून संख्या 4721 में एक स्पष्ट प्रावधान नहीं है कि मां नैतिक क्षतिपूर्ति का दावा कर सकती है। कानून केवल यह नियंत्रित करता है कि मां द्वारा जन्म से पहले और बाद में बच्चे के लिए किए गए खर्चों को “भौतिक क्षतिपूर्ति” की मद के तहत मांगा जा सकता है। हालांकि, जब हम सुप्रीम कोर्ट की न्यायशास्त्र की जांच करते हैं, तो हम देखते हैं कि कानून के इस प्रावधान के अनुपालन में निर्णयों के साथ-साथ ऐसे निर्णय भी लिए जाते हैं जो कानून का प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से विरोध करते हैं।

सुप्रीम कोर्ट की बदलती न्यायशास्त्र

इस मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट के निर्णय समय के साथ बदल गए हैं और विभिन्न चैंबरों के बीच विरोधाभासी निर्णय लिए गए हैं। जब हम इन निर्णयों की कालानुक्रमिक जांच करते हैं:

---

सुप्रीम कोर्ट के द्वितीय सिविल चैंबर का निर्णय दिनांक 20. 04. 1976 मामला संख्या 1976/2112, निर्णय संख्या 1976/3465: यह कहा गया था कि जो व्यक्ति विवाह के बाहर पैदा हुए बच्चे का पिता माना जाता है नैतिक क्षतिपूर्ति का दावा नहीं कर सकता क्योंकि कानून में कोई प्रावधान नहीं है जो इसे संभव बनाता हो। इस निर्णय ने जोर दिया कि नैतिक क्षतिपूर्ति के दावे को खारिज किया जाना चाहिए।

---

सुप्रीम कोर्ट के चौथे सिविल चैंबर का निर्णय दिनांक 26. 09. 2018 मामला संख्या 2018/3586, निर्णय संख्या 2018/5675: यह जोर दिया गया कि नैतिक क्षतिपूर्ति का निर्णय लिया जाना चाहिए इस आधार पर कि प्रतिवादी का पितृत्व को स्वीकार न करना और यह जानते हुए कि वादी उसका अपना बच्चा है, वादी की देखभाल न करना वादी की मानसिक स्थिति को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। यह निर्णय, पिछले निर्णय के उदाहरण के विपरीत, दिखाया कि नैतिक क्षतिपूर्ति का दावा स्वीकार किया जा सकता है।

---

सुप्रीम कोर्ट के चौथे सिविल चैंबर का निर्णय दिनांक 29. 11. 2018 मामला संख्या 2016/12466, निर्णय संख्या 2018/7427: यह कहा गया कि नैतिक क्षतिपूर्ति का निर्णय लिया जाना चाहिए इस आधार पर कि प्रतिवादी ने वादी को एक पिताहीन बच्चे के रूप में बड़ा होने के लिए मजबूर किया और यह जानते हुए कि यह उसका अपना बच्चा है, वर्षों तक पितृत्व को स्वीकार न करके दुख और शोक महसूस कराया। यह निर्णय भी पिछले निर्णय के समान नैतिक क्षतिपूर्ति के दावे को स्वीकार करने के पक्ष में है।

---

सुप्रीम कोर्ट के आठवें सिविल चैंबर का निर्णय दिनांक 11. 02. 2019 मामला संख्या 2017/8640, निर्णय संख्या 2019/1253: यह कहा गया कि तुर्की नागरिक संहिता संख्या 4721 में पितृत्व मुकदमों में नैतिक क्षतिपूर्ति के संबंध में कोई नियमन नहीं है। इस निर्णय ने भी पहले उदाहरण निर्णय के समानांतर कानूनी नियमन की कमी पर जोर दिया।

---

सुप्रीम कोर्ट के चौथे सिविल चैंबर का निर्णय दिनांक 17. 09. 2020 मामला संख्या 2019/1015, निर्णय संख्या 2020/2839: यह कहा गया कि नैतिक क्षतिपूर्ति का निर्णय लिया जाना चाहिए वादी के पक्ष में, इन कारकों को ध्यान में रखते हुए जैसे कि प्रतिवादी का साझा बच्चे को स्वीकार न करना और इसे पिताहीन बड़ा होने के लिए मजबूर करना, बच्चे के जन्म के बाद से वादी को अकेले पैतृक कर्तव्य और जिम्मेदारी निभानी पड़ी, और प्रतिवादी का पितृत्व की जिम्मेदारी से बचना। यह निर्णय नैतिक क्षतिपूर्ति के दावे को स्वीकार करने के पक्ष में है और अधिक विस्तृत औचित्य प्रदान करता है।

---

कानूनी मूल्यांकन

इन निर्णयों के प्रकाश में, यह देखा जाता है कि पितृत्व मुकदमों में नैतिक क्षतिपूर्ति का मुद्दा अभी भी एक विवादास्पद मुद्दा है और सुप्रीम कोर्ट के चैंबरों के बीच भी मतभेद हैं।

जबकि कानून में एक स्पष्ट प्रावधान की अनुपस्थिति कुछ निर्णयों में दावे को खारिज करने का औचित्य बनती है, अन्य निर्णयों में, बच्चे के हितों और अनुभव की गई नैतिक क्षति को ध्यान में रखते हुए क्षतिपूर्ति का निर्णय लिया जाना चाहिए।

भविष्य में, इस मुद्दे पर अधिक स्पष्ट कानूनी नियमन बनाए जाने या सुप्रीम कोर्ट की न्यायशास्त्र के एकीकरण के माध्यम से एक मानक स्थापित होने की उम्मीद की जा सकती है। हालांकि, अभी के लिए, पितृत्व मुकदमों में नैतिक क्षतिपूर्ति के दावों का परिणाम अनिश्चित रहता है और प्रत्येक मामले के लिए अलग मूल्यांकन की आवश्यकता होती है।

नैतिक क्षतिपूर्ति पर अन्य विचार:

ऐसे विचार हैं जो तर्क देते हैं कि यदि जन्म का कारण बनने वाला यौन संभोग मां के व्यक्तिगत अधिकारों पर हमला है या तुर्की दंड संहिता में नियंत्रित “यौन अनुल्लंघनीयता के विरुद्ध अपराधों” में से एक का गठन करता है, तो इस स्थिति में, तुर्की दायित्व संहिता के अनुच्छेद 49 में नियंत्रित “अत्याचार” के कारण नैतिक क्षतिपूर्ति का दावा किया जा सकता है।

 

सोयलू लॉ फर्म के बारे में

सोयलू लॉ फर्म पारिवारिक कानून और अंतर्राष्ट्रीय कानूनी मामलों पर ध्यान देने के साथ व्यापक कानूनी सेवाएं प्रदान करती है।

हमारी टीम जटिल पितृत्व मामलों, सीमा पार पारिवारिक विवादों, और अंतर्राष्ट्रीय प्रलेखन के लिए अपॉस्टिल प्रक्रियाओं में विशेषज्ञता रखती है। हमारे पास विदेशी नागरिकों के साथ काम करने और कई न्यायाधिकार क्षेत्रों में अंतर्राष्ट्रीय दस्तावेज कार्यप्रवाह का प्रबंधन करने का व्यापक अनुभव है।

हम पारिवारिक कानून मामलों की संवेदनशील प्रकृति को समझते हैं और तुर्की नागरिक कानून और अंतर्राष्ट्रीय कानूनी आवश्यकताओं की जटिलताओं को नेविगेट करते हुए व्यक्तिगत कानूनी मार्गदर्शन प्रदान करते हैं।

पितृत्व मुकदमों, पारिवारिक कानून मामलों, और अंतर्राष्ट्रीय कानूनी प्रलेखन आवश्यकताओं पर पेशेवर परामर्श के लिए हमसे संपर्क करें।

 

इस मामले में अधिक सहायता या परामर्श के लिए आप हमसे संपर्क कर सकते हैं।