Giugno 26, 2025

Causa di Paternità per un Figlio Nato Fuori dal Matrimonio in Turchia

Causa di Paternità per un Figlio Nato Fuori dal Matrimonio

In questo articolo, la causa di paternità per un figlio nato fuori dal matrimonio sarà esaminata nel quadro del Codice Civile Turco, coprendo argomenti come le condizioni della causa, le parti, l’onere della prova, la prescrizione e le conseguenze. Inoltre, saranno incluse le decisioni della Corte Suprema sull’argomento per fornire una migliore comprensione della situazione pratica.

1 – Definizione e Scopo della Causa di Paternità

Una causa di paternità è una causa intentata per determinare legalmente un figlio nato fuori dal matrimonio. Questa causa, regolata nell’Articolo 301 del Codice Civile Turco, consente al tribunale di stabilire la discendenza tra il figlio e il padre.

Lo scopo principale della causa è garantire i diritti del figlio nato fuori dal matrimonio stabilendo un legame legale con il padre. Attraverso questo, il figlio può ottenere molti diritti come gli alimenti e l’eredità.

Nota: Per spiegare la differenza tra i concetti spesso confusi di “padre reale” e “padre biologico” nelle cause di paternità; Padre biologico è il padre genetico del figlio, cioè la persona che porta il DNA del figlio. Padre reale si riferisce alla persona che detiene legalmente il titolo di padre. Questa persona può essere il padre biologico, o qualcun altro che ha ottenuto il titolo legale di padre attraverso decisione del tribunale, riconoscimento, adozione, ecc. Pertanto, la paternità biologica e la paternità legale potrebbero non sempre coincidere.

2 – Condizioni della Causa di Paternità

Nota: Secondo la Legge sull’Implementazione e il Metodo di Applicazione del Codice Civile Turco n. 4722, le cause di paternità intentate prima che il Nuovo Codice Civile Turco entrasse in vigore saranno anche decise secondo le disposizioni del Codice Civile Turco (Legge n. 4722 Art. 13/para. 1). Pertanto, le disposizioni pertinenti del Codice Civile si applicheranno anche alle cause di paternità intentate prima del 01. 12. 2002 e non concluse prima di questa data.

A) Nascita Fuori dal Matrimonio

Perché una causa di paternità possa essere intentata, il figlio deve essere nato fuori dal matrimonio. Per i figli nati all’interno del matrimonio, si applica la presunzione di paternità, quindi non c’è bisogno di intentare una causa di paternità per questi figli.

Eccezione: Tuttavia, una causa di paternità può essere intentata anche per figli nati all’interno del matrimonio nei casi in cui la presunzione di paternità sia stata confutata. Per esempio, se si comprende che il figlio non è del marito come risultato di una causa di negazione di discendenza intentata dal marito, una causa di paternità può essere intentata contro il padre reale.

B) Figlio Non Riconosciuto

Una delle condizioni importanti per intentare una causa di paternità è che il figlio non sia stato riconosciuto dal padre. Se il padre ha riconosciuto il figlio, non c’è bisogno di intentare una causa di paternità poiché la discendenza è già stata stabilita.

C) Periodo per Intentare la Causa

Prima di tutto, dovrebbe essere notato che la causa di paternità è soggetta a un termine di decadenza, non a un termine di prescrizione. Questa importante distinzione gioca un ruolo critico in termini della natura della causa e delle condizioni per intentarla. Il termine di decadenza è il periodo previsto per l’esercizio del diritto e porta alla terminazione del diritto se viene superato.

Nota: Il termine di prescrizione elimina il diritto di intentare una causa se un diritto non viene usato per un certo periodo, ma il diritto stesso continua ad esistere. Per esempio; se un debitore paga un debito che è scaduto, non può richiederlo indietro perché ha pagato un debito legalmente esistente anche se è scaduto. D’altra parte, il termine di decadenza causa la completa scomparsa del diritto che non viene usato entro un certo periodo.

a – Termine di Decadenza per la Madre

L’Articolo 303 del Codice Civile Turco n. 4721 regola il periodo per la madre per intentare una causa di paternità. Di conseguenza:

La madre deve intentare la causa di paternità entro 1 anno dalla nascita.
La causa può anche essere intentata prima della nascita del figlio.
Se ci sono ragioni che giustificano il ritardo dopo che il periodo di un anno è passato, la causa può essere intentata entro un mese dalla scomparsa della ragione.

In una causa di paternità intentata dalla madre contro il padre biologico, la Corte Suprema ha dato esempi di ragioni giustificate che causerebbero un ritardo nel termine di decadenza di 1 anno:

“(…) Secondo l’Articolo 303 del Codice Civile Turco, il diritto della madre di intentare una causa di paternità dovrebbe essere usato entro un anno dalla nascita del figlio. Tuttavia, se il comportamento fraudolento del convenuto ha causato la scadenza di questo periodo, questa situazione può essere accettata come una ragione giustificata che impedisce l’intentare della causa. Fattori come il convenuto che vive insieme al querelante nonostante sia sposato, accettando di essere il padre del figlio, facendo promesse di matrimonio, e rimandando le procedure di riconoscimento del figlio sono stati considerati come ragioni che giustificano il ritardo del querelante nell’intentare la causa. Assemblea Generale delle Camere Civili Caso: 2023/383 Decisione: 2024/294 Data: 29. 05. 2024(…)”

Nota: In una causa di paternità intentata prima della nascita, il caso continua nominando un tutore per il figlio. Anche in questi casi, la nascita è considerata come una questione preliminare. Perché se il figlio nasce morto, non sarà possibile ottenere la personalità, quindi nessun legame di discendenza si formerà tra il padre e il figlio.

Punto da Notare: Se c’è già una relazione di discendenza tra il figlio e un altro uomo, il termine di decadenza di un anno inizia dalla data in cui questa relazione viene terminata.

b – Termine di Decadenza per il Figlio

Secondo le attuali normative legali, non c’è termine di decadenza per il figlio per intentare una causa di paternità. Questo importante cambiamento è stato realizzato con due decisioni critiche della Corte Costituzionale:

Decisione datata 27. 10. 2011 con Caso n. 2010/71, Decisione n. 2011/143
Decisione datata 15. 03. 2012 con Caso n. 2011/116, Decisione n. 2012/39

Con queste decisioni, il figlio ha ottenuto il diritto di intentare una causa di paternità in qualsiasi momento dopo aver raggiunto la maggiore età. Questo regolamento è di grande importanza in termini di protezione dei diritti del figlio e garanzia del diritto all’identità.

3 – Parti della Causa di Paternità

A) Querelanti

Le persone che possono intentare una causa di paternità sono la madre e il figlio (Codice Civile Turco Art. 301/para. 1). La madre e il figlio hanno il diritto di intentare una causa indipendentemente l’uno dall’altro. Pertanto, la perdita del caso da parte di uno non costituisce un giudizio finale per l’altro; la rinuncia di uno non influisce sull’altro.

a – Madre

La madre usa il suo diritto di intentare una causa di paternità, che ha indipendentemente dal figlio, a nome proprio, non a nome del figlio.

Poiché il diritto di intentare una causa di paternità è un diritto strettamente personale, la madre non ha bisogno di avere piena capacità di agire, è sufficiente avere la capacità di distinguere. Tuttavia, se non ha la capacità di distinguere, un rappresentante può intentare questa causa per conto della madre. Inoltre, la madre non può intentare una causa come rappresentante del bambino.

b – Bambino

Per il bambino, è accettato che la causa di paternità sarà intentata da un tutore per conto del bambino minore. (Codice Civile Turco Art. 301/para. 3). Il tutore può richiedere non solo una decisione sulla paternità in questa causa ma anche gli alimenti per il bambino. Inoltre, se il bambino ha la capacità di distinguere, il bambino stesso richiederà gli alimenti, non il tutore.

Un bambino che è maggiorenne e ha la capacità di distinguere può intentare e condurre la causa di paternità personalmente.

Nota: Nelle vecchie decisioni della Corte Suprema, c’erano decisioni che affermavano che anche il padre poteva intentare questa causa. La ragione data era che lo scopo dell’articolo pertinente doveva essere interpretato in senso ampio. Tuttavia, nel tempo, si vede che c’è una tendenza dominante nelle decisioni della Corte Suprema che è invalido per il padre intentare questa causa. Pertanto, considerando sia la disposizione esplicita della Legge che le decisioni della Corte Suprema date negli anni recenti, dovrebbe essere accettato che il padre non può intentare questa causa.

B) Convenuti

a – Padre

Secondo il Codice Civile Turco Art. 301, la causa di paternità è intentata principalmente contro il padre. Se il padre manca della capacità di distinguere durante la causa, è rappresentato da un rappresentante legale. Inoltre, anche se il padre è minore o limitato durante la causa, può seguire la causa. La ragione di ciò è che la causa di paternità è un diritto strettamente personale.

Secondo il Codice Civile Turco, un “minore” è una persona che non ha ancora compiuto 18 anni e non è maggiorenne. I minori sono nella categoria dell’incapacità limitata, il che significa che possono eseguire alcune transazioni quotidiane ma hanno bisogno dell’approvazione dei loro genitori o tutori per importanti decisioni legali. Questo status limita i diritti e la capacità di agire della persona, mira a proteggerla e continua fino all’età di 18 anni (tranne in casi eccezionali).

b – Eredi

Se il padre è morto, la causa è quindi diretta contro gli eredi del padre. Dopo la notifica agli eredi, continuano come convenuti nella causa. I ricorrenti non possono rivendicare alimenti dagli eredi. La ragione di ciò è che gli alimenti da dare per il bambino sono un diritto che riguarda la madre e il padre.

c – Situazione di Notifica

La causa di paternità è notificata al Pubblico Ministero e al Tesoro; se la causa è intentata dalla madre, al tutore; se intentata dal tutore, alla madre.

La Corte Suprema ha enfatizzato in una decisione che non notificare è una ragione per l’annullamento: “(… ) Nel caso concreto, la causa è stata intentata dal bambino, e la decisione è stata presa senza notificare il Pubblico Ministero e il Tesoro. Sebbene sia obbligatorio notificare al Pubblico Ministero e al Tesoro la causa di paternità (Codice Civile Turco 301/ultimo), continuare il processo e prendere una decisione nel merito senza notificare l’Ufficio del Procuratore Capo e il Tesoro è contrario alla procedura e alla legge. Per questa ragione, è stato deciso di annullare la decisione 2a Camera Civile Caso: 2021/7492 Decisione: 2022/9677 Data: 29. 11. 2022 (… )”

4 – Onere della Prova e Prove

In una causa di paternità, l’onere della prova è generalmente sulla parte ricorrente. Tuttavia, l’Articolo 302 del Codice Civile Turco introduce una presunzione. Di conseguenza:

Il fatto che il convenuto abbia avuto rapporti sessuali con la madre tra il trecentesimo e il centottantesimo giorno prima della nascita del bambino è presunto essere paternità.

Questa presunzione inverte l’onere della prova. In altre parole, se il ricorrente prova l’esistenza di rapporti sessuali durante questo periodo, è accettato che il bambino sia del convenuto e l’onere di provare il contrario passa al convenuto. Anche se è al di fuori di questo periodo, se è determinato che il convenuto ha avuto rapporti sessuali con la madre durante il periodo effettivo di concepimento, si applica la stessa presunzione.

Nota: Il 300° e 180° giorno espressi come periodo di gravidanza indicano i limiti entro i quali una donna può biologicamente rimanere incinta. Inoltre, sebbene raramente, una donna può essere incinta per più di 300 giorni. Perché questa situazione costituisca prova in una causa di paternità, deve essere provata con metodi medici.

Se la madre ricorrente ha avuto rapporti sessuali con più di un uomo durante il periodo di gravidanza, il convenuto può confutare la presunzione di paternità provando che la probabilità che un altro uomo/uomini sia il padre è più alta.

A) Strumenti di Prova

Per provare la paternità, è importante provare l’esistenza di rapporti sessuali tra la madre e il potenziale padre. Per questo, possono essere utilizzati strumenti di prova come corrispondenza sui social media, soggiornare frequentemente nelle case dell’altro, dichiarazioni di amici testimoni.

La legge dà al giudice libertà nell’utilizzare queste prove. In altre parole, le prove che una delle parti considera forti e presenta al tribunale possono essere viste come completamente o parzialmente deboli dal giudice. Per esempio; anche se un convenuto che nega la paternità prova che la donna ha usato un metodo contraccettivo quando hanno avuto rapporti sessuali, questo potrebbe non essere considerato prova sufficiente da solo in questo caso. Il giudice ha bisogno di supportare questo con altre prove.

Inoltre, ci sono anche strumenti di prova medica più affidabili:

a – Esame del Sangue

La determinazione della paternità attraverso l’esame del sangue è un vecchio metodo usato nella determinazione della discendenza ed è basato sul principio dell’ereditarietà dei geni dei genitori al bambino. Richiede l’analisi congiunta di campioni di sangue dalla madre, dal bambino e dal potenziale padre. Mentre l’incompatibilità del gruppo sanguigno può definitivamente respingere la paternità, la compatibilità da sola non prova la paternità e dovrebbe essere supportata da altre prove.

b – Esami di Somiglianza

Gli esami di somiglianza (esami antropobiologici) sono un altro metodo medico usato nella determinazione della discendenza. In questo metodo, le caratteristiche fisiche del bambino e del presunto padre sono confrontate e le somiglianze e differenze morfologiche tra loro sono esaminate. Tuttavia, questi test non possono essere usati come prova se la paternità è stata definitivamente respinta come risultato di esami del sangue. Se l’esame del sangue indica la possibilità di paternità, i test di somiglianza possono essere valutati come elemento di supporto ad altre prove. Un punto importante è che questi test possono essere eseguiti solo dopo che il bambino ha compiuto tre anni.

c – Test del DNA

Lo strumento di prova più importante nelle cause di paternità è il test del DNA. Con un test del DNA, la paternità può essere determinata con il 99.99% di accuratezza. La Corte Suprema ha anche enfatizzato l’importanza del test del DNA in molte delle sue decisioni.

Tuttavia, altre prove possono anche essere usate oltre al test del DNA.

Per esempio, dichiarazioni di testimoni, documenti che dimostrano che la madre ha vissuto con l’imputato durante il periodo in cui è rimasta incinta, dichiarazioni o comportamenti dell’imputato che riconoscono il bambino possono essere utilizzati come prove.

Il test del DNA può essere eseguito con vari campioni come capelli, urina, saliva e campioni di tessuto oltre al sangue. È richiesta una decisione del giudice perché il test venga eseguito, e le persone interessate vengono inviate all’istituzione di esame con le braccia sigillate con un mandato fotografato.

Il punto da notare è che se l’imputato rifiuta di sottoporsi a un test del DNA, questa situazione sarà valutata contro l’imputato.

Nota: Nel caso in cui il padre sia morto, un test del DNA può essere eseguito con campioni di tessuto o osso prelevati dalla tomba.

c – Tecniche di Riproduzione Assistita e la Questione della Causa di Paternità

Le tecniche di riproduzione assistita stanno portando a questioni legali nuove e complesse nella materia delle cause di paternità. Specialmente pratiche come donazione di sperma, donazione di ovuli e maternità surrogata stanno sfidando il concetto tradizionale di paternità e richiedendo nuovi approcci legali.

Un punto importante da notare è che nella legge turca, solo le coppie sposate possono beneficiare delle tecniche di riproduzione assistita con le proprie cellule riproduttive. Pratiche come donazione di sperma, donazione di ovuli e maternità surrogata sono proibite.

Tuttavia, nel caso di ricorrere a tali pratiche all’estero o attraverso mezzi illegali nonostante questo divieto, lo status legale dei bambini che nasceranno porta incertezza. In questo caso, considerando il principio del miglior interesse del bambino, ogni caso concreto deve essere valutato nelle proprie condizioni.

Per esempio, in una causa di paternità da intentare in Turchia per un bambino nato attraverso donazione di sperma all’estero, come fare la distinzione tra il padre genetico e il padre legale costituisce un problema importante. In tali casi, le regole del diritto privato internazionale possono anche entrare in gioco.

5 – Tribunale Competente e Autorizzato nella Causa di Paternità

A) Tribunale Competente

Il Tribunale Competente determina quale tipo di tribunale gestirà il caso secondo l’oggetto della causa. Secondo la Legge sull’Istituzione, Doveri e Procedure Giudiziarie dei Tribunali di Famiglia N. 4787, le cause di paternità rientrano nella giurisdizione dei Tribunali di Famiglia. Nei luoghi dove i tribunali di famiglia indipendenti non sono stati istituiti, il dovere è dato al Tribunale Civile di Prima Istanza assegnato dal Consiglio Supremo di Giudici e Procuratori.

Nota: Dipendendo dal limite monetario che cambia ogni anno, le cause sotto questo limite sono gestite dal Tribunale Civile di Pace, mentre quelle sopra sono gestite dal Tribunale Civile di Prima Istanza. Tuttavia, nelle cause di paternità, anche se c’è una richiesta monetaria, il Tribunale di Famiglia gestisce il caso indipendentemente da questo limite monetario.

B) Tribunale Autorizzato

Il tribunale autorizzato determina in quale luogo la causa sarà sentita. L’Articolo 283 del Codice Civile Turco ha portato una regolamentazione speciale riguardo al tribunale autorizzato nelle cause di paternità:

Le cause relative alla genealogia sono intentate nel tribunale del luogo di residenza di una delle parti al momento della causa o della nascita.

Questa disposizione concede al querelante una giurisdizione opzionale. Il querelante può intentare una causa nel tribunale del proprio luogo di residenza o nel tribunale del luogo di residenza dell’imputato.

Se nessuna delle parti ha un luogo di residenza in Turchia in una causa di paternità, il tribunale autorizzato è determinato secondo l’Articolo 41 della Legge Privata e Procedurale Internazionale (MÖHUK).

ARTICOLO 41 – (1) Le cause relative allo status personale dei cittadini turchi saranno sentite nel tribunale con giurisdizione territoriale in Turchia se non sono o non possono essere intentate nei tribunali di paesi stranieri, in assenza di tale tribunale, nel tribunale del luogo dove la persona interessata risiede, se non risiede in Turchia, nel tribunale del loro ultimo luogo di residenza in Turchia, e se anche quello non è disponibile, in uno dei tribunali di Ankara, Istanbul o Izmir.

6 – Procedura Giudiziaria nella Causa di Paternità

Nelle cause di paternità, regole giudiziarie speciali regolamentate nell’Articolo 284 del Codice Civile sono applicate. Lo scopo di queste regole è determinare la verità materiale senza alcun dubbio in materie relative alla genealogia.

Uno dei punti importanti è che il giudice investigherà i fatti materiali ex officio e apprezzerà liberamente le prove (Codice Civile Turco Art. 284/b. 1). Inoltre, le parti e i terzi sono obbligati a consentire a investigazioni ed esami che non pongono pericolo alla loro salute e sono ritenuti necessari dal giudice per la conclusione del caso (Codice Civile Turco Art. 284/b. 2).

7 – Misure Temporanee nella Causa di Paternità

L’Articolo 333 del Codice Civile Turco permette che misure temporanee siano prese per proteggere il bambino durante il processo della causa di paternità. Di conseguenza:

Se gli alimenti sono richiesti insieme alla causa di paternità e il giudice trova forte la possibilità di paternità, può decidere su alimenti appropriati per i bisogni del bambino prima del giudizio.

Questa disposizione è stata introdotta per prevenire che il bambino sia vittimizzato durante il processo della causa. Se il giudice trova forte la possibilità di paternità, può decidere per alimenti temporanei per il bambino anche prima di emettere un giudizio finale.

Punto da Notare: Questi alimenti temporanei possono essere richiesti indietro secondo le disposizioni di arricchimento ingiusto se la paternità non è stabilita come risultato della causa.

8 – Transazioni delle Parti che Terminano la Causa

Una causa di paternità è un tipo speciale di causa che riguarda l’ordine pubblico. La natura unica di questa causa limita significativamente il potere di disposizione delle parti sull’oggetto della causa. Tuttavia, c’è una possibilità per le parti di terminare la causa sotto certe condizioni. In questa sezione, esamineremo le transazioni delle parti che terminano la causa di paternità.

A) Rinuncia

Rinuncia è la rinuncia del querelante alla richiesta. Questa transazione, definita nell’Articolo 91 del Codice di Procedura Civile, è anche possibile nelle cause di paternità. I querelanti, cioè la madre o il bambino, possono terminare la causa rinunciando alla richiesta di una decisione di paternità.

Caratteristiche della Rinuncia:

a) Dichiarazione unilaterale di volontà: La rinuncia è realizzata dalla dichiarazione unilaterale di volontà del querelante. L’accettazione dell’imputato non è necessaria.

b) Effetto di giudizio finale: La rinuncia costituisce un giudizio finale nel senso materiale. Pertanto, la parte che rinuncia non può intentare una causa con la stessa richiesta di nuovo.

c) Rinuncia parziale è possibile: I querelanti possono rinunciare non solo alla richiesta di una decisione di paternità ma anche a una parte delle loro richieste di compensazione e alimenti.

Punti importanti:

La rinuncia può essere effettuata fino a quando la sentenza diventa definitiva.
La rinuncia può essere fatta oralmente all’udienza o presentata al tribunale per iscritto.
Quando una causa è intentata da un tutore per conto del minore, il tutore deve ottenere il permesso dal Tribunale di Pace Civile per rinunciare.

Nota: Come abbiamo menzionato nella nostra sezione “Parti della Causa”, nei casi in cui madre e figlio sono ricorrenti insieme, la rinuncia di uno non influisce sull’altro.

Conseguenze della Rinuncia:

Il tribunale decide di archiviare il caso in seguito alla rinuncia.
La parte che rinuncia non può intentare nuovamente una causa con la stessa rivendicazione.
La rinuncia ha effetto retroattivo.

B) Accettazione

Accettazione è il consenso del convenuto alla rivendicazione del ricorrente. L’accettazione, regolata nell’Articolo 92 del Codice di Procedura Civile, normalmente pone fine alla causa. Tuttavia, poiché la causa di paternità riguarda l’ordine pubblico, l’accettazione in questa causa non ha conseguenze legali.

Stato dell’Accettazione nella Causa di Paternità:

L’accettazione della causa da parte del convenuto non impedisce al tribunale di raccogliere prove e condurre un esame.
Nonostante l’accettazione del convenuto, il tribunale è obbligato a investigare se la paternità sia realmente in questione.

C) Transazione

Transazione è la risoluzione da parte delle parti di una causa in corso della controversia oggetto della causa mediante accordo reciproco. Poiché la causa di paternità riguarda l’ordine pubblico, le parti non possono completamente porre fine alla causa attraverso una transazione.

Applicazione della Transazione nella Causa di Paternità:

Non può essere effettuata una transazione sulla questione della rivendicazione di paternità.
Tuttavia, è possibile una transazione su questioni di alimenti e risarcimento richieste insieme alla causa.

Condizioni per la Validità della Transazione:

La transazione può essere effettuata solo su questioni accessorie come alimenti e risarcimento.
La transazione effettuata deve essere nell’interesse del minore.
La transazione deve essere approvata dal tribunale.

Punto da notare: Il tribunale è obbligato a considerare gli interessi del minore mentre approva la transazione. Qualsiasi accordo di transazione che nuoccia ai diritti del minore non sarà approvato.

D) Revisione

Revisione è un rimedio legale straordinario che consente a una decisione del tribunale definitiva di essere risentita a causa di alcuni gravi errori procedurali o carenze. Nelle cause di paternità, la questione della revisione ha acquisito particolare importanza, specialmente con l’uso diffuso di metodi scientifici avanzati come il test del DNA.

a – Valutazione del Test del DNA come Motivo per la Revisione

È una questione controversa se si possa richiedere una revisione basata su un test del DNA condotto successivamente e che mostra l’opposto della decisione del tribunale, contro decisioni di cause di paternità che sono state emesse e definitive prima dell’uso diffuso del test del DNA, che attualmente è la prova più efficace e definitiva utilizzata nelle cause di lignaggio.

Opinioni nella Dottrina:

Secondo un’opinione, il risultato del test del DNA è nuova prova e dovrebbe essere accettato come motivo per la revisione.
Un’altra opinione sostiene che accettare il test del DNA come motivo per la revisione minerebbe il principio della sicurezza legale.

b – Conseguenze della Revisione nelle Cause di Paternità

Quando una richiesta di revisione è accettata e viene presa una nuova decisione, gli effetti di questa decisione possono essere i seguenti:

a) Annullamento della precedente decisione di paternità

b) Correzione del lignaggio

c) Rivalutazione dei pagamenti retroattivi di alimenti e risarcimento

d) Riorganizzazione dei diritti ereditari

In conclusione, la revisione nelle cause di paternità ha acquisito importanza specialmente con lo sviluppo di metodi scientifici che danno risultati definitivi come il test del DNA. Tuttavia, è necessario trovare un equilibrio tra il principio della sicurezza legale e la rivelazione della verità materiale.

9 – Conseguenze della Causa

La sentenza emessa come risultato di una causa di paternità ha conseguenze molto importanti per il minore, la madre e il padre. In questa sezione, esamineremo gli effetti della sentenza di paternità sulle parti e la situazione legale risultante.

A) Conseguenze per il Minore

Stabilimento del Lignaggio: Quando la causa di paternità è accettata e la sentenza diventa definitiva, si stabilisce una relazione di lignaggio tra il minore e suo padre. Questa relazione è valida dalla data in cui il minore è stato concepito.

Cognome: Secondo la regola generale regolata nell’Articolo 321 del Codice Civile Turco, se i genitori del minore sono sposati, possono prendere il cognome della loro famiglia, se non lo sono, possono prendere il cognome della madre. Tuttavia, se un minore nato fuori dal matrimonio è riconosciuto dal padre attraverso una causa di paternità o per riconoscimento, prende il cognome del padre.

Cittadinanza: Un minore nato fuori dal matrimonio da un padre cittadino turco e una madre straniera acquisisce la cittadinanza turca se le procedure e i principi per stabilire il lignaggio sono soddisfatti (Legge sulla Cittadinanza Turca Art. 7/3).

Custodia: Anche se il lignaggio è stabilito tra un minore nato fuori dal matrimonio e il padre, la custodia continuerà a rimanere con la madre.

Eccezione: Se la madre è minorenne, limitata, morta, o la custodia le è stata tolta, il giudice può dare la custodia al padre o nominare un tutore secondo l’interesse del minore.

Diritto Ereditario: Secondo l’Articolo 498 del Codice Civile Turco, un minore il cui lignaggio è stabilito come risultato di una causa di paternità diventa erede come i parenti matrimoniali dal lato paterno. In altre parole, non c’è differenza tra i minori nati dentro e fuori dal matrimonio in termini di eredità.

Alimenti: Il minore acquisisce il diritto di rivendicare alimenti da suo padre. Questi alimenti continuano fino a quando il minore raggiunge la maggiore età. Secondo l’Articolo 328 del Codice Civile Turco, se il minore continua la sua educazione anche se ha raggiunto la maggiore età, gli alimenti possono continuare fino alla fine dell’educazione.

Nota: La data per iniziare a pagare gli alimenti è la data della causa.

Per esempio, in una causa di paternità intentata contro il padre biologico, la Corte Suprema ha annullato la decisione del Tribunale che gli alimenti da pagare dovevano iniziare “dopo che la sentenza di paternità diventa definitiva“, con la giustificazione che gli alimenti dovevano essere pagati “dalla data della causa“:

“(… ) Il caso riguarda la paternità e le rivendicazioni di alimenti temporanei e per il mantenimento del minore che sono accessorie alla causa di paternità. Il tribunale di primo grado ha ottenuto un rapporto del DNA da un’istituzione medica ordinaria, ha investigato le situazioni economiche e sociali delle parti, ha accettato il caso e ha pronunciato sulla determinazione della paternità, e 1.000 TL mensili di alimenti per il mantenimento del minore dalla data della causa per il figlio comune.

L’uomo convenuto ha fatto appello contro questa decisione, e la corte d’appello regionale, che ha condotto l’esame dell’appello, ha deciso che l’alimenti per il mantenimento dei figli dovrebbe essere pagato dalla data in cui la sentenza di paternità diventa definitiva.

Come chiaramente regolamentato nell’Articolo 333 del Codice Civile Turco, gli alimenti possono essere richiesti insieme alla causa di paternità, e se il giudice trova forte la possibilità di paternità, può decidere su un alimento appropriato per i bisogni del bambino prima della sentenza. Per queste ragioni, poiché è anche stabilito che il convenuto è il padre del bambino, è necessario pronunciarsi per gli alimenti dalla data della causa, e la decisione è stata annullata per questo motivo 2ª Camera Civile Caso: 2021/10407 Decisione: 2022/1840 Data: 28. 02. 2022 (… )”

B) Conseguenze per la Madre

a – Risarcimento Materiale:

Secondo l’Articolo 304 del Codice Civile Turco, la madre può richiedere il rimborso di certe spese dal padre insieme alla causa di paternità o separatamente.

Spese Che Possono Essere Rivendicate:

Spese del parto: Spese come le spese ospedaliere per il parto, onorario dell’ostetrica, costi dei medicinali possono essere contati a questo riguardo.
Spese di sostentamento per sei settimane prima e dopo il parto: Queste sono le spese che la madre ha sostenuto per vivere durante questo periodo. Per esempio, pagamenti dell’affitto, spese per cibo e bevande, spese derivanti dall’incapacità della madre di lavorare possono essere contate.
Altre spese richieste dalla gravidanza e dal parto: Esempi di spese sostenute durante la gravidanza includono aiutanti assunti durante la gravidanza, medicinali per la gravidanza, tariffe per esami, spese per aborto fatte per ragioni mediche.

b – Risarcimento Morale

Non sarebbe corretto dare una risposta chiara su se il risarcimento morale possa essere richiesto nella questione della causa di paternità. A differenza del precedente Codice Civile No. 743, la Legge No. 4721 non contiene una disposizione esplicita che la madre possa rivendicare risarcimento morale. La legge regola solo che le spese sostenute dalla madre per il bambino prima e dopo il parto possono essere richieste sotto la voce di “risarcimento materiale“. Tuttavia, quando esaminiamo la giurisprudenza della Corte Suprema, vediamo che vengono prese decisioni che contraddicono direttamente o indirettamente la Legge insieme a decisioni che si conformano a questa disposizione della Legge.

Giurisprudenza Mutevole della Corte Suprema

Le decisioni della Corte Suprema su questa questione sono cambiate nel tempo e sono state prese decisioni contraddittorie tra diverse camere. Quando esaminiamo queste decisioni cronologicamente:

Decisione della 2ª Camera Civile della Corte Suprema datata 20. 04. 1976 con Caso No. 1976/2112, Decisione No. 1976/3465: È stato dichiarato che la persona che è dichiarata essere il padre di un bambino nato fuori dal matrimonio non può rivendicare risarcimento morale perché non c’è disposizione nella legge che rende questo possibile. Questa decisione ha enfatizzato che la rivendicazione di risarcimento morale dovrebbe essere respinta.

Decisione della 4ª Camera Civile della Corte Suprema datata 26. 09. 2018 con Caso No. 2018/3586, Decisione No. 2018/5675: È stato enfatizzato che il risarcimento morale dovrebbe essere pronunciato sulla base del fatto che il convenuto non riconoscendo la paternità e non preoccupandosi del ricorrente nonostante sapesse che il ricorrente era suo figlio ha influenzato negativamente lo stato mentale del ricorrente. Questa decisione, contraria all’esempio nella decisione precedente, ha mostrato che la rivendicazione di risarcimento morale poteva essere accettata.

Decisione della 4ª Camera Civile della Corte Suprema datata 29. 11. 2018 con Caso No. 2016/12466, Decisione No. 2018/7427: È stato dichiarato che il risarcimento morale dovrebbe essere pronunciato sulla base del fatto che il convenuto ha causato al ricorrente di crescere come un bambino senza padre e di sentire dolore e pena non riconoscendo la paternità per anni nonostante sapesse che era suo figlio. Questa decisione è anche a favore dell’accettazione della rivendicazione di risarcimento morale, simile alla decisione precedente.

Decisione dell’8ª Camera Civile della Corte Suprema datata 11. 02. 2019 con Caso No. 2017/8640, Decisione No. 2019/1253: È stato dichiarato che non c’è regolamentazione riguardo al risarcimento morale nelle cause di paternità nel Codice Civile Turco No. 4721. Questa decisione ha anche enfatizzato la mancanza di regolamentazione legale, parallela alla prima decisione di esempio.

Decisione della 4ª Camera Civile della Corte Suprema datata 17. 09. 2020 con Caso No. 2019/1015, Decisione No. 2020/2839: È stato dichiarato che il risarcimento morale dovrebbe essere pronunciato a favore del ricorrente, considerando fattori come il convenuto che non riconosce il bambino comune e causa che cresca senza padre, il ricorrente che deve intraprendere il dovere e la responsabilità genitoriale da solo dalla nascita del bambino, e il convenuto che evita la responsabilità di paternità. Questa decisione è a favore dell’accettazione della rivendicazione di risarcimento morale e fornisce giustificazioni più dettagliate.

Valutazione Legale

Alla luce di queste decisioni, si vede che la questione del risarcimento morale nelle cause di paternità è ancora una questione controversa e ci sono differenze di opinione anche tra le camere della Corte Suprema.

Mentre l’assenza di una disposizione esplicita nella legge costituisce una giustificazione per respingere la rivendicazione in alcune decisioni, in altre decisioni, è stato deciso che il risarcimento dovrebbe essere pronunciato considerando gli interessi del bambino e i danni morali sperimentati.

In futuro, si può aspettare che una regolamentazione legale più chiara venga fatta su questa questione o che uno standard venga stabilito attraverso l’unificazione della giurisprudenza della Corte Suprema. Tuttavia, per ora, l’esito delle rivendicazioni di risarcimento morale nelle cause di paternità rimane incerto e una valutazione separata deve essere fatta per ogni caso.

Altre Opinioni sul Risarcimento Morale:

Ci sono opinioni che argomentano che se il rapporto sessuale che ha causato la nascita è un attacco ai diritti personali della madre o costituisce uno dei “crimini contro l’inviolabilità sessuale” regolati nel Codice Penale Turco, in questo caso, il risarcimento morale può essere rivendicato a causa del “torto” regolato nell’Articolo 49 del Codice Turco delle Obbligazioni.

Riguardo allo Studio Legale Soylu

Studio Legale Soylu fornisce servizi legali completi con un focus sul diritto di famiglia e questioni legali internazionali.

Il nostro team è specializzato in casi complessi di paternità, dispute familiari transfrontaliere e procedure di apostilla per documentazione internazionale. Abbiamo vasta esperienza nel lavorare con cittadini stranieri e nella gestione di flussi di lavoro di documenti internazionali attraverso multiple giurisdizioni.

Comprendiamo la natura sensibile delle questioni di diritto di famiglia e forniamo guida legale personalizzata mentre navighiamo le complessità del diritto civile turco e i requisiti legali internazionali.

Contattateci per consultazione professionale su cause di paternità, questioni di diritto di famiglia e bisogni di documentazione legale internazionale.

Per ulteriore assistenza o consulenza su questo argomento, può contattarci.

Causa di Paternità per un Figlio Nato Fuori dal Matrimonio in Turchia

Yazıyı paylaşın: