Отзыв или отказ от иска в турецком праве
Что такое отказ от иска в турецком праве?
Отказ от иска, определенный как частичное или полное отказывание от искового результата, обычно осуществляется истцом (статья 307 ГПК). Если был подан встречный иск, сторона, изначально находившаяся в положении ответчика в основном иске, может отказаться от встречного иска.
Существуют два различия между отзывом иска и отказом от иска. Во-первых, для отказа не требуется согласие ответчика, в отличие от отзыва. Во-вторых, отозванный иск может быть вновь открыт, тогда как отказанный иск не может. Отзывом иска истец не отказывается от своего права на будущие судебные разбирательства; вместо этого он временно приостанавливает текущий судебный процесс.
Важно не путать «отказ от иска» с «соглашением об узнании»: в случае отказа спор завершается, тогда как в случае соглашения об узнании спор не прекращается, а достигается только частичное соглашение.
Процедура отказа от иска
Поскольку отказ заменяет решение суда, условные отказы не могут быть сделаны. Однако такое условие может быть рассмотрено как предложение о заключении мирового соглашения.
Возможен частичный или полный отказ от иска. В случае полного отказа, поскольку исковый результат полностью отклонен, судебный процесс завершается полностью; тогда как в случае частичного отказа, только отклоненная часть прекращает судебный процесс, и судебный процесс продолжается для оставшейся части, таким образом, в случае частичного отказа, отклоненная часть должна быть четко указана в заявлении или записи (статья 309/3 ГПК).
До какого момента может быть сделан отказ от иска?
Согласно статье 310 ГПК, отказ может быть сделан в любое время до вступления решения в законную силу. Отказ делается через одностороннее четкое заявление, адресованное суду истцом. Допустимость отказа не зависит от согласия другой стороны или суда, а только от того, соответствует ли отказ процессуальным правилам.
Последствия отказа от иска в Турции
Отказ является действием, прекращающим судебный процесс от одной из сторон. В прежнем Законе № 1086 существовало положение, согласно которому «Отказ… производит правовые последствия абсолютного решения». В доктрине обычно принимаемой точкой зрения было то, что отказ производит только правовые последствия формального решения, не являясь материальным или формальным решением.
Поскольку это не судебное решение, прекращающее судебный процесс, а процессуальное действие стороны. Сущностью окончательного решения является материальная реальность, предоставленная судебными решениями. Аналогично, формальное решение не может быть принято в случае отказа. Поскольку судебный процесс завершается по воле сторон, не может быть технического решения.