سحب أو إعفاء من الدعوى في القانون التركي

التنازل عن الدعوى، والتي تعرف عادة بأنها الانسحاب جزئيًا أو كليًا عن نتيجة الطلب، تُنفذ عادة من قِبَل الطرف المدعي (فقرة 307 من قانون المدني التركي). إذا تم رفع دعوى ضد الطرف المدعي، فإن الطرف المدعى عليه في الدعوى الأساسية يمكنه التنازل عن الدعوى المقابلة.

يختلف التنازل عن الدعوى عن سحب الدعوى من جهتين. الأولى هي أنه لا يلزم موافقة المدعى عليه في التنازل. الثانية هي أنه يمكن إعادة رفع الدعوى التي تم سحبها؛ ومع ذلك، لا يمكن إعادة فتح الدعوى التي تم التنازل عنها. الطرف الذي يسحب دعواه لا يتنازل عن حقه، بل يحتفظ بحقه في رفع الدعوى في المستقبل ويعتبر الدعوى التي تم سحبها غير مقدمة حتى ذلك الحين.

يجب عدم الخلط بين “التنازل عن الدعوى” و “اتفاق التصالح”: ينتهي التنازل عن الدعوى بانتهاء الدعوى؛ بينما لا ينتهي النزاع في اتفاق التصالح، بل يتم التوصل إلى اتفاق جزئي فقط.

 

إجراءات التنازل عن الدعوى

يُنفذ التنازل بموجب المادة 309/1 من قانون إجراءات المحاكمات المدنية عن طريق تقديم طلب كتابي أو شفهي خلال عملية المحاكمة. يجب أن يحتوي وكالة المحامي على سلطة صريحة للتنازل عن الدعوى لكي يكون بإمكان المحامي التنازل عن الدعوى (المادة 74 من قانون المحاكمات المدنية).

يُقرأ بيان التنازل المتعلق بالدعوى ويُسجل توقيع الطرف المعني وذلك في محضر الجلسة (المادة 154/3 من قانون المحاكمات المدنية).

يجب أن يكون التنازل بموجب المادة 309/4 من قانون المحاكمات المدنية غير مشروط وغير مشروط؛ لأن البيانات المشروطة قد تؤدي إلى استمرار النزاع جزئيًا على الأقل وهذا يؤدي إلى عدم اكتمال الإجراء الذي ينهي الدعوى.

بما أن التنازل يحل محل الحكم، لا يمكن إجراء تنازل مشروط؛ ومع ذلك، يمكن اعتبار هذا الشرط عرضًا للتسوية.

يمكن التنازل جزئيًا أو كليًا عن الدعوى. في التنازل الكامل، يتم إنهاء الدعوى بالكامل لأنه تم التخلي عن نتيجة الطلب بالكامل؛ بينما في التنازل الجزئي، يتم إنهاء الدعوى فقط بالنسبة للجزء الذي تم التنازل عنه، مع استمرار الدعوى بالنسبة للأجزاء الأخرى؛ ولذلك، في التنازل الجزئي، يجب تحديد الجزء المتنازل عنه بوضوح في الطلب أو في المحضر (المادة 309/3 من قانون المحاكمات المدنية).

 

حتى متى يمكن تقديم تنازل عن الدعوى؟

وفقًا للمادة 310 من قانون إجراءات المحاكمات المدنية، يمكن تقديم التنازل في أي وقت حتى يصبح الحكم نهائيًا. يتم التنازل من خلال إعلان واحد واضح واحادي الطرف موجه إلى المحكمة من قبل المدعي. لا يخضع صحة التنازل لموافقة الطرف الآخر أو المحكمة، بل يقوم المحكم فقط بفحص مدى توافق التنازل مع القواعد الإجرائية.

 

تبعات التنازل عن الدعوى في تركيا

التنازل هو فعل ينهي الدعوى من قبل إحدى الأطراف. في القانون السابق رقم 1086، كان هناك تنظيم ينص على أن “التنازل … ينتج عنه النتائج القانونية لحكم نهائي”. وكانت الرأي الذي تم قبوله عمومًا في العقيدة هو أن التنازل ينتج فقط عن النتائج القانونية لحكم رسمي، ولا يشكل حكمًا مواديًا أو رسميًا.

لأنه ليس قرارًا قضائيًا ينهي الدعوى وإنما هو فعل إجرائي من قبل الطرف. مواديًا، يعتبر الحكم النهائي واقعًا قانونيًا يمنح للقرارات القضائية. بالمثل، لا يمكن إصدار حكم رسمي في التنازل. نظرًا لأن الدعوى تنتهي بإرادة الأطراف، لا يمكن أن يكون هناك حكم فني.

في هذه الحالة، التنازل ليس مواديًا ولا رسميًا حكمًا؛ ومع ذلك، ينتج عنه نتائج قانونية مثل حكم رسمي. وبالتالي، لا يوجد تقاضٍ للتدابير القانونية العادية ضد القرار الذي يحدد أن الدعوى انتهت بالتنازل. ووفقًا للقانون رقم 6100، ينتج التنازل عن الدعوى نتائج قانونية مثل الحكم النهائي (المادة 311 من قانون المدني). لذا، يُشدد على أن التنازل لا يحمل طبيعة حكم نهائي ولكن ينتج نتائج قانونية مثل الحكم النهائي.

 

كيف يقرر القاضي في حالة التنازل عن الدعوى في تركيا؟

في حالة التنازل، لا يمكن إصدار قرار برفض الدعوى. لأنه من الضروري لإصدار قرار بالرفض أن يتم الحفاظ على نتيجة المطالبة وطلبها من قبل المدعي. ومع ذلك، في حالة التنازل، قد قام المدعي بالتخلي جزئيًا أو كليًا عن نتيجة المطالبة، وبالتالي، انتهت الدعوى.

لذا، لا يمكن فحص ما إذا كان المدعي على حق أو خطأ فيما يتعلق بالجزء الذي تم التنازل عنه من الدعوى. في هذه الحالة، يجب على المحكمة فقط تحديد أن الدعوى انتهت بسبب التنازل. لذا، في حالة التنازل، يجب اتخاذ قرار بأن “لا مكان للقرار لأن الدعوى انتهت بسبب التنازل”.

يُحكم على الطرف الذي يقدم بيان التنازل بدفع تكاليف الدعوى كما لو كان قد أُصدر حكم ضده. إذا كان التنازل يتعلق فقط بجزء من نتيجة المطالبة، يُحدد فرض تكاليف الدعوى وفقًا لذلك (المادة 312/1 من قانون المدني).

إذا قام المدعي بالتنازل عن الدعوى خلال الجلسة الأولى، يتم تحصيل ثلثي الرسوم الثابتة المقررة (رسوم الرفض) التي يتعين عليهم دفعها في حالة الرفض؛ إذا تم التنازل لاحقًا، يتم تحصيل ثلثين (مادة 22 من قانون رسوم المحكمة).

تبقى رسوم التقديم مع المدعي (التنازل). إذا حدث التنازل قبل تنفيذ القرار الوقتي بشأن جمع الأدلة، يتم فرض نصف رسوم المحامي حسب التعريفة؛ إذا حدث لاحقًا، يتم فرض الرسوم بأكملها على المدعي (تعريفة حد الأدنى لرسوم المحاماة).

في حالة التنازل، يجب إصدار تكاليف الدعوى لصالح الطرف الآخر، وإذا كان هناك محام في هذا السياق، يجب أن يتم تحديد رسوم المحاماة.

 

الإجراءات التي تتخذها الطرف الذي ينهي الدعوى

لا يمكن سحب بيان التنازل. ومع ذلك، إذا كان هناك انتهاك للقواعد الإجرائية، يمكن اللجوء إلى الوسائل القانونية. على سبيل المثال، إذا فسرت المحكمة إرادة المدعي على أنها تنازل أو إذا قام محام غير مخول بالتنازل عن الدعوى، أو إذا تم احتساب تكاليف الدعوى بشكل غير صحيح، يمكن للمدعي اللجوء إلى الوسائل القانونية.

في حالات العجز العقلي، يمكن طلب إلغاء التنازل (المادة 311 من قانون المدني). إذا كان الإعلان بشأن التنازل قد تأثر بسبب مثل الخطأ أو الاحتيال أو التهديد، يمكن للطرف الذي يقدم البيان تقديم دعوى لإلغاء التنازل في إطار قواعد قانون العقود، شريطة أن يثبتوا السبب الذي يؤثر على الإرادة. يمكن التشكيك في صحة التنازل في نفس الدعوى أو في دعوى منفصلة يتم تقديمها لإلغاء التنازل.

الدعاوى التي لا تنتهي بالتنازل

بشكل عام، يمكن التنازل عن أي نوع من الدعاوى دون قيود. حتى في الدعاوى التي لا يمكن للأطراف التصرف فيها بحرية، يمكن التنازل عنها.

لذلك، فإن تنازل عن الدعوى ليس مقتصرًا فقط على الدعاوى الناشئة عن مسائل يمكن للأطراف التصرف فيها بحرية، بل يمكن تطبيقه على أي نوع من الدعاوى. على سبيل المثال، يمكن للمدعي التنازل عن دعوى الطلاق التي رفعها.

ومع ذلك، على الرغم من التنازل، فإن بعض الدعاوى لا تنتهي؛ فإن القاضي ملزم بمواصلة الدعوى على الرغم من التنازل:

– في الدعاوى المقامة ضد الدولة بسبب أفعال القاضي، لا ينهي التنازل الدعوى.

– في الدعاوى المقدمة لتحديد فترة التأمين الاجتماعي، لا ينهي التنازل الدعوى. وفقًا لمحكمة النقض، لا يمكن التنازل عن الحق في التأمين الاجتماعي.

في هذه الأنواع من الدعاوى المتعلقة بالتأمين الاجتماعي، يجب على القاضي عدم إنهاء الدعوى بسبب التنازل ولكن يجب أن يقوم بجمع الأدلة من تلقاء نفسه ويقرر وفقًا لذلك. لأنه من خلال رفع دعوى تحديد الخدمة، يصبح المؤسسة التي تقدم خدمة التأمين الاجتماعي على علم بالعلاقة الوظيفية و، إذا لزم الأمر، يتم حساب الاشتراكات تلقائيًا وجمعها من خلال فحص المفتش.

لذلك، تتعلق الدعاوى المتعلقة بتحديد الخدمة أيضًا بشكل مباشر بحقوق المؤسسة. من ناحية أخرى، يهدف الدعاوى المتعلقة بتحديد الخدمة إلى حماية حقوق التأمين الاجتماعي المقابلة للخدمات. لذلك، من خلال التنازل عن مثل هذه الدعوى، لا يقوم المدعي فقط بالتنازل عن الدعوى ولكنه أيضًا يتنازل عن “تحديد حقوق التأمين الاجتماعي”.

– لا يمكن التنازل عن دعوى الإفلاس بعد إصدار قرار الإفلاس (مادة 165/5 من قانون التنفيذ والإفلاس التركي).

– في الدعاوى ثنائية الطرف، التنازل لا ينهي الدعوى. لأنه في الدعاوى ثنائية الطرف، يشارك الطرفان في الدعوى كمدع ومدعى. في الواقع، مصطلح الدعوى ثنائية الطرف مضلل؛ فإنه يعطي انطباعًا بأن الدعاوى الأحادية يمكن أن تكون موجودة أيضًا. ومع ذلك، في كل دعوى، يجب أن يكون هناك طرفان متورطان. التثنية هنا ينبع من شخص واحد يمتلك كل من موقع المدعي والمدعى في نفس الدعوى. دعوى إزالة الشراكة (تحديد الأسهم) هي دعوى ثنائية الطرف. لذلك، يمكن للمدعى الاستمرار في الدعوى كمدع.

 

يمكنكم التواصل معنا للاستشارة بشأن سحب الدعاوى أو التنازل عنها في القانون التركي.