Что такое социальный отчет оценки в деле о разводе в турецком праве?

СОЦИАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ОЦЕНКИ

В практике кратко известный как (СОР), социальный отчет оценки – это обследование, проводимое судьей семейного суда. Судья проводит это обследование в вопросах опеки. Судья рассматривает, кому из супругов, подающих на развод, будет временно или окончательно передана опека над совместными детьми, на основании этого отчета. В этой статье мы предоставим информацию о социальном отчете оценки в деле о разводе.

В делах о согласованном разводе супруги принимают совместное решение по вопросам опеки, поэтому споров нет. Следовательно, нет необходимости в обследовании судьи. Однако в делах о спорном разводе, если стороны не могут договориться по вопросам опеки, судье необходимо провести необходимое исследование для передачи опеки одному из родителей. Важность социальных отчетов оценки заключается в этом. В случае разногласий по вопросу опеки над совместными детьми можно запросить социальный отчет оценки.

Социальные отчеты оценки являются инструментом, служащим на благо высших интересов совместных детей. Эти отчеты помогают определить, у какого из родителей ребенку будет лучше с учетом его высших интересов. Социальные отчеты оценки имеют большое значение для физического и психологического развития ребенка и его будущего.

КАК ПОДГОТАВЛИВАЕТСЯ СОЦИАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ОЦЕНКИ?

Лицо, уполномоченное составить социальный отчет оценки, проведет необходимые обследования и исследования. В этом контексте оно имеет право встречаться с ребенком. Эти встречи будут проводиться по усмотрению составителя отчета и в необходимом количестве. При подготовке социального отчета оценки специалист будет изучать этапы развития ребенка. Особое внимание будет уделено физическому и эмоциональному состоянию ребенка. В отчете будет рассмотрено, как конкретное дело повлияет на личную ситуацию ребенка. Особое внимание будет уделено уровню зрелости ребенка, если есть инвалидность, физическое и психологическое здоровье.

КТО ПОДГОТАВЛИВАЕТ СОЦИАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ОЦЕНКИ?

Социальный отчет оценки в деле о разводе составляется педагогами. В нашем праве Министерство юстиции назначает в каждый семейный суд как минимум одного специалиста по психологическому консультированию и руководству, психологии и социальной работе. Эти специалисты, как правило, имеют большой опыт в вопросах детей и семей. Социальный отчет оценки составляется специалистами, имеющими знания в области развития ребенка.

КАК ЗАПРАШИВАЕТСЯ СОЦИАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ОЦЕНКИ?

Социальный отчет оценки может быть запрошен после подачи заявления на развод. После подачи заявления на развод судья семейного суда может немедленно запросить этот отчет. Для этого в конкретном деле должен быть спор по вопросу опеки. В этом случае судья передает дело соответствующим лицам. Специалисты свяжутся с истцом и ответчиком. Затем специалисты начнут встречаться с детьми в указанную дату. Эти встречи могут увеличиться по запросу специалиста. По результатам обследования отчет будет передан в суд.

ПУНКТЫ, ОТРАЖАЮЩИЕСЯ В ОТЧЕТЕ ОЦЕНКИ СТОРОН

При подготовке социального отчета оценки на первый план ставится состояние ребенка. Помимо этого, специалисты обязаны проводить исследование относительно состояний родителей, претендующих на опеку. В исследовании относительно сторон необходимо учитывать следующие пункты:

Личностные характеристики сторон

Материальное положение сторон

Уровень образования сторон

Социальное положение сторон

Состояние здоровья сторон

Судимости сторон

Состояние жилья сторон

Вредные привычки сторон, если таковые имеются

В случае отсутствия этих пунктов в отчете вы можете подать на него возражение.

ВОЗРАЖЕНИЕ НА СОЦИАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ОЦЕНКИ

Подготовленный отчет будет представлен в суд, а также будет направлен родителям. Можно подать возражение на подготовленный социальный отчет оценки. Для подачи возражения вам необходимо получить отчет. В течение 2 недель с даты получения вы можете подать возражение. Вы можете запросить два различных требования. Это:

Запрос на повторное составление отчета

Запрос на вынесение решения судом без учета отчета

Чтобы избежать потери права, лучше завершить стадии возражения с Адвокатом по разводам.

НА КАКИЕ ПУНКТЫ МОЖНО ПОДАТЬ ВОЗРАЖЕНИЕ В ОТЧЕТЕ?

Как упомянуто выше, подача возражения на социальный отчет оценки в деле о разводе возможна с юридической точки зрения. В случае возражения можно либо запросить повторное составление отчета, либо потребовать, чтобы суд не основывался на составленном отчете при вынесении решения. Пункты, на которые можно подать возражение в отчете:

Наличие противоречий в отчете

Подготовка отчета без проведения достаточных наблюдений или исследований

Отсутствие мнений и заявлений обеих сторон в отчете

Отсутствие информации о материальном положении обеих сторон в отчете

Отсутствие обоснованных выводов в отчете

При наличии этих условий можно подать возражение на социальный отчет оценки.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

1. Социальный отчет оценки платный?

Да, СОР платный. После оплаты специалисты приступают к обследованию и исследованию.

2. Что будет, если при подготовке отчета не было учтено мнение одной из сторон?

При подготовке СОР должны быть учтены мнения и заявления обеих сторон. В противном случае можно подать возражение на отчет.

3. Судья обязан учитывать социальный отчет оценки?

Нет, СОР может быть основой для решения, но не является обязательным. Судья может вынести другое решение, отличное от СОР.

4. Социальный отчет оценки проводится только судьей по делам о разводе?

Нет, согласно статье 45 Закона о защите детей, суды, детские судьи или прокуроры могут запрашивать СОР в отношении детей при необходимости.

ПРИМЕРЫ ИЗ РЕШЕНИЙ ВЕРХОВНОГО СУДА

“Судом в ходе разбирательства трижды было составлено социальное обследование, и решение было принято на основании социальных отчетов оценки от 10.03.2015 и 15.04.2015, без ожидания последнего социального отчета от 02.07.2015. При таком положении дел, суду следовало бы принять решение с учетом социального отчета от 02.07.2015 и всей информации по делу, а не принимать решение, не дождавшись последнего социального отчета.” 2-е гражданское отделение 2015/23708 E. , 2015/23355 K.

“Суд вынес решение по вопросу опеки, не услышав мнения совместного ребенка, находящегося в возрасте, позволяющем осознанно высказаться. Следовательно, суд должен был заслушать мнение ребенка лично или посредством передачи; и учитывая, что в двух социальных отчетах оценки содержались разные заключения, суду следовало бы запросить новый социальный отчет от психолога, педагога и социального работника, и на основании всех собранных доказательств принять решение. Вместо этого было принято решение на основе неполного обследования.” 2-е гражданское отделение 2018/5593 E. , 2018/13599 K.

“В данном случае, в первом экспертном отчете от 17.05.2013 социальная оценка по вопросу опеки была проведена без общения с совместными детьми, а только с обоими родителями, с рекомендацией специалиста, что необходимо также поговорить с детьми. В последующем социальном отчете оценка проводилась только с матерью, ее родственниками и детьми, а мнение отца, его условия проживания, доход и социальное и психологическое состояние не были учтены. Поэтому, оба социальных отчета оценки по вопросу опеки недостаточны для принятия решения.” 2-е гражданское отделение 2017/2302 E. , 2017/7666 K.

“Судом в отчете о социальном обследовании от 10.03.2016 по вопросу условий жизни истца и совместного ребенка 24.02.2010 г.р. было указано, что отец может выполнять обязанности по опеке, но требуется социальный отчет по матери, после чего суд должен принять решение. Однако суд оставил опеку за отцом, не запрашивая социального отчета по матери, мотивируя это тем, что ребенок живет с отцом после распада семьи. При определении опеки основным принципом является “высший интерес” ребенка, который должен включать в себя физическое, психическое, моральное и социальное развитие ребенка. Интересы родителей, их вина в разводе, моральные ценности и социальное положение должны учитываться лишь в той мере, в какой они не влияют на высший интерес ребенка. Опека касается общественного порядка, поэтому действует принцип служебного расследования. Следовательно, суд должен учитывать даже изменения, произошедшие во время судебного разбирательства.
Суд должен был запросить социальный отчет, оценивающий условия жизни матери и ее отношения с общим ребенком, и на основании всех доказательств принять решение, исходя из интересов ребенка. Вместо этого было принято решение на основе неполного обследования.” 2-е гражданское отделение 2016/19669 E. , 2018/7257 K.

Для получения дополнительной помощи или консультации свяжитесь с нами здесь.